Увы, мне этот фильм комедией не показался. В то время, как жена с дочкой уморительно хохотали, я представлял себя в роли героя Стива Мартина, и мне было не до смеха. Как-то это грустно. Растишь дочку, а потом приходит некто на всё готовенькое, и забирает.
Люблю детей безумно, но с одним недостатком примириться не могу: они вырастают!!!

Невероятно удачный гибрид французской комедии ситуаций и американской сказки про успешного провинциала. Рекомендую. Но с детьми до десяти лет смотреть не стоит, есть постельный юмор.

vitkovalev пишет:

Как жаль, что этот замечательный фильм оказался обойденным вниманием. А посмотреть его ох как стоит. Начинается картина как великолепный стёб, очень тонкая сатира на обывательские нравы. Сразу скажу, нравы их, не наши. Конечно, стремление к дешевой популярности не имеет национальных границ, но подача, исполнение - типично британские. Завершается кино едва ли не моральной проповедью, которая, слава Богу, не сбивается на неуместную здесь пафосность.
В общем, если Вы тонкий ценитель британского юмора, этот фильм Ваш. Смотрите - не пожалеете.

Умеете товарищ написать всё по делу и существу, что остаётся только согласиться.

Спасибо большое. Только сегодня подумал, что Ваша верность сайту и широчайшая осведомленность в самых разных жанрах кино заслуживает всяческого уважения. Так что респект получается взаимным.

Kosska, мне кажется, мы не спорим. Во всяком случае, я точно. Очевидное, пусть оно даже кажется невероятным, если закрыть глаза, то никуда не исчезнет. Как не исчезнет и память о великом подвиге наших солдат.
А в целом, то, о чем мы с Вами говорим, на выходе должно оставлять осознание неприемлемости войны как способа решения конфликтов между людьми. Ибо война калечит всех: и победителей, и проигравших.

Фильм в советские времена был культовым, а его герои - образцами для подражания. Картина, действительно, великолепна. Однако не могу назвать ее великой из величайших, как, например, "Бриллиантовую руку". Вся проблема в том, что в СССР очень мало снимали вот таких отношенческих фильмов, без всякой идеологии, патетики, "ситуации в мире" и т.п., что обычного человека во все времена и везде мало интересовало. Между тем, есть одна общая интересная тема: "Мужчина плюс Женщина". Эта тема вбирает в себя всю полноту гаммы человеческих чувств и эмоций: любовь, страх, беспокойство, дружбу и, конечно, смех. Ну а когда мы имеем дело с сюжетом по формуле "Три мужчины плюс две женщины", то смеха будет очень много. Здесь события происходят на берегу моря, где смеха - просто океан.

В детстве каждую серию ждал с огромным нетерпением. Пересматривать не стану, очень хорошо помню. Современной молодежи можно посоветовать с одной оговоркой: посмотреть на героев этой картины как на образцы мальчишек того времени. Разумеется не в реальности, а как некие модели для подражания.

И - да, кстати - фильм снят по дневнику пострадавшей женщины. Поэтому говорить о выдумке режиссера "нанятого америкосами" - абсолютная глупость.

Отрицать очевидное, конечно, нельзя. И тут Вы правы. Но проблема в том, что патриотизм строится на безоговорочной вере в правоту собственной нации, выстроен исключительно на эмоциях и голосу разума не внемлет. И, что уж говорить, к Истине равнодушен. Патриотическое сознание отвергает всё, что может хоть как-то поколебать патриотические ценности. Поэтому умом я с Вами полностью согласен , а вот душой... Душа против.
P.S. И всё же, спасибо Вам за Ваш труд.

На мой взгляд, фильм интересен в первую очередь как зрелище. Спецэффекты просто великолепные, сделан строго по законам боевой научной фантастики. В 70-е годы, в пору увлечения космическими полетами и ожидания прорыва в дальний космос, этот жанр был очень популярен. Сейчас потенциал его развития исключительно в экспериментах с формой подачи материала. В этом качестве фильм в полном порядке. Но если вас не интересует такое направление в кинематографе, лучше не смотреть.

vitkovalev
лучше бы Мартин книжку писал, а не интервью раздавал. А то мы с Вами на пенсию выйдем, пока дождемся

Это точно. Но он очень публичный человек, любит быть на виду, внимание, всякие премии и награды. Наверное, это его вдохновляет.
С другой стороны, вот мы и досмотрим спокойно сериал на пенсии.

Я где-то читал, что сценарием для сериала занимается сам Дж. Р. Р. Мартин, ну по крайней мере бдительно за ним следит, и кажется даже в титрах к какой-то серии, уже не помню к какой именно, фигурировала его фамилия в качестве сценариста. Но точно в этом не уверен. Может кто видел где публикации на эту тему, скиньте ссылку, пожалуйста! А то есть некоторые существенные отступления в сериале от сюжетной линии книги. Я конечно понимаю, 6 и 7 книги автора еще в работе, он пока и сам не до конца продумал конец истории. Но не хотелось бы чтобы сериал был "альтернативной историей" по отношению к книге.

Вот цитата из интервью Мартина в Испании "Пытаться угодить всем - непростительная ошибка": "Я пишу книги, они снимают сериал, так что это Дэн и Дэвид принимают решения: что оставить, что вырезать... Я понимаю, что много приходится опускать, потому что у нас всего десять серий в сезоне, но решение о том, что именно включить в сериал, а что оставить за кадром, принимают продюсеры".
Как видите, "альтернативной истории" не будет, сериал делается по книге. Но в самих съемках Мартин активного участия не принимает.
Ссылку на полное интервью смотрите в личке.

vitkovalev пишет:

... редкий родитель посоветует своему чаду такой неблагодарный путь.

Не вежливо было бы не ответить. Поэтому выделил то, с чем согласен. Но своих детей я воспитываю так, чтобы они не боялись трудностей, в том числе идти против общественного мнения. Но каждый, конечно, волен поступать по своему.

ДЛЯ VITKOVALEVA И CORIOUS
" И оба сошли где-то под Таганрогом, среди бескрайних полей и каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей". Извините, что влажу, но уж больно ваш разговор напомнил слова и смысл песни...

Это точно. Если развивать тему, то выйдем за рамки обсуждения фильма. А это здесь не приветствуется. Поэтому я лучше выйду из обсуждения.

Очень люблю это кино. Светлый, добрый, легкий!!!

Если молодой человек будет пытаться перенести, без сомнения, общепризнанные добродетели (верность своему слову, способность не идти на поводу сиюминутных желаний, желание выбирать свой путь, а не двигаться проторенной колеей) из этого фильма на российскую действительность второго десятилетия 21 века и при этом ожидать дивидендов в виде общественного признания, карьеры и т.д., то его может постичь жестокое разочарование.

Трудно не согласиться. Но... Беспринципных конформистов сейчас пруд пруди. Их было много всегда. Вот почему мы ценим людей цельных, со стержнем. Выбор, каким быть, зависит от личностных приоритетов. И пусть, как Вы справедливо пишете, мы не получим дивидендов за честность, кино, как искусство, должно формировать идеалы в форме высших ценностей. Иначе мы все оскотинимся.

...СКАЗКА с большой буквы. Жаль, что подобных кинопроизведений снимается крайне мало. К сожалению, кино почему-то, особенно в последнее время, пробуждает в людях в основном лишь низменные инстинкты, прикрываясь "правдой жизни". Вот НОРМАЛЬНЫЕ люди и тянуться к таким редким жемчужинам, как фильм Форрест Гамп. Просмотр этого кино, как очистительный душ, как целебный бальзам, как духовная пища...
Ставлю оценку 5++.

Золотые слова!!!

У меня дочка, когда ей было 5-7 лет, очень любила первые мультфильмы этой серии. Они добрые, красивые, с типично девчачьими ожиданиями и интересами. От меня только пятерка плюс ностальгия по тем временам, когда ребенок еще не был ершистым подростком.

Вчера посмотрел этот фильм. Сразу сделал для себя вывод, что в нем есть несколько пластов для понимания: очень простой, просто простой, сложный, требующий значительных усилий и подразумевающий особую подготовленность и осведомленность.
Если конкретнее, то на поверхности находится обычный стёб, которого валом в современных передачах типа "comedy club". Однако даже здесь мы не видим вульгаризма и пошлости. Чем глубже, тем лучше. В глубинных слоях обнаруживается очень едкая сатира на образование, технологии маркетингового "впаривания", политический популизм (сцена, когда дядя Сэм рекламирует зубную пасту) и многое другое.
Фильм явно заслуживает повторного просмотра, поскольку он гарантирует не только уморительный смех, но и освобождает от глупых предрассудков и стереотипов.
P.S. Например, от тотальной любви современной молодежи к наигранной крутости (сцена со старушками выглядит смешно не только потому, что там старушки, но из-за того, что понты смешны по своей сути, кто бы их не демонстрировал).

У меня от фильма остались двоякие ощущения. Вроде бы дух книги оставлен, подсочинили ровно то, что требуется современному зрителю, и получилось в целом неплохо. Посмотрел с интересом, но в душу сильно не запало.

vitkovalev пишет:

........

+1

Фильм понравился.

Хотел в знак признательности сделать ответный респект, но уже отметился когда-то раньше. Sorry.

Как зрелище, первая часть "Трансформеров" очень даже неплоха. Но, по моему мнению, для более полного восприятия спецэффектов размер телевизора должен быть не менее 40 дюймов плюс домашний кинотеатр. Правда, такой просмотр можно будет назвать "Умрите соседи!".

Отличный мультфильм, в котором есть всё, за чтобы его можно было бы полюбить, и нет ничего, что смогло бы оставить к нему равнодушным.

На мой взгляд, фильм одноразовый. Когда-то ходили на него всей семьей в кинотеатр, а после просмотра ребенок о нем просто забыл. Если даже дети забывают, то что говорить о взрослых. Но кому-то он наверняка понравится, поэтому рекомендации оставлю при себе.

vitkovalev пишет:

mirage23 пишет:

один наркоша написал сказку, другой снял по ней кинцо! смотриш и думаешь что же они принемали когда это делали?

Льюис Кэролл принимал опиумную настойку от головных болей, которыми мучился с детства. Но я не уверен, что он был наркоманом, как мы это понимаем сейчас. На игле точно не сидел, таблетки не глотал, приводов в полицию не имел, да и вообще, что главное, знаменит не этим.

Опиум-не опиум, а вот математика, логика, политика и различные научные теории, завуалированные гением учёного и сказочника в одном лице в милую ересь абсурда - это смесь не из разряда "раз плюнуть"

Еще бы! Дело ведь не в наркотиках. У нас в стране 7 млн. зарегистрированных наркоманов, но ведь это не значит, что они завалят нас своими продолжениями "Алисы в стране чудес". В основе творчества Кэролла лежит колоссальный талант, и только он помогал ему творить. А наркотики, наверное, добавили немного сумасшедшинки. Но преувеличивать значение этого не стоит. Парадоксальность и абсурдность - это особая специфика английской литературы, ее визитная карточка в мировой культуре. Да и в фильмах столь своеобразный юмор очень часто встречается. Примером тому новая версия "Алисы в стране чудес" Тима Бёртона.

Комментировать мультфильм, который смотрели все (или почти все) нет необходимости. Просто решил выразить почтение всем, кто его создал. Это был настоящий подарок и детям, и взрослым.

Замечательный фильм. У меня по окончании просмотра остались очень теплые и светлые чувства. При всей внешней простоватости, неторопливости, линейности в развитии сюжета, поражает глубокий контраст между миром воображаемого и реальностью, где первый дарит нам волшебство и забавы, а второй - заставляет страдать и переживать.
Единственный минус фильма - поразительно холодная, безчувственная озвучка роли Джонни Деппа.

Я думаю сценаристы сериала не будут ждать пока автор закончит свои творческие мучения и самостоятельно завершат сериал своей концовкой)

Ни в коем случае!!! Только если Мартин умрет, не дай Бог, конечно. Кто ж им разрешит своевольничать. Уверяю Вас, Мартин на продажах книг зарабатывает несоизмеримо больше, чем на сериале. Поэтому он не станет портить отношения с читателями. И даже если не брать в расчет финансовый аспект, выпуск сериала до написания книги был бы высшей формой непрофессионализма со стороны писателя.
Так, что запасайтесь терпением.

Прекрасная подборка. Лучшие документальные фимьмы о природе. Особенно подводные съёмки Байкала - нечто. Фильмы моего детства, которые меняют мировозрение и отношение к окружающему миру. Автору

Лучше и не скажешь. На меня произвел такое же впечатление.

сериал класс, а 4 сезон будет?

Книг будет семь. Сейчас Мартином написаны только пять. Ориентировочно закончится написание цикла где-то к 2018-2020 годам, и это только в лучшем случае. Мартин пишет одну книгу в 4-5 лет. Сериал, следовательно, закончится еще позже.
Четвертый сезон будет называться "Пир стервятников";
пятый - "Танец с драконами";
шестой - "Ветра зимы";
седьмой - "Грезы о весне".
В общем, не торопитесь смотреть. Пока дождетесь седьмого сезона, раз по пять пересмотрите предыдущие.

Роман Булгакова неординарен, как бы к нему не относились, поэтому единственно правильного мнения об этом творении составить нельзя. Равным образом это касается и сериала. Оценивать его качество со всех сторон не берусь. В свое время смотрели с женой по телевизору, не пропуская ни одной серии.
Оценивая в целом, скажу, что, с учетом уровня развития российского кинематографа, это лучшее, что можно было сделать.

Я присоединяю свое мнением к тем, кто считает идею этой сказки интересной, а воплощение не очень. В принципе, фильм смотрибельный, но только как некая модернистская сказка без претензий на шедевральность и вечную жизнь.