Мы на журфаке...

Догадывался. Увы, основательность и фундаментальность в том, что обычно называют культура, переходит из категории "повседневность" в категорию "профессионализм".

Писать особо не о чем

Я бы отметил один момент, о котором в контексте этого чемпионата мы вообще редко пишем. Судья - молодец!!! Не увидел ни одного ошибочного решения. Значит могут, когда захотят.

Артем, поздравляю с победой!
Она, как показалось, была одержана на классе, без феерии и с легким опасением за итоговый результат.

Артем, удачи в игре с Уралом!
Я успею в лучшем случае на второй тайм. В 12 часов свой футбол.

Забавный коммент

ser0111
9 против 12 и то чуть не проиграли

Вот еще один:

Спартак наплакал себе три очка

vitkovalev пишет:

Dalikart пишет:

Мне показалось, что в эпизоде с первой красной не было предупреждения вовсе, даже ЖК.

Артем, мне тоже. Просто не стал об этом писать сразу. А теперь, когда посмотрел явно манипулятивной направленности фотографии из СЭ, понял, что надо. На этих фото фиксируется, как прямая нога Кудряшова направлена в районе пояса на Зобнина. Возникает ощущение, что судья прав: был удар прямой ногой. Какие вопросы? Прямая красная карточка. Но эпизод по динамике был совсем иным: нога шла не в Зобнина, а вверх, и прошлась по нему касательно. Именно благодаря тому, что она уже была прямая. Просто несчастный случай. Для Ростова. А Зобнин отделался легким испугом. Если бы все было так страшно, как хотят представить журналисты из СЭ, Зобнина увезли бы с поля.

Отличный разбор эпизода. А новомодная газетная тенденция показывать эпизоды с нарушениями в статике (чередой снимков) - глупость. Когда получил ЖК Фернандо, было больше предпосылок к красной. Не увидел этих фото. Кроме как установкой на сознательную манипуляцию, это не объяснить.

Вполне возможно, что ресурсы просто элементарно проплачиваются для того, чтобы представлять информацию в нужном свете. Данные технологии сейчас вполне официально преподают в университетах по двум направлениям: "Журналистика" и "Реклама и связи с общественностью". Вот только еще несколько лет назад это шло фоном по общим курсам и изучалось, как "зло", а сейчас под данную область знаний разрабатывают спецкурсы и изучают, как "добро".

Мне показалось, что в эпизоде с первой красной не было предупреждения вовсе, даже ЖК.

Артем, мне тоже. Просто не стал об этом писать сразу. А теперь, когда посмотрел явно манипулятивной направленности фотографии из СЭ, понял, что надо. На этих фото фиксируется, как прямая нога Кудряшова направлена в районе пояса на Зобнина. Возникает ощущение, что судья прав: был удар прямой ногой. Какие вопросы? Прямая красная карточка. Но эпизод по динамике был совсем иным: нога шла не в Зобнина, а вверх, и прошлась по нему касательно. Именно благодаря тому, что она уже была прямая. Просто несчастный случай. Для Ростова. А Зобнин отделался легким испугом. Если бы все было так страшно, как хотят представить журналисты из СЭ, Зобнина увезли бы с поля.

Drifemer,
1.Ну вот откуда Вы знаете, есть у меня чувство юмора или нет. Мы ведь с Вами абсолютно незнакомые друг другу люди.
2. Чувство юмора у людей часто бывает разным. То, что одни считают смешным, других даже не заставит улыбнуться.
3. Вы и сами признаете, что некоторая поверхносность подхода к теме таки есть. Для меня это главное, когда речь идет о серьезной теме.
4. Спасибо за грамматическую поправку. Действительно, Дуремар пишется через "Е". Но в качестве ответной любезности примите ликбез и с моей стороны: в слове "поверхносТный" буква "Т" присутствует.
P.S. Не обижайтесь и не рассматривайте мой пост, как нападение. Отнеситесь к нему, как к "эквивалентному воздействию"

Спартак-Ростов. Надо ли что-то писать? Достали

Артём, приветствую! Я матч не видел. Всё было понятно изначально, чем кончится. Посмотрел фрагменты с удалеяними, - на усмотрение арбитра. В большинстве случаев карточки бы за такое не давали. Особенно в случае первом. По судейским инструкциям опасной игрой считается, когда нога поднята выше уровня груди. Угрозы нанесения травмы - не было. Но Безбородов дает прямую красную на последних добавленных секундах.
Спартак две недели выпрашивал себе такое судейство. Чует мое сердце, что там не только одни удаления были.

ЦСКА - Уфа - 1:0.
Несмотря на победу армейцев, ЦСКА определенно в кризисе. Игра опять вытянута на жилах. Чувствуется в команде определенный задел, основательность, общий класс, позволяющий выигрывать эпизоды и по сумме их сложения - доминировать на большинстве участков поля. Но всё-же отсутствует главное - способность обострять игру. Эта команда пресная, словно лепешка хлеба, в которой нет масла и сахара. Нет игроков, способных резко взять инициативу в свои руки при позиционном нападении и, как класс, отсутствует быстрый переход в атаку. В отношении последнего, было несколько попыток, но на них без слёз невозможно было смотреть.
Резюмируя, можно сказать, что армейцы, обладая отличным составом (стенания комментаторов мне непонятны) стали одной из самых скучных команд чемпионата.

продолжается футбольный перерыв... развеять тоску

Сам за футболом уже соскучился.

Артём, я от первого ролика чуть со стула не свалился. Они там что, обкуренные играли?
Второй: жаль у нас нет таких комментаторов. Можно было бы все матчи подряд смотреть. Благо, материала для смеха хватает.
Третий: и смех, и грех. Мне один такой идиот как-то на угловом нос сломал со смещением. Я едва от крови не захлебнулся, когда пришел в себя.

КА-РА-ТЕ-ЛЬ пишет:

Отличный триллер, с первых минут цепляет и не отпускает до финальных титров 5 из 5.

Добавить собственно и нечего

Соглашусь и я с такой формулировкой. Если при просмотре триллера становится скучно, значит это плохой фильм. На этой картине не соскучишься.

Фильм, в целом, неплохой. Особенно для любителей этнографического нарратива. Действие достаточно спокойное, размеренное, под стать жизни в американской глубинке начала XIX века.
В содержательном плане картина представляет собой гимн американскому колонизационному движению и присущему ему духу свободы, благодаря которому американцы смогли очень быстро освоить весь континент.
Кстати, скачивал кино из-за Дианы Линн, но здесь она какая-то не очень выразительная. Ей явно больше идет амплуа комедийного сарказма. Другие персонажи, как главные, так и второстепенные, очень здорово исполнили свои роли. Особенно был хорош Уолтер Маттэу. Это его первое появление в кинематографе из числа фильмов, что озвучены на русском языке. Потом, намного позже, он будет знаменит своими комедийными дуэтами с Джеком Леммоном.

Противники фильма, просто раскудахтались..

Вы оценку фильма в курятнике делали?