vitkovalev пишет:

В жанре семейное кино - абсолютная десятка. Без раздумий и сомнений. Образ главной героини настолько прорисован ярко, что всё прочее в кино уже как бы не важно. Но и "прочее" тоже сделано на самом высочайшем уровне.

Огромное спасибо за рекомендацию Переживала, плакала и смеялась как ребенок, забыв про все)))

Скрытый текст

А я ставлю 10 из 10. Просто офигенный сериал.
И сделан качественно и сюжет не просто пугательный, а социально-философский... Есть над чем подумать, что обсудить.
Если даже смотреть как триллер, ужастик, то просто великолепно. Атмосфера, необычнй сюжет, загадки, отличные актеры, музыка. Просто на ура заходит. Но тут не только яркая интересная картинка, но и более глубокие темы поднимаются. И искупление грехов и этические моменты... на что ты готов пойти, что бы осуществить свои желания? И какую цену придется за это заплатить? И аллюзи вообще на жизнь в России, на политические, социальные моменты...
Тут много уровней и даже по каждому герою много вопросов. Но этим сериал и интересен. Обсуждать и размышлять над всеми нюансами можно долго. У каждого свое мнение, свои интерпретации...
И еще, к вопросу про Элю. Смысл в том, что у всех есть грехи, которые держат его в Топях. Большинство даже не понимают этого. Да что там большинство, никто из героев не понимает. Они обычные ребята, как мы с вами. И грехи-то не какие-то ужасные. Но при этом именно они и не позволяют ребятам уйти из Топей. Не дают вернуться домой, либо умереть, что в данном контексте равнозначно. Кто понимает в чем его грех и раскаивается, тот покидает Топи. Поэтому Эли и нет за столом в последней серии... По сути гибель героев в Топях это не наказание, а искупление. И тут уже роль Хозяина меняется на противоположную. Даже момент... Эх, и так одни спойлеры. Но все таки, момент с Хорем и Чучундрой совершенно другими красками заиграл...
В любом случае это частные ситуации, которые я понял именно так. Могу и ошибаться. Главное не в этом. Над общей концепцией фильма, его посылом, философией, над судьбой каждого героя можно думать, спорить, удивляться... Это круто, когда после просмотра фильма остаются такие эмоции. Когда нет примитивной голивудщины, а есть русская глубина, тоска и безысходность, приправленная русским же юмором и красотой. Когда молодежный ужастик это не выяснение вопросов кто кого и чем трахнул, а попытка докопаться до основных вопросов бытия.
Крутейшее кино. В Европе такое не делают, ребята. Смотрите и не пожалеете.

Фильм замечательный, классика! И вторая составляющая -посмотрел, и как побывал в музее. Смотреть на людей, их интересы, их заботы, жизнь, которые были поколение назад уж очень интересно. Ни какое другое искусство на такое не способно. Смотрел не в первый раз.

vitkovalev пишет:

После повторного просмотра мнение о фильме изменилось, но лишь отчасти. Картина классно поставлена и подкупает идеей о верности себе и своим идеалам. В этом мнение осталось прежним. Но интереса, как это было первый раз, фильм уже не вызвал. Тем более, что моду, как социальное явление, не люблю, и примиряюсь с ней только в очень широких границах.

Это временно. Вот напялите платье от Версаче и туфли от Прада, научитесь разбирать в двух почти одинаковых голубых поясах, и вот тогда...
Извините за шутку, просто Вы правы. Здесь моду преподносят как что-то такое,без чего жить нельзя, на самом же деле это просто многомиллионные доходы на пустом месте. И главное,что люди "ведутся" на это. Миранда-типичный самодур, идущий по головам. Героиня Хэттуэй сама не особо понимает,что ей надо (пойти работать"девочкой на побегушках",чтоб приобрести опыт журналиста для серьезного журнала это то же самое, как пойти мыть посуду в кафе,чтоб стать шеф-поваром в ресторане). Плюс сюда добавили истеричного бойфренда ГГ, который, как ребенок, обижается на поздние приходы и опоздания ГГ, словно не понимает,что такое работа. Только для маленького ребенка это еще нормальное поведение, а вот для взрослого дяди... В целом, фильм одноразовый, посмотрел/забыл.

Смотреть «Довод», конечно, надо. Даже только ради того, чтобы убедиться, что Нолан остался верен себе и продолжает покорять пространство и время, загадывать зрителю загадки и вопросы, на которые по большей части нет ответа. Нолан не был бы Нолан, если бы не запутывал зрителя на ровном месте, а то и просто водил за нос. Свежая концепция инверсии, безусловно, хороша, но, к сожалению, Кристофер Нолан разрушил свою собственную идею. Он добавил кучу глупых деталей, причём скрыл тот факт, что они либо не имеют никакого смысла, либо объяснение привязки их к сюжету глупо. Эта режиссёрская уловка Нолана – секрет Полишинеля: то, что его картины подчас трудно понять, сделано намеренно. Люди на фильмах Нолана недоумевают: «неужели я недостаточно умён, чтобы понять вот эту сверхидею», «пересмотрю-ка я непонятный кусок ещё пару раз». Но метод Нолана как раз в том, что детали, которые вы не понимаете, намеренно сделаны так, чтобы их нельзя было понять, и если вы копнете до самого дна, это будет разочаровывающе. Так что на его картинах, вместо того, чтобы усиленно думать, надо, наоборот, отключать свой уставший мозг и воспринимать экранное действо как нечто само собой разумеющееся, не требующее объяснений. Так всем будет спокойнее.