Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Какой невероятный фильм! Какие раньше люди были! Измельчал современный человек. Вот поэтому и люблю старое кино, п.ч. там всё настоящее. Не современный суррогат, имитация и всевдожизнь с псевдосмыслами.
P.S. В сети есть прекрасный советский дубляж студии им. Горького. Надо смотреть именно его. Там можно увидеть все оттенки этого великого фильма.
P.S. В сети есть прекрасный советский дубляж студии им. Горького. Надо смотреть именно его. Там можно увидеть все оттенки этого великого фильма.
Вот комедия, какой она должна быть. В ней всё на самом высшем уровне. Очень рад, что каким-то чудом вышел на этот старенький британский фильм.
Идеальное кино эпохи перезрелого социализма. По таким фильмам лучше, чем через современные учебники истории, понятны причины увядания советского мира. Его малоизвесность вполне очевидна. Для 80-х - слишком депрессивное, для 90-х - вне актуальных трендов. Хотя по концентрации "правды жизни" вполне можно отнести к числу лучших того времени.
Хорошее кино. Такое тепло-человечное. Вряд ли комедия. Скорее, советская мелодрама с элементами комедии. И, пожалуй, для людей старшего возраста с советским прошлым.
Пересмотрел спустя шесть лет. За такое время многое забываешь. Поэтому смотрелся фильм свежо, почти как в первый раз. А значит и понравился также сильно. Отличное кино!
Eagle, в нише зрелищного кино мне трудно комментировать заслуги режиссера. Когда речь идет об актерской игре мне более-менее понятно. То же могу сказать о взаимоотношениях режиссера с оператором или автором сценария. Но по таким фильмам, как "Аватар", я не могу ни согласиться с Вами, ни опровергнуть Ваше мнение. При просмотре полагаюсь в основном на чувства. А как их описывать?
Eagle пишет:
Поправьте меня если я не прав, но завязка сюжета заключается в том, что неизвестно кто выделил умопомрачительную сумму денег, чтобы целая армия солдат удачи со всем оснащением, включая технику, отправилась за тридевять земель на уничтожение одного персонажа, живущего среди индейцев и не представляющего никакой опасности, мотивируя командира операции чувством личной мести? Это всё равно что, если бы ради уничтожения Скрипаля на территорию Великобритании вторглась бы ЧВК "Вагнер" и развязала бы там войну. Первая часть, хоть и совершенно без стеснения, но хотя бы косплеела нетривиальный (на то время - 1995 год) сюжет "Покахонтас", и молоденьким идиотам ещё хоть как то можно было это втюхать за проект, который вынашивался десятилетие, но тут - чистая рубка бабла с идиотов (простите, но иначе я не могу позиционировать и тех, кому для удовлетворенности в кино хватает визуала)Уже ознакомились?
Читаю комментарии, и всё меньше хочется смотреть.
P.S. Первоисточник "Аватара" роман Урсулы Ле Гуин "Слово для леса и мира - одно". Кэмерон этого и не скрывал. Но маленьких и тщедушных аборигенов превратил в супермэнов.
Давно не смотрел таких изумительных фильмов. Картина построена на аффективных антитезах: 1) "вздорная мать - заботливый отчим"; 2) "ветренная мать - ищущая свою единственную любовь дочь"; 3) "особенные дети - заурядные взрослые"; 4) "добрый вор - злые полицейские" и многое другое.
Фильм был бы прекрасен и без них, т.к. очень грамотно поставлен и в его основе лежит интересная киноадаптация. Но с ними картина близка к шедевральности.
Десять баллов и без сомнений в список рекомендованных!
Фильм был бы прекрасен и без них, т.к. очень грамотно поставлен и в его основе лежит интересная киноадаптация. Но с ними картина близка к шедевральности.
Десять баллов и без сомнений в список рекомендованных!
Лучшее, что есть в фильме, это актерская игра. Она безукоризненна. И это немудрено. Сами актеры высший класс, да и относятся они к тому поколению, которое знало о войне не по наслышке.
Но понять низкий рейтинг IMDb (5.5), тоже можно. Авторы фильма настолько были заточены на показ подвига, что сам образ войны оказался слишком однозначный. Особо дико смотрелся эпизод, когда немка под пулеметным обстрелом бросилась перевязывать раненого красноармейца. Впрочем, после ушатов грязи на нашу армию в современном западном дискурсе и явного намерения начисто переписать историю, пусть эта война в фильмах будет слегка утрированной, чем нагло лживой, как ее пытаются изобразить.
Но понять низкий рейтинг IMDb (5.5), тоже можно. Авторы фильма настолько были заточены на показ подвига, что сам образ войны оказался слишком однозначный. Особо дико смотрелся эпизод, когда немка под пулеметным обстрелом бросилась перевязывать раненого красноармейца. Впрочем, после ушатов грязи на нашу армию в современном западном дискурсе и явного намерения начисто переписать историю, пусть эта война в фильмах будет слегка утрированной, чем нагло лживой, как ее пытаются изобразить.
Тяжко это всё смотрелось. Не хочется писать банальности, но образ главного героя настолько далек от меня, что я плохо понимал абсолютно все его поступки.
Настоящий классический вестерн без индейцев. От великого Генри Кинга и великолепного Генри Фонды.
Честный фильм о настоящей Америке как она есть. Даже сейчас: с ее величием и низостью, жестокостью и человеколюбием, законностью и беззаконием. И нередко в одном лице.
Честный фильм о настоящей Америке как она есть. Даже сейчас: с ее величием и низостью, жестокостью и человеколюбием, законностью и беззаконием. И нередко в одном лице.
Фильм начинал смотреть спокойно, и нельзя сказать, что он мне сильно нравился. Но как-то незаметно втянулся и с середины картины от экрана уже было не оторваться. А в конце так просто вообще буря эмоций.
Неожиданно понравился. Начинал смотреть с дочкой под ее принуждением и по настоящему увлекся. Снят интересно и поучительно.
Фильм смотрится очень свежо и интересно. Темы, выбранные для сатирических миниатюр, по прежнему актуальны. Наверное, даже больше сейчас, чем тогда.
Хотелось бы уточнить, что данное кино следует назвать бенефисом Райкина, т.к. держится практически во всем на его выдающемся таланте.
Хотелось бы уточнить, что данное кино следует назвать бенефисом Райкина, т.к. держится практически во всем на его выдающемся таланте.
Откровенно говоря, думал, что смотреться будет интереснее. Все повести и рассказы Пушкина в свое время читались "запоем". Акценты от идеей автора переместились куда-то в лоно классовой борьбы. Точнее попытались это сделать вопреки замыслу Пушкина. В конечном итоге, кино получилось немного аморфное.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011