maiskiykot пишет:
vitkovalev пишет:
По моему, это и есть самая важная смысловая нагрузка, какая может быть в фильмах.
Вспомните Собачье сердце - если бы у нас была дискуссия... Я между прочим иронично сказал про тягу к хорошим делам, потому что герои ничего хорошего не сделали. Жаль, что до вас это не дошло, как и до других минусаторов.
P.S. Сам принципиально никого не плюсую и не минусую - сохраняю нейтралитет, чего и вам советую!
Во-первых, главные герои сделали много для жителей своего города. И даже для молодежи университетского Бостона, которую кое-чему научили. Так причем здесь ирония, которая до кого-то и почему-то должна была дойти? Над чем Вы смеетесь? И уместен ли здесь смех?
Во-вторых, ставить "плюсы" или "минусы" - это всего лишь знаковое выражения согласия или несогласия Вашему комментарию, а не Вашей личности. В этом нет ничего предосудительного или чего-то аморального. В конце концов, я прямо заявляю, что мне не понравилось то, что Вы написали. А использовать ли для этого знаковые символы или нет - каждый пусть решает самостоятельно. Вряд ли кто-то нуждается относительно такого простого действия в советах. Я, во всяком случае, точно не нуждаюсь.
Какое-то отвратное ощущение от фильма осталось. Ладно бы ещё чего-то стоящее было, так ведь кино среднее. Не стоило оно, чтобы из-за него настроение себе портить.
Понятно, что советская агитация и соцреализм, но если посмотреть свежим, незамыленным взглядом, то можно поставить вопрос о том, почему агитации нужна была для поколения, которое уже родилось при советской власти. Значит, не так всё было хорошо. Агитация, на самом деле, всегда нужна. Она инструментальная часть идеологии. Если нет агитации, значит государство пустое, за ним ничего, кроме чиновника, не стоит.
Что до фильма, до посмотрел его с огромным интересом.
Отличный фильм! Всё понравилось. Яркие, жизненные,интересные образы; отличный юмор; правдоподобное развитие сюжета, в особенности, финал. И жизнь практически не приукрашена, разве что чуть-чуть. Уже тогда были видны проблемы советского общества, которые отчасти стали причиной распада СССР.
Абсолютно не понравился. Все персонажи показались картонными и неестественными. Говорят не слова, а лозунги. А там, где нет лозунгов, стереотипы вместо живой речи.
Много написано хороших отзывов, но я искренне не понимаю, как такие фильмы могут нравиться.
Хорошее кино, хотя сильно не зацепил. Посмотрел спокойно, невзирая на свою любовь к старым фильмам.
maiskiykot пишет:
...такие фильмы не несут никакой смысловой нагрузки кроме как возбуждение чувства тяги к хорошим поступкам...
По моему, это и есть самая важная смысловая нагрузка, какая может быть в фильмах.
С точки зрения событий: фильм легкий и приятный, без страстей-мордастей.
По основной идее: о несправедливом отношении к старикам, которые по многим показателям ничем не хуже молодых, а в моральном отношении так даже лучше.
В отношении качества: не шедевр, но большинству скорее всего придется по душе.
Лично мне понравился.
С точки зрения событий: фильм легкий и приятный, без страстей-мордастей.
По основной идее: о несправедливом отношении к старикам, которые по многим показателям ничем не хуже молодых, а в моральном отношении так даже лучше.
В отношении качества: не шедевр, но большинству скорее всего придется по душе.
Лично мне понравился.
Dimker пишет:
... мужик к старухе подкатывал) разве такое в союзе разрешали снимать..
Ещё как разрешали, если это показывало "их" нравы. Сама направленность фильма нацелена на обличение пороков западного мира, которые ложатся тяжким бременем на человека. Настолько сильно, что нормальным становится бегство от них в иллюзорное будущее.
Идея у фильма интересная, а вот про реализацию такого не скажешь. Скучно. Сцена со старушкой явно затянута и откровенно не интересна. Диалоги какие-то вымученные.
В принципе, кино качественное, с хорошим посылом. Это искупает многие его недостатки. Особенно понравился финал.
Все в этом фильме на отлично, не только финал, и смотреть его можно в любое время года. На порядок выше всех современных версий. И не в последнюю очередь потому, что роль Хейди в оригинальном фильме играла Ширли Темпл. На мой взгляд, среди актрис детей ей не было равных. Это ангелочек, обладающий прекрасным чувством сцены. Когда она была ребенком, голливудские продюсеры ходили к ее родителям косяками.
Типичная для Маршалла комедия, снятая на закате карьеры. По духу похожа на теле ситком. Герои не разговаривают, а как бы шутят. Иногда и, правда, шутят. Для полнометражного кино совсем не то, что ожидаешь.
К плюсам отнес бы чистоту этого фильма, его приятность и добрую наивность.
Но если уж начинать знакомиться с картинами Маршалла, то лучше, чем "Дестри снова в седле" не найти.
Фильм, который снял Роберт Маллиган, а продьюссировал Марк Райделл по определению не может быть плохим. Он обречен на то, чтобы быть отличным. Оба эти специалиста обладают безупречным вкусом и выдающимся талантом.
Кино получилось очень теплым, человечным. Отец семейства вообще просто эталон. Феминистки, посмотрев такое, откажутся от своей сектантской веры.
Как совершенно верно было сказано в комментарии ниже, фильм про общество, в котором хотелось бы жить.
Сильно запал в душу своим правильным настроем на жизнь.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011