Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Мнения о таком фильме, понятное дело, могут быть совершенно разные. Фильм-то не совсем обычный. У меня же с ним случилась полная гармония. Знаю точно, что пересмотрю его еще не раз. И даже могу сказать больше: зрители, которым он не понравился, вряд ли в реальной жизни смогли бы стать моими близкими друзьями. Эта картина, как магнит, притягивает родственные души. Исключительное кино! Низкий поклон его создателям!
Abu Salama пишет:
Смилуйся над немощной аудиторией
Рома, с праздником! и прости зануду...
Друзья, категорически, ну просто категорически не согласен со всеми критиками фильма. Сейчас попытаюсь объяснить.
Естественно, нужно брать во внимание целевую аудиторию картину: от 10 лет до 16. Зрители более старшего возраста могут не принять фильм из-за некоторой наивности его постановки и простоты в развитии образов. Но "Дисней" крайне редко снимает для взрослых. Поэтому о каком разочаровании может быть речь? Всё ожидаемо.
Что касается самого фильма: минимум диалогов и максимум действия. Однако даже этот минимум содержит в себе ряд достаточно интересных мыслей, которые и взрослым-то не всем до конца понятны. А хотелось бы.
1. Апокалиптические переживания, типичные для современного мира, действительно, заставили измениться лишь небольшую часть людей. Поэтому у определенной части населения возникает идея о том, что люди недостойны того, чтобы жить. В этом фильме она очень интересно обыгрывается.
2. Картина дает верную установку на то, что поиск запасного варианта, построенного на бездушных принципах сциентизма, такой же тупиковый вариант для человечества, как и современное общество потребления.
3. Фильм постулирует, что настоящее спасение - это создание гармоничного общества, в котором развитие каждого будет способствовать развитию всех (вспомним мотивы выбора людей в конце фильма).
Если в сознании подростка осядут эти три замечательные установки, выстроенные в качестве смыслового содержания фильма, то можно считать, что поход в кинотеатр состоялся не зря.
Естественно, нужно брать во внимание целевую аудиторию картину: от 10 лет до 16. Зрители более старшего возраста могут не принять фильм из-за некоторой наивности его постановки и простоты в развитии образов. Но "Дисней" крайне редко снимает для взрослых. Поэтому о каком разочаровании может быть речь? Всё ожидаемо.
Что касается самого фильма: минимум диалогов и максимум действия. Однако даже этот минимум содержит в себе ряд достаточно интересных мыслей, которые и взрослым-то не всем до конца понятны. А хотелось бы.
1. Апокалиптические переживания, типичные для современного мира, действительно, заставили измениться лишь небольшую часть людей. Поэтому у определенной части населения возникает идея о том, что люди недостойны того, чтобы жить. В этом фильме она очень интересно обыгрывается.
2. Картина дает верную установку на то, что поиск запасного варианта, построенного на бездушных принципах сциентизма, такой же тупиковый вариант для человечества, как и современное общество потребления.
3. Фильм постулирует, что настоящее спасение - это создание гармоничного общества, в котором развитие каждого будет способствовать развитию всех (вспомним мотивы выбора людей в конце фильма).
Если в сознании подростка осядут эти три замечательные установки, выстроенные в качестве смыслового содержания фильма, то можно считать, что поход в кинотеатр состоялся не зря.
Gelen пишет:
Я тоже об этом вопросе думал. Практика чтения Азимова в больших количествах сказывается. Но дело в том, что еще сам автор этих трех законов робототехники в своих многочисленных предисловиях писал, что уже в 50-е годы всё сообщество фантастов разделилось на две группы: тех, кто поддержал его идею и тех, кто ее категорически отверг.Бродяга Дхармы пишет:Talifa пишет:Смотреть можно, только слегка напрягает обилие мата и вызывает недоумение, что в ИИ не заложили закон "Не навреди".
насчет мата - вам наверное с озвучкой не повезло просто. А вот насчет "не навреди" вы очень правы. Не верится чтобы этакий гений не учел такого момента. Списать что ли упущение на его общие странности?
Искусственный интеллект, на то он и ИНТЕЛЛЕКТ, что машина может осмыслить любой закон и выбирать придерживаться его или нет.
Что касается фильма, то в начале картины дается объяснение, почему создатель ИИ отказался от идеи трех законов: чтобы создать максимально приближенные к человеческим условия для обучаемости робота. Вот только морали можно обучится лишь тогда, когда ты живешь в человеческом сообществе, а не в компании, состоящей из незрелой личности и социопата.
"Кубань"-"Арсенал" - 5:1! Андрей, поздравляю. На фоне последних минорных результатов команды - этот, как лучик в темном царстве. "Кубань" всех очень сильно удивила.
И чего они не играли также последние несколько месяцев?
Мог быть еще один хороший результат для города, если бы "Ростов" подсобил "Краснодару". Но тут уже им и на себя попенять можно: выиграли бы у "Динамо", пили бы сейчас шампанское.
И чего они не играли также последние несколько месяцев?
Мог быть еще один хороший результат для города, если бы "Ростов" подсобил "Краснодару". Но тут уже им и на себя попенять можно: выиграли бы у "Динамо", пили бы сейчас шампанское.
"Ростов"-ЦСКА - 1:1. Вот уж не думал, что здесь случится ничья, а ведь едва даже не выиграли. Две минуты не дотерпели до отпуска. Теперь еще два финала, в цикле переходных игр. Слава Богу, хоть прямого вылета избежали.
Да, трудно миллиардерам живется в этом мире. События на Аляске, пожалуй, самый легкий этап в жизни главного героя. Там ведь всё было просто, а это - единственное, чего ему так не хватало в жизни.
Отличный фильм!!!
Отличный фильм!!!
Уже всё сказал в предыдущих комментариях к образу Пуаро в исполнении Питера Устинова. Здесь остается только еще раз отметить великолепное качество фильма и посоветовать его всем любителям камерных, классических детективов.
P.S. Ощущение, будто случайно оказался в гостях и попал на светскую беседу (это по поводу комментариев ниже).
P.S. Ощущение, будто случайно оказался в гостях и попал на светскую беседу (это по поводу комментариев ниже).
Суматошная, сумасшедшая комедия ситуаций, по стилистике очень похожая на французские фильмы: много экспрессии, диалогов, нелепостей и неловкостей.
Вообще, картина о том, на что готовы пойти люди ради денег. Наверное, на многое. Но только не в этом фильме. Здесь любовь и семейственность на первом месте, а деньги, как в любом порядочном американском фильме, хорошее приложение к личному и семейному счастью, и не более.
Вообще, картина о том, на что готовы пойти люди ради денег. Наверное, на многое. Но только не в этом фильме. Здесь любовь и семейственность на первом месте, а деньги, как в любом порядочном американском фильме, хорошее приложение к личному и семейному счастью, и не более.
Сегодня вечером у меня была фильмотерапия. Нервы истрепаны окончанием учебного года, поэтому хотелось какого-нибудь бальзама, только не приторного и не сладкого. Получил идеальный вариант. Картина - стопроцентная мелодрама, которая, уверен, понравится не только женщинам, но и большинству мужчин.
Мои рекомендации, если требуется посмотреть очень качественный фильм, но без эмоциональных вывертов и интеллектуальных глубин.
Мои рекомендации, если требуется посмотреть очень качественный фильм, но без эмоциональных вывертов и интеллектуальных глубин.
Обсуждение Фильмов /
Украли бедро Юпитера / On a volé la cuisse de Jupiter (1979) /
26 Май 2015 23:35
Отличная комедия, поставленная в свободной авантюрной манере на фоне роскошных греческих пейзажей. Мне сегодня было очень приятно пересмотреть этот фильм, первое знакомство с которым состоялось еще в начале 80-х годов. Но, приправлять его ностальгией совсем не обязательно. Он и без воспоминаний хорош.
Zanzy-bar пишет:
да , дела.Сочувствую, обидное было поражение. А сегодня в сети прошла информация об отставке Кучука.![]()
и Кубань продула Локо в финале кубка.
Ростову для спасения от прямого вылета в домашней игре с ЦСКА нужна ничья. Одного очка хватит.
Еще вчера краснодарцы и ростовчане были бескомпромиссными соперниками, а уже сегодня "Краснодар" настраивается на то, чтобы всей душой желать "Ростову" победы. Вот такова она, диалектика жизни.
Отлично продуманный, без логических изъянов и прочих нелепостей, хорошо поставленный фильм.
Его просмотр еще больше укрепил в мысли, что становление человека и обретение человечности - это не одномоментный процесс. Чтобы стать таковым, надо пройти через страдания и понимание боли другого, как своей собственной. Человек не только обладает сознанием, но и моралью. И если последней у него нет, то это - искусственный человек.
Его просмотр еще больше укрепил в мысли, что становление человека и обретение человечности - это не одномоментный процесс. Чтобы стать таковым, надо пройти через страдания и понимание боли другого, как своей собственной. Человек не только обладает сознанием, но и моралью. И если последней у него нет, то это - искусственный человек.
Сегодня посмотрели второй раз. При повторном просмотре мультфильм оказался тоже очень смотрибельным. Может быть, есть в нем некоторая пресноватость в первой части, но последние полчаса просто гениальные.
"Мы во многом преуспели, но отстали в самом главном".
Действительно, высокие технологии разобщают людей. Поэтому детям очень нелишне напомнить, что человеческие отношения - это самое главное в жизни.
"Мы во многом преуспели, но отстали в самом главном".
Действительно, высокие технологии разобщают людей. Поэтому детям очень нелишне напомнить, что человеческие отношения - это самое главное в жизни.
"Краснодар"-"Ростов" - 2:1. Не первый раз пишу фразу, ставшую за последние несколько туров для "Ростова" выражением катастрофического невезения: "проиграли при равной игре!".
Невезение имеет системный характер. Как так могло сложиться, что все конкуренты "Ростова" играют с немотивированными соперниками, а те им один за другим или проигрывают или делают ничьи? Когда такое было, чтобы "Зенит" в подвале турнирной таблицы в двух встречах разжился лишь одним очком? За счет чего "Уфа" сыграла в Питере вничью, а в Москве у "Спартака" выиграла? Эти бредовые результаты можно продолжить.
У "Ростова" же каждая игра, как финальная для оппонента.
В общем, привет, первая лига!
Невезение имеет системный характер. Как так могло сложиться, что все конкуренты "Ростова" играют с немотивированными соперниками, а те им один за другим или проигрывают или делают ничьи? Когда такое было, чтобы "Зенит" в подвале турнирной таблицы в двух встречах разжился лишь одним очком? За счет чего "Уфа" сыграла в Питере вничью, а в Москве у "Спартака" выиграла? Эти бредовые результаты можно продолжить.
У "Ростова" же каждая игра, как финальная для оппонента.
В общем, привет, первая лига!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011


