vitkovalev пишет:

Zanzy-bar пишет:

в городе на частные инвестиции такой СТАДИОНИЩЕ строят , Москва позавидует .
Если интересно то прошу сюда - http://vk.com/newkrasnodarstadium

Мама, дорогая! Вот это красавец. Хороший будет стадион. В Ростове сейчас во всю сваи забивают под арену к чемпионату мира. Тоже сдвинулись с мертвой точки. Но осенью у нас еще стадиона не будет.

к 2018 обязательно будет .
А у нас же тоже хотели к чемпионату стадион строить , даже место уже выделили , но .... потом порешили что два города одного региона на ЧМ многовато ... и Краснодар исключили , ток Сочи оставили .

Андрей, честно сказать, у нас в Ростове были в шоке от такого решения ФИФА. Поверь, никакого злорадства никто из моих знакомых не испытывал. Просто очень большое удивление и непонимание.

в городе на частные инвестиции такой СТАДИОНИЩЕ строят , Москва позавидует .
Если интересно то прошу сюда - http://vk.com/newkrasnodarstadium

Мама, дорогая! Вот это красавец. Хороший будет стадион. В Ростове сейчас во всю сваи забивают под арену к чемпионату мира. Тоже сдвинулись с мертвой точки. Но осенью у нас еще стадиона не будет.

О матче "Уфа"-"Локомотив" - ни слова, как о покойниках (там в обеих командах была "сборная кладбища"), а вот "Мордовия"-"Спартак" игра очень даже понравилась. Наконец-таки спартачи выиграли. С детства, со времен Федора Черенкова, симпатизирую этой команде. Если сегодняшний матч - начало пробуждения после богатырского сна, буду только рад.

Вполне себе нормальный фильм в своем жанре легкой комедии-мелодрамы. Особо рассмешила сцена с роботами младенцами. Такого абсурда в форме имитации реальности еще не встречал.
Смысл у фильма тоже неплохой, можно даже сказать - полезный. В самом деле, очень важно знать характер своего избранника (избранницы) до заключения брака. После может стать уже слишком поздно.
На шедевр фильм, как мне представляется, не претендует. Просто крепкое, добротно сделанное кино с правильным посылом.

Настолько сильно взволновал меня этот фильм, что вчера вечером, сразу по окончании просмотра, даже не смог написать отзыв.
Это четвертый фильм Бергмана, который я посмотрел. В каждом из них, и этот не исключение, в качестве центральной проблемы лежит проблема барьеров между людьми. Относительно данной картины уже написано многое, и написано правильно, о матерях-кукушках, которые по разным причинам бросают своих детей. Но вот парадокс: брошенные дети и у социально неблагополучных родителей, и у сверх успешных переживают примерно одинаковые проблемы во взаимодействии с другими людьми. Это: отчужденность, отсутствие эмпатии, неспособность любить и доверять другим людям.
Заметил, что эта проблема очень типична для скандинавской культуры. Многие, и я с ними согласен, связывают это с особенностями религиозности протестантов. В общем, казалось бы безобидная идея Лютера о личной ответственности человека перед Богом привела к духовной изолированности, индивидуализму лютеран и, отчасти, кальвинистов. Теперь северо-европейские страны пожинают плоды сделанного однажды выбора. Хорошо знаю статистику, ведь я социолог, много лет вел "Социологию семьи" (недавно из федерального стандарта ее исключили) и совершенно авторитетно могу сказать, что по таким показателям, как частота разводов, количество неполных семей, внебрачная рождаемость, холостячество скандинавы, северо-восточные немцы и исландцы находятся на первом месте в мире.
Свойственно ли это нам? В определенной степени. Но вот, что могу сказать сверх сухой статистики. Месяц назад на предзащите диссертацию моей аспирантки по теме "Неполные семьи: проблемы выявления потенциала социальной нестабильности" разнесли в пух и прах, п.ч. она, видите ли, оказалась политически некорректной. Рост неполных семей увеличивает потенциал нестабильности, с этим все согласились, но писать об этом нельзя, т.к. диссертация с такой категоричной постановкой вопроса может быть непринята в ВАКе.
Действительно, а зачем решать эти моральные проблемы. Дождемся скандинавского сценария и в будущем будем "наслаждаться" творчеством какого-нибудь российского "Бергмана", разоблачающего пороки отчужденности и духовного индивидуализма в нашей культуре. Ждать осталось недолго.

пожалуй, я назвал бы этот фильм "Мать и Мачеха". поскольку в центре сюжета история двух, таких разных, но сильных и самоотверженных женщин. Сьюзен Сарандон и Джулия Робертс создали незабываемые образы!
фильм очень душевный, трогательный и удивительно светлый, несмотря на трагичность ситуации.
отдельное спасибо режиссеру Крису Коламбусу! многие его фильмы, как и "Мачеха", совсем не "детские", но абсолютно все пронизаны одним чувством - безмерной любовью к детям!

Пожалуй, лучше и не скажешь: как о фильме, так и о Крисе Коламбусе!"

"Атлетико"-"Реал - 0:0. Нулевая ничья из числа очень даже нескучных. Интересно, наши команды хоть когда-нибудь будут на этой стадии, а если да, то желательно не в роли мальчиков для биться (залет ЦСКА в 2010 году и "Спартака" совсем уж в архаические времена сейчас уже кажутся чем-то фантастическим).

Фильм полностью оправдал свой очень высокий рейтинг. Два с лишним часа пролетели, словно мгновение. Если по сути, то его содержание ничем не примечательно. Практически всё время мы наблюдаем движение к цели беспринципной карьеристки, которая где-то успешно, а где-то не очень пытается использовать людей в качестве инструмента для удовлетворения своих амбиций. Да и кино само камерное, почти спектакль. Нет ни резких сюжетных поворотов, ни скрытых линий, ни скелетов в шкафу. Всё очень линейно, последовательно, плавно. И, тем не менее, события картины выстроены и сыграны настолько достоверно, что возникает эффект присутствия, подглядывания, и ты, словно зритель, внезапно оказавшийся за кулисами театральных подмостков, смотришь с замиранием сердца спектакль, который разыгрывается в жизни самих актеров.

У меня дочка обожала этот мультик. Смотрела раз двадцать. А еще с него началось ее знакомство с классической музыкой.
Добрый, светлый, очень девчачий в самом хорошем смысле этого слова.

Кино замечательное! Несколько раз пересматривал его в разные годы, и всегда с большим интересом. Конечно, никакого баламута здесь нет, но название отнюдь не простое. Фильм о столкновении двух жизненных философий. Одна возникла на почве освобождения от твердых обязательств советской морали и сводилась к нехитрой формуле: "живи и давай жить другим". Вторая основана на твердых ценностях и представлениях, которые, как кажется их носителям, отражают единственно правильный жизненный уклад. Вот таким "правильным" и был наш "баламут".
Конфликт имеет по преимуществу фоновый характер, не акцентируется, а сам фильм смотрится легко и незатейливо. Но при этом имеет сложную внутреннюю подоплеку, отражая в себе некоторые черты духовного кризиса (или обретения сложности?) советского общества.

"Ростов"-"Спартак" 2:1!!! "Ростов" выдал просто фантастический матч! Наверное, самый лучший в этом сезоне. "Спартак" проиграл по всем компонентам. Более справедливым результатом встречи было бы поражение москвичей с крупным счетом!
"Ростов" еще недавно казался мне мертвой командой. К счастью она была всего лишь обездвиженным больным, которому вдруг внезапно похорошело, да настолько сильно, что он забегал, словно заведенный. Похоже, перспектива уйти в первую лигу (ФНЛ) команду всерьез напугала.

Ребята, мы уже отвечали на этот вопрос.
Прекрасно понимаем, что некоторым пользователям, это может принести неудобства. Но в этом вина самих пользователей. Так бывает, что из-за меньшинства, "страдает" большинство.

Убирать ограничения не планируем. Всё остаётся, как и прежде.
Как уже ранее предлагали, вы всегда можете написать (если нужно, создадим отдельный топик) Модераторам, с просьбой исправить комментарий или рецензию. Я всё же предлагаю писать личным сообщением, с пометкой "Исправление", что бы не выносить на всеобщее обозрение в чём бы не заключалась просьба.

Не нужно собирать голоса, это ничего не изменит.

Жаль, конечно, что мое предложение не прошло. Но, у модераторов и так работы немерено, поэтому я воздержусь от того, чтобы заваливать просьбами исправлять свои собственные ошибки. Постараюсь быть более внимательным.

Друзья, спасибо за поддержку. Мне тоже кажется, что вопрос я поставил перед администрацией важный. Но почему-то молчание. Нехорошо.
А может быть, действительно, нужно собрать какое-то количество лайков?
Всех призываю принять участие в голосовании за возвращение возможности редактировать хотя бы один-два "старых" комментария и, поддерживаю ironic, рецензий.

Уезжал на Пасху в гости к родителям, и не смог посмотреть российский чемпионат. Поэтому в кои-то веки решил взглянуть, чего там в Европе делается. И очень успешно попал на матч "Севилья" - "Барселона". Если коротко, то первая команда выдала выдающийся матч, а вторая - гениальный. Причем первый тайм в исполнении Барсы смело и без преувеличения можно было назвать божественным. Не теряя свой феноменальный технический арсенал, каталонцы играли на запредельных скоростях. "Севилья" чудом "отскочила" от разгрома, а во втором поджала уже уставшую "Барселону". Счет 2:2 не совсем отражает характер игры, но за "Зенит", которому в четверг играть с "Севильей", стало немного тревожно.

vitkovalev пишет:

Zanzy-bar пишет:

Однако появилась новая интрига: "Краснодар" почти вплотную, на два очка, подошел к ЦСКА.

Будем болеть за южан .

А теперь и вырвался вперед на одно очко, единолично заняв второе лигочемпионское место. Мои симпатии за "Краснодаром". Обычно эта ниша прочно занимается столицами. Но когда-то "Рубин" наделал шороху в Лиге Чемпионов. Даже на "Ноу Камп" обыграл "Барселону". Почему бы теперь "Краснодару" не попытаться?

Три раза

Я думаю, что такой успех примирил бы непримиримых фанатов "Кубани" и "Краснодара". Пишу со знанием дела, п.ч. у нас в Ростове-на-Дону было как-то время, когда город не знал, на кого делать ставку: СКА или "Ростсельмаш". Война была нешуточная. А Вам делить то, собственно, нечего. "Краснодар" ведь частная команда, и на бюджетные финансы не претендует. Болельщиков же на обе команды хватит, город не маленький.