Вы для начала 2 часть сделайте... 6 лет уже прошло. Такими темпами 4 часть, если она вообще будет, придётся смотреть видимо в старости

Я думаю, что не совсем так. Задержка с выходом второй части, видимо, объясняется тем, что Кэмерон решил продумать сценарий и снять все "Аватары" подряд. Поэтому выходить в прокат они будут, как погодки.
А вот "Игру престолов" точно придется ждать до старости.

Может быть, вопрос глупый, не знаю, но точно актуальный. Поэтому не могу удержаться от того, чтобы спросить. С 1 мая новые изменения в законодательстве. Этот закон я читал, с юридической точки зрения мне всё понятно. Но механизм взаимодействия с правообладателями ясен не до конца. Поэтому вопрос: новые изменения как-то отразятся на жизнедеятельности сайта?

vitkovalev пишет:

Zanzy-bar пишет:

vitkovalev пишет:

Я тоже думаю, что если "Краснодар" выйдет в ЛЧ, то даже его недоброжелатели будут болеть хотя бы просто за регион..

Я болею за "наших " в ЛЧ не важно какой клуб , главное они честь страны отстаивают.

Я то же самое. Но вот в Москве, где несколько клубов и фанатское противостояние, часто чудят. В Краснодаре такого нет?

Вроде нет .

Это хорошо. Уважаю за это. Футбол, он ведь без четкого понимания "своих" и "чужих" из спорта превращается в искусство. Искусство тоже неплохо, но остроты не хватает.

vitkovalev пишет:

Я тоже думаю, что если "Краснодар" выйдет в ЛЧ, то даже его недоброжелатели будут болеть хотя бы просто за регион..

Я болею за "наших " в ЛЧ не важно какой клуб , главное они честь страны отстаивают.

Я то же самое. Но вот в Москве, где несколько клубов и фанатское противостояние, часто чудят. В Краснодаре такого нет?

Я тоже думаю, что если "Краснодар" выйдет в ЛЧ, то даже его недоброжелатели будут болеть хотя бы просто за регион. Да и с Ростова болельщики подтянутся. Я по своему опыту могу сказать, что многие фанаты СКА до сих пор благодарны "Ростсельмашу" за то, что он привез в Ростов "Ювентус". У нас тогда весь город под стадионом собрался.
Ткачева должны были забрать. Он самый крепкий хозяйственник на земле из всех, за последние лет двадцать. Вперед его кризис и "обмен санкциями" вытолкнули. России должно быть стыдно покупать продукты за границей. Может быть, что-то изменит к лучшему Ваш бывший босс.

многие моменты тянулись, многие ощущаются лишними и слабыми...

Даша, согласен, но это такой гнусный, но неизбежный худ.приемчик, чтобы в конце так крепко нас стукнуть по голове, чтобы каждый из нас очень крепко задумался. И ведь сработало!!!

Я тоже против того, чтобы вводить ограничения на комментарий к одному фильму. Мерилом должны выступать здравый смысл, тактичность и уважение ко мнению оппонента. Но Mayson прав в том смысле, что есть категория пользователей, которые сознательно "гадят" на ветке определенного фильма, чтобы отбить у других пользователей желание заходить туда. Более того, есть пользователи, которые данное поведение ставят себе в заслугу, поскольку полагают, что отвращая зрителей от "плохого" (не понравившегося им) фильма, делают благо для общества.
По моему мнению, данное поведение является недопустимым и должно наказываться администрацией. К счастью, таких пользователей, действительно, немного.

vitkovalev пишет:

"Ростов"-"Торпедо" - 1:0!!! Из шести последних игр "Ростов" выиграл пять и одну свел вничью. Чемпионский график. Низкий Вам поклон, Курбан Бекиевич.

ФК Ростов -10 место Круто рванули вверх

Скрытый текст

Если "Ростов" удачно сыграет с "Динамо" в воскресенье, то подсобит "Краснодару". А что с "Кубанью"? Ткачев ушел в Москву, и каковы перспективы финансирования клуба? В городе какие-то разговоры на эту тему идут?

ahrem_13,

Отличный комедийный боевик, некая смешная добрая пародия на Джеймса Бонда, хотя типичных джекичановских драк тут не так уж много. Но пятерки заслуживает. 5/5

Согласен с Вами. Этот фильм больше пародия, чем обычный комедийный боевик традиционного для Джеки Чана типа. Не помню ни одной картины, где он не знает приемов кунг фу, да и вообще какой-то недотепа.
Плюс еще заметил определенное сходство с фильмом "Маска": те же чудесные превращения после надевания волшебного артефакта.

Фильм оставил очень двойственные чувства. С одной стороны, при всём разном в нашем обществе отношении к Михалкову, халтуру он не снимает никогда. С другой, к фильму есть ряд вопросов (претензий), исходящих как от родства данной картины с американскими прототипами, так и от особенностей восприятия самой личности Михалкова.
Поначалу фильм показался каким-то балаганом. Ощущение, что ты находишься на суде, нет никакого (между тем, сам два раза был в роли присяжных и кухню эту, пусть даже по собственному ограниченному опыту, знаю). Актеры паясничают, кривляются, несут какую-то околесицу. Дальше еще хуже. Почти до самой середины фильма картина воспринималась так, будто присутствуешь на попойке случайно собравшихся людей, которые, как попутчики в транспорте, начинают досаждать друг-другу неуместными откровениями из личной жизни.
И только ближе к финалу возникает понимание, зачем этот "концерт" понадобился автору фильма. Вдруг неожиданно всплывает старая философская идея, которая в последние лет шесть стала предметом ожесточенной полемике в научном дискурсе. Я имею в виду вопрос о соотношении законности и справедливости. В финале вырисовывается понимание почему Михалков отказался следовать канонам двух американских прототипов его картины: там судебное следствие велось на основе коллективного озарения присяжных в ходе переоценки доказательств обвинения; здесь в основу процесса был положен принцип эмоционального сострадания, соучастия, прощения.
Идея Михалкова такова. Формализованные представления о законности не соответствуют ни духу российского человека, ни реальности сложившимся условиям жизни (вспомним балаганность судебного процесса). Но и справедливость, как продукт коллективного разума, люди вырабатывать не могут (последние кадры фильма). Отсюда он направляет внимание зрителя к тому, о чем постоянно твердит в своих интервью и пытается в той или форме раскрыть в своих фильмах. В России, по его мнению, должен быть некий сверхразум (желательно в роли самодержца), который будет объединять в себе подлинные народные чаяния и заботы. Здесь, в картине, за неимением лучшего, он изобразил этот коллективный сверхразум в облике своего персонажа: мудрого председателя коллегии суда присяжных.

Вы вот меня простите и не ставьте "-",но чем он вам понравился???произведение намного лучше!!!а по сюжету оч много гламурщины и банальщины!!!мой вердикт: попсовым любителям смотреть,любителям жанра пропустить!не помню кто написал тут: "хорошая мистика".......простите,а где тут мистика??????????????????

"Минус" не ставил, но если Вам интересно, могу ответить, за что данный фильм можно полюбить. Любят его за то, что этот фильм о любви. И снят он с любовью, то есть качественно и добротно. Готов легко с Вами согласиться, что как триллер он вряд ли кого напугает. Но есть такая категория кино, которая нравится за рамками жанровых границ просто потому, что подобные картины, как бальзам на душу: исцеляют любовью.

"Ростов"-"Торпедо" - 1:0!!! Из шести последних игр "Ростов" выиграл пять и одну свел вничью. Чемпионский график. Низкий Вам поклон, Курбан Бекиевич.

Фильм для спокойного семейного времяпрепровождения. В силу неспешности развития сюжета и некоторой театральности, пОдросткам и Отрокам будет интересен едва ли, а вот зрители постарше, уверен, не разочаруются.

Этот фильм из категории нестареющих. Поставлен великолепно, Люи де Фюнес бесподобен, а шутки таковы, что будут смешны любому зрителю во все времена.