Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
В общем и целом, сойдет. В кои-то веки посмотрели всей семьей, и на том спасибо.
Совесть срока давности не имеет - основная идея фильма. Реализация под нее отменная. Особенно хорошим получился образ главного героя.
Фильм, в целом, неплохой. Роберт Маллиган режиссер с большим талантом, поэтому проходных картин у него нет. Но есть претензии к сценарию. Первая половина немного нудная. Ближе к середине начинается интересное движение и появляются достойные сюжета шутки. Но могло быть лучше.
Не понравился. Любовные игры на фоне "голодных игр" выглядят противоестественно.
От фильма осталось неровное впечатление. Понятия "устарел - не устарел" я к кинематографу вообще не применяю. Здесь дело в другом.
С одной стороны, качество съемок запредельное. Всё на самом высшем уровне. Ни один компонент киноискусства не обойден вниманием.
С другой, действие настолько вялотекущее, размеренное и неторопливое, что можно ужать в короткометражку. Понятно, что именно в недействии сама суть. Затягивание сюжета не само по себе, а заполняется разного рода приемами, расширяющими горизонты познания. Но выглядит такое кино как занудная книжка о чем-то очень умном.
С одной стороны, качество съемок запредельное. Всё на самом высшем уровне. Ни один компонент киноискусства не обойден вниманием.
С другой, действие настолько вялотекущее, размеренное и неторопливое, что можно ужать в короткометражку. Понятно, что именно в недействии сама суть. Затягивание сюжета не само по себе, а заполняется разного рода приемами, расширяющими горизонты познания. Но выглядит такое кино как занудная книжка о чем-то очень умном.
Фильм отменный, словно хорошая иллюстрация к самому рассказу. Жаль, что по Булычеву снято не так много. У него рассказов и повестей хватит ещё на сотню шедевров.
Не ожидал, что на короткометражке встречу целую компанию старых друзей. Ещё одно подтверждение, что фильм получился.
Не ожидал, что на короткометражке встречу целую компанию старых друзей. Ещё одно подтверждение, что фильм получился.
ulcinin пишет:
Недостатки содержания этого фильма я вижу не в литературном несовершенстве или несоответствующих выводах, а в том, что заметно, что это "от ума" а не "от сердца"...Пожалуй, Вы правы. Есть в этом фильме некая механистичность. Даже содержательные смыслы словно по пазлам сцеплены.
Фильм на удивление понравился. Даже очень. Любопытно стало посмотреть матчасть по этому вопросу. И что ещё больше удивило, в основе своей соответствует исторической достоверности. И для чего создавался батальон, и что участвовал в боевых действиях, и что были большие потери (до 50% личного состава за пару недель на передовой). Акценты расставлены тоже очень верные.
Не идеальное, но очень качественное кино!
Не идеальное, но очень качественное кино!
ulcinin пишет:
Что лично мне сразу же бросилось в глаза - это необыкновенно профессиональное, высокое качество картинки. Точно выверенный цветовой баланс - ни одного вульгарного оттенка. Построение кадров, дизайн сцен - на высоте, операторская работа отлична, приятно взглянуть! Даже в оцифровке на 745М ясно, что это - супер.Согласен с Вами в оценке фильма. Как всегда, каждый Ваш комментарий очень точен и глубок. Но оценку я бы лично поднял до "пяти". Конечно, многие мысли даны слишком прямолинейно. Некоторые, наоборот, через чур спрятаны. Но это происходит от общего упадка литературной культуры. Как зрителя, так и самих писателей. На лучшее рассчитывать не приходится. Но даже то, что есть, заметно лучше ожидаемого.
По содержанию особых восторгов я как-то не испытал. Хотя заметно, что авторы честно старались, и вопросы подняты правильные, но опыта явно маловато. Надеюсь, что он придет.
Актерская игра: хорошо. Смотреть было приятно. И еще порадовало, что новые лица, а не те, от которых поднималась тошнота реально.
Оценю фильм на 4 по пятибалльной: "хорошо".
Фильм так себе. Диалоги трафаретные, актеры посредственные (кроме Хоппера), сценарий средний. Особенно не удалась вторая половина картины. Для ее качественного исполнения нужен был хороший бюджет, а фильм явно относится к категории "Б".
Пересмотрел спустя три года. Мнение осталось прежним, что и в первых комментариях. То есть положительное. Конечно, бросается в глаза нарочитая примитивность и желание выехать на классовой ненависти. Но... Сюжет придуман классный, шутки смешные, диалоги неглупые. Вполне сносная режиссура и актерская игра. Всё вместе взятое - огромная редкость в современных российских комедиях.
Первая часть дилогии - "Пропавшая экспедиция", очень понравилась. Поскольку на техническую сторону вопроса в советском кинематографе, как правило, из-за низкого финансирования внимания не обращали, то акцент был сделан на раскрытии характеров и сюжетном повествовании. Здесь, конечно, высший класс.
Второй фильм - "Золотая речка", уже слабее. Он напомнил мне затянувшийся финал для первой картины. Но если оценивать всё в целом, то очень хорошо.
Второй фильм - "Золотая речка", уже слабее. Он напомнил мне затянувшийся финал для первой картины. Но если оценивать всё в целом, то очень хорошо.
Да, уж! Совершать преступление на теплоходе, где отдыхает Коломбо, очень неосмотрительно. Он в состоянии допечь кого угодно даже в мегаполисе, а на такой маленькой локации, как океанский лагерь... Считайте, что он прописался в вашем сознании.
Обсуждение Фильмов /
Коломбо: При первых проблесках зари / Columbo: By Dawn's Early Light (1974) /
20 Окт. 2022 16:17
Мне кажется, это один из самых лучших эпизодов сериала. Многое забылось, но эту серию помню очень хорошо. Если кто-то не смотрел, можно начинать просмотр именно с него.
Классический, то есть снятый по канонам, советский детектив. Очень хорошо смотрится, прежде всего, благодаря прекрасно продуманным образам, интриге и блестящей актерской игре.
Ну и, понятно, талант Вениамина Дормана проявляется в каждом его фильме.
Ну и, понятно, талант Вениамина Дормана проявляется в каждом его фильме.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011