Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Классный фильм! Как и все другие, снятые Джоном Фордом.
Необычную для себя роль сыграл Генри Фонда: образ упертого и надменного болвана.
Ширли Темпл очень очаровательна. Жаль, что карьера во взрослых фильмах у нее не получилась.
Необычную для себя роль сыграл Генри Фонда: образ упертого и надменного болвана.
Ширли Темпл очень очаровательна. Жаль, что карьера во взрослых фильмах у нее не получилась.
Borodylka пишет:
У меня симпатии разделились пополам. Твин пикс!Павел Деточкин пишет:Вершина в кинотворчестве Б.Мюррея и Э.МакДауэл. Мотивация на то что-бы жить здесь и сейчас, при этом жить качественной, полноценной жизнью.
При всей своей безумной любви и трепетном уважении к этому дивному фильму, хочу заметить, что любимейшей ролью Мюррея остаётся его работа в "Трудностях перевода". Меня это не удивляет.
Кино незабываемое. Я не могу сказать, что лучшее про балканскую войну, но в моем рейтинге точно входит в тройку лучших. Сербы - это идеальный народ для демонстрации того, как религия может объединять и, одновременно, разъединять людей. А в картине "Нож" необыкновенно выразительно и убедительно показано, как хрупка может быть гармония между людьми.
Изумительная экранизация! Очень хорошо, что ужали до мелодрамы. Остросоциальный контекст утяжелил бы фильм, а результат оказался бы сомнительным.
Элизабет Тэйлор в роли Анджелы Викерс просто потрясающе!
Элизабет Тэйлор в роли Анджелы Викерс просто потрясающе!
Выразительный и насыщенный фильм. Смотреть было нелегко, развлекательной картину не назовешь. Но смотреть было очень интересно.
Фильм о первом поколении в Советском Союзе, которое по месту рождения было ещё советское, но по сути постепенно становилось обывательским. Именно ему суждено было постичь сложную науку жить в условиях повседневности. Отцы и деды творили великое время, а на их долю выпало безыдейное время, что породило экзистенциональный вакуум. Собственно, о его преодолении фильм.
Не могу сказать, что он произвел на меня сильное впечатление. В диалогах, особенно в тех, где участвовал Сергей, слишком много банальностей. Сам главный герой какой-то деревянный. По настоящему сильное впечатление произвела сцена между отцом и сыном ближе к финалу. Сам же конец совершенно невыразителен и не подготовлен предыдущим развитием картины.
В схожей стилистике, а-ля итальянский неореализм, намного больше понравился фильм Зархи "Мой младший брат".
Не могу сказать, что он произвел на меня сильное впечатление. В диалогах, особенно в тех, где участвовал Сергей, слишком много банальностей. Сам главный герой какой-то деревянный. По настоящему сильное впечатление произвела сцена между отцом и сыном ближе к финалу. Сам же конец совершенно невыразителен и не подготовлен предыдущим развитием картины.
В схожей стилистике, а-ля итальянский неореализм, намного больше понравился фильм Зархи "Мой младший брат".
Просто изумительный фильм! Здесь и разрыв между поколениями, и потерянная любовь, и тлеющие чувства, и взаимная тяга друг к другу на фоне отчуждения и старых обид. В общем, невероятный коктейль страстей в отдельно взятой квартире. И как исполнено?! На самом высшем уровне актерского мастерства.
Скорее не понравился. Слишком много мелодраматизма. Причем в сопливом оформлении. Кэтрин Хэпбёрн тоже не самый лучший вариант на главную роль. Дело даже не в том, что невеста в 40 лет в те годы за гранью фантастики, а в её внешности, которая претерпела через чур много пластических операций. И, наконец, всё слишком затянуто. Какое-то интересное движение пошло только в последние полчаса.
Диалоги в фильме роскошные. В остальном впечатления большого не произвел. Хотя финальные сцены на головах у президентов снято классно. Без спецэффектов. Это настоящая магия искусства.
Мне фильм дурацким показался. Хотя с триллерами дело обычно обстоит так, что заранее не понять, понравится он или нет.
Фильм интересный. Смотрится захватывающе. Но, показалось, что ряд моментов плохо стыковались между собой. Думаю, что современные любители достоверности разорвут его на части.
Фильм выразительный! Очень многим привлекает к себе внимание. Хотя до той грани, когда появляется гениальность, он не доходит. Может быть, поэтому из семи номинаций на оскар фильм не получил ни одной. Кандидат в шедевры, но не шедевр.
factktus пишет:
Да я вообщем-то тоже с KIFOS не спорю. Тем более, что если посмотреть внимательно на то, что в фильме показано, то обращает на себя внимание не только грязь на улицах и тупость персонажей, но и техническая деградация общества. Если представить, что это некая ожидаемая реальность, то она обязательно эволюционирует в каменный век. Для этого просто требуется больше времени.KIFOS пишет:Хороший фильм, в комментах пишут пророческий фильм, не согласен. Люди с таким интеллектом не выжили бы, они бы умерли от болезней, голода и воин. Если бы даже и выжили, то меньшинство и жили бы в пещерах у костра. Оценка 7 из 10![]()
![]()
vitkovalev пишет:
Я думаю, модераторы нас простят. В конце концов, тема актуальная и напрямую связана с фильмом. Если это сегодня не обсуждать, завтра уже будет поздно.
ДУМАЮ ВЫ ОБА ПРАВЫ
В целом, если исключить специфический сленг и юмор, фильм удался
Его просто необходимо хотя бы один раз посмотреть
Интересный фильм. Любимым в жанре нуар не станет, тем более, что про убийцу догадался ещё в середине картины, но о просмотре не жалею.
Павел Деточкин пишет:
Тогда приношу свои извинения. Понял несколько иначеvitkovalev пишет:Павел Деточкин пишет:Вершина в кинотворчестве Б.Мюррея и Э.МакДауэл. Мотивация на то что-бы жить здесь и сейчас, при этом жить качественной, полноценной жизнью.Научиться ценить людей и видеть радость в общении с ними. Вот основная идея фильма. Цель фильма, как любая другая цель, понимается от постановки проблемы в начальной стадии и к предложению пути для её решения в конце. Главный герой прошел путь от прожженного циника к отзывчивому и заботливому человеку.
Cовершенно с Вами во всем согласен, полноценная жизнь для меня проявляется именно в том что-бы ценить людей и видеть радость в общении с ними.
Фильм захватывающий. Очень реалистичный и правдоподобный. Снят отлично. В общем, кто не боится старых фильмов, можно смело смотреть.
Также хочу сказать о своей любви к фильму "Призрак и миссис Мьюр", где в главной роли играла Джин Тирли. Божественно красивая и очень талантливая актриса.
Также хочу сказать о своей любви к фильму "Призрак и миссис Мьюр", где в главной роли играла Джин Тирли. Божественно красивая и очень талантливая актриса.
Ну уж нет, это скорее фильм для подростков, чем подростковый. Разница грандиозная. Да и то лишь в том смысле, что многие ошибки неисправимы. В этой же картине есть свое преобразующее начало, идущее от честности. Оно всё в последних кадрах фильма. И хотя бы ради них стоило главному герою быть честным и бескомпромиссным. Иной путь - постоянные компромиссы с совестью, а в итоге её потеря. Это ли взрослость?
Обсуждение Фильмов /
Мальчик должен быть на свежем воздухе / Der Junge muss an die frische Luft (2018) /
18 Июнь 2020 20:42
Грустный фильм, и не простой для просмотра. О тесной и прочной взаимосвязи между людьми. У связи этой есть имя - любовь. Или семья. В творчестве Каролины Линк - это понятия неразрывные.
Уж, простите, про "дедушку фашиста" не могу не отреагировать. В фильме нигде не сказано, что он был фашист. Он попал в плен, как солдат, а пошел ли он в армию в ваффен-СС добровольцем или его призвали принудительно, кто знает. Да и эпизод этот длится несколько секунд, не о нём фильм.
Уж, простите, про "дедушку фашиста" не могу не отреагировать. В фильме нигде не сказано, что он был фашист. Он попал в плен, как солдат, а пошел ли он в армию в ваффен-СС добровольцем или его призвали принудительно, кто знает. Да и эпизод этот длится несколько секунд, не о нём фильм.
Первый фильм Джона Форда, который не понравился. Как-то скучно было. Похоже, ему просто захотелось, или его попросили, снять патриотичное кино. Наверное, для американского зрителя хороший вариант. Но кому оно может понравиться у нас, с трудом представляю. Ну, разве что для фанатов Джона Уэйна.
Обсуждение Фильмов /
Как спасти брак (И разрушить свою жизнь) / How to Save a Marriage and Ruin Your Life (1968) /
16 Июнь 2020 21:03
Главная ценность фильма - хорошие диалоги. Сюжет тоже не плох, хотя выдающимся его не назову. В целом, фильм шедевром не показался, но для приятного вечера вполне подойдет.
Павел Деточкин пишет:
Вершина в кинотворчестве Б.Мюррея и Э.МакДауэл. Мотивация на то что-бы жить здесь и сейчас, при этом жить качественной, полноценной жизнью.Научиться ценить людей и видеть радость в общении с ними. Вот основная идея фильма. Цель фильма, как любая другая цель, понимается от постановки проблемы в начальной стадии и к предложению пути для её решения в конце. Главный герой прошел путь от прожженного циника к отзывчивому и заботливому человеку.
Человек не смог спасти себя, потеряв любовь, зато, принеся себя в жертву, спас свою жену от дальнейшего падения. А разбитую чашку не склеить, в душе уже нет огня, чтобы он был источником любви.
Фильм превосходный во всех смыслах. Вендерс в очередной раз показал, что самая обыденная ситуация может стать основой для отличного кино, если делать его профессионально и с глубокой эмпатией к своим персонажам.
Фильм превосходный во всех смыслах. Вендерс в очередной раз показал, что самая обыденная ситуация может стать основой для отличного кино, если делать его профессионально и с глубокой эмпатией к своим персонажам.
fallout2day пишет:
Вялотекущая камерная драма с тупиковым сценарием, практически телеспектакль. По сути, фильм строится на малопонятных отношениях двух действующих лиц - мускулистого героя Бронсона и дюймовочки Жобер. Они ведут себя как заводные куклы - совершают бессмысленные и необъяснимые в рамках происходящего действия, их поступки неестественны и шаблонны. Бронсон пытается удержаться в образе хамоватого громилы, без смущения применяющего насилие и принуждение к хрупкой женщине ради скрытых от зрителя целей, а Жобер послушно исполняет предписанную сценарием роль жертвы-истерички, то замыкающейся в себе, то пускающейся в длинные слезливые монологи о своем непростом детстве и близких. Сюжет развивается вне законов логики и постоянно петляет, а ближе к концу картины возникает стойкое ощущение того, что сценаристы зашли в тупик и импровизировали на ходу. Ниоткуда появляются опереточные пугливые бандиты, какие-то американские шпионы в костюмах, мотивированные непонятно чем. В общем, у желающего понять происходящее зрителя голова может пойти кругом. Резюме: фильм производит впечатление проходного и недоработанного.Идеальный комментарий! Именно те же мысли постоянно приходили в голову при просмотре.
Если коротко, то фильм - "претенциозная чушь", основанная на шаблонных фразах и клишированных действиях. Все эпизоды как бы преисполнены смысла, а реально за всем этим "многосмыслием" стоит какая-нибудь банальность в стиле Нолана. Зрителя постоянно убеждают в том, что он понимает больше, чем видит. А там уже два шага до убежденности, что он посвящен в некое действие, которое понимает только особенный.
Фильм удивительный. Ничего особенного, но смотреть невероятно интересно. Это напоминание о времени, когда прагматизм, индивидуализм и корыстолюбие ещё не правили всем миром. Всем миром тогда работали, отдыхали, жили.
Если не требуется стремительное развитие сюжета и постоянная смена интересных "картинок", то этот фильм ваш. Особенно если детектив входит в жанровые предпочтения. Я, во всяком случае, очень доволен просмотром. Интересен с начала и до конца.
Обсуждение Фильмов /
Возвращение Фрэнка Джеймса / The Return of Frank James (1940) /
09 Июнь 2020 20:53
Один из лучших вестернов, что я видел. Фриц Ланг постарался не совсем типично посмотреть на жанр вестерн, насытив его судебной драмой с глубоким морально-нравственным наполнением.
Моя любимая серия во всем сериале (смотрел первые три сезона).
дядя женя пишет:
Виталий, спасибо за наводку.
![]()
дядя женя пишет:
Евгений, понравится. Не уверен, что также, как мне, но равнодушным не оставит. Это один из лучших фильмов Фрица Ланга.vitkovalev пишет:Фильм - шедевр!!!
Было интересно смотреть, как хорошие люди, глубоко мне симпатичные, постепенно падают в пропасть. Без единого шанса уцелеть. Напряжение зашкаливало. Нерв в картине на порядок лучше, чем у лучших фильмов Хичкока. Невероятно впечатляюще выглядела раскрутка детективного расследования в обратном порядке. Сюжетная линия в высшей степени правдоподобная, но совсем непростая, с интересными поворотами, самый крутой из которых - в финале.
ну всьо, качаю!
дядя женя пишет:
Предлагаю посмотреть фильм "Тростинка на ветру", с этой же замечательной актрисой. Там всего в меру и без лишнего утрирования.Евгений, посмотрел. Спасибо за рекомендацию! Мнения об "Отпуске за свой счет" менять не буду, но игра Мелиховой в том фильме на порядок мощнее. Что-то запредельно замечательное. Общие типажи схожи, однако в "Тростинке..." всё намного глубже исполнено.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
, спасибо за наводку.
