Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Конечно, классика! Поколение, выросшее в СССР, такие фильмы никогда не забудет.
Меркит пишет:
Маргарита Терехова-одна из самых красивых советских актрис. Помимо этого,она потрясающе талантлива,именно потрясающе талантлива и красива. Бешеная харизма и шарм...Талант у Тереховой отнять трудно, но конкретно в этом фильме она совершенно не попала в роль. Ни там, где требовалось играть стерву, скрывающую свою любовь под маской безразличия, ни там, где эта любовь вырвалась наружу. И потом, эта манерная истеричность была совершенно неуместна для образа Дианы. Лопе де Вега написал совершенно другую роль для этой героини.
Показался средним. Точнее, без изюминки. Финал, очевидно, задумывался, как неожиданный. Но в том, кто окажется убийцей, был уверен ещё раньше середины. Убеждение подтвердилось.
Очень хороший фильм. Но держится всей силой только на женских образах. Особенно хрестоматийна в своей каноничности мать. На таких земля держится. А вот мужские типажи какие-то мутные, словно видишь их сквозь грязное стекло. Ничего ни о чём.
На этом топике фильм объединил людей, которые крайне редко на других ветках торрента сходятся в оценках. Такое под силу только великому фильму, в котором о самом сложном говорится просто, но так, чтобы пронимало до самой глубины души.
Всем спасибо за комментарии!!!
Всем спасибо за комментарии!!!
Шикарная зарисовка о любви на фоне войны в промежутке между боями. Очень чувственно и проникновенно.
Из рассказа на три страницы сделали шикарный фильм. Он не по мотивам, и не по произведению Хемингуэя, а скорее по рассказу, который писатель мог бы написать, но не написал. Точнее, это сценарий, вытянутый из междустрочья. 95% сценария - объяснение той напряженной сцены, которая связана с убийством главного героя.
Получилось очень неплохо. Интересно, что об этой картине подумал сам Хемингуэй?
Получилось очень неплохо. Интересно, что об этой картине подумал сам Хемингуэй?
Сильного впечатления не произвел. Как и вся кавалерийская трилогия Джона Форда. Смотрел ее только потому, что очень люблю фильмы этого режиссера. Но в отношении данного цикла сложилось впечатление, что кино пропагандистское.
Хороший фильм. Жаль, что в свое время не посмотрел с ребенком, когда дочь была в возрасте главной героини.
Есть на что, и на кого посмотреть. Также прилагается хороший смысл: о семейном воспитании, о социальном неравенстве, о предвзятой работе правоохранительной системы. Финал особенно выразительный.
Такое кино трудно не порекомендовать.
Такое кино трудно не порекомендовать.
Не очень понял, за что этот фильм столь энергично критикуют. Даже если не принимать во внимание шпильки в адрес общества потребления, которые он в завуалированной форме содержит, а посмотреть на него поверхностно, как на производственную драму, то даже с такой точки зрения вполне интересный фильм. Не шедевр, но достойное кино. Уж точно не "проходняк".
дядя женя пишет:
Хотя, наверное, получилась бы пошлая халтура...К бабке не ходи. Именно так всё бы и получилось.
Очень хорошее кино. Жизненно получилось, и, одновременно, как в жизни, наверное, не бывает.
Всё понравилось, кроме третьей новеллы. Как-то неловко было смотреть на этих не повзрослевших взрослых людей. Особенно на фоне просто ужасной игры Светличной.
Всё понравилось, кроме третьей новеллы. Как-то неловко было смотреть на этих не повзрослевших взрослых людей. Особенно на фоне просто ужасной игры Светличной.
Фильм для романтичных и утонченных натур. Я, пожалуй, для таких фильмов сильно огрубел.
Хороший фильм. Дает новый ракурс на Вторую мировую войну.
Фильм длинный, но затянутым не показался. По сути, здесь три новеллы, в которых свои главные персонажи. При этом, что главное, целостность восприятия не нарушается. Если перед просмотром не задаваться целью увидеть шедевр, то, уверен, большинству зрителей фильм понравится. Особенно, если не смотреть его на перемотке.
Мне фильм тоже очень пришелся по душе, как и Badenweiler♫. Хотя к джазу и американской эстраде тех лет равнодушен. Картину посмотрел просто как хорошую историю, интересно и профессионально поставленную. Из недостатков субъективно для себя отметил не очень подходящую роль для Лорен Бэкол. Всегда воспринимал её в другом качестве.
Ощущение восторга не оставил, но произвел, в целом, хорошее впечатление. И посыл правильный. В условиях безотцовщины жизнь так по голове стукнет, что любая магия из жизни уйдет.
Классный фильм! Как и все другие, снятые Джоном Фордом.
Необычную для себя роль сыграл Генри Фонда: образ упертого и надменного болвана.
Ширли Темпл очень очаровательна. Жаль, что карьера во взрослых фильмах у нее не получилась.
Необычную для себя роль сыграл Генри Фонда: образ упертого и надменного болвана.
Ширли Темпл очень очаровательна. Жаль, что карьера во взрослых фильмах у нее не получилась.
Borodylka пишет:
У меня симпатии разделились пополам. Твин пикс!Павел Деточкин пишет:Вершина в кинотворчестве Б.Мюррея и Э.МакДауэл. Мотивация на то что-бы жить здесь и сейчас, при этом жить качественной, полноценной жизнью.
При всей своей безумной любви и трепетном уважении к этому дивному фильму, хочу заметить, что любимейшей ролью Мюррея остаётся его работа в "Трудностях перевода". Меня это не удивляет.
Кино незабываемое. Я не могу сказать, что лучшее про балканскую войну, но в моем рейтинге точно входит в тройку лучших. Сербы - это идеальный народ для демонстрации того, как религия может объединять и, одновременно, разъединять людей. А в картине "Нож" необыкновенно выразительно и убедительно показано, как хрупка может быть гармония между людьми.
Изумительная экранизация! Очень хорошо, что ужали до мелодрамы. Остросоциальный контекст утяжелил бы фильм, а результат оказался бы сомнительным.
Элизабет Тэйлор в роли Анджелы Викерс просто потрясающе!
Элизабет Тэйлор в роли Анджелы Викерс просто потрясающе!
Выразительный и насыщенный фильм. Смотреть было нелегко, развлекательной картину не назовешь. Но смотреть было очень интересно.
Фильм о первом поколении в Советском Союзе, которое по месту рождения было ещё советское, но по сути постепенно становилось обывательским. Именно ему суждено было постичь сложную науку жить в условиях повседневности. Отцы и деды творили великое время, а на их долю выпало безыдейное время, что породило экзистенциональный вакуум. Собственно, о его преодолении фильм.
Не могу сказать, что он произвел на меня сильное впечатление. В диалогах, особенно в тех, где участвовал Сергей, слишком много банальностей. Сам главный герой какой-то деревянный. По настоящему сильное впечатление произвела сцена между отцом и сыном ближе к финалу. Сам же конец совершенно невыразителен и не подготовлен предыдущим развитием картины.
В схожей стилистике, а-ля итальянский неореализм, намного больше понравился фильм Зархи "Мой младший брат".
Не могу сказать, что он произвел на меня сильное впечатление. В диалогах, особенно в тех, где участвовал Сергей, слишком много банальностей. Сам главный герой какой-то деревянный. По настоящему сильное впечатление произвела сцена между отцом и сыном ближе к финалу. Сам же конец совершенно невыразителен и не подготовлен предыдущим развитием картины.
В схожей стилистике, а-ля итальянский неореализм, намного больше понравился фильм Зархи "Мой младший брат".
Просто изумительный фильм! Здесь и разрыв между поколениями, и потерянная любовь, и тлеющие чувства, и взаимная тяга друг к другу на фоне отчуждения и старых обид. В общем, невероятный коктейль страстей в отдельно взятой квартире. И как исполнено?! На самом высшем уровне актерского мастерства.
Скорее не понравился. Слишком много мелодраматизма. Причем в сопливом оформлении. Кэтрин Хэпбёрн тоже не самый лучший вариант на главную роль. Дело даже не в том, что невеста в 40 лет в те годы за гранью фантастики, а в её внешности, которая претерпела через чур много пластических операций. И, наконец, всё слишком затянуто. Какое-то интересное движение пошло только в последние полчаса.
Диалоги в фильме роскошные. В остальном впечатления большого не произвел. Хотя финальные сцены на головах у президентов снято классно. Без спецэффектов. Это настоящая магия искусства.
Мне фильм дурацким показался. Хотя с триллерами дело обычно обстоит так, что заранее не понять, понравится он или нет.
Фильм интересный. Смотрится захватывающе. Но, показалось, что ряд моментов плохо стыковались между собой. Думаю, что современные любители достоверности разорвут его на части.
Фильм выразительный! Очень многим привлекает к себе внимание. Хотя до той грани, когда появляется гениальность, он не доходит. Может быть, поэтому из семи номинаций на оскар фильм не получил ни одной. Кандидат в шедевры, но не шедевр.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011