Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Есть на что, и на кого посмотреть. Также прилагается хороший смысл: о семейном воспитании, о социальном неравенстве, о предвзятой работе правоохранительной системы. Финал особенно выразительный.
Такое кино трудно не порекомендовать.
Такое кино трудно не порекомендовать.
Не очень понял, за что этот фильм столь энергично критикуют. Даже если не принимать во внимание шпильки в адрес общества потребления, которые он в завуалированной форме содержит, а посмотреть на него поверхностно, как на производственную драму, то даже с такой точки зрения вполне интересный фильм. Не шедевр, но достойное кино. Уж точно не "проходняк".
дядя женя пишет:
Хотя, наверное, получилась бы пошлая халтура...К бабке не ходи. Именно так всё бы и получилось.
Очень хорошее кино. Жизненно получилось, и, одновременно, как в жизни, наверное, не бывает.
Всё понравилось, кроме третьей новеллы. Как-то неловко было смотреть на этих не повзрослевших взрослых людей. Особенно на фоне просто ужасной игры Светличной.
Всё понравилось, кроме третьей новеллы. Как-то неловко было смотреть на этих не повзрослевших взрослых людей. Особенно на фоне просто ужасной игры Светличной.
Фильм для романтичных и утонченных натур. Я, пожалуй, для таких фильмов сильно огрубел.
Хороший фильм. Дает новый ракурс на Вторую мировую войну.
Фильм длинный, но затянутым не показался. По сути, здесь три новеллы, в которых свои главные персонажи. При этом, что главное, целостность восприятия не нарушается. Если перед просмотром не задаваться целью увидеть шедевр, то, уверен, большинству зрителей фильм понравится. Особенно, если не смотреть его на перемотке.
Мне фильм тоже очень пришелся по душе, как и Badenweiler♫. Хотя к джазу и американской эстраде тех лет равнодушен. Картину посмотрел просто как хорошую историю, интересно и профессионально поставленную. Из недостатков субъективно для себя отметил не очень подходящую роль для Лорен Бэкол. Всегда воспринимал её в другом качестве.
Ощущение восторга не оставил, но произвел, в целом, хорошее впечатление. И посыл правильный. В условиях безотцовщины жизнь так по голове стукнет, что любая магия из жизни уйдет.
Классный фильм! Как и все другие, снятые Джоном Фордом.
Необычную для себя роль сыграл Генри Фонда: образ упертого и надменного болвана.
Ширли Темпл очень очаровательна. Жаль, что карьера во взрослых фильмах у нее не получилась.
Необычную для себя роль сыграл Генри Фонда: образ упертого и надменного болвана.
Ширли Темпл очень очаровательна. Жаль, что карьера во взрослых фильмах у нее не получилась.
Borodylka пишет:
У меня симпатии разделились пополам. Твин пикс!Павел Деточкин пишет:Вершина в кинотворчестве Б.Мюррея и Э.МакДауэл. Мотивация на то что-бы жить здесь и сейчас, при этом жить качественной, полноценной жизнью.
При всей своей безумной любви и трепетном уважении к этому дивному фильму, хочу заметить, что любимейшей ролью Мюррея остаётся его работа в "Трудностях перевода". Меня это не удивляет.
Кино незабываемое. Я не могу сказать, что лучшее про балканскую войну, но в моем рейтинге точно входит в тройку лучших. Сербы - это идеальный народ для демонстрации того, как религия может объединять и, одновременно, разъединять людей. А в картине "Нож" необыкновенно выразительно и убедительно показано, как хрупка может быть гармония между людьми.
Изумительная экранизация! Очень хорошо, что ужали до мелодрамы. Остросоциальный контекст утяжелил бы фильм, а результат оказался бы сомнительным.
Элизабет Тэйлор в роли Анджелы Викерс просто потрясающе!
Элизабет Тэйлор в роли Анджелы Викерс просто потрясающе!
Выразительный и насыщенный фильм. Смотреть было нелегко, развлекательной картину не назовешь. Но смотреть было очень интересно.
Фильм о первом поколении в Советском Союзе, которое по месту рождения было ещё советское, но по сути постепенно становилось обывательским. Именно ему суждено было постичь сложную науку жить в условиях повседневности. Отцы и деды творили великое время, а на их долю выпало безыдейное время, что породило экзистенциональный вакуум. Собственно, о его преодолении фильм.
Не могу сказать, что он произвел на меня сильное впечатление. В диалогах, особенно в тех, где участвовал Сергей, слишком много банальностей. Сам главный герой какой-то деревянный. По настоящему сильное впечатление произвела сцена между отцом и сыном ближе к финалу. Сам же конец совершенно невыразителен и не подготовлен предыдущим развитием картины.
В схожей стилистике, а-ля итальянский неореализм, намного больше понравился фильм Зархи "Мой младший брат".
Не могу сказать, что он произвел на меня сильное впечатление. В диалогах, особенно в тех, где участвовал Сергей, слишком много банальностей. Сам главный герой какой-то деревянный. По настоящему сильное впечатление произвела сцена между отцом и сыном ближе к финалу. Сам же конец совершенно невыразителен и не подготовлен предыдущим развитием картины.
В схожей стилистике, а-ля итальянский неореализм, намного больше понравился фильм Зархи "Мой младший брат".
Просто изумительный фильм! Здесь и разрыв между поколениями, и потерянная любовь, и тлеющие чувства, и взаимная тяга друг к другу на фоне отчуждения и старых обид. В общем, невероятный коктейль страстей в отдельно взятой квартире. И как исполнено?! На самом высшем уровне актерского мастерства.
Скорее не понравился. Слишком много мелодраматизма. Причем в сопливом оформлении. Кэтрин Хэпбёрн тоже не самый лучший вариант на главную роль. Дело даже не в том, что невеста в 40 лет в те годы за гранью фантастики, а в её внешности, которая претерпела через чур много пластических операций. И, наконец, всё слишком затянуто. Какое-то интересное движение пошло только в последние полчаса.
Диалоги в фильме роскошные. В остальном впечатления большого не произвел. Хотя финальные сцены на головах у президентов снято классно. Без спецэффектов. Это настоящая магия искусства.
Мне фильм дурацким показался. Хотя с триллерами дело обычно обстоит так, что заранее не понять, понравится он или нет.
Фильм интересный. Смотрится захватывающе. Но, показалось, что ряд моментов плохо стыковались между собой. Думаю, что современные любители достоверности разорвут его на части.
Фильм выразительный! Очень многим привлекает к себе внимание. Хотя до той грани, когда появляется гениальность, он не доходит. Может быть, поэтому из семи номинаций на оскар фильм не получил ни одной. Кандидат в шедевры, но не шедевр.
factktus пишет:
Да я вообщем-то тоже с KIFOS не спорю. Тем более, что если посмотреть внимательно на то, что в фильме показано, то обращает на себя внимание не только грязь на улицах и тупость персонажей, но и техническая деградация общества. Если представить, что это некая ожидаемая реальность, то она обязательно эволюционирует в каменный век. Для этого просто требуется больше времени.KIFOS пишет:Хороший фильм, в комментах пишут пророческий фильм, не согласен. Люди с таким интеллектом не выжили бы, они бы умерли от болезней, голода и воин. Если бы даже и выжили, то меньшинство и жили бы в пещерах у костра. Оценка 7 из 10![]()
![]()
vitkovalev пишет:
Я думаю, модераторы нас простят. В конце концов, тема актуальная и напрямую связана с фильмом. Если это сегодня не обсуждать, завтра уже будет поздно.
ДУМАЮ ВЫ ОБА ПРАВЫ
В целом, если исключить специфический сленг и юмор, фильм удался
Его просто необходимо хотя бы один раз посмотреть
Интересный фильм. Любимым в жанре нуар не станет, тем более, что про убийцу догадался ещё в середине картины, но о просмотре не жалею.
Павел Деточкин пишет:
Тогда приношу свои извинения. Понял несколько иначеvitkovalev пишет:Павел Деточкин пишет:Вершина в кинотворчестве Б.Мюррея и Э.МакДауэл. Мотивация на то что-бы жить здесь и сейчас, при этом жить качественной, полноценной жизнью.Научиться ценить людей и видеть радость в общении с ними. Вот основная идея фильма. Цель фильма, как любая другая цель, понимается от постановки проблемы в начальной стадии и к предложению пути для её решения в конце. Главный герой прошел путь от прожженного циника к отзывчивому и заботливому человеку.
Cовершенно с Вами во всем согласен, полноценная жизнь для меня проявляется именно в том что-бы ценить людей и видеть радость в общении с ними.
Фильм захватывающий. Очень реалистичный и правдоподобный. Снят отлично. В общем, кто не боится старых фильмов, можно смело смотреть.
Также хочу сказать о своей любви к фильму "Призрак и миссис Мьюр", где в главной роли играла Джин Тирли. Божественно красивая и очень талантливая актриса.
Также хочу сказать о своей любви к фильму "Призрак и миссис Мьюр", где в главной роли играла Джин Тирли. Божественно красивая и очень талантливая актриса.
Ну уж нет, это скорее фильм для подростков, чем подростковый. Разница грандиозная. Да и то лишь в том смысле, что многие ошибки неисправимы. В этой же картине есть свое преобразующее начало, идущее от честности. Оно всё в последних кадрах фильма. И хотя бы ради них стоило главному герою быть честным и бескомпромиссным. Иной путь - постоянные компромиссы с совестью, а в итоге её потеря. Это ли взрослость?
Обсуждение Фильмов /
Мальчик должен быть на свежем воздухе / Der Junge muss an die frische Luft (2018) /
18 Июнь 2020 20:42
Грустный фильм, и не простой для просмотра. О тесной и прочной взаимосвязи между людьми. У связи этой есть имя - любовь. Или семья. В творчестве Каролины Линк - это понятия неразрывные.
Уж, простите, про "дедушку фашиста" не могу не отреагировать. В фильме нигде не сказано, что он был фашист. Он попал в плен, как солдат, а пошел ли он в армию в ваффен-СС добровольцем или его призвали принудительно, кто знает. Да и эпизод этот длится несколько секунд, не о нём фильм.
Уж, простите, про "дедушку фашиста" не могу не отреагировать. В фильме нигде не сказано, что он был фашист. Он попал в плен, как солдат, а пошел ли он в армию в ваффен-СС добровольцем или его призвали принудительно, кто знает. Да и эпизод этот длится несколько секунд, не о нём фильм.
Первый фильм Джона Форда, который не понравился. Как-то скучно было. Похоже, ему просто захотелось, или его попросили, снять патриотичное кино. Наверное, для американского зрителя хороший вариант. Но кому оно может понравиться у нас, с трудом представляю. Ну, разве что для фанатов Джона Уэйна.
Обсуждение Фильмов /
Как спасти брак (И разрушить свою жизнь) / How to Save a Marriage and Ruin Your Life (1968) /
16 Июнь 2020 21:03
Главная ценность фильма - хорошие диалоги. Сюжет тоже не плох, хотя выдающимся его не назову. В целом, фильм шедевром не показался, но для приятного вечера вполне подойдет.
Павел Деточкин пишет:
Вершина в кинотворчестве Б.Мюррея и Э.МакДауэл. Мотивация на то что-бы жить здесь и сейчас, при этом жить качественной, полноценной жизнью.Научиться ценить людей и видеть радость в общении с ними. Вот основная идея фильма. Цель фильма, как любая другая цель, понимается от постановки проблемы в начальной стадии и к предложению пути для её решения в конце. Главный герой прошел путь от прожженного циника к отзывчивому и заботливому человеку.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011