Фильм резко обрывается. Но финал логичен. И хорошо, что он именно таков.
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Совершенно случайно наткнулся на этот фильм. Полностью согласен с двумя предыдущими отзывами. Для своего жанра - ужасы, триллер, черная комедия - просто великолепен. Очень понравилась игра Кейджа. Вживание в роль сумасшедшего далось ему и выразительно, и убедительно, и смешно (для просмотра со второй половины).
Фильм резко обрывается. Но финал логичен. И хорошо, что он именно таков.
Фильм резко обрывается. Но финал логичен. И хорошо, что он именно таков.
Осторожно - спойлер!
Человек получил расплату за свои преступления по заказу. Для покойника слабое утешение, но хоть что-то
Друзья, простите, но мне фильм не понравился. Я вообще не очень люблю сказки, даже в детстве их не читал. А здесь и необычная форма не спасла. Мне показалось, что идея здесь не очень сложная для понимания, но вот с формой подачи материала в этом фильме я не подружился.
Саша, спасибо за совет. Было предубеждение против фильма. Оценки здесь в самом деле очень разные, а низкий рейтинг навевает на мысль, что большинству не понравился. Но данное кино все-равно нужно посмотреть. Оно очень хорошо "схватывает" нашу современную реальность, как бы мы к ней не относились.
Вдобавок к своему предыдущему отзыву выскажу еще одну мысль, про учителя (преподавателя). При всей спорности его идей, он является образцом учителя-общественника. Те времена, когда педагог ретранслировал знания, благодаря интернету ушли в прошлое. Теперь преподаватель должен формировать ценности, уметь объединять их с практикой жизни, добиваться у учеников умения делать самостоятельные выводы и выборы. Скажу даже больше. Философия и социология имеют право на существование только тогда, когда есть такие преподаватели, как показан в фильме.
Вдобавок к своему предыдущему отзыву выскажу еще одну мысль, про учителя (преподавателя). При всей спорности его идей, он является образцом учителя-общественника. Те времена, когда педагог ретранслировал знания, благодаря интернету ушли в прошлое. Теперь преподаватель должен формировать ценности, уметь объединять их с практикой жизни, добиваться у учеников умения делать самостоятельные выводы и выборы. Скажу даже больше. Философия и социология имеют право на существование только тогда, когда есть такие преподаватели, как показан в фильме.
Да, Билл Гейтс личность поразительная. Помню, что начал осваивать компьютер в тот момент, когда начался всеобщий переход на Windows. А еще тогда же заменялся Lexicon на Word. Это было все равно, что переходить из каменного века в цивилизацию. В общем, низкий ему поклон. А фильм, кстати, хорош. Точнее, познавателен.
Фильм прелюбопытный. Не знаю, какой к нему подобрать эпитет, но точно осознаю, что "понравился-не понравился" здесь не подходит. Скорее, заставил поразмышлять, и этим хорош.
Прежде всего, хочу сказать, что философии здесь никакой нет. Если искать научную основу, то это типичная социология. Сужая поиски, обнаруживаем структурно-функциональную парадигму трех великих американцев: Р. Мертона, Н. Смелзера и Т. Парсонса. Именно ее учитель философии два раза пытался применить в качестве эксперимента, чтобы доказать способность осуществлять социальную инженерию с помощью логики и функционализма. Именно этим объяснялись критерии отбора школьников для выживания.
Антиподом этого подхода становится иная альтернатива: отказ от давления социальной необходимости в пользу свободного развития личности, и выход на общественную солидарность от индивидуальных потребностей человека. Здесь в основе лежит не необходимость, а свобода; не логика, а чувства. Это третий эксперимент.
Что касается финала. Вначале мне тоже показалось, что он надуман и вырывается из контекста фильма. Однако немного поразмышляв, понял, что ошибся. Авторы картины поставили в завершении отличный восклицательный знак, убеждая нас, зрителей, что формальная логика не может быть критерием для отбора не только в глобальных процессах выживания, но и в любви. Поэтому
Прежде всего, хочу сказать, что философии здесь никакой нет. Если искать научную основу, то это типичная социология. Сужая поиски, обнаруживаем структурно-функциональную парадигму трех великих американцев: Р. Мертона, Н. Смелзера и Т. Парсонса. Именно ее учитель философии два раза пытался применить в качестве эксперимента, чтобы доказать способность осуществлять социальную инженерию с помощью логики и функционализма. Именно этим объяснялись критерии отбора школьников для выживания.
Антиподом этого подхода становится иная альтернатива: отказ от давления социальной необходимости в пользу свободного развития личности, и выход на общественную солидарность от индивидуальных потребностей человека. Здесь в основе лежит не необходимость, а свобода; не логика, а чувства. Это третий эксперимент.
Что касается финала. Вначале мне тоже показалось, что он надуман и вырывается из контекста фильма. Однако немного поразмышляв, понял, что ошибся. Авторы картины поставили в завершении отличный восклицательный знак, убеждая нас, зрителей, что формальная логика не может быть критерием для отбора не только в глобальных процессах выживания, но и в любви. Поэтому
Осторожно - спойлер!
главная героиня выбирает не умного учителя, что логично, а простого парня, жизненные перспективы которого сомнительны. Но это свободный выбор ее чувств, а не разума
Забавная была сегодня игра с Лихтенштейном. Два автогола, затем пенальти, а потом - трепещите скептики - Дзюба забил гол НОГОЙ!!! А еще поставили рекорд в матче с Лихтенштейном, впервые забив четыре мяча. В общем, можно заказывать билеты во Францию: с такими серьезными инновациями нам даже Австрия со Швецией не страшны.
strelya2012 пишет:
фильм действительно ШЕДЕВР с большой буквы!!! Никита Сергеевич - РЕСПЕКТ!Согласен с Вами. Кто-бы что ни говорил, но сцена на вокзале просто гениальная. Еще бы отметил финал обеих сюжетных линий в фильме. Он получился очень честный, без фальши и уместно торжественный.![]()
![]()
В фильме действительно каждый исполнил свою роль "на отлично"......сцена, когда Андрея (Меньшикова) отправляли по этапу на вокзале.......вообще Бэст.....
Однозначно смотреть всем и получать удовольствие! жаль что нет в HD.....
Chica,
спасибо. Отзыв у меня получился напыщенный. Но я увидел в образе смерти лермонтовские мотивы
Фильм, на самом деле, о сближении двух полярных сил через правильное отношение к жизни, где в качестве самого главного обнаруживаются семья и ее основной стержень любовь. Причем любовь изображается без каких-то безумных страстей, а через интуитивно осознаваемую духовную близость в условиях ...повседневности.
спасибо. Отзыв у меня получился напыщенный. Но я увидел в образе смерти лермонтовские мотивы
Скрытый текст
Давно отверженный блуждал
В пустыне мира без приюта:
Вослед за веком век бежал,
Как за минутою минута,
Однообразной чередой.
Ничтожной властвуя землей,
Он сеял зло без наслажденья.
Нигде искусству своему
Он не встречал сопротивленья -
И зло наскучило ему.
В пустыне мира без приюта:
Вослед за веком век бежал,
Как за минутою минута,
Однообразной чередой.
Ничтожной властвуя землей,
Он сеял зло без наслажденья.
Нигде искусству своему
Он не встречал сопротивленья -
И зло наскучило ему.
@ФАБИА@,
Скрытый текст
пожалуйста. Приятно было помочь.
Друзья, тоже имел удовольствие посмотреть этот фильм сегодня. Полностью Вас поддерживанию - жанр сюрреализм. Не могу сказать, что данная картина не поддается рациональному анализу. Но точно понимаю, что искать огрехи в таком сюжете - занятие бессмысленное. Поэтому фильм в моем представлении воспринялся как один целостный образ духовного запустения общества, которое на изломе реальности через персонаж главной героини было показано в форме ее нахождения на границе живого и мертвого, в пограничной зоне. Это, вне всякого сомнения, образ собирательный.
Очень хороший фильм. Всегда терзался загадками: зачем люди разводятся? По мне, так любую проблему в отношениях можно решить. Главное, чтобы было желание. Страдают взрослые! Но как страдают дети!!! Отчим у мальчишки, действительно, оказался самым обычным. В аннотации написана полная чушь. И этот обычный отчим самым обычным образом с прохладцей относился к своему пасынку. А, тем временем, его отец переживал такие же проблемы с другим ребенком в роли отчима.
Проблема разобщенности с миром у мальчишки оказалась решенной благодаря самой небольшой толике заботы, участия и искренности от другого взрослого человека, который, по счастью, сам был немного ребенком. Подкрепилось это небольшой порцией любви в виде поцелуя красивой девушки. Что ж, такой поцелуй, конечно, окрыляет.
Проблема разобщенности с миром у мальчишки оказалась решенной благодаря самой небольшой толике заботы, участия и искренности от другого взрослого человека, который, по счастью, сам был немного ребенком. Подкрепилось это небольшой порцией любви в виде поцелуя красивой девушки. Что ж, такой поцелуй, конечно, окрыляет.
Моргана Ля Фей пишет:
Фильм отличный!!! Просто для всякого фильма, несущего в себе определенную мысль, есть своя аудитория. И может, потому что я слишком хорошо помню свои подростковые мысли и чувства, потому что старший сын не так давно миновал сию пору, а младшему только предстоит - я в теме. И знаете, этот фильм обязательно нужно смотреть родителям, ведь порой они забывают, что дети такие же люди как и они - со своими желаниями и предпочтениями, что их жизнь - это их жизнь, и они вправе делать выбор, искать свой путь, совершать свои ошибки. С детьми нужно разговаривать, слушать их, направлять, а не приказывать - проверено, работает))). Мне понравилась картина - рекомендую.Фильм не видел, но после такого комментария ставлю на закачку. Держите "+".
Конечно, замечательный фильм!!! Только для меня он хорош не своей мелодраматичностью, а правильным пониманием того, как должны строить отношения между собой мужчина и женщина.
Изначально нам даны два типажа: взрослый мужчина - ребенок; взрослая женщина - мать-карьеристка. Это есть тенденция современной жизни, и не только в Америке, но и у нас. Но такая модель тупиковая, она разрушает семьи. Мужчины должны взрослеть, а женщины не думать, что выйдя из роддома с ребенком на руках они уже всё в этой жизни знают. Именно к этому пониманию и пришли наши герои. И всё это сопровождалось очень интересным зрелищем, а не просто лекцией по семьеведению. В общем, приятного просмотра.
Изначально нам даны два типажа: взрослый мужчина - ребенок; взрослая женщина - мать-карьеристка. Это есть тенденция современной жизни, и не только в Америке, но и у нас. Но такая модель тупиковая, она разрушает семьи. Мужчины должны взрослеть, а женщины не думать, что выйдя из роддома с ребенком на руках они уже всё в этой жизни знают. Именно к этому пониманию и пришли наши герои. И всё это сопровождалось очень интересным зрелищем, а не просто лекцией по семьеведению. В общем, приятного просмотра.
Хорошо помню этот фильм. Его сразу после выхода в мире запустили в советский прокат, и у нас, детишек, было очень сильное ожидание чего-то необыкновенно жуткого. Помню, как пугали друг друга, что половина зала умрет от страха. Первые полчаса во время просмотра готовились к смерти, потом - хотя бы просто испугаться, ближе к концу пришло понимание, что наш фильм намного лучше. Так в итоге и оказалось. Теперь я точно знаю, что этот фильм - "один из...", а настоящая "Собака..." - только советская.
Не кино, а просто блеск!!! Так смеялся от криминальной комедии только во время просмотра "Отпетых мошенников" Фрэнка Озза. Настоящий шедевр жанра. Всем рекомендую. Никакие слова, чтобы передать качество этого фильма, не помогут. Нужно только смотреть!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011