Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Стратосфера,
Скрытый текст
спасибо Вам большое. Очень приятно, что рекомендации не пропадают зря. Пользуясь случаем, скажу спасибо и Вам, п.ч. в Ваших рекомендациях подсмотрел "Спеши любить" и "Планета Ка-Пэкс". А по поводу Фаулза, был бы очень рад, если бы "Коллекционер" не стал бы последней книгой. Я прочитал его книги все. Они, конечно, очень разные. Самая первая - "Волхв": и самая лучшая, и самая худшая, одновременно. Сцена любви из этой книги на горе "Парнас", на мой взгляд, лучшая сцена в мировой литературе. Но больше всего люблю последнюю - "Дениэл Мартин". Кстати, "Коллекционер", вторая из написанных Фаулзом книг
Ну, я просто потрясен. Давно не смотрел такого качественного триллера. Сюжет просто исключительный. Композиционно немного напомнил роман Фаулза "Коллекционер". Игра двух главных героинь - лучше не бывает! Как же они мастерски и достоверно передали свои эмоции.
Что касается содержания. Нельзя устраивать проверки своей любви и развлекаться чувствами (это о главной героине второй части фильма). В отношении первой (Фабианы): аморально строить свое счастье на несчастье другой. Получил по заслугам и ГГ мужской роли: нужно было быть более деликатным со своей подружкой, женщины не прощают даже малейшего равнодушия к своим чувствам.
Еще поразился силе женской интуиции. Вкупе с интеллектом это дает поразительные результаты.
P.S. Abu Salama, Вам отдельное спасибо, за рекомендацию.
Что касается содержания. Нельзя устраивать проверки своей любви и развлекаться чувствами (это о главной героине второй части фильма). В отношении первой (Фабианы): аморально строить свое счастье на несчастье другой. Получил по заслугам и ГГ мужской роли: нужно было быть более деликатным со своей подружкой, женщины не прощают даже малейшего равнодушия к своим чувствам.
Еще поразился силе женской интуиции. Вкупе с интеллектом это дает поразительные результаты.
P.S. Abu Salama, Вам отдельное спасибо, за рекомендацию.
Eagle,
Скрытый текст
не переживайте. Мне кажется, мы все друг друга прекрасно поняли. Тысячу раз прав Афонасий, написав, что все мы говорим примерно об одном и том же. Я вообще год молчал на Фасте на эту тему, думая о том, что у всех должны быть равные права. Но когда эта голубая истерия стала вестись в форме агрессивной агитации, тут уж простите
salunja пишет:
как скачать фильм сейчас нет его в закачках? И желательно в горизонтальной стериопареЯ заметил, Вы на разных ветках форума задаете один и тот же вопрос. Если раздача закрыта по требованию правообладателя, то на сайте Вы фильм никак не скачаете. Такой возможности нет.
Она, кстати, новая, вышла в серии ЖЗЛ в 2009 году.
Abu Salama,
спасибо. Всё точно и по существу. В самом деле, ведь никто не думает о том, что психика ребенка совсем другая, чем у взрослого человека. Что касается молодежи, то первым признаком, который для характеристики этой группы выделяют в социологии, является ценностная неустойчивость. Поэтому говорить о свободе выбора - типичная демагогия. Нужно говорить о норме, и только. А с генетикой - это вообще в яблочко попали. Эту часть Вашего поста нужно отправить западным христианам для просвещения. Бог - творец, и он не мог создать такого. Точка.
спасибо. Всё точно и по существу. В самом деле, ведь никто не думает о том, что психика ребенка совсем другая, чем у взрослого человека. Что касается молодежи, то первым признаком, который для характеристики этой группы выделяют в социологии, является ценностная неустойчивость. Поэтому говорить о свободе выбора - типичная демагогия. Нужно говорить о норме, и только. А с генетикой - это вообще в яблочко попали. Эту часть Вашего поста нужно отправить западным христианам для просвещения. Бог - творец, и он не мог создать такого. Точка.
Евгений,
спасибо, что столь категорично и четко определили свои позиции. Фильм, действительно, лживый. Самая обычная спекуляция, цель которой привлечь внимание с помощью "нового прочтения".
Что касается объективности, есть отличная книга Бориса Флоря "Иван Грозный". Это, на мой взгляд, самое лучшее, что написано об этом очень противоречивом персонаже.
спасибо, что столь категорично и четко определили свои позиции. Фильм, действительно, лживый. Самая обычная спекуляция, цель которой привлечь внимание с помощью "нового прочтения".
Что касается объективности, есть отличная книга Бориса Флоря "Иван Грозный". Это, на мой взгляд, самое лучшее, что написано об этом очень противоречивом персонаже.
Paul Bunyan,
точно. Я перепутал Шарло на олимпиаде с "Сумасшедшими на стадионе". У меня дочка по Шарло главный эксперт дома. Она подтверждает, что на стадионе самые смешные. Даже посмешнее, чем Новобранцы...
точно. Я перепутал Шарло на олимпиаде с "Сумасшедшими на стадионе". У меня дочка по Шарло главный эксперт дома. Она подтверждает, что на стадионе самые смешные. Даже посмешнее, чем Новобранцы...
Vlan пишет:
Одна из любимых комедий детства:)) И еще про спорт было продолжение. А квартет комиков назывался... назывался... Мишон по моему. Млин, не помню точно. Но, то что ржали до коликов, помню хорошо:))Кажется, они назывались Шарло. Про спорт назывался фильм Шарло на олимпиаде или что-то типа того. А вообще фильмов с их участием десятка два. Из последних я знаю "Возвращение Шарло" 1992 года. А запомнился еще с таким экстравагантным названием "Шарло и дракула".
Саша Zarkon пишет:
Какой классный мультик, нет слов!Да что там говорить!!! Мультфильм просто гениальный. У меня жена с дочкой не любят его так сильно, как я. Смотрели на премьере в 2008 году, но до сих пор хотя раз в год пересматриваю - один или с семьей.
И почему я раньше о нём не слышал...
Смотрел в 3D, вообще нормально так...
Трогательно, чуть не прослезился. Смотрел с девушкой, плакать стрёмно как-то, мужики не плачат! Смотрел бы один полюбому плакал бы.![]()
Darth Vader пишет:
Получается это последний фильм с Филипом Сеймуром Хоффманом...Да, весьма печально. Я его помню еще по фильму "Запах женщины". Роль там была небольшая, но отлично сыгранная. А "Голодные игры", кажется, до конца еще не отсняли. В роли "Организатора..." будет новый актер?
Наркотики - ЗЛО!!!![]()
alcapone555 пишет:
Смотрел и первую и вторую часть,фильм только на любителя,можно много написать про минусы этой картины,но воздержусь.Иногда нужно оставить,и не трогать произведение книг,чем реализовывать неудачно на плёнку.Не могу с Вами согласиться. Вы пишите так, будто реализация книги оказалась каким-то неудачным проектом. Не хочу тратить время на подсчеты, но большому количеству людей, оставивших здесь сообщения, фильм очень понравился. На меня лично он произвел хорошее впечатление, хоть, понятное дело, без восторгов. Но вот жена и дочка ждут с нетерпением третью часть, хотя книги уже давно прочитали. И они не одиноки в своей оценке. Необыкновенно удачен фильм и с коммерческой точки зрения: кассовые сборы почти 860 млн. дол. Картина оказалась во второй десятке из самых кассовых фильмов за всю мировую историю кинематографа. С учетом того, что в год в мире выпускают тысячи фильмов - результат достойный уважения.
Так почему же эту картину не следовало снимать!?
Евгений,
Скрытый текст
спасибо!!!
Дарья,
Скрытый текст
Виталий, всегда радуюсь (даже за вроде бы мелочь) от вас услышав тёплое слово))). С моей стороны это всегда взаимно.
Chica, страшного в "Задверье" и "Американских богах" ничего нет. Но в них ценностная эклектика и полное отсутствие самого понятия "положительных" и "отрицательных" героев. До 12 лет я своим детям такие книги читать не разрешал. И фильмы бы не показывал. Но их вроде бы и не сняли.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011