...пафос начинает не по детски зашкаливать.

Согласен с Вами. Но ведь это типично для американцев! Они вообще народ пафосный и донельзя оптимистичный. Такой же пафосный финал был, к примеру, в фильме "Запах женщины", но там меня просто распирало от гордости за главного героя.
Да, те же англичане над пафосом иронизируют и считают его дурным тоном; французы и вовсе издеваются. В России же не так все определенно, как, впрочем, и многое другое.
Может быть, в "Белом шквале" сама концовка была отснята не убидетельно и дело просто в этом? Может быть, дело не просто в ее пафосности?

Фильм замечательный. Посмотрели всей семьей и остались под очень хорошим впечатлением. В отзывах возникли вопросы по поводу финала. Как мне кажется, фильм закрыт, он получил вполне логичное завершение. Иного развития картины ожидать было нельзя.

Этот и подобный ему фильмы-предостережения заставляют нас прийти к простой, но очень актуальной в наши дни мысли: если с человечеством что-то произойдет, то виноваты в этом будут сами люди. К сожалению, технический прогресс очень часто инициируется военными. Люди изобретают не для того, чтобы улучшить нашу жизнь, а чтобы найти более изощренные и эффективные способы убийства других людей. Подумать только, сколько времени, душевных и физических сил, любви, денег требуется одной семье, чтобы вырастить ребенка. А убить его можно за секунду. Некторые готовы и могут убить за секунду всех. И что самое страшное, они обладают даром убеждения, чтобы заразить этим бредом большинство. Лишь настоящая трагедия способна заставить понять, что война - это самоубийство, а не способ для решения проблем.

Я не люблю пародию. Считаю, что их делают люди, умеющие лишь насмехаться над другими, но не способные к самостоятельному и глубокому творчеству. Однако этот фильм мне понравился. Местами он пошловатый, но юмор, на мой взгляд, за грань не заходит. При том, что смешной он настолько, что можно простить эти маленькие отсутпления от приличий.

Привет всем.. фильм конечно шикарний!! Но у меня есть проблема... решила с мужем посмотреть в 3D... скачала которий 4.4 гб.. но не могу на шлешку перекинуть.. у когото есть идеи??

У Вас, наверное, флешка отформатирована в системе FAT-32, а она видит файлы не более 4ГБ. Файлы большего размера поддерживает формат NDFS. Но это лишь версия. Причины могут быть и другие.

Да, это правда, дуэт Депардье и Ришара многие считают лучшим за всю историю кинематографа. А фильмов то с их обоюдным участием всего ничего: три или четыре.
Когда это кино смотрели в советские времена, думали о том, что их французские проблемы есть порождение капитализма. А сейчас даже не знаю чего и думать. Ведь все условия для жизни существуют, живите... Времена проходят, а люди все те же.

Красиво,но и только! Начало показалось еще ничего, а вот продолжение и финал совершенно разочаровали. Во-первых так и не поняла, что же это за жанр? Уж точно не детское кино! Комедия, пародия, или приключение? Все до кучи! Во-вторых, актеры вроде неплохие, а некоторые, как к примеру как Джулия Робертс так вообще звезды, но и они не спасли это "нечто"! В-третьих, сценарий так вообще изначально нужно было бросить в топку! Заниматься спонсированием этой сказки-перевертыша я бы не стала...Не советую.

С моей точки зрения, очень вдумчивое и точное объяснение этого фильма. Смотрели с женой в кинотеатре и недоумевали. Когда в конце фильма пошли титры, вдруг выяснилось, что основная часть творческой группы - индусы. Это кое-что объяснило. Но для Запада Болливуд это что-то безнадежно азиатское. Непонимаю, зачем нужны эти эксперименты? И так ясно, что провалятся.

Фильм дает нам веру и в высшую справедливость, и в возможность счастья. Добрые персонажи получили то, что хотели, а злые (недобрые) - то, что заслужили. Такое кино создает идеалы правильного поведения, четкие ориентиры для формирования целостной личности. Такие фильмы зарождают в детских душах семена, из которых прорастает правильное отношение к людям.

Однозначно, это самая лучшая часть эпопеи. Пусть сэр Генри изображен не близко к тексту, но мне бы хотелось заметить, что сама повесть Конана Дойла на фоне фильма теряется. Она чрезмерно суховата, без того колорита, яркости, сумасбродства, даже душевности, которые есть у советских персонажей картины. Фильм создает совершенно бесподобную атмосферу английской жизни с ее туманами, размеренностью, чопорностью и еще бог знает чем непонятным для русского человека. Но как же это все доподлинно передано!!! Будто телевизор это вовсе не "ящик", как мы его любя называем, а окно в другой мир. Нам туда нельзя, не пустят, но подсмотреть, подслушать можно.
Каждый раз, когда смотришь этот фильм, возникает ощущение праздника.

Фильм приятный и несложный для восприятия. Я для себя отметил в нем такой нюанс: может ли физиологически взрослый человек, абсолютно неадаптированный к жизни, попасть в эту жизнь без моральных потерь? Авторы считают, что может. Пожалуй, соглашусь. Но для этого нужна большая удача и, простите за высокопарность, большое сердце, которое у взрослых большая редкость, а у великовозрастных детей еще встречается.
Фильм оставляет после себя хорошее настроение. Наверное, потому что есть желание радоваться за его главных героев. Раздающим и тем, кто его рекомендовал, - огромное спасибо.

Мультик потрясающий, под конец просто пробирающий до слез. Хотя возможно, что того, кто не сталкивался с подобными проблемами, и не тронет)
У Диснея с Пиксаром как всегда хороший союз и прекрасное детище

Вот-вот! Полностью с Вами согласен!!! Именно по этому поводу мы тут и дискутируем.

ANDRON пишет:

Совершенно не понравился фильм . И для детского просмотра не подходит . Только глупый человек включит своим детям такой мульт . НЕ РЕКОМЕНДУЮ ДЕТЯМ из-за обилия сцен насилия , да и вообще вспомните наших персонажей медведя ( они добрые) , а это какие бешеные медведи .

Согласен. Сравните с мультфильмами "Шрек" (все части), "Кот в сапогах", "Ледниковый период", "Рапунцель", "Как приручить дракона", "Мадагаскар", "Мегамозг", "История игрушек", "Кунг-фу Панда", "Легенды ночных стражей", "Гномео и Джульетта", "Рио", "Ронал-варвар"(для взрослых") и пр. В этом и с юмором напряг, и детям не интересно. Единственное, ведьма порадовала, да и то не долго.
В общем, 3 с большой натяжкой!
P.S. Рискую в очередной раз заметно ухудшить карму но обратите внимание: большинство положительных отзывов - от представительниц прекрасного пола. Может этот мульт "заточен" под женское "оригинальное" восприятие прекрасного?

Позвольте я как мужчина, схожего в Вами возраста, отвечу. Дело не в женском восприятии прекрасного. Так и обидеть женщин можно, что совсем уже ни к чему. Все, на мой взгляд, проще. Центральная проблема мультфильма - отношения девочки-подростка с матерью. Это особая сфера чувств, которая понятна не всем мужчинам. Особенно, если нет собственных дочерей данного возраста (у меня есть). Поэтому не стоит все усложнять. Тематически данный мультфильм идет мимо Вас. Это главное. А всё остальное, что пишут критики, часто второстепенное, либо вовсе надуманное.

лишь бы дебил-переводчик беггинса торбинсом, а торина дубощитом не обозвал. убил бы!!

Приятно, когда у человека есть своя собственная точка зрения. Важно, однако, чтобы она основывалась на знании и тактичности. Первый перевод "Хоббита" в СССР был сделан Муравьевым в 1972-1974 гг. Книгу опубликовали в 1976 году. Именно в ней Шир был назван Хоббитанией, Бэггинс - Торбинсом, а Торин Оукеншильд - Торином Дубощит. Сделано это было вовсе не потому, что Муравьев, как Вы высокомерно написали, был дебилом, а потому что основная концепция его перевода заключалась в том, чтобы максимально близко адаптировать текст книги к русскому языку. Отчасти здесь были еще соображения цензуры, но этот момент мне объяснить Вам будет сложно.
Мы с женой еще в доисторические времена часто спорили, какой из переводов лучше, но никогда нам не приходило в голову обзывать переводчика дебилом. Интересно, а почему Вы решили, что Вам это можно?

Добрый, позитивный мультик. Его любят и взрослые, и дети.

Попробую войти в свой отзыв с чёрного входа: в этом фильме нет ничего такого, за что его можно было бы не любить.
Столь замысловатое начало объясняется вот чем. Фильмов про обмен телами, действительно, снято огромное количество. И уже становится правилом хорошего тона их ругать. Но разве мало создано фильмов про любовь, про войну, про эльфов с гномами? Их количество не является основанием для признания или неприятия жанра в целом. Все как обычно. Мы ищем в фильмах интерес, и если его находим, то он нам нравится.
Комментируемый фильм мне понравился. Он относится к числу тех картин, которые создаются для того, чтобы мило провести время со своей семьей у телевизора. И даже, если вдруг захочется, после фильма подумать, а так ли я хорошо понимаю своих близких, как мне всегда казалось. Если такой вопрос в голову пришел, результат от просмотра уже не нулевой.