Посмотрев фильм невольно задаешься вопросом - почему кто-то может снимать такие интересные вещи при небольшом бюджете, минимальном количестве актеров и других ограничениях, а кто-то с многомиллионными вложениями, тысячными массовками и прочими ништяками снимает ту гадость, которая льётся в большинстве случаев с экранов?Большие деньги портят многих. Режиссеров тем, что увлекаются спецэффектами и перестают задумываться над содержанием. Когда нет спецэффектов (переизбытка вычурной формы), качественное содержание остается единственным выбором, чтобы не было пустоты.
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Тяжелый фильм. Но и снят образцово. Можно сказать, эталонный образец триллера.
arseniy4 пишет:
Я соглашусь с Вами, но с одной поправкой, которую, впрочем, Вы сами сделали. Смысл очень не рельефный, закрытый. Я в фильме увлекся стороной действия. Надо пересмотреть с акцентом на диалоги.vitkovalev пишет:Как триллер, да, знатный фильм. Нервы в напряжении постоянно. Смысла не понял. То ли его нет, то ли я его не увидел.
А там 2 смыслаСкрытый текстПервый - это человеческое двуличие, лицемерие, "социальная роль" VS "кто я есть на самом деле". Когда тот, кто кичится своей правильностью, а других тыкает в их недостатки, в результате оказывается самым говном. И прочие такие, что на поверхности кажется одно, а внутри другое. Там ведь каждый персонаж подан так, что либо он сам о себе думает не так как есть, либо окружающие его воспринимают сначала так, а потом оказывается, что эдак.
Второй из разряда "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим", "не копай могилу другому", но немного в другом масштабе.
Здесь типо, вот есть человек, винтик системы. Он эту систему строит, обслуживает, а она его же и сожрёт в любой момент.
Но здесь эту систему вывели из человеческого контроля. Т.е. не какой-то там диктатор злобный, а вообще бездушная машина, которую построили неосознанно. Каждый строит маленькую часть, не понимая, или не задумываясь о том какому вцелом объекту он эту часть строит. А потом оказывается построили бессмысленную мясорубку самим себе.
Я думаю эта идея не очень понятна. Но её не стали выпячивать и разжёвывать, а высказали в небольшом диалоге.
Смотрел фильм в детстве, и почему-то перед смотром сегодня думал, что вряд ли понравится. Но из-за ностальгии пересмотрел. Понравился. Даже очень. И ностальгия совершенно ни при чем. Просто хороший фильм. Ну и, конечно, музыка. Как можно такую не любить?!
При всей нарочитой абсурдности и примитивности мультфильм далеко не так глуп, как некоторым кажется. Скажу больше, за маской лояльности новому гендерному порядку создатели серьезно поиздевались над некоторыми очень странными тенденциями в жизни западных стран. Иногда возникает ощущение, что в США идти против новых трендов есть возможность только в мультфильмах, т.к. в них можно многое что спрятать и сделать неочевидным.
В общем, комментаторы о фильме сказали всё, что требуется. "Приятный и милый". Качество самого продукта высокое. Может быть, пересмотрю ещё раз как-нибудь.
true_kolobod пишет:
Фильм обсуждаемый. И секрет его, имхо - вовсе не в "артхаусности", а как раз наоборот - в "советкости". Реально, кино снято по наивным лекалам советской кинофантастики в духе советских Стругацких. Тем и подкупает, неожиданно. Актеры вроде переигрывают, но как-то искренне. Сюжет вроде нагло содран с олдскульной западной книжной фантастики (в первую очередь вспоминается "Поколение, достигшее цели" Саймака), а вроде и своего колорита добавили. Актеры нарочито дурацкие, нелепые... но такие... какие-то... мило нашенские. Показан как бы абсурд - но до сегодняшнего абсурда с QR-кодами киношному фантастическому абсурду еще далеко.Отличный комментарий. Спасибо!
Наивно. Супер.
Не могу сказать насчет гениальности, но десятку такому фильму поставить не жалко. Повседневность показана просто исключительно. Очень колоритно и жизненно. Для советских фильмов это редкость. Люди как бы выхвачены из реальных событий, как они есть, а не как образцы для подражания.
Автору здорово удалась финальная сцена. Я бы назвал её сценой надежды.
Автору здорово удалась финальная сцена. Я бы назвал её сценой надежды.
Не то, чтобы сильно впечатлен, но для любителей старого кино должно прийтись по душе.
Очень задорный и веселый боевик. Посмотрел с удовольствием. Раньше Дрейфуса в таких ролях не видел. Главная героиня - супер красавица.
Хороший фильм, об очень ярком и, кажется, по-настоящему русском персонаже. Жаль, что слава уничтожает даже тех, кто к ней равнодушен.
Шизя, но очень смотрительная. Не ожидал от Скорцезе такого фильма. Главное, что смотрелся с интересом. И, скорее всего, потому, что у режиссера удались супер колоритные образы.
Фильм добрый, это его главное достоинство. Сюжет забавный. Актерскую игру детей оценивать даже не хочется. За неимением таковой.
Кино больше для ностальгии. Но детям в совсем уж нежном возрасте должно понравиться.
Кино больше для ностальгии. Но детям в совсем уж нежном возрасте должно понравиться.
Очень понравился! Персонажи настолько же жизненные и интересные, насколько интересной может быть сама жизнь. В фильме веришь каждому кадру. Ещё возникло ощущение, что фильм режиссерский. Чего-то сверх интересного в нем нет, но каждый кадр подан как нечто особенное и исключительное. И, самое главное, фильм очень искренний.
Обсуждение Фильмов /
Блокада: Фильм 2: Ленинградский метроном. Операция «Искра» /
17 Окт. 2021 17:35
Первая часть смотрелась как хороший фильм. Вторую смотреть было невыносимо. И не из-за качества, оно очень достойное. Блокада вещь страшная. Как только люди смогли это перенести?!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011