09 Авг. 2014 18:40 Прямая ссылка
Юмор очень хороший и забавный, Майки забавлял почти весь фильм и очень порадовал своими чудными шутками, он шутник еще тот, как я помню со старых черепашек.
Все черепашки были весьма обалденными и клевыми, да и еще были на высоте. В общих чертах фильм заслуживает внимания, очень много невероятных впечатлений получил во время просмотра, остался очень доволен и был в восторге от увиденного. Смотрите обязательно. Просто блеск, очень интересные и динамичные события. Кино получилось захватывающим.
Сюжетные линии разворачивались в меру быстро и в основу сюжета вложено борьба против терроризма, то есть против клана Шредера и самого Шредера.
Я рекомендую к просмотру.
09 Авг. 2014 17:50 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Оглядываясь назад, на свое прошлое и задумываясь о пережитом, почему-то всегда вспоминаются только хорошие, теплые моменты. Человеческий мозг весьма «злопамятен» и, увы, запоминает не только хорошее, ну и плохое. Хотя положительное, обычно всегда доминирует. Наверное, изначальное предназначение мозга, было рассчитано на совершение полезных, значимых, дальновидных и нужных поступков. Но, как не прискорбно, со временем человек сам выработал в себе агрессию, зависть, злобу, подлость и прочие негативные качества, на которые способны люди, и которые им самим порой мешают жить, хотя большинство этого никогда не признает.
После просмотра этого, обычного на первый взгляд фильма, сердце оживает. Такое чувство, что он ненадолго возвращает в далекое и навсегда ушедшее детство. В те годы, когда детская душа совершала регулярные полеты в заоблачные мечты, сказки и фантазии. Когда душа еще не была отягощена грустными событиями, произошедшими с человеком уже повзрослевшим. Когда верилось в сказку, в независимости от того, что говорили «потрепанные» жизнью, непонятные тогда взрослые тёти и дяди. Эта история по своей сути, слишком сказочная, но в ней до глубины души трогает реалистичность этой сказки, точнее даже не сказки, а яви глазами ребенка. Именно эта «натуральная сказочность» и привлекает к данному сюжету, где нет глупых и нелепых рисованных мультяшек, летающих предметов и сверкающих разноцветных молний, всё это по-своему тоже мило, но как-то уж совсем не по-настоящему.
Так же в этом фильме, помимо вышеописанного, хотелось бы выделить глубину и многогранность сценария. Шикарная природа, замечательные съемки, красивые животные, добрые и храбрые сердца, преданность идее и благородные поступки, только усиливают эффект увиденного. Очень ценны такие киноленты или книги, которые призывают к совершению добрых дел по отношению к ближнему, к природе, к братьям нашим меньшим.
Главным образом фильм, конечно, о любви и ответственности. О любви мальчика к природе, к зверям, к матери и отцу, и о первых разочарованиях в ней, после потери одного из родителей. Об этом в фильме повествует его по-детски наивная реплика, реплика дитя, еще не сталкивавшегося с горечью потерь, но вполне уместная и справедливая фраза: «Как кто-то, кого ты очень любишь, может вот так вот навсегда уйти, оставив тебя одного»
Отлично подобранная музыка в стиле хора африканских племен, заставляет погрузиться и перенестись в ту атмосферу, где жили загадочные и навсегда ушедшие вместе со своими секретами и пониманием этого Мира, наши древние предки.
Кто верит в добро, любит природу, и приветствует подобный жанр, оценит очень высоко это кино. Где помимо природы и животных, интересный и увлекательный сюжет, который подарил нам режиссер и его группа ребят, работавших над фильмом. Фильм, описывающий происходящее глазами маленького человека, но уже успевшего испытать на себе радость любви, боль потерь, тяжесть расставания, и груз ответственности за того, кого приручил и того, с кем связан родственными узами. Мальчика, который, не смотря на юный возраст, обладал честностью, смелостью, решительностью и прочими подобными качествами, которых порой так не хватает взрослым…
Для тех, кто заинтересовался, предлагаю окунуться в эту замечательную, по-доброму наивную, но такую поучительную и теплую картину о Ксэне, его семье, о милом и самом быстром в мире зверьке - гепарде.
Приятного просмотра!
09 Авг. 2014 01:30 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Поставлю 2 балла, все же трудились, пытались и старались, опять же некоторые действительно очень привлекательны. Но, на мой взгляд, в таких откровениях голые тела показывать необязательно. Красивые наряды да на удачных задних планах (природа, интерьер) порой возбуждают больше откровенной обнаженки. Жалею о потерянном времени
07 Авг. 2014 13:20 Прямая ссылка
Хотите настоящее кино про Великую отечественную войну - ищите среди советского кинематографа. Вот они должны быть в коллекции, а современные фильмы на раз, без души, скоротать вечерок, а где-то и погоготать. Да, и так бывает, если так снимают. Данному фильму поставлю 3 только за исторические факты о женщинах-снайперах. Актерская игра к сожалению не блещет.
07 Авг. 2014 11:54 Прямая ссылка
Вызывают недоумение гонки в конце фильма. Сомневаюсь, что люди, владеющие такими дорогими автомобилями (2 гонщика показались мне не молодыми юнцами, а мужчинами в возрасте), будут рисковать своей жизнью (а гонки действительно можно назвать смертельными) даже несмотря на столь существенный выигрыш. Такие люди, организуя гонки, думаю предусмотрят все. Неожиданности всегда могут произойти, но не столь катастрофичные (до финиша доехал один автомобиль). Главный герой немного, на мой взгляд, неестественен. Ну и героиня - в машинах разбирается, а как дело коснулось гонки - почти наложила. Несоответствие. Но это все мелочи, которые можно вскрыть при глубоком анализе. Во время просмотра это практически не замечаешь, ждешь развязки.
Фильму поставлю твердую 4, рекомендую посмотреть данный фильм всем любителям автогонок и жанра экшн. Фильм стоит потраченного времени.
05 Авг. 2014 18:20 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
В настоящее время его имя известно всему миру, а его семенной фонд востребован странами, в которых он собирал уникальный материал. Ведь многие растения исчезли и остались лишь в виде семян фонда Н.И.Вавилова.
Об этом более подробно и снят данный фильм, в котором также отражены многие интересные факты. Фильму поставлю 5 и обязательно покажу своим детям. Очень познавательно для любого мало-мальски образованного человека.
05 Авг. 2014 11:22 Прямая ссылка
По началу, когда вышло только 9 серий "Стрелы",мне как то не приглянулся этот сериал,а посмотрел на тот момент я только одну серию,дальше как-то не было интереса, но совсем недавно, когда уже вышло 2 сезона, я из-за желания что-то посмотреть, решил все-таки вновь возобновить просмотр "Стрелы", и на этот раз посмотреть до конца. Первые 9 серий были какие-то однообразные, у нашего героя появляется работенка и он мигом ее выполняет, дальше же пошло все намного интереснее, появился главный антагонист, и сериал резко набрал обороты, что непременно заставило смотреть дальше на приключения "Зеленого рыцаря". Собственно тут уже и просмотрен первый сезон, который я оценил на отлично.
Дальше я приступил ко второму сезону, и тут уже сериал действительно стал так сказать затягивающим, я буквально жил "Стрелой", смотрел по 5 серий в день. Появился опять антагонист, только уже намного опаснее первого, каждая серия заканчивалась чем-то интересным, что заставляло смотреть дальше. Да и приятно смотреть,на то как эволюционирует сам главный герой, превращается из слащавого богатенького мальчика в героя. Часть с островом это что-то с чем-то, особенно самые интересные приключения на острове были в первом сезоне, во втором как-то уже это утомлять порой стало. Видно, что второй сезон стал как-то эпичнее, да и затрат на него ушло больше, финал получился хорошим, но опять закончилось как-то обрывисто, как и в первом сезоне. Будем ждать 3 сезон, который уже "не за горами".
Рекомендую, тем кому не приглянулся, говорю все-таки досмотрите, по началу и меня не затягивал, но потом стало очень интересно, 2 сезона просмотрел на одном дыхании.
5/5 и 9.5/10.
04 Авг. 2014 18:53 Прямая ссылка
Собрать столь звездный состав актеров дорогого стоит, в данном фильме каждому отведена достаточно яркая и своеобразная роль, которая в то же время запоминается и через юмор и подколки.
Фильму проставлю 9 из 10 или с небольшой натяжкой 5 только из-за слишком перегруженной второй части фильма нереальными трюками и дико быстрыми сменами кадров. Ну и не очень правдоподобно, когда одна воинствующая сторона ни разу не промахивается, а вторая и ранить не может))) А еще жаль, что годы не проходят бесследно, поэтому крупные планы лиц актеров не всегда кстати.
03 Авг. 2014 16:18 Прямая ссылка
Я,конечно,понимаю что это фантастика,но местами это было похоже не на фантастику,а на бред сумасшедшего,не иначе!
Актеры хорошие,согласен,особенно мне понравился Джеймс Ма́кэвой в роли молодого профессора.Браво!
Еще отмечу Майкла Фассбендера в роли Магнито.Очень хорошо обыграли личные отношения профессора Икс и Магнито.
Остальные актеры тоже хороши,кроме,пожалуй,Дженьюари Кристен Джонс.По-моему,она выпадала из общего актерского состава.
Еще почему-то запомнилось начало фильма,сцена с фашистами довольно сильная,мальчик просто здорово сыграл!
В общем оценки такие:
Постановка 5
Сценарий 3
Джеймс Ма́кэвой и Майкл Фассбендер 5+
В целом за фильм 4.
03 Авг. 2014 00:40 Прямая ссылка
В остальном же сериалы похожи, основную мысль их можно передать слоганом одной небезызвестной передачи - скандалы, интриги, расследования! Но больше всего - неуемного любопытства, ибо одна половина героев постоянно что-то разнюхивает, вторая - постоянно что-то от скрывает. Но нет ничего, что бы не удалось раскрыть четверке удалых горничных! По пути, конечно, вершатся судьбы, разбиваются семьи, образуются любящие пары и расследуются преступления многолетней давности.
Если посмотреть на режиссеров "горничных", сходство с "домохозяйками" становится еще очевиднее: почти все режиссеры второго сериала взяты из первого. В качестве бонуса - сама Ева Лонгория, которой есть чем поделиться после 8 "отчаянных" сезонов.
Но не воспринимайте мою рецензию, как критику. Ибо - каюсь - я сама посмотрела оба сезона и жду третий. Что в нем такого привлекательного? Это как сказка для взрослых: понимаешь, что неправдоподобно, но после каждой серии улыбаешься и переживаешь за героев. И знаешь, что всё хорошо заканчивается (даже если не скоро, учитывая 8 сезонов "старшего брата" )
02 Авг. 2014 19:48 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Так вот о чем я. О том, что господин Глэйзер формат попутал. Если б он весь сюжет вбил в короткометражку, то еще куда-ни шло. Но он решил всё для нас разжевать и……по моему мнению проиграл. Минут за пятнадцать никто бы ничего не понял и потом с умным видом рассуждал про арт, авангардизм, фаллоагрессию и тому подобное, а так перечень ляпов зашкаливает.
На нашу планету попадает некая инопланетная, высокоинтеллектуальная субстанция в виде черной смолы или битума. Суть миссии субстанции непонятна, но явно враждебна. Для ее выполнения инопланетянам нужна человеческая оболочка- кожа, в которую субстанция, предварительно растворив все ненужное, себя попросту закачивает. Отсюда, как я подозреваю и название фильма «Под кожей». Первоначально субстанция действует под личиной мотоциклиста и конечно же проститутки Скарлетт Йоханссон. Мотоциклист в средствах не стесняется. Стукнул-тюкнул, и видимо сбросил тело (остается за кадром) в интеллектуальную жижу. Скарлетт, как и положено «женщине» действует тоньше. Она колесит по пригородам, снимает мужика, затаскивает его на хату, раздевается…. У мужика эрекция и ступор, и он следуя за Скарлетт самостоятельно погружается в субстанцию. Ширятся ряды инопланетян. И вот уже трое мотоциклистов начинают тырить тела людей.
Все бы ничего. Только бедная Скарлетт стала замечать признаки «человечности» у людей. Не смотря на то, что она ухандакала на пляже подвернувшегося под руку чеха в ее «черном» сердечке что-то ёкнуло. Тот же, рискуя жизнью, пытался спасти тонувших людей. Дальше-больше у снятого ей уродца на неё не встаёт!!!!!!!!! «Ай-яй-яй оказывается не все мужики сво..». Она даже отмазывает его у субстанции. Бедолага с голой жопой и по-прежнему без признаков эрекции мчится по Шотландским взгорьям куда-нибудь подальше от ужасного места. Скандал в благородном семействе!!! Мотоциклист «вдрызг ругается» (а надо заметить, что сама по себе субстанция общается беззвучно, что Глэйзер маниакально подчеркивает многочисленными «диалогами») со Скарлетт. Она отправляется в добровольное изгнание несмотря на дальнейшие уговоры мотоциклиста. Ей, как и положено, везет – она встречает полюбившего её мужчину. И все бы ничего, только после конфетно-букетного периода и прелюдий этот гаденыш хочет того же, что и другие, те которые гадкие мужики-земляне. ОН ЛЕЗЕТ ЕЙ ПОД КОЖУ!!!!! Это шок. Скарлетт в трансе. Она бежит в лес, где её в самом прямом смысле добивает и сжигает горячий шотландский маньяк-лесоруб. Мотоциклист в безуспешном поиске. Ух. Вроде всё.
Чем можно оправдать господина Глэйзера. Чуть-чуть музыкой, чуть-чуть атмосферой, но самое главное... Есть у меня ощущение, что он под любыми предлогами хотел, как можно дольше снимать реально голую Скарлетт Йоханссон, тут бы конечно большинство из короткометражки бы и вывалилось. Только при чем тут арт-хаус??? Это совсем другая категория фильмов, в которых Йоханссон вроде бы замечена не была.
А возвращаясь к «злым клоунам» могу сказать, что через минуту к ним привыкаешь – не страшно! Такая вот жижа.
28 Июль 2014 21:37 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
28 Июль 2014 07:12 Прямая ссылка
Давайте по пунктам:
1. Залог хорошего порнофильма: нормальный павильон, тематические декорации и качественный (sic!) реквизит. Иначе будет чешский ширпотреб.
2. Правильно подобранная музыка сразу создаст подходящее настроение и раскрепостит.
3. Камера с рук - удел унылых семейных пар. Камера на штативе - руки свободны, сразу расширяется поле возможностей.
4. Зрителю не обязательно видеть все прыщи на бледной попе нашей примы. Хорошо поставленный свет сделает тела актеров более выигрышными и поможет зрителю в красках насладиться самыми пикантными моментами.
5. Если прима страшна так, что косметика не помогает - используй фильтры и оптические эффекты.
6. Не стоит стремится к повышенному реализму. Пусть прима имитирует, хорошо отрепетированные стоны добавят фильму притягательности.
7. Не стоит сдерживать свое воображение. Если про Клеопатру и Калигулу не снимал только ленивый - не стоит отчаиваться. История подарила нам много захватывающих эпох и неповторимых культур.
8. Главное - всегда помнить, что мы снимаем порно и следовать канонам жанра.
9. Для чего придуманы FullHD и 4K? Правильно! Для тебя начинающий порнограф. Не отставай от прогресса!
10. Псевдонимы - удел дешевых актрисок. Если ты горд своей работой, не стесняйся ставить свое имя в титры.
А теперь вопрос на засыпку: почему порнофильмы смотрятся как кино с большой буквы по сравнению с опусами Триера? Верно, смотрим пункты 1-10.
А я лучше пойду посмотрю нового Бэтмена.
P.S. А фильм про то, как группа идиотов встречается, в середине фильма раздевается, а в конце они всем скопом трахаются.
28 Июль 2014 00:38 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Немалый акцент делается на то, что фильм основан на реальных событиях. Крутые спецназовцы сидят на базе в ожидании очередного супер-крутого задания, где можно будет вновь принести кусок демократии куда скажут. У каждого какие-то планы на будущее, надежды. Однако зрителю сразу становится понятно, что ничего хорошего их не ждет. И дело даже не в описании фильма, его можно и не читать, т.к. это сплошной спойлер, а в самом названии. Ну а кто уцелеет, я определил сразу по тому, чья фамилия стоит первой в перечне актеров. Вроде бы и глупо, но факт.
Далее к сюжету. Если он разворачивался так, как было на самом деле в жизни, то кроме слова "кретины" в голове больше ничего не вертится. Если группа действительно было настолько опытной, то подобного с ними не должно было случиться. Плюс ко всему - эти беседы по поводу жестокости и гуманности. Мне почему-то казалось, что все эти вопросы нужно решать до самого задания, а не во время. Столько времени просрали... Да еще и соврали. Не думаю, что американцы такие человеколюбивые, как их описали в этом фильме.
Я наверное повторю мысли ранее отписывавшихся пользователей, но этот прыжок со скалы тоже особого доверия не вызывает. Около 300 метров скатываться вниз по отвесному камню и еще потом бегать, и еще потом отстреливаться... Если Вы помните, я уже говорил, что в фильме делается акцент на истинность событий. Что же тогда нам показывают? Что-то не то.
Миссия провалена, кусок демократии так и остался где-то сзади телепаться, а главного героя приютили местные жители... Это хотели показать, что, мол, не только торрористы в Афганистане живут. Да неужели. На вопрос "нахрена его спасли" отвечу - смотрите внимательно и до конца фильм. В конце говорится, что к нему отнеслись, как к гостю, а по сему защита ему была представлена, как гостю, и не более. Принято у них так - относиться к гостям с уважением независимо от того, свой это, или "несущий куски демократии".
А вообще, как боевик, фильм слабоватый. Киношный героизм я как-то не оценил. Сколько таких героев и сейчас живет, а сколько погибло? Богу одному известно. Знали бы только все эти герои за что они воюют - толку было бы больше.
Оценку ставить я не буду, слабоватая она, да и к просмотру не стану рекомендовать. Есть фильмы подостойнее.
Спасибо за внимание.
26 Июль 2014 00:43 Прямая ссылка
При большом желании всегда можно найти, к чему бы придраться, например, в плане правдоподобности каких-либо действий (как, скажем, в сцене после падения Барни на отрезке 01:11:11), но лучше этого не делать и просто получать удовольствие, т.б., что есть от чего. Взять, к примеру, почти вертикальный полет на мото или горизонтальный забег главного героя по крыше взорванного здания.
Тема для боевика выбрана в принципе не новая, если не сказать избитая, но воплощена так, что скучать на протяжение двух часов не приходится. Динамика увлекательных погонь и перестрелок перемежается интересными диалогами (чаще с крупными планами лиц героев), либо панорамами местности, в большинстве случаев полуразрушенной и в мрачных сине-серых тонах. Кроме того, фильм также богат на рукопашные поединки, среди которых, само собой, нашлось место и для боксерского. Куда ж Слаю без этого? Все, согласно штампам и клише, законам и канонам. Мне даже показалось, что сцену обстрела дома отсняли по материалам московского репортажа CNN от 1993 года. Ну и ладно, главное, что фильм смотрится и, по крайней мере, ничуть не хуже многочисленных своих предшественников.
8/10 и