Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4111.
Смех сквозь слезы
Поглядев трейлеры к фильму, возникло желание поглядеть это кино. Очень часто в хитах ютуба бывают ролики со свадеб, зачастую натыкаешься на смешные фотки с тех торжеств, на которых сам побывал. Думал, что будет отфильтровано самое лучшее, что-то будет придумано новое из шуток и розыгрышей, смешных ситуаций, сюжетов и все это объединят в одном фильме, которое сделают качественно и со вкусом. Но такой безвкусицы, такого тупого сценария и тем более операторского решения я просто не ожидал. Да, в ряде эпизодов смеялся, но в целом после просмотра картины ощущение как от некачественной водки: когда пьешь - вроде пьянит, а после такой кошмар... Деревенские свадьбы даже порой поражают сценарием, некоторые даже проводят с народными традициями. Не шикарно может быть, но со вкусом. А тут собрали всю пошлятину и выплеснули зрителям из лохани. Моя оценка 3. Не посмотрите - ничего не потеряете; поглядите - узнаете, как не надо проводить свадьбы.
Полезная рецензия?
На Плюке всё спокойно
Эту невероятную фантастическую историю, в какой-то мере, можно считать визуальным воплощением полумифической "русской души", которая одновременно и пугает, и притягивает Запад. Вот, оказывается и Барак Абама - "стожировался на Плюке", перед тем, как стать президентом США. Впрочем, снимая свой фильм, Георгий Данелия, видимо, и не подозревал, как далеко по миру шагнёт его фильм после провальной премьеры в Доме Кино, потому что время не только лечит - оно обязательно расставляет всё по своим местам.
Впервые я посмотрел этот фильм в 1987 году будучи студентом ТПИ. Вокруг - куда ни глянь - шумела Горбачёвская "перестройка": по нашим наивным представлениям - Хрущёвская "оттепель" возведённая в квадрат. Фильм настолько понравился студенческой братии, что весьма краткий "Чатлано-пацакский словарь" стал мгновенно востребованным, гармонично влившись в молодёжный сленг. Тогда я не пытался анализировать фильм, целиком доверившись своему внутреннему голосу, который не уставал повторять: "Народу нравится!.."
Хотя не влюбиться в придуманный Г.Данелией мир было трудно. Ничего антисоветского, подпольного, никакого вызова тогдашнему обществу я в нём не увидел, потому что был заворожен гениальной игрой Станислава Любшина, Евгения Леонова и Юрия Яковлева. Но эта великолепная троица - лишь звёзды ПЕРВОЙ величины; все актёры этого фильма - точно россыпь звёзд на Млечном Пути, в туманной дали которого затерялась галактика Кин-дза-дза.
Тогда советский зритель не был избалован фантастическими фильмами, поэтому каждая премьера для поклонников жанра проходила на "ура". С годами река фантастического кино становилась всё полноводнее, изредка выплёскивая к ногам зрителей настоящие шедевры, но фильм "Кин-дза-дза" так и остался для меня в 1987 году, ни претерпев за это время ни эмоциональных, ни визуальных изменений. Я с прежним удовольствием раз в несколько лет пересматриваю его, каждый раз обнаруживая для себя что-то новое: то мимику Е.Леонова, которой раньше почему-то не придавал значения, то интонацию голоса Ю.Яковлева, которая по-новому высвечивет много раз виденную сцену.
Я и сейчас не пытаюсь анализировать фильм, потому что причины наших пристрастий не всегда лежат на поверхности, и далеко не всегда нужно их "препарировать". За прошедшие годы фильм стал частичкой меня самого, позволяя смотреть на мир глазами его персонажей.
От кого-то слышал, что "Кин-дза-дза" - фильм для тех, "кому за 40". Это неправда. Я посмотрел его в 24, и с тех пор мы - "не разлей вода". У этого фильма нет возраста, поэтому его можно смотреть и в 5 лет и в 95! Разница будет лишь в том, что произойдёт в мире за эти годы. За прошедшие четверть века изменилось так много что даже сам Г.Данелия не удержался от высказывания: "К сожалению, всё сбывается: у нас есть пацаки, есть чатлане. Словарный запас уменьшился, скоро останутся только "ку" и "кю..."
Смотрите этот фильм. Смотрите хотя бы ради того, чтобы пессимистическое высказывание режиссёра не сбылось до конца. Смотрите, чтобы и завтра и послезавтра мы могли уверенно произнести: "На Плюке всё спокойно..."
Впервые я посмотрел этот фильм в 1987 году будучи студентом ТПИ. Вокруг - куда ни глянь - шумела Горбачёвская "перестройка": по нашим наивным представлениям - Хрущёвская "оттепель" возведённая в квадрат. Фильм настолько понравился студенческой братии, что весьма краткий "Чатлано-пацакский словарь" стал мгновенно востребованным, гармонично влившись в молодёжный сленг. Тогда я не пытался анализировать фильм, целиком доверившись своему внутреннему голосу, который не уставал повторять: "Народу нравится!.."
Хотя не влюбиться в придуманный Г.Данелией мир было трудно. Ничего антисоветского, подпольного, никакого вызова тогдашнему обществу я в нём не увидел, потому что был заворожен гениальной игрой Станислава Любшина, Евгения Леонова и Юрия Яковлева. Но эта великолепная троица - лишь звёзды ПЕРВОЙ величины; все актёры этого фильма - точно россыпь звёзд на Млечном Пути, в туманной дали которого затерялась галактика Кин-дза-дза.
Тогда советский зритель не был избалован фантастическими фильмами, поэтому каждая премьера для поклонников жанра проходила на "ура". С годами река фантастического кино становилась всё полноводнее, изредка выплёскивая к ногам зрителей настоящие шедевры, но фильм "Кин-дза-дза" так и остался для меня в 1987 году, ни претерпев за это время ни эмоциональных, ни визуальных изменений. Я с прежним удовольствием раз в несколько лет пересматриваю его, каждый раз обнаруживая для себя что-то новое: то мимику Е.Леонова, которой раньше почему-то не придавал значения, то интонацию голоса Ю.Яковлева, которая по-новому высвечивет много раз виденную сцену.
Я и сейчас не пытаюсь анализировать фильм, потому что причины наших пристрастий не всегда лежат на поверхности, и далеко не всегда нужно их "препарировать". За прошедшие годы фильм стал частичкой меня самого, позволяя смотреть на мир глазами его персонажей.
От кого-то слышал, что "Кин-дза-дза" - фильм для тех, "кому за 40". Это неправда. Я посмотрел его в 24, и с тех пор мы - "не разлей вода". У этого фильма нет возраста, поэтому его можно смотреть и в 5 лет и в 95! Разница будет лишь в том, что произойдёт в мире за эти годы. За прошедшие четверть века изменилось так много что даже сам Г.Данелия не удержался от высказывания: "К сожалению, всё сбывается: у нас есть пацаки, есть чатлане. Словарный запас уменьшился, скоро останутся только "ку" и "кю..."
Смотрите этот фильм. Смотрите хотя бы ради того, чтобы пессимистическое высказывание режиссёра не сбылось до конца. Смотрите, чтобы и завтра и послезавтра мы могли уверенно произнести: "На Плюке всё спокойно..."
Полезная рецензия?
Не будите во мне зверя
Это экранизация известного произведения С.Кинга "Кэрри". Честно говоря, почему-то фильм показался неубедительным. Роли были сыграны хорошо. Джулианна Мур предстала в образе больной евангелички-истерички, которая через чур фанатично воспринимает свою веру, что и пытается навязать своей дочери.
Хлое Морец досталась роль Кэрри Уайт, замкнутой девочки-подростка, которую чураются в школе и которая открыла в себе способности телекинеза. Надо сказать, открыла весьма кстати, так как именно эти способности сыграли ключевую роль в ее борьбе с школьными недоброжелателями.
Вообще хорошая игра всех молодых актеров. Я люблю школьные постановки и перипетии, и в этом смысле картина приятно удивила. Очень порадовал поступок Томми Росса (Энсел Эльгорт), популярного в школе парня, который взялся помочь своей терзаемой совестью подруге. Все-таки не всегда популярный, значит - подонок. Но опечалил его конец.
В общем-то, это фильм про молодежные отношения, а телекинез тут как-то постольку-поскольку. Потому картина не соответствует жанру "ужасы". Драматическая составляющая здесь превалирует. Это качественный триллер с драмой, замешанный на подростковой жестокости. Но и здесь до абсолютной высоты картине чего-то не хватает. Такое впечатление, что весь фильм события вяло тянулись, а под конец выплеснулись. Что называется - накипело. В результате зритель добрую часть фильма вынужден созерцать драматические школьные компликации вперемешку с проявлениями религиозного психоза матери главной героини. Но обещанных ужасов так и не видно.
На мой взгляд, фильм удался, но только на раз. А так твердую 4 он вполне заслуживает.
Хлое Морец досталась роль Кэрри Уайт, замкнутой девочки-подростка, которую чураются в школе и которая открыла в себе способности телекинеза. Надо сказать, открыла весьма кстати, так как именно эти способности сыграли ключевую роль в ее борьбе с школьными недоброжелателями.
Вообще хорошая игра всех молодых актеров. Я люблю школьные постановки и перипетии, и в этом смысле картина приятно удивила. Очень порадовал поступок Томми Росса (Энсел Эльгорт), популярного в школе парня, который взялся помочь своей терзаемой совестью подруге. Все-таки не всегда популярный, значит - подонок. Но опечалил его конец.
В общем-то, это фильм про молодежные отношения, а телекинез тут как-то постольку-поскольку. Потому картина не соответствует жанру "ужасы". Драматическая составляющая здесь превалирует. Это качественный триллер с драмой, замешанный на подростковой жестокости. Но и здесь до абсолютной высоты картине чего-то не хватает. Такое впечатление, что весь фильм события вяло тянулись, а под конец выплеснулись. Что называется - накипело. В результате зритель добрую часть фильма вынужден созерцать драматические школьные компликации вперемешку с проявлениями религиозного психоза матери главной героини. Но обещанных ужасов так и не видно.
На мой взгляд, фильм удался, но только на раз. А так твердую 4 он вполне заслуживает.
Полезная рецензия?
Зарубежный детектив
После просмотра меня не оставляет чувство, что это экранизация обычного зарубежного детектива, жанр которого был очень популярен у нас в конце 80-х - начале 90-х. Единственное - как ни старайся - ни за что не догадаешься, кто убийца. При просмотре очень трудно не попасть под впечатление игры актеров, задействованных в главных ролях. Любовная интрига добавляет эмоций данной картине. Красоту и очарование Эллен Баркин трудно не заметить.
Рекомендую любителям детектива и непосредственно поклонникам Аль Пачино. О меня оценка фильму 3 - не любитель этого жанра, да и есть роли посильнее у Аль Пачино (например, тот же Рекрут)
Рекомендую любителям детектива и непосредственно поклонникам Аль Пачино. О меня оценка фильму 3 - не любитель этого жанра, да и есть роли посильнее у Аль Пачино (например, тот же Рекрут)
Полезная рецензия?
Молочная река кисельные берега
Что тут сказать - название сего шедеврального блокбастера вещает само за себя. Фильм повествует о злобном мальчике 7-8 лет (это он, кстати, на скрине ловит ртом струю женского молока), который ненавидит своего новорожденного брата и отца, но который зато одержим женскими грудями. Он повсюду их ищет, сравнивает, они ему везде мерещатся, и все это прикрывается якобы тем, что ему хочется женского молока.
Не пытайтесь увидеть в фильме какой-то сюжет. Вся интрига закручена вокруг главной героини - очень красивой испанки и двух мальчиков, примерно, 15 и 7 лет, которые оба влюблены в нее. В то время, как старшему нужна она целиком, семилетнему ребенку нужно только ее молоко. Есть еще ее муж-импотент, который пытается закрыть глаза на то, что его жена спит со старшим мальчиком-подростком, который дает ей то, чего он сам дать не в состоянии.
Вот, собственно, и весь сюжет или его отсутствие (можно понимать как угодно). Это отсутствие сюжета разбавлено элементами извращений, линжерофилии (воровство нижнего белья), обильным испусканием газов, нюханьем ног и облизыванием слез, а также элементами унижения женщины (впрочем, добровольным), что можно видеть и по скриншотам. Проследить какую-либо связь между женской грудью и луной я так и не смог. Вероятно, основную роль в этом сыграла лишь фамилия режиссера. По сути, фильм представляет из себя инструкцию по совращению малолетних, которые сами, в общем-то, и не против. Единственное, что может запомниться после просмотра сего продукта - это красивые испанки, которых, честно говоря, жаль было видеть в подобной низкосортной картине.
Я присудил "шедевру" - 1
Не пытайтесь увидеть в фильме какой-то сюжет. Вся интрига закручена вокруг главной героини - очень красивой испанки и двух мальчиков, примерно, 15 и 7 лет, которые оба влюблены в нее. В то время, как старшему нужна она целиком, семилетнему ребенку нужно только ее молоко. Есть еще ее муж-импотент, который пытается закрыть глаза на то, что его жена спит со старшим мальчиком-подростком, который дает ей то, чего он сам дать не в состоянии.
Вот, собственно, и весь сюжет или его отсутствие (можно понимать как угодно). Это отсутствие сюжета разбавлено элементами извращений, линжерофилии (воровство нижнего белья), обильным испусканием газов, нюханьем ног и облизыванием слез, а также элементами унижения женщины (впрочем, добровольным), что можно видеть и по скриншотам. Проследить какую-либо связь между женской грудью и луной я так и не смог. Вероятно, основную роль в этом сыграла лишь фамилия режиссера. По сути, фильм представляет из себя инструкцию по совращению малолетних, которые сами, в общем-то, и не против. Единственное, что может запомниться после просмотра сего продукта - это красивые испанки, которых, честно говоря, жаль было видеть в подобной низкосортной картине.
Я присудил "шедевру" - 1
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Повелитель неземных скорпионов
Вин Дизель не слишком частый гость на киноэкранах, поэтому каждый фильм с его участием – это настоящее событие. А если речь заходит о продолжении саги о Риддике, то градус ожидания взвинчивается «под облака».
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
9 опытных туристов погибли при неизвестных обстоятельствах!!!!!Побежали скорей туда!!!!!!!
Я не люблю псевдодокументальные фильмы. И этот не исключение.Как только я увидел рекламу этого фильма в первый раз мне сразу захотелось посмотреть на человека который додумался экранизировать эту историю.Единственный фильм который мне понравился от этого режиссёра-Глубокое синее море.Меня на этот фильм звали семь человек (Я отказался,
потому что,знаю американскую псевдодокументалистику).И тут как и во всех американских фильмах описано маниакальное желание американцев пойти туда где их обязательно могут убить.9 студентов из Америки получив грант,отправляются на уральские горы,они хотели проследовать тем-же маршрутом,что и легендарная группа во главе Игоря Дятлова.Перед просмотром фильма я почитал в интернете версии гибели группы Дятлова и начетался и там очень много:от того,что их убили злобные русские солдаты (типо они там проводили испытания нового оружия)до того что к ним прелетели инопланитяне или их накормили местные шаманы весёлыми грибами и дятловцы переубивали друг друга сами.И приехали наши герои в заснеженные горы урала.Меня смутило одно почему в глубинах нашей необъятной родине можно найти бармена который разговаривает на английском с оксфордским акцентом.Затем пошли наши друзья в горы.Идут они такие по горам идут идут и ОПА,БУНКЕР!!!!!Фильм делали в соавторстве с Россией.На бункере закончилась русская часть фильма (концовку явно делали америкосы).И вот с этого момента начались приведения, призраки и прочие бабайки.Конец меня вообще уничтожил.Ну вот зачем нужно было делать такой ужасный конец.И я глубоко надеюсь на то что к этой фигне никто не додумается снять продолжение.
потому что,знаю американскую псевдодокументалистику).И тут как и во всех американских фильмах описано маниакальное желание американцев пойти туда где их обязательно могут убить.9 студентов из Америки получив грант,отправляются на уральские горы,они хотели проследовать тем-же маршрутом,что и легендарная группа во главе Игоря Дятлова.Перед просмотром фильма я почитал в интернете версии гибели группы Дятлова и начетался и там очень много:от того,что их убили злобные русские солдаты (типо они там проводили испытания нового оружия)до того что к ним прелетели инопланитяне или их накормили местные шаманы весёлыми грибами и дятловцы переубивали друг друга сами.И приехали наши герои в заснеженные горы урала.Меня смутило одно почему в глубинах нашей необъятной родине можно найти бармена который разговаривает на английском с оксфордским акцентом.Затем пошли наши друзья в горы.Идут они такие по горам идут идут и ОПА,БУНКЕР!!!!!Фильм делали в соавторстве с Россией.На бункере закончилась русская часть фильма (концовку явно делали америкосы).И вот с этого момента начались приведения, призраки и прочие бабайки.Конец меня вообще уничтожил.Ну вот зачем нужно было делать такой ужасный конец.И я глубоко надеюсь на то что к этой фигне никто не додумается снять продолжение.
Полезная рецензия?
"Брат" по-корейски
Картина повествует о войне в Корее. Пусть зрителя нисколько не смущает то, что не американский флаг стоит под заголовком фильма. Выполнен он на высоком уровне, ничуть не уступающим западным. Два с половиной часа захватывающих военных баталий и человеческих отношений погрузят зрителя в пучину драматических эмоциональных переживаний.
В первую очередь производят впечатление боевые действия. Отличные пиротехнические эффекты в сочетании с ужасающими деталями рукопашных боев способны поразить даже самого искушенного в данном жанре зрителя. Кстати говоря, этот момент очень порадовал. Когда буквально вскользь показывается какой-то незначительный эпизод, например, во время рукопашного боя солдат пытается наладить винтовку и случайным выстрелом стреляет в своего, или когда молодой 15-летний солдат с ножом у лица умоляет не убивать его, так как его только из школы забрали.
То есть вниманию предлагается не просто какая-то мясорубка из грязи и крови, а наполненный отдельными элементами стройный и захватывающий сюжет. Так, что на выходе получается очень насыщенный и содержательный продукт. Потрясающие массовки - отдельный плюс фильма, способный дать фору голливудским картинам того же жанра.
Но это фильм не только о войне. Он повествует о двух родных братьях, о двух родственных душах, которые по воле судьбы оказались на фронте. И хотя основным элементом в военном фильме являются военные действия, здесь они очень удачно переплетены с непростой драмой. Война неминуемо меняет и ломает людей, делая их беспощадными и расчетливыми. Не избежали этого и главные герои. Им предстоит бороться не только с врагами из Северной Кореи, но и со своими амбициями, со своими переживаниями. Как всегда азиатские авторы порадуют зрителя своей душевной и умилительной музыкой, которая будоражит до слез.
От меня твердая 5!
В первую очередь производят впечатление боевые действия. Отличные пиротехнические эффекты в сочетании с ужасающими деталями рукопашных боев способны поразить даже самого искушенного в данном жанре зрителя. Кстати говоря, этот момент очень порадовал. Когда буквально вскользь показывается какой-то незначительный эпизод, например, во время рукопашного боя солдат пытается наладить винтовку и случайным выстрелом стреляет в своего, или когда молодой 15-летний солдат с ножом у лица умоляет не убивать его, так как его только из школы забрали.
То есть вниманию предлагается не просто какая-то мясорубка из грязи и крови, а наполненный отдельными элементами стройный и захватывающий сюжет. Так, что на выходе получается очень насыщенный и содержательный продукт. Потрясающие массовки - отдельный плюс фильма, способный дать фору голливудским картинам того же жанра.
Но это фильм не только о войне. Он повествует о двух родных братьях, о двух родственных душах, которые по воле судьбы оказались на фронте. И хотя основным элементом в военном фильме являются военные действия, здесь они очень удачно переплетены с непростой драмой. Война неминуемо меняет и ломает людей, делая их беспощадными и расчетливыми. Не избежали этого и главные герои. Им предстоит бороться не только с врагами из Северной Кореи, но и со своими амбициями, со своими переживаниями. Как всегда азиатские авторы порадуют зрителя своей душевной и умилительной музыкой, которая будоражит до слез.
От меня твердая 5!
Полезная рецензия?
Исторический момент истины США
Из названия фильма думается, что он автобиографичный, однако это не совсем так. Фильм повествует нам об историческом моменте в истории США - отмене рабства. Этому предшествовала кропотливая работа политиков и самого президента для получения необходимого количества голосов по столь неоднозначному вопросу, который, к тому же, расколол страну на два лагеря, а также спровоцировал многолетнюю войну между северными и южными штатами. Очень интересно смотреть на эрудицию президента, его способность переламывать ситуацию силой слова и убеждения при достаточно скромных физических данных, а не давлением и шантажом, не деньгами, которыми бы наверняка просто завалили бы оппозицию современные политические деятели у власти. Да и подтасовка в голосовании невозможна была в то время, голосовал каждый публично!
Фильм рекомендую к просмотру любителям истории, кому небезынтересна драма в отношениях между людьми, а также из-за отличной актерской работы ДэниЭла Дэй-Льюиса. От меня 4, оценка ровно посередине между "плохо" и "отлично". Так как этот фильм рассказывает о реально происходивших важнейших исторических событиях, я его все же рекомендую к просмотру. Историю нужно знать, событие отнюдь не рядовое, лучше его посмотреть и не посмотреть какую-то рядовую комедию, чем наоборот, по вышеназванным причинам.
Фильм рекомендую к просмотру любителям истории, кому небезынтересна драма в отношениях между людьми, а также из-за отличной актерской работы ДэниЭла Дэй-Льюиса. От меня 4, оценка ровно посередине между "плохо" и "отлично". Так как этот фильм рассказывает о реально происходивших важнейших исторических событиях, я его все же рекомендую к просмотру. Историю нужно знать, событие отнюдь не рядовое, лучше его посмотреть и не посмотреть какую-то рядовую комедию, чем наоборот, по вышеназванным причинам.
Полезная рецензия?
Хлеба и зрелищ!
Помня этот древнеримский девиз, я тоже запасся чипсами и приступил к просмотру этого фильма. И если в моем "хлебе" было слишком много глутамата натрия и прочих вредных добавок, то вот картина оказалась по-настоящему зрелищной!
Фильм принадлежит к жанру исторических (пеплум) и повествует о событиях в Римской империи в конце II века. Основными персонажами являются такие исторические личности, как император Марк Аврелий, его сын Луций Коммод, генерал римских войск Максимус, сестра Коммода Луцилла и другие.
Авторы картины предлагают нам взглянуть на неприглядные детали жизни той исторической эпохи. Борьба за престол, заговоры и интриги, подозрения и убийства, военные кампании и гладиаторские бои - вот отчасти то, что отличало Древний Рим. Все это имеется и в самом фильме. Картина также демонстрирует типичное для того времени противостояние сената и императорской власти.
Центром фильма являются бои гладиаторов, которые проходят в нескольких местах, в том числе знаменитом римском колизее. В фильме он представлен во всем своем грандиозном величии! Аниматоры постарались на славу! Но кроме поединков зрителю дано проникнуться и пережить судьбы самих участников этих боев. Гладиаторы здесь не просто безвольные рабы, убойное мясо. Всего за несколько разговоров, в нескольких эпизодах открываются их души. Они такие же простые люди со своими любимыми, с которыми их насильно разлучили, со своими мечтами и планами. Они хотят жить и стараются выжить ради своих целей, которые есть у каждого. Но, суждено это не всем.
Безусловно, можно долго спорить о историчности картины: как же на самом деле умер Марк Аврелий и его сын, а также сравнивать судьбу других героев картины с их реальными прообразами, сверять даты и события и находить противоречия. Но если особо не вдаваться в соответствие картины историческим реалиям, то фильм заслуживает внимания и впечатляет. Именно на это и был сделан акцент авторами. Это очень зрелищная и грандиозная по масштабам и качеству картина! Шикарные декорации и костюмы, поразительные массовки, драматический элемент, который в сочетании с потрясающим саундтреком просто пробирает до слез, - все это выполнено на высшем уровне! Не понравилось, как играют мертвых людей, которые не могут на пару секунд задержать дыхание в кадре или просто не моргать. Но эти незначительные недоработки не в состоянии испортить отношение к картине в целом.
Фильм безусловно придется по вкусу всем любителям исторических и дорого поставленных картин.
От меня 5!
Фильм принадлежит к жанру исторических (пеплум) и повествует о событиях в Римской империи в конце II века. Основными персонажами являются такие исторические личности, как император Марк Аврелий, его сын Луций Коммод, генерал римских войск Максимус, сестра Коммода Луцилла и другие.
Авторы картины предлагают нам взглянуть на неприглядные детали жизни той исторической эпохи. Борьба за престол, заговоры и интриги, подозрения и убийства, военные кампании и гладиаторские бои - вот отчасти то, что отличало Древний Рим. Все это имеется и в самом фильме. Картина также демонстрирует типичное для того времени противостояние сената и императорской власти.
Центром фильма являются бои гладиаторов, которые проходят в нескольких местах, в том числе знаменитом римском колизее. В фильме он представлен во всем своем грандиозном величии! Аниматоры постарались на славу! Но кроме поединков зрителю дано проникнуться и пережить судьбы самих участников этих боев. Гладиаторы здесь не просто безвольные рабы, убойное мясо. Всего за несколько разговоров, в нескольких эпизодах открываются их души. Они такие же простые люди со своими любимыми, с которыми их насильно разлучили, со своими мечтами и планами. Они хотят жить и стараются выжить ради своих целей, которые есть у каждого. Но, суждено это не всем.
Безусловно, можно долго спорить о историчности картины: как же на самом деле умер Марк Аврелий и его сын, а также сравнивать судьбу других героев картины с их реальными прообразами, сверять даты и события и находить противоречия. Но если особо не вдаваться в соответствие картины историческим реалиям, то фильм заслуживает внимания и впечатляет. Именно на это и был сделан акцент авторами. Это очень зрелищная и грандиозная по масштабам и качеству картина! Шикарные декорации и костюмы, поразительные массовки, драматический элемент, который в сочетании с потрясающим саундтреком просто пробирает до слез, - все это выполнено на высшем уровне! Не понравилось, как играют мертвых людей, которые не могут на пару секунд задержать дыхание в кадре или просто не моргать. Но эти незначительные недоработки не в состоянии испортить отношение к картине в целом.
Фильм безусловно придется по вкусу всем любителям исторических и дорого поставленных картин.
От меня 5!
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Неизвестная планета... Земля
Хороший сценарный ход - показать несколько захватывающих кадров, а потом "откатить" киноповествование назад и начать медленно и неторопливо плести интригу. Мы - зрители - народ доверчивый: первые полчаса фильма - это фора режиссёру для того, чтобы он сумел с головой окунуть нас в бурлящий водоворот сюжета, после чего мы непременно досмотрим кинодейство до финальных титров...
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
Полезная рецензия?
Очередной раунд борьбы добра и зла
Фантастическая картина об очередном столкновении добра и зла, на кону освобождение от нищеты и рабства людей на планете Земля. Как обычно, борьбу навязывает герой-одиночка, причем не самый положительный по жизни, а вынужденный это сделать под влиянием обстоятельств. Сама же победа добра над злом, так называемый хеппи-энд, становится возможной благодаря компьютерным технологиям, как впрочем и во многих других фантастических фильмах.
Рекомендую к просмотру любителям фантастики. От меня - фильм на 3, посмотрел, чтобы быть в курсе и удалил, есть более качественное и интересное кино подобного жанра. Сюжет банален, спецэффекты слабенькие, отдельные кадры поражают нелепостью. Например, наряду с фантастическими технологиями царит кругом разруха, а космические корабли даже хуже, чем в самых первых Звездных войнах Дж.Лукаса. Был поражен воплощением идеи физического усиления главного героя перед самым важным делом в его жизни. Хорошо, что хоть победа остается за добром
Рекомендую к просмотру любителям фантастики. От меня - фильм на 3, посмотрел, чтобы быть в курсе и удалил, есть более качественное и интересное кино подобного жанра. Сюжет банален, спецэффекты слабенькие, отдельные кадры поражают нелепостью. Например, наряду с фантастическими технологиями царит кругом разруха, а космические корабли даже хуже, чем в самых первых Звездных войнах Дж.Лукаса. Был поражен воплощением идеи физического усиления главного героя перед самым важным делом в его жизни. Хорошо, что хоть победа остается за добром
Полезная рецензия?
The Dark is coming...
Начну с того, пожалуй, что фильмы от Marvel приковывают всё больше и больше внимания к себе, и, уже кажется, что их истории неисчерпаемы, и что самое главное - они удивляют!
Сиквел Тора я ждал с нетерпением, первая часть, словно затишье, всё развивалось плавно и равномерно, а во второй грянул гром... Сюжет оказался намного мощнее, чем в первой картине, фильм много чем удивляет: юмор, драки, диалоги, интрига - такое редко увидишь сейчас, обычно выходят картины, где много эффектов, пафоса и пара громких имён в титрах и всё на этом, где целью стоит просто "тупо срубка бабла", но радует то, что есть и такие фильмы, в том числе и от Marvel, где можно забыться на пару часов и просто смотреть.
Фильм получился очень насыщенным, с первой минуты и до последней. Создатели добавили больше юмора, а так же ввели новый отрицательный персонаж, точнее сказать целую рассу - Эльфы, создания этого древнего мира, которые, понятно, как и любое зло мечтают о всемирном господстве, а в нашем случае речь идёт о господстве во всех девяти мирах. Вот тут уже и становится ясно, с кем предстоит сразится нашему Тору, но какой ценой и через что придётся пройти... Эффекты в фильме отличные, саундтрек в нужном ключе, просто смотришь и смакуешь каждый момент, и даже тем, кто ищет огрехи - тут попросту они незаметны, поскольку в фильме есть всё: необходимая мощь, драйв, величество и драматизм - всё это держит в напряжении и просто приковывает к экрану до последней секунды!
Посмотрев этот фильм в мыслях только 1 - скорее бы сняли продолжение, интрига просто сумашедшая, и Тор, пожалуй, пусть прозвучит немного эгоистично, но это самый яркий сиквел от Marvel на сегодняшний день.
10 из 10
Сиквел Тора я ждал с нетерпением, первая часть, словно затишье, всё развивалось плавно и равномерно, а во второй грянул гром... Сюжет оказался намного мощнее, чем в первой картине, фильм много чем удивляет: юмор, драки, диалоги, интрига - такое редко увидишь сейчас, обычно выходят картины, где много эффектов, пафоса и пара громких имён в титрах и всё на этом, где целью стоит просто "тупо срубка бабла", но радует то, что есть и такие фильмы, в том числе и от Marvel, где можно забыться на пару часов и просто смотреть.
Фильм получился очень насыщенным, с первой минуты и до последней. Создатели добавили больше юмора, а так же ввели новый отрицательный персонаж, точнее сказать целую рассу - Эльфы, создания этого древнего мира, которые, понятно, как и любое зло мечтают о всемирном господстве, а в нашем случае речь идёт о господстве во всех девяти мирах. Вот тут уже и становится ясно, с кем предстоит сразится нашему Тору, но какой ценой и через что придётся пройти... Эффекты в фильме отличные, саундтрек в нужном ключе, просто смотришь и смакуешь каждый момент, и даже тем, кто ищет огрехи - тут попросту они незаметны, поскольку в фильме есть всё: необходимая мощь, драйв, величество и драматизм - всё это держит в напряжении и просто приковывает к экрану до последней секунды!
Посмотрев этот фильм в мыслях только 1 - скорее бы сняли продолжение, интрига просто сумашедшая, и Тор, пожалуй, пусть прозвучит немного эгоистично, но это самый яркий сиквел от Marvel на сегодняшний день.
10 из 10
Полезная рецензия?
О несчастной стране и короткой любви
Он — отсидевший 10 лет дезертир. Оставивший армию по причине зверств и потери человеческого облика своих сослуживцев. Она — беженка лишившаяся дома, мать одиночка брошенная мужем, испугавшимся трудностей воспитания больного ребёнка. Её дочь — девочка-аутистка живущая в своём мире, в который очень трудно пробиться. Её болезнь требует от окружающих большой любви и терпения.
Автор даёт надежду, что эти искорёженные души способны возродиться к новой, совместной жизни, жизни в которой старая боль будет побеждена, и отнимает её. Зачем? Я не знаю. Если это авторская аллегория о возможности возрождения Сербии, то более пессимистического прогноза трудно представить. Если же это только жизненная драма, в таком случае концовка вполне реальна, сколько вокруг трагедий. Хотя очень хотелось бы, чтобы всё случилось иначе.
Снято в театральной манере. Нет типичных для балканского кино труб, веселья, задорной музыки и даже чёрного юмора. Фильм полон недосказанности, Горан Паскалевич обрывает кадры на полуслове, не рассказывает предыстории главных героев, они молчаливы, привыкли жить со своей болью а не говорить о ней. И только в конце мы услышим их взаимную «исповедь». Игра актёров на высоком уровне. Йована Митич не актриса, это действительно больная аутизмом девочка. Лазар Ристовски убедителен в свой роли, ну а Ясна Залица сыграла просто потрясающе.
Фильм-драма, фильм-трагедия, серьёзное авторское кино, в какой-то мере выбивающее почву из под ног, заставляющее думать, анализировать, сочувствовать братьям-славянам, радоваться жизни и благодарить Бога что мы живём без войны.
8/10
Автор даёт надежду, что эти искорёженные души способны возродиться к новой, совместной жизни, жизни в которой старая боль будет побеждена, и отнимает её. Зачем? Я не знаю. Если это авторская аллегория о возможности возрождения Сербии, то более пессимистического прогноза трудно представить. Если же это только жизненная драма, в таком случае концовка вполне реальна, сколько вокруг трагедий. Хотя очень хотелось бы, чтобы всё случилось иначе.
Снято в театральной манере. Нет типичных для балканского кино труб, веселья, задорной музыки и даже чёрного юмора. Фильм полон недосказанности, Горан Паскалевич обрывает кадры на полуслове, не рассказывает предыстории главных героев, они молчаливы, привыкли жить со своей болью а не говорить о ней. И только в конце мы услышим их взаимную «исповедь». Игра актёров на высоком уровне. Йована Митич не актриса, это действительно больная аутизмом девочка. Лазар Ристовски убедителен в свой роли, ну а Ясна Залица сыграла просто потрясающе.
Фильм-драма, фильм-трагедия, серьёзное авторское кино, в какой-то мере выбивающее почву из под ног, заставляющее думать, анализировать, сочувствовать братьям-славянам, радоваться жизни и благодарить Бога что мы живём без войны.
8/10
Полезная рецензия?
любовь и честь средневековья
Фильм показывает быт и нравы викингов в эпоху средневековья. В отличие от большинства фильмов на эту тематику этот снят довольно правдоподобно. Подкупает и справедливость, не кровожадность предводителя викингов, отсутствие значительных кровавых сцен. Мудрость, честь в полном понимании этого слова главных героев, тяга к родному дому позволяют судить о героях фильма как о высоконравственных, ответственных за своих родных и близких людей. Вместе с тем после просмотра все же вызывает жалость столь драматичная концовка любовных взаимоотношений главных героев фильма.
Фильм рекомендую к просмотру любителям исторического жанра, любовной драмы. От меня 5, смотрится с желанием.
Фильм рекомендую к просмотру любителям исторического жанра, любовной драмы. От меня 5, смотрится с желанием.
Полезная рецензия?
записей: 4111.