Кто мы?
Скорее всего, каждый человек задумывался (и не раз) о смысле жизни, о том, как он живет, для чего, с какой целью пришел в этот мир. Многие мыслители пытались ответить на этот вопрос, но единого верного ответа нет и быть не может.
Я всегда искренне восхищалась людьми, способными на великие бескорыстные поступки. В фильме перед нами люди, посвятившие себя ИДЕЕ. Люди, старающиеся изменить этот жестокий и безумный мир. В комментариях я прочитала, что сюжет фильма – бред. Я так не считаю, и многие со мной согласятся. Разве история человечества знает мало примеров, когда люди жертвуют собой ради великой цели, гибнут ради идеи? Сколько таких сгорело на кострах Инквизиции? А сколько вызывало огонь на себя на полях сражений?
Почему? Потому что нравственный человек не может чувствовать себя комфортно и спокойно в то время, когда рядом совершается несправедливость (помните человека с молоточком у двери в «Крыжовнике» А.П. Чехова, взывающего к нашей спящей совести?).
Этот фильм как человек с молоточком, он показывает, что есть люди, которым небезразлична жизнь других людей. Конечно, это не значит, что мы все должны срочно следовать примеру, события фильма – крайность, к которой приводит судьба героев. Но ведь если хочешь изменить мир, начинать нужно с себя, при этом «идти на костёр» вовсе не обязательно.
Думаю, герои фильма – Герои. А кто мы?

Будучи многие годы поклонником Рэкса Стаута, я был приятно удивлён, впервые увидев этот сериал на A&E в 2001-м году. Прежде всего я был удивлён тем, насколько увиденные мною декорации и актёры соответствуют тому, какой я представлял себе Америку описанную в произведениях Стаута. Но ещё больше меня поразила работа художников-постановщиков этого сериала: яркие, но не безвкусные, цвета декораций и костюмов актёров. Тимоти Хаттон сделал роль Арчи Гудвина ещё более саркастической нежели это было даже у Стаута. Изрядная доля юмора и иронии пошла этому сериалу только на пользу. Конечно, кое-кто может обвинить Хаттона в излишней экономии бюджета при использовании одних и тех же актёров в разных ролях (и иногда даже в одних и тех же сериях), но я бы это отнёс прежде всего к экстравагантности подачи материала Хаттоном, как режиссёром. Просто, одни и те же актёры играют не одних и тех же героев, а героев близких по своему характеру.
Ну, и, наконец, особенно хотелось бы отметить Тимоти Хаттона как актёра. Безупречное мастерство! Мимика, интонации голоса - очень точны (жаль, что нельзя услышать оригинальную звуковую дорожку).
В подобной экранизации Рэкс Стаут только выиграл. Добрый, умный и уютный сериал. Приятного просмотра!

Быстрая пятерка (Fast Five) - как в названии, так и в фильме, лично я, до сих пор не могу найти ни какого намека на тот качественный, во всех смыслах этого слова, ФОРСАЖ 2001 года.
Как и большинству, мне довелось побывать на премьере фильма. Как и перед выходом 4-й картины, меня переполняли ожидания, чувства, которые так и не оправдались..., снова.
Минусы:
1)Нереалистичные и неправдоподобные трюки и сцены: Если в предыдущей части они немного раздражали, то здесь вызывали смех своей нелепостью и глупостью.

2)Кино-ляпы и косяки: Многие из них видны уже при первом просмотре, особенно на большом экране кинозала. Очень большой промах создателей. Складывается впечатление, что все делали на скорую руку. "Авось пронесет". (о полной отдачи режиссера и его команды делу и мысли после этого не возникает).

3) Трата экранного времени: Четвертую часть испортили чрезмерными и ненужными для данного проекта болтавней и соплями. К сожалению, эту ошибку так и не исправили в продолжении.

4) Где гонки?: Ни одной достойной гонки, ни одной. Для форсажа это нонсенс. Заезд на одинаковых полицейских машинах длительностью менее 30 секунд трудно поднести под определение гонки. Новых классных тачек я так же не увидел. Все тот же бессмертный Dodge Доминика и все.

5) Главные герои: Конечно, возвращение старых героев это не плохо, но эта фишка работала только в предыдущем фильме. Слишком много напихали персонажей, практически ни один из них не раскрыт полностью. Если фильм называется "Быстрая пятерка", то должно быть пять главных героев, как я понял. Кто из этих 10 членов банды в нее входит, для меня загадка до сих пор? Необдуманно всунули всех в один фильм, тупо для количества и радостных возгласов зрителей. Для полного счастья забыли только Лукаса Блэка добавить.

6) Сюжет: Он не радует никак и предсказуем с первой минуты просмотра. Коллекции собранных с первых частей фраз, мимики, движений руками и всего остального, видимо, должны были порадовать фанатов-ветеранов? Действия, поступки и применяемые решения героев порой не поддаются здравому смыслу. Диалоги оставляют желать лучшего... .

7) Саундтрек: Слабый, очень слабый. За всю хронологию форсажа такое впервые! Запоминается только 2 композиции в финале (Don Omar) и в титрах, все остальное как будто и без музыки было. Ludacris после 2 части явно забыл как делать качественные композиции. В принципе, моментами создавалось впечатление, что музыка эта и не для фильма вовсе написана была.

Из плюсов можно вынести мало:
1) Конечно, как боевик фильм наполнен неплохим экшен-сценами и зрелищностью и динамикой, чего явно не хватало в предыдущей части.
2) Увеличился бюджет, а следовательно качество съемки и компьютерной обработки изображения и т.д.
Однако, уход от главного элемента форсажа (гонки, стритрейсинг), явно сказался не в лучшую сторону.

Подводя итоги, скажу:
Данная работа, на мой взгляд, ничего общего уже не имеет и не будет иметь в будущем с тем старым добрым форсажем, который нам подарил Роб Коэн. Нет больше быстрых и безумных, нет уличных гонок, нет реалистичных трюков, не испорченных графикой, нет той силы в фильме и глубокого смысла, которые так всех притягивали и заставляли пересматривать фильм снова и снова.
Возможно сейчас и не нужны такие фильмы, ведь весь акцент делается на зрелищность, спец-эффекты, бюджет, кассовые сборы и ничего осмысленного, качественного и настоящего. Причем эти акценты определяют сами зрители, большинство из которых представители подросткового возраста, современные школьники, дети, чьи фразы, "на разок", "с пивом пойдет", "смотрибельно" и простецкое отношение к кино, расслабляют кино-индустрию, которая уже давно не старается, не хочет и не может работать на благо зрителя, стараясь выжать из него только больше денег на бесконечное, некачественное и бессмысленное продолжение фильмов-легенд. Мне, как одному из первых фанатов первой части, обидно, что и форсаж попал под эту колею... .

ДАННЫЙ ФИЛЬМ: Типичный, стандартный боевик, с драками, перестрелками и ограблением. Сюжет не оригинален и простоват. Ничего общего с форсажем, кроме названия. Ничего нового. На повторный просмотр мало кого потянет. Однако, смотреть всем обязательно, ибо это все-таки какой никакой а ФОРСАЖ.
Моя оценка +3,5. (учитывая все промахи фильма.)

Должен признаться это первый и последний польский сериал который я видел.Фильм произвел неизгладимое впечатление!В Польше сумели сделать кино которое будет интересно посмотреть и через десятилетия.
Творчество Анджея Сапковского великолепно вписано в сериал, а Михал Жебровский как никто лучше сыграл роль ведьмака Геральта. Атмосфера вселенной Ведьмака сразу захватывает вас и невозможно оторваться от экрана до конца фильма,ну или серии!
Что касается погрешностей и ляпов сериала,то я таковых не заметил. Joy1004 в комментах писала,что вроде видела след шины и шифер на крышах,но мы ведь садимся просто посмотреть кино и насладиться им-верно? А не придирчиво исследовать по кадрам с микроскопом! Также отдельно хочу написать о озвучке и тексте. Этот сериал очень давно озвучивал кажется канал Ren tv. Польская речь лишь немного приглушена а титры вообще польские остались. Это меня немного огорчило. Также разработчики перемудрили с двухчасовым фильмом который представляет собой нарезку сериала и вышел немного раньше него.Зачем они это сделали? Лучше бы второй сезон сняли...
Короче если вы хотите в полной мере ощутить атмосферу Сапковского - качайте этот сериал и смотрите! Не пожалеете!
Моя оценка 8,5 из 10

Кино событие года, возрождение легенды, по мотивам романов Р.И.Говорда. Всё это пустой звук. Первый раз познакомился с Конаном, ещё юнцом, в фильме с Арни. Потом увидев на прилавке книгу, купил и прочитал за вечер. С тех пор прочёл уже более сотни книг. И увидев рекламу нового фильма про Конана, стал ждать. Ждал что же преподнесёт режиссер истинным поклонникам. Радость или разочарование. Надежда была, что режиссёр учтет предыдущие не удачные экранизации. Что фильм будет хоть как-то соответствовать книгам. Но увы надежды не оправдались, и самым более или менее соответствующим остаётся первый фильм с Арни. И из фильма про Конана получили экшен в стиле фентази. Ребята просто решили срубить денег, и даже не удосужились прочитать хоть пару книг. Разве это Конан? Где тот взгляд голубых глаз, который не выдерживал ни один из противников? Где тот мощный, и сильный Конан, которой одним ударом кулака убивал быка? Где тот рост Конана, который выделял его из толпы? Всего этого нет. Джейсону Момоа играть только Конана в детстве, а не в зрелые годы. И то ели придать его чертам грубости. А костюмеры что вытворяют! Что за клише, ели варвар, то должен ходить голышом. А во что они нарядили армию антигероя? Если присмотреться то можно без труда увидеть броню и шиты римлян, головные уборы самураев. И модификацию на индейцев. А декорации храма? Опять древний Рим. И имена от туда же.
Но больше всего навредили сценаристы. Да Конан рождён на поле брани. Но родители Конана погибли не из-за куска маски. А при набеге Асиров, и юный Конан попадает в плен. После чего был продан в Халоге для гладиаторских боёв. Но сценаристам это не нужно они решили повести Конана путём мести. И зачем и Киммерийцев делать дикарей? Да они варвары, по мнению цивилизованных наций, но не дикари. И у поверженных врагов головы не отрезали. Про маску это полый бред. И что за дурная мысль, что Конан все эти годы пользовался одним мечём? Да он бы его уже давно сломал, видя как он с ним обращается. И таких упущений очень много, можно перечислять до бесконечтоси. Но сценаристы даже противоречат сами себе. Я говорю о обряде, для которого нужна кровь девственницы. Фильм взявший себе имя легенды не должен быть таким. И где же возрождение легенды? Её закопали ещё глубже. Всём кто прочитал хоть десяток книг, фильм к просмотру не рекомендован.Не трепите себе нервы.

Кевин Клайн («Рыбка по имени Ванда», «Французский поцелуй», «Розовая пантера» и др.) в роли элитного учителя истории в элитной школе. Его герой истинный эстет. Его жизнь, как судьба древнегреческих философов. Он учит детей, которые в будущем будут править в разных сферах общества. Счастлив ли он от своей «прямолинейной» жизни? Это возможно увидеть в замечательном фильме … «Императорский клуб».
Этот фильм получился изящным за счет великолепной и спокойной игры Кевина Клайна. Этот фильм стал трамплином для двух актеров, считающихся на данный момент одними из лучших молодых актеров: Эмиль Хирш(«Соседка», «Спиди-гонщик» и др.) и Джесси Айзенберг («Охота Ханта», «Добро пожаловать в Зомбилэнд», «Социальная сеть» и др.).
Сюжет фильма не слишком новый, похожие фильмы выходили и раньше, но таких картин мало.
В фильме показаны характеры и дальнейшая жизнь четырех учеников, на самом деле их больше, но акцент сделан именно на этих четырех.
Наверно каждый посмотревший эту драму сможет распознать в одном из героев фильма себя.

Такое название рецензии выбрано не просто так, с него и начну. Почему же наш любимый стал герой стал инвалидом? Все элементарно и банально. Ответьте на вопрос. Почему паучок не сдох еще в первой части? Внимательно смотрели? Вспомнили? Да, да, я говорю о паучьем чутье, которое полностью отсутствует тут. Также герой начисто лишился ориентации в воздухе. Вообще в большей части фильма герой выдает такое, как не подобает настоящему человеку-пауку. Проще говоря в фильме нет человека-паука, есть его горе дублер, способный пускать паутину и кое-как управляться с ней, лазить по стенам и выносить кучу тумаков благодаря скелету, что был изъят у Росомахи.
Да, господа, я ужасаюсь комментаторам, которые смотрели мультсериал (прим. автора: смотрели через пальцы, с девушкой, в компании друзей?) и в восторге от данного "шедевра", от которого лично я, смотревший мультсериал, игравший в компьютерные игры, сидел в тихом ужасе и с несварением в голове.

Интересность: 6.5 из 10
Графика/анимация: 8.5 из 10
Звук и музыка: 8 из 10
Дизайн: 7 из 10
Итого: я разочарован. Боевик почти с полным отсутствием связи с вселенной человека-паука за исключением всем знакомых героев.

Чарли Шин,Том Беренджер и Уэсли Снайпс. Спортивная комедия конца 80-х с популярными актерами 90 – х.
Спортивные фильмы не особо популярны, ведь не каждый вид спорта нравится большинству зрителей. Спортивные комедии в общем все не комичные, исключением является «Рикки Бобби: король дороги» и то благодаря игре Феррела.
Высшая лига – это комедия об одной из известных спортивных игр. Фильм отличается от других спортивных комедий лишь видом спорта – бейсбол.
Эта картина о бейсбольной команде из Кливленда, которая за последние несколько десятилетий ничего не добилась. Как в большинстве американских фильм главных героев ждет взлет по восходящей кривой. Сюжет сможет предсказать пятилетний ребенок.
Несмотря на простоту сюжета фильм оставляет неплохое впечатление и это благодаря великолепным актерам, которые создали интересных персонажей.

"Восстание планеты обезьян"-американский научно-фантастический фильм, снятый режиссером Рупертом Уайттом. И не просто снятый! А снятый качественно! Видно, что режиссер относился к этому проекту с должным уважением и пониманием! И его старания оказались ненапрасны! Ведь фильм и в правду произвел хорошее впечатление и оставил положительные эмоции! И я объясню почему.
Равнодушно это кино смотреть никак нельзя! Конечно вы подумаете, что в основном в киноленте будут показывать (бесчувственных) обезьян! Но вы ошибетесь! В этом фильме обезьянки показаны настолько небесчуственно, что у каждой из них вы сможете без проблем увидеть свой характер! И анимация этих животных смотрится шикарно! Конечно тут можно увидеть "отблески" компьютерной графики, но ведь технологии не дошли еще до самого высокого уровня! Но есть в фильме и минусы... Это небольшая примитивность! Возможно вы сами поймете почему. Смешанные чувства также оставила и концовка... С одной стороны даже, как-то "удовлетворительно", а с другой стороны совсем не в тему... То есть не очень подходит она этому фильму!
Но давайте уже подытожем все вышенаписанное! Как и ожидалось фильм "Восстание планеты обезьян" оказался не просто проходным проектом! Он оказался нечто большим! И поверьте на слово... пройти этот фильм стороной можно, но не нужно!

8.5 из 10!

Кунг-фу панда... один из лучших мультфильмов современности! И с этим не поспоришь! Все мы смотрели 1-ую часть приключений Война Дракона (Панды). И все мы помним насколько шикарен был мультфильм! Но через несколько лет разработчики опять дали нам право погрузиться в атмосферу кунг-фу и понаблюдать за оригинальными персонажами! Забегая вперед я скажу, что потраченное вами время на этот мультфильм окажется не напрасным! И я объясню почему!
Смотреть на главного героя По и его не очень обдуманные поступки все также интересно! Ведь персонаж практически не изменился. Может он и чуть-чуть поумнел, но он все равно остался прежней пандой, которую мы так любили в 1-ой части! Также в мультфильме присутствует юмор, который не только расслабляет зрителя, но и смешит! Зрелещные драки и красочные спецэффекты в сиквеле смотрятся, как и в 1-ой части очень приятно и интересно! А вот с чем еще можно поспорить, так это с главным злодеем. Конечно нам надоели огромные и мускулистые отрицательные персонажи. И попытаясь отойти от этой типичности в лице главных злодеев, разработчики сделали свой ход. И этот ход оказался не очень удачным! Ведь павлин в лице главного отрицательного персонажа смотрится бледно. Делая его, разработчики наверно забыли о колоритности, присущей главным злодеям!
Но давайте уже обобщим все вышесказанное! Сиквел 1-ой части оказался таким же интересным и завораживающем! Но в мультфильме нет какой-то капельки, завершающей всю композицию! Видно, что у разработчиков уже не достает фантазии, и что они придумают в 3-ей части для нас остается загадкой! Но мультфильм "Кунг-фу панда 2" по праву заслуживает твердых 9 баллов из 10 возможных!

Трансормеры 3... Для меня это пока лучшее событие лета в кинематографе! Майкл Бэй утверждал, что эта лучшая часть из трилогии! И он не лгал! Она и правда оказалась лучшей... хоть и долгой! Это конечно чуть-чуть "навредило" фильму!
Да, в некоторых моментах хочется вообще закричать: "Хватит ВАМ уже болтать! Приступайте к делу!" Но потом фильм опять возвращается в свое русло. Начинаются взрывы, стрельба, экшн в конце концов! И ты чувствуешь, как тебя все это захватывает! И эта новая девушка вовсе не раздражает! Бегает и бегает! Тебе все равно, потому что ты смотришь не на нее, а на творящееся вокруг. А творящееся вокруг действительно выглядит шикарно! Все проработано до мелочей! В фильме есть и юмор... хоть и примитивный! Конечно это не комедия, но от экшна тоже иногда хочется оторваться на пару минуток и хоть чуть-чуть расслабиться! Не обошлось и без киноляпов, но это отрицательное качество быстро "тает" на фоне всего положительного.
Больше про трансформеров нечего писать! Кроме того, что это хороший фильм и он достоин вашего просмотра! Однозначно 9 баллов из 10!

Форсаж 5 вызвал у многих зрителей смешанные чувства! Если честно я этого не понимаю! Конечно же на вкус и цвет товарища нет. Но у зрителя этот фильм должен вызывать только положительные эмоции!
Да, возможно фильм отошел от своей главной темы, но он отошел "элегантно"! Может быть в нем мало гонок и очень много перестрелок, которые ничем не запоминаются, но черт побери, разве кому-то этих гонок не хватило? Ведь все знают, что побеждает не количество, а качество! И именно этой фразой можно охарактеризовать все гонки в "Быстрой пятерке". Конечно мы смотрим "Форсажи" не ради драматургии и сюжета! Мы смотрим их ради получения новой и качественной "порции" экшена! Одна схватка Вин Дизеля с Дуэйном Джонсоном чего стоит!
Но давайте уже подытожем все вышесказанное! Форсаж 5 полностью оправдал ожидания! Он оказался очень динамичным и завхатывающем! Не судите этот фильм строго и не пытайтесь найти в нем чего-то глубокого! Весь смысл этого фильма и его особенности лежат на поверхности! И вам их остается только найти! От меня кинолента получает 9 с половинной баллов!

Капитан Америка-герой со сложной судьбой... Да, возможно он и оригенален, но он не интересен... В нем нет, изюменки что ли? Как персонаж он должен быть лидером во всем, но почему-то в фильме я так и не ощутил его лидерства! А кстати, давайте уже перейдем к фильму.
Что можно сказать об этом кино? Если быть откровенным, то кино, как и герой не интересно! Может быть... в чем-то сюжет и хорош... но сам фильм не передает никаких чувств! Если актер Крис Эванс и накаченный, то это еще не означает, что он должен играть плохо... А именно так он и играл! Не то что бы плохо, но опять-таки... бесчувственно! Еще один недостаток фильма-это очень маленькое время, уделенное персонажам. Почему я про это написал? Наверно возникнет у вас вопрос в голове. Может и не возникнет. Но суть не в этом! Момент, когда друг Капитана Америки умирает... Вроде бы этот момент должен казаться чувственным! Но мне показалось наоборот! А почему мне это показалась, потому что разработчики уделили мало времени этому второстепенному персонажу! Через минуту вы уже забудите про его смерть! Да и если быть честым я с самого начала знал, что этот персонаж умрет! Может из-за этого у меня ничего не вздрогнуло на лице? Не знаю... Актер, играющий главного злодея играл без ненависти, которая присущщя "Красному черепу". У меня даже не осталось никакой неприязни к персонажу! Также я хочу высказать свое мнение на счет спецэффектов в фильме. Они есть, но они проходят мимо, как воздух! То есть, даже волоски дыбом не встают (хотя и должны вставать)! Не надо клепать эти спецэффекты в каждом моменте! Кайф должен испытываться не каждую секунду, что бы это и в правду был кайф!
Но давайте уже подытожем вышенаписанное! Фильмы про супергероев-это не только костюмы и мышцы! Это еще и чувства! Которых, к сожалению, в фильме "Первый мститель" не оказалось... Моя оценка этой киноленте 7 с половинной баллов!