Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4142.
Апофеоз
Кто из режиссеров Голливуда является самым большим любителем спецэффектов? Эммерих? Ну что Вы! Кэмерон? Подите вон из зала! Бэй? Верно, он самый! Фильмы Бэя всегда радуют глаз красочностью картинки. А когда-то они даже могли держать зрителя в напряжении («Скала», «Армагеддон»). Но тех пор, как Бэй взялся за «Трансформеров», второе качество улетучилось, и это минус. Хотя обилие масштабных спецэффектов осталось, и это плюс.

В рецензии на «Битву за Лос-Анджелес» я уже говорил, что все фильмы на планете делятся на те, что для глаз, и те, что для души. Там же я объяснял, почему эти категории должны оцениваться по разным критериям. Но то, что для меня является элементарным, самим собой разумеющимся, этакой прописной истиной, для многих людей остается материей непостижимой. Упорен русский человек, упорен и упрям – и вновь он строчит в интернете гневные отзывы на развлекательное кино, сетуя на сценарий и актерскую игру. Смешно и грустно.

Естественно, в третьих «Трансформерах» идиотский сценарий: он слегка запутанный и непонятный (в одну кучу намешали высадку американцев на Луну, советскую космическую программу, Чернобыль, автобота-предателя, и людей, которые сотрудничают с десептиконами), с наличием несостыковок с самим собой и предыдущими фильмами серии (оказывается, предыдущие два фильма описывали лишь запасные планы Мегатрона по захвату Земли, а к основному он приступил только сейчас), с затянутостью в начале (Сэм ищет работу, Сэм ревнует свою новую девушку к её боссу, Сэм в русском гетто допрашивает пьяных советских «летунов до космосу», Сэм, Сэм, Сэм…) и провалами повествования в конце (каким образом Бамблби и еще парочка автоботов попали в плен? когда Оптимус успел вернуть себе отвалившуюся фуру?). Все эти претензии, конечно же, имеют право на существование, но вместе с тем они несущественны: это кино не про Форреста Гампа, а про гигантских летающих роботов с огромными пушками, которые воюют между собой. Когда в подобных фильмах проседает сценарий, это совершенно нормально, потому что сценарий здесь – далеко не самое главное. Но люди не понимают, не понимают и ругают. А некоторые особо долбанутые эльфы вообще начинают орать, что так не бывает, и что пока американцы отвоевывали Чикаго, все остальные страны тоже обязаны были бы что-нибудь делать, и что если в атмосферу Земли войдет другая планета, то наступит тотальный армагеддец, и т.д., и т.п. Откуда такие зануды вылезают, ума не приложу.
Знаете, если уж быть до конца честным, то сценарий третьей части несравненно лучше, чем в провальной предыдущей, при просмотре которой создавалось впечатление, что все, что происходит на экране, придумано человеком, находящимся под действием ЛСД. Более того, третий фильм в сценарном плане кое в чем даже лучше первого – он заметно взрослее, и это видно невооруженным глазом.
Скабрезности, правда, никуда не делись. Нет, их стало меньше по сравнению с, опять же, вторым фильмом (озабоченная мамаша, озабоченные собачки, озабоченные роботы, стальные робояйца – помните весь этот бред сексуального маньяка?), но без них, видимо, Майкл Бэй вообще не может: что ни фильм, в каждый что-нибудь этакое да ввернет. Вот и здесь отмороженная на всю башку маманя главного героя снова отжигает.
Но, как я уже говорил, все эти претензии несущественны, за исключением, пожалуй, одной – самой главной. Я говорю о концовке фильма. Она не просто смазана. Она безбожно запорота. Опишу, как я это увидел: пафосная девица пафосно стоит на фоне пафосных взрывов, вдруг она подрывается бежать, находит грустно сидящего на асфальте Мегатрона (как он там оказался? только что был на крыше!) и начинает гнать дичайшую пургу про то, что через пять минут он из предводителя десептиконов превратится шестерку Сентинела. Предводитель десептиконов оказывается настолько туп (видимо, предводителем он стал как раз благодаря своей тупости, ага), что, вместо того, чтобы на месте раздавить надоедливую девчонку, как последний лох ведется на это фуфло, срывается с места и летит на место битвы Сентинела и Оптимуса. В это время Сентинел уже отрубил своему противнику руку, и уже готовится отрубить ему и голову, как вдруг, ВНЕЗАПНО появившийся из ниоткуда Мегатрон сгребает нехорошего автобота в охапку и швыряет его куда-то в угол. Своими действиями, он, видимо, случайно меняет вселенский баланс сил, потому что полудохлый однорукий Оптимус неожиданно резво вскакивает на ноги и меньше, чем за полминуты отвешивает фатальных космических люлей обоим главзлодеям, которые даже и не думают сопротивляться. А еще через полминуты возле него собираются все выжившие людишки, Сэм целуется с подружкой, и… занавес (то бишь титры). Худшие традиции Голливуда на марше. А ведь на этом месте могла быть масштабная битва трех роботов в стиле "каждый сам за себя", и это было бы просто великолепно, но...

Что касается актерской игры... Кого вообще интересуют кривляния актеров, когда вокруг них творится подобный огненный техноэкшен? Не меня, уж точно. Я пошел на шоу-фильм смотреть, собственно, шоу. Если Вы пошли на шоу-фильм смотреть на проникновенную актерскую игру, то Вы – дурак, и это Ваши, и только Ваши проблемы.
Здесь же нужно сказать и о пресловутой замене Меган Фокс на новую актрису. Замена эта буквально расколола всю тусовку фанатов франшизы на два непримиримо враждующих лагеря. Денно и нощно спорят они, какая же из них лучше выглядит и лучше играет. Меня такая постановка вопроса очень удивляет, потому что этот спор вообще не имеет смысла. Когда новенькая в первый раз появилась в кадре, я сначала подумал, что это перекрашенная Меган Фокс, и только приглядевшись, заметил разницу. Та же фигура, то же лицо, та же самая роль подружки главного героя, нужная лишь для того, чтобы было на что полюбоваться, если надоест экшен. О чем тут вообще можно спорить? Что та была глупая кукла, что эта, разницы ноль.

Теперь перейдем к технической части фильма. Говорить тут, правда, особо не о чем: она безупречна. Что постановка, что операторская работа говорят о том, что в команде Бэя работают мастера своего дела. Ну а когда на экране начинает твориться инфернальное безумие под названием «финальная битва», забываешь вообще обо всем на свете. Чудеса визуализации, гигантское количество спецэффектов, миллион проработанных деталей на квадратный сантиметр услаждают взгляд, а лязг искореженного металла и грохот взрывов – слух. А вот с музыкой фильму не повезло – забудьте об эпичных, пробиравших до дрожи саундтреках первых частей серии. Здесь все это заменено на нечто блеклое и невыразительное. Хотя, наверное, это и к лучшему, иначе бы зрители, наверное, насмерть бы захлебывались от восторга.

Но восторгу и без того нет предела, потому что это апофеоз, высшая ступень развития серии. Тем лучше, что она закончилась и следующего фильма по этому франчайзу не планируется - именно так и надо уходить с экранов: красиво и шумно, под громкие аплодисменты радостных зрителей, а самое главное – навсегда. Ибо еще одних «четвертых пиратов» нам не надо.

5 из 5
Рекомендую.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 4
Последний фильм про мальчика, который выжил.
В последней битве не на жизнь, а на смерть сражаются добрые силы со злыми. Шансы на победу есть у всех и Гарри Поттеру и его друзьям приходится как никогда тяжело.

Маленький мальчик в 11 лет узнаёт, что он волшебник и уже с того момента с ним борется самый сильный злодей всех времён. Но тогда Гарри не без труда побеждает его. В борьбе ему помогают 2 верных друга и благодаря им он справился с волшебников чьё зло перешло границы обычного зла.
В следующей части Гарри предстояло победить страшное существо, которое веками жило в замке. Всё больше странных вещей происходило в Хогвартсе, но Гарри опять преодолевает это препятствие.
В 3 части рассказывается про тайны семьи Гарри, про друзей отца и про Снега, который ненавидел отца Гарри.
Начинается Турнир и как всегда не без загадок. Попав на турнир и выиграв его, Гарри даже не представлял, что может случится дальше. Волан-Де-Морт обрёл тело и Гарри видел, как это случилось, но ему никто не верил кроме его друзей и директора Хогвартса!
В следующей части поттерианы, у Гарри появляется роман с ловцом из команды Когтеврана, но он не был не долгосрочным. В этой же части умирает его последний родственник и он в этом винит только себя.
Узнав про то, что только Гарри может уничтожить Тёмного лорда, Гарри с помощью профессора Дамболдора начинает уничтожать крестражи, то есть душу Волан-Де-Морта. Но Дамболдор умирает и в этом Гарри винит Снега.
Гарри и его друзья отправляются искать эти крестражи. Им пришлось пройти через многое...

И вот появилась последняя часть про Гарри Поттера. Гарри всё сложнее и сложнее разыскать последние крестражи. Он узнал, что было последним крестражем, Гарри идёт на риск и этот риск...
Полезная рецензия? Да / Нет8 / 8
Остров маньяка
Детектив и триллер, хорошие жанры, но если их совместить неизвестно, что выйдет. Вот и от «Острова Харпера» неизвестно, что было ожидать.
Сюжет похож на многие известные ленты: Крик, 10 негритят, Я знаю, что вы сделали прошлым летом и т.п. Сюжет дотерт до дыр, но многим он все еще нравится.
Одно из преимуществ этого мини-сериала в том, что действия в нем происходят с большой скоростью. Особенностью сериала можно выделить: в каждой серии погибают по несколько человек, при этом маньяк использует разные способы для убийств. Само убийство не слишком выделены в картине, т.е. не эффективные сцены убийства.
Из актерского состава невозможно найти известного и одаренного актера, хотя, есть очень интересные личности. Например Джим Бивер, прославившийся благодаря роли Бобби из сериала «Сверхъестественное». В основном актерский состав молод и из него могу выделить лишь Кристофера Горэма.
Сериал транслировался во многих странах (Канада, Польша, Ирландия, Дания, Россия и др.). В США транслировался на канале CBS, известном своими комедийными сериалами (в настоящее время – Два с половиной человека, Теория большого взрыва и др.). Однако, несмотря на небольшие рейтинги штатах, кино очень качественное, один раз можно посмотреть. Этот фильм должен понравится зрителю, красивая природа, симпатичные девушки делают этот фильм привлекательней.
Всем поклонникам мирового кинематографа желаю приятного просмотра!
© AZ
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Для тех кому интересно. И раз уж интересно читайте до конца.
Лирическое отступление:
Начнем издалека чтобы лучше понять атмосферу. Что такое Трансформеры для простых зрителей и для самого Майкла Бэя? Ответ прост - это очень дорогая картина с кучей спецэффектов и слабеньким сюжетом. Цепляет? Возможно. Итак о чем же были эти самые Трансформеры? Фильм повествует о войне автоботов и десептиконов — разумных инопланетных роботов, способных трансформироваться в разнообразную технику бла-бла-бла... Сюжет банальщина хорошие автоботы прилетели на Землю чтобы защитить артефакт, который может уничтожить целые мира если попадет не в те руки, ну и естественно десептиконы хотят власти. Тем не менее зрители съели и в целом остались довольны. Что же сделал Майкл Бэй? То же что бы сделал любой на его месте. А именно решил доить идею пока она приносит прибыль. И через 2 года выходит невразумительное продолжение носящее название "Месть падших". Что происходит здесь? Артефакт не уничтожен Мегатрон собрался по болтикам и снова стал всем досаждать. После того как Бэй увидел отзывы на свой фильм он публично заявил "Мой фильм - дерьмо" поэтому собственно комментарии излишни. И вот наконец длю людей откровенно ничего уже не ждавших от франшизы выходит "Трансформеры: Темная сторона Луны".
Вкратце:
Что мы видим здесь? никакого артефакта славу богу здесь нет. Аллилуйя!(не спорьте насчет написания этого слова как это не странно оно так и пишется). Итак артефакта нет, но сюжет не перестал попахивать маразмом. А все из-за вступления. Показывается "космическая гонка" между США и СССР, а именно первая высадка человека на Луну "маленький шаг для человека и огромный для человечества", но и тут не все так просто. На луне обнаруживается разбитый корабль Десептиконов. Оппа! у поклонников псевдоисторических шутеров на подобие "Call Of Duty" появляется чувство дежа вю. Вот любят в Америке промеж реальных событий вклинивать что-то, что по их мнению логично подходит к событиям. Итак о событиях; на Земле очнулся Сентинел Прайм, великий страж, которого собственно привезли космонавты на Землю, чтобы изучить, и видимо батарейки вставили и он очнулся. Его сразу же отправить обратно в отключенное состояние решили никак не кончающиеся уже три фильма десептиконы, а во главе все этого бардака конечно никак не убиваемый Мегатрон. Ну автободы его естественно спасают, а тот негодяй их отблагодарил форменной изменой. Мало того развалил их базу, так еще и одного из хорошо знакомых персонажей умертвил. А потом взял и ушел к десептиконам. Странный выбор не правда ли? Итак непосредственно к рецензии.
Рецензия:
Очередной страшно дорогой, с целой уймой спецэффектов, качественный боевик про бездушных роботов с планеты Кибертрон. Фильм уверено дает нам много динамики, даже больше чем нужно, схваток например получилось больше чем ключевых сюжетных сцен. Но сразу видно на что Бэй тратит такие деньги, ведь в предыдущих Трансформерах он ставил не на сюжет, а на спецэффекты, считая, что будет много спецэффектов авось прокатит, первый раз прокатило, второй нет, здесь же нам дают столько захватывающих сцен с крутыми спецэффектами, что времени просто нет искать в фильме штампы и не состыковки. Особенной харизматичности и без того суровому фильму про брутальных роботов добавляют Джон Малкович и Тайриз Гибсон. Кстати в одной из сцен фильма я точно слышал песню Серега - "Дискомалярия".
Вердикт:
Не ждите качества. Хватайте друзей, подруг, всех в охапку пива в рюкзак и в кинотеатр, еще лучше в 3D. Фильм не заставляет думать о мировых ценностях и не напрягает драматизмом. Это матерый боевик в котором боев и захватывающих сцен столько, что начинают глаза болеть от напряжения и невольно перестаешь следить за сюжетом, в конце концов он становится не так важен. КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕЩАЕТСЯ смотреть фильм в плохом качестве, все достоинства сразу теряются, пробуешь проследить сюжет и начинаешь скучать. Потому что перед нами качественный дорогостоящий боевик который если и не достоин звания "фильм года", то по крайней мере может неплохо развлечь.
Моя оценка не придираясь к мелочам 5/5. Ибо к мелочам здесь придираться даже и не хочется. Всем приятного просмотра.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 4
Фильм супер, в этом году нечего лучше не видел...
Фильм супер, в этом году нечего лучше не видел...
Динамика так и прёт, не на секунду не отпуская зрителя...
Конечно это не то, что хорошо прёт под пиво или для просмотра с девушкой...
Но если просто посмотреть и получить незабываемые впечатления то в этом году нечего лучше не выходило...
Сюжет неповторимый! это не тот фильм где ты можешь предсказать концовку уже в первые 40 минут просмотра да и в целом общая линейка событий довольна не предсказуема и многообразна...
Начиная с первых 15 минут в фильм вложено столько сюжета и эмоций что хватает без спорно на одну доброкачественную второсортную драму... но это не второсортный фильм и одного эффекта драмы ему недостаточно, чем ещё больше поражает и затягивает в сюжет...
Те кому понравился фильм Начало 2010 год не разочаруются... в фильм реально заставляет задуматься и невольно строит в голове образ того, что происходит на самом деле...
В этом году из фентези и фантастика вроде ещё нечего и не было с чем я мог бы сравнить по качеству... хотя к примеру динамика фильма время ведьм 2011 укладывается в 15 минут отрывка запретной фантазии где происходит битва с орками... хотя фильмы и нельзя сравнивать в лоб но если говорить про актёрскую игру, динамику, сюжет и не говоря о спец эффектах то время ведьм курит в сторонке...
Комедии конечно в фильме нет... ну это и славу богу! В общем фильм не для смеха и рассчитан на серьёзный просмотр...
Отдельное внимание хотелось бы уделить актрисам фильма... девчонки выступили супер, реально у меня к ним притэнзий нет, конечно не хватает долгих психических диалогов но чувствуется что это более из-за огромной насыщенности сюжета в котором изредка находится время на пустую болтовню именно поэтому пустых разговоров в фильме попросту нет, точнее разговоры есть но только для подачи зрителям интеллектуальной начинки фильма и объяснения всего происходящего в фильме именно поэтому упустив хотя бы одну ниточку фильма можно погрязнуть в раздумьях и замешательстве, что откровенно для меня довольно спорно... но те моменты где в других фильмах происходят минутные перебранки главного героя с злодеям нет! всё вытягивается актёрами за счёт игры и эмоций... вот к примеру начало фильма!!! сыграно без единого слова! А сколько информации мы из него получаем? не каждому режиссёру под силу передать такое...
Стилизация фильма также поражает, от картинки не устают радовать глаза несмотря, что камера у оператора вечно падает))))) Хоть кам рип смотреть и скачивать стараюсь избегаю но сейчас проста скачивал фильмы другу из 10 скачанных расхваленных ДВД релизных новинок нечего для себя не смог найти но промотав немного запретную фантазию понял, что этот фильм я сегодня посмотрю) В общем фильм вытягивает своим оригинально приятным сюжетом, а сочная графическая начинка ещё сильнее усиливает эфект от просмотра фильма...
В общем фильм однозначно не для всех! Те кто имеет мазохистские наклонности и хочет посмотреть очередного властелина колец тупо растянутого на 10 часов проходите мимо... На сонную школьную голову тоже не советую смотреть фильм, так как сюжет рассчитан скорее всего на +18 и смотря такой фильм без особого понимания можно попросту зазевать... Да как я уже повторялся под пиво тоже фигово катит так как требует здравое понимание всего происходящего хотя пару 0,5 просмотру всё же не помешают....

Эх... наконец отписался... посмотрел фильм ещё вчера но нэт дали ток сейчас и наконец выплеснул накопившие эмоции)

В обще всем приятного просмотра)
п.с. если фильм выносит мозг уже в первые 20 минут смотреть дальше уже не советую ибо чем дальше, чем запутаннее... в общем если фильм не пошёл то выносить свой молодой мозг попросту не стоит, но всё же если фильм зацепил недосмотреть вы все равно не сможете =)
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 3
Мнение о фильме сразу после просмотра.
Однозначно, один из лучших фильмов современной российской кинематографии, которых так мало в последнее время в плане режиссерской работы.

Маковецкий супер играл, жаль токо в первых сериях.... Его участие придало самый смак некоторым моментам в фильме.

Такие недостатки в фильме как: простецки и как-то ну совсем по-детски (неумело) снятые сцены перестрелок и взрывов гранат, совсем не портят главный смысл фильма и весь центральный его сюжет.

Хоть мне совсем не нравится когда искусственно ухудшают качество фильмов, как здесь например, переделали заснятые цветные кадры в черно-белые,- однако, даже это не испортило всей значимости фильма и того, как сюжет постоянно держит в напряжении, и невозможно, так сказать, оторваться от просмотра.

Есть затянутые моменты,- не без этого, но их немного.

По моему мнению,- этот фильм взял планку больше, чем классика такого жанра "Место встречи изменить нельзя",- и планка это реально и заслуженно выше.

В общем, фильм к просмотру! Респект создателям, что уделили внимание не на красоту пейзажов (как в цитадели Михалкова), а на смысл- с крутыми заворотами сюжета!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 4
Родом из детства -)
Конекстом у всех, отписавшихс здесь, идет мысль "родом из детства". -)

Мне, наверное, не повезло. Я в детстве этот фильм не смотрела. Какой черт меня дернул ппосмотрть его в зрелом взрасте, ясном уме и твердой памяти - останется загадкой природы даже для меня, наверное -))

Фильм, разумеется, банален. И это ожидаемо, коль уж название такое у него -) Но для фильма это и неважно - есть же, примеру, соверменные версии "Золушек" с Хиллари Дафф и Селеной Гомез, которые не менее банальны, но смотрятся с удовольствием. Да, там утрированны герои и, разумеется, предсказуем сюжет. Но эти фильмы "цепляют глаз". А вот "Золушка 80-ых" в целых (о, Боже!) 4 сериях "цепляет" буквально двумя-тремя сценами.

Впрочем, вру. От душии посмеялась по поводу травки - наш положительный принц отказался, сибарит этакий, курить пакистанскую анашу по причине её происхождения -))) Вот она где, голубая кровь! Еще бесконечно умилил средневековый костюм дожа, в который главного героя вырядили в конце фильма. Я все понимаю, князь и все дела... но, господа, мы живем в современном мире, и, уверена, что смокинга было бы вполне достаточно. Так что еще хорошо, что те туристы, которых он снес в аэропорту, бляцая башмаками с метталическими бляхами, его обозвали сумасшедшим, а не решили, что у всех случилась массовая галлюцинация! -)))

Так... предпоследнее... И приготовьте тапки, господа - сейчас вы меня будете бить. Только мне показалось, что у Митью внешность самого что ни на есть лица нетрадиционной ориентации? -)))))

А вот музыка... Музыка большей частью действительно замечательная. А ключевую песню не могу забыть, даже при условии, что посмотрела этот фильм несколько дней назад.

Итак, поведем иитоги... Сюжет оценивать не буду - по уже озвученным причинам. Режиссерская работа - на "троечку". Сценаристу 4-ку за гениальную идею поселить Митью в Ботаническом саду -) Игра актеров - троечка с бо-о-ольшим натягом! Ну, не уверили они меня в своей большой и чистой любви! А вот саундтреку - 5 баллов из 5 возможных. Мелодичные, запоминающиеся песенки, которые трогают за душу гораздо больше, чем сам по себе фильм!
Полезная рецензия? Да / Нет6 / 1
Доброта к ближнему своему.
А вы обращали внимание, что мы довольно-таки неуютно чувствуем себя, когда смотрим фильмы о людях, которые отличаются от нас? Да, все мы восхищаемся "Человеком дождя" и беспрецендентной игрой в нём Дастина Хффмана, мы умиляемся фильму "Адам" и сочувствуем герою... но при всэтом внутри гложет противная мыслишка "Блин, хорошо, что не со ной! Не хотел бы я быть таким..." - дальше следует существительное, напрямую зависящее от уровня культуры говорящего: от "придурка" до "несчастного человека".

Те два фильма, что я упомяула выше и этот - "Без ума от любви" - связывает лишь один, но ключевой момент: герои всех этих фильмов больны аутизмом. На сегодня это самое загадочное, пожалуй, заблевание (и заболевание ли?), на которое психологи-психиатры нелепо разводят руками. Я не буду в очередной раз петь печальную песнь на тему того, как сложно интегрироваться в обществе таким вот "отщепенцам" - мы едва ли не ежедневно сталкиваемся с ними на улице, в метро и магазинах, и хорошо, если не испытываем при это легкую или не очень брезгливость. Но стараемся держатья подальше - на всякий случай.

А этот фильм - о любви счастливой. О том, что, если общество не приемлет тебя, то создай тогда вокруг себя общность людей, которым ты будешь дорог - таким, какой ты есть. Прими, что, неважно какой ты - любовь все равно может постучаться в твое сердце в любой момент. Найди себе силы жить ради любви - даже если приходится чем-то жертвовать и даже ломать себя - наперекор себе же.

Фильм о счастье. И о добре к своим ближним. Нам было бы неплохо вспоминать почаще, что же это такое - доброта к ближнему своему.
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 2
The thing
Перед вами настоящий шедевр, как своего времени так и сейчас. Ведь он стал эталоном своего жанра. Оригинальность сюжета и сценария, игра актеров (в частности Курт Рассел), спецэффекты (эффектные и в наше время!) — всё это придаёт фильму не передаваемую атмосферу настоящего хоррора. Из-за чего я пересматриваю его почти несколько раз в год!

Практически сразу же после просмотра фильма я прочитал рассказ по которому был снят этот фильм. Этот рассказ не превышает и 20 страниц(и он откровенно слабый), но Джон Карпентер создал из непримечательного рассказа фильм на все времена!

Недавно на КиноПоиске увидел что снимается его приквел и пусть уже понятно что это будет не тот леденящий кровь ужастик, каждый фанат данного шедевра обязан его посмотреть.

Да и вообще каждый сторонник этого жанра просто обязан посмотреть и в будущем пересмотреть этот замечательный фильм.

Мой итог несомненно:
5 из 5
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Баллада о трёх добряках
Отличный фильм! Давно хотел его посмотреть и он превзошёл мои ожидания . Братья Коэн как всегда в своём стиле .Актеры (как на подбор мои любимые) играют как всегда превосходно.
Мне очень печально видеть большинство отрицательных откликов чем положительных очень жаль что нынешнее поколение 3D боевиков и глупых комедий неспособно увидеть в кино искусство и смысл.
Фильм нужно смотреть обязательно это одна из лучших их работ.Ни секунды не было скучно и нисколько он не затянут.В такие фильмы нужно вдумываться , понимать их. И разумеется фильму не дали заслуженных наград , а лишь одни номинации ...он заслуживает большего.

Настоящий вестерн со смыслом и красивыми пейзажами Дикого Запада!
Ставлю высший балл.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Balada triste de trompeta
Прекрасно,потрясающе,отлично,превосходно,незабываемо,ужасно,смешно,невообразимо, невероятно,изумительно.Просто Браво!
Вот далеко не все эмоции происходившие во мне во время просмотра!

Ничего подобного (по крайней мере за последние 5-6 лет) я не видел!
Фильм снят гениально!Сценарий гениален и идеален!Актёры играют идеально!Музыка гениальна!Грим великолепен!

Нет смысла рассказывать о чём фильм так как это просто невозможно.
Фильм смотрится очень легко и привлекает с первых секунд.Я советую посмотреть этот фильм ВСЕМ неважно приверженец вы этого жанра или нет , это просто нужно смотреть.

Этот фильм перекликается абсолютно со всеми жанрами , он смешной , страшный ,печальный ,грустный ,захватывающий и т.д.
Вот что называется классика современности!Обязательно пересмотрю его в будущем.
Оценку не поставил так как фильм вне оценок.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Театр одного актера
Любой, кто более-менее увлекается просмотром кино, прекрасно представляет себе, что такое "паразитирование на брэнде". Я не говорю о всяких там копеечных китайских сувенирах по фильму. Я о другом.

Допустим, есть у нас фильм (либо цикл фильмов). Фильм (цикл) хороший, собравший много денег в прокате, раскрученный. Продюсеры видят в таком фильме(цикле) золотую жилу и поэтому готовы рискнуть парой сотен миллионов долларов, чтобы снять продолжение (первое или очередное), в надежде отбить эту пару сотен в многократном размере. Иногда продолжение выходит хорошим, оно продолжает традиции и развивает идеи, заложенные в предыдущем фильме.
Но чаще всего сиквел (триквел, квадриквел, и так далее по нарастающей) по качеству далеко отстает от предшественника: все потому, что жадным до халявы продюсерам хочется побыстрее срубить бабла и ради этого они готовы значительно ослабить контроль за качеством. Главное - лишь бы в продолжении засветились персонажи из предыдущей части, а все остальное приложится.
И вот, выходит такой фильм, люди валом валят в кино, а на выходе из зала плюются - вместо шоколадки в красивой обертке оказалась какашка: цвет такой же, но есть невозможно. Однако, прежде чем новость о том, что новый фильм является по сути своей куском фекалий с выдавленными на нем узнаваемыми лицами из шоколадных предшественников, кино успеет собрать огромную кассу. Захапавшие профит продюсеры будут радостно потирать ручонки и говорить об успехе фильма - им наплевать на гневные отзывы в Интернете, когда перед ними лежит такая куча денег. Естественно, им захочется еще, и будет снят очередной шлак с теми же людьми в главных ролях, и вновь фанаты франчайза оставят в кассах кинотеатров и на прилавках видеомагазинов сотни денег. А потом все по новой, и будет это продолжаться до тех пор, пока очередная лабуда с порядковым номером в громком названии не провалится в прокате с оглушительным грохотом, потому что даже самые наивные люди рано или поздно понимают, что их обманывают.
Вот это и есть классическое паразитирование на брэнде, зародившееся еще в те времена, когда люди и слыхом не слыхивали о сувенирной продукции по фильмам.

Я никогда не был ярым фанатом "Пиратов Карибского моря", но местная романтика морских путешествий, пиратская стилистика и кривляния Джонни Деппа всегда мне нравились. К тому же, я большой любитель парусных кораблей той эпохи. В общем, данная серия фильмов, несмотря на большое количество всякой сказочной мистики, всегда была мне по душе. Правда, кризис идей был заметен уже в третьем фильме, и вполне можно было догадаться, что дальше будет только хуже, но я наивно надеялся до последнего, и, в результате, оказался совершенно не готов к той подставе, что ожидала меня в кинотеатре.

Начну, вопреки своему обыкновению, с технической части. Хваленое 3D оказалось голимой подделкой: оно заметно только на диснеевском логотипе, ну и еще когда пару раз за фильм в камеру тыкают саблями. Ракурсы камеры иногда такие, что часто совершенно непонятно, что творится на экране. Плюс к тому, большая половина фильма проходит в темноте, что явно не добавляет ясности происходящему. Недостаток бюджета ощущается во всем.
Драки вызывают острое чувство дежа-вю: фехтование под потолком на балках перекрытия ничего не напоминает? А финальное сражение в полузатопленной пещере с островком посередине? Все это мы уже видели, а потому от такого экшена нам становится скучно.
Ну и самое главное: в фильме нет НИ ОДНОГО морского сражения. Вдумайтесь в это. Прочтите название фильма, потом предыдущее предложение, а затем еще раз, и еще.
Представьте: ни одной морской баталии в фильме про Карибы в расцвет эпохи пиратства, когда эти самые пираты вынесены в заголовок - для того, чтобы совершить ТАКОЙ фейл, надо обладать особым талантом. Поздравляю, мистер Маршалл, Вы - талантливый человек.

И без того непростую ситуацию усугубляет еще и сценарный провал. Нет, сюжет выглядит весьма благопристойно - три конкурирующих отряда ищут источник вечной молодости. Чувствуете потенциал? А вот сценарист не почувствовал и выдал на-гора такую муть, что во время просмотра начинаешь ощущать себя капитаном Пикардом: желание обнять лицо рукой стойко держится на протяжении всего просмотра. Судите сами:
Фэйспалм №1. Большая часть фильма проходит в бесцельных шатаниях по джунглям: джунгли, джунгли, джунгли... потом опять джунгли, и снова джунгли...
Фэйспалм №2. Второстепенная сюжетная линия про русалку и священника выглядит совершенно лишней, плюс к тому, она скучна, нераскрыта, да и оканчивается по-дурацки. В общем, это никоим образом не замена Уиллу и Элизабет.
Фэйспалм №3. Деревянные персонажи. Нет, на самом деле: в кого ни ткни пальцем - сплошняком говорящие деревья. Ни характера, ни эмоций. Неунывающий тролль Барбосса? Суеверный пьянчуга Гиббс? Злобный и ужасный Эдвард Тич? Нет здесь этого.
Фэйспалм №4. Слишком много Деппа и слишком мало остальных. Депп, безусловно, умеет паясничать, но ближе к середине фильма он приедается настолько, что хочется нашарить пульт и переключить канал. Зато Черная Борода за весь фильм произносит лишь десятка полтора реплик и один мало-мальски длинный монолог. А действует и того меньше, только крутит саблю на поясе и ходит туда-сюда. То же самое можно сказать и о Барбоссе, и об Анжелике, но это, возможно, и к лучшему, потому что Пенелопа Крус не раскрылась в фильме вообще никак, а ведь она может лучше, гораздо лучше, и уже не раз это доказывала.
Фэйспалм №5. Испанцы, третья сторона конфликта. Пытались сочинить злодеев, а получились герои. Зачем вообще надо было вводить их в фильм, если они появляются на экране два с половиной раза за все время действия, в конце делают свое дело (никто им даже не пытается помешать), после чего исчезают так, будто их и не было?
Все вышеуказанное привело к тому, что я задремал прямо во время просмотра, что со мной случается крайне редко (это притом, что я в тот день отлично выспался, а пиво не пью вообще). А проснувшись минут через двадцать, обнаружил, что на экране не изменилось ровным счетом ни-че-го: те же люди, те же джунгли, тот же театр одного актера.

Короче говоря, новые приключения Джека Вор... КАПИТАНА Джека Воробья получились настолько унылыми, что это и не приключения вовсе. Это самое настоящее паразитирование на успехе предыдущих частей франчайза. Смотреть только самым преданным фанатам.

Итого, если считать дополнительный балл за актерское мастерство Деппа,

3 из 5.

P.S. Не сказал про перевод. О его качестве можно судить по названию. On stranger tides = на странных берегах. Вновь жгут напалмом отечественные переводилы! Английскую версию не смотрел, но подозреваю, что весь фильм переведен точно так же. Поэтому заранее рекомендую смотреть на английском, знаете, просто на всякий случай.
Полезная рецензия? Да / Нет15 / 6
Инструкция по НЕприменению -)
Итак, как отделаться от парня за 10 дней...-) Зачем? Другой вопрос. Но цель есть - и главная героиня движется к ней, минуя все препятствия на своем пути, попадая в бесконечные комичные, а то и попросту глупые ситуации, выставляя себя на посмешище иной раз и... влюбляясь, разумеется! -) Кейт Хадсон, как всегда, великолепна. Она блестяще сыграла амбициозную, почти беспринципную стерву-карьеристку, которая постепенно вспоминает о простых человеческих радостях, о том, что действительно важными являются душевное тепло, доверие и любовь. Дуэт с МакКонахью на редкость удачен. Они прекрасно дополняют друг друга в этом фильме, но ведущая роль, на мой взгляд, досталась все-таки Хадсон.

А вообще... Фильм - своего рода инструкция по НЕприменению. С вычурной карикатурностью поступки главной героини рассказывают о том, за что мужчины нас тихо ненавидят -) И если вдруг где-то увидели в ней себя - это повод задуматься, наверное -)

Фильм по-настоящему смешной. А еще светлый, радостный какой-то. Вызывает массу положительных эмоций и странных желаний - скажем, сказать человеку, рядом с которым свернулась калачиком на диване и вместе смотришь этот фильм, как сильно ты его любишь и как он важен для тебя -)

Розовые сопли? Да. Самую капельку -) Ведь это, в конце концов, романтическая комедия! -)
Полезная рецензия? Да / Нет11 / 2
Он достоин вампиромании! -)
Пересмотрела вчера этот фильм. Задалась вопросом - почему же сумасшедшее увлечение вампирами не началась еще тогда, в 1994? Ведь даже сравнивать нельзя красоту и художественную ценность бестолковых, примитивных и лишенных всякого смысла "Сумерек" - и этого тонкого, изящного, великолепного фильма? Неужели потрясно красивые здесь Бред Питт и Том Круз могут быть в представлении зрителя менее хороши, чем угловатый Патинсон? Чес слово - просто обида берет! Уж ежели суждено было случиться повальной вампиромании, то хотя бы с достойными героями и вокруг потрясающего фильма!

А, да... Соплей-любовей-поцелуев нет.

Есть полная страданий и душевных метаний жизнь главного героя, который, став вампиром, все-таки остался человеком - и потому стал изгоем и для тех, и для других. Есть глубокая мысль, что человечность и страдания переплетены между собой так плотно, что, становясь равнодушным, начинаешь утрачивать и человеческие качества тоже. Есть великолепная игра блестящих, харизматичных, да и попросту удивительно красивых актеров. А еще... Фильм оставляет почему-то ощущение умирающей красоты...

Я снова влюбилась в этот фильм -)
Полезная рецензия? Да / Нет13 / 6
сериал ПРИТВОРЩИК
Фильм хороший, заставляет задуматься о том , что происходит вокруг, хорошая игра артистов, то что над людьми проводятся экспиременты, во всех развитых странах, все наверно про это знают, и как поведет себя чеовек, сумевший оттуда выйти одному богу известно. На мой взгляд, они - притворщики, ходят, работают,живут среди НАС старясь не попасть на крючок спецслужб. А кино есть, кино для семейного просмотра, и каждого в семье оно чем то заинтересует.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4142.