Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4142.
Смотреть всем!
Аффигенный фильм, для тех кто понял что почем. Те, кто считает, что это не так: почитайте о том, как снаряд влетает в ствол вражеского танка. Фильм ровно о таких нетривиальных вещах на фронте. Красиво показаны отрывы башен и в целом все реалистично. Пехота на танках понимает, что из этой атаки только двое из 100 останутся живы. С дочерью поспорил, что танки реальные, а не графика. Ну а уж лилия разорванного ствола - 5 баллов, халивуд отдыхает. Ляпы по фильму отсутствуют, так Мастер оттачивает штучный товар.
А для тех кто ищет изъяны как сало в колбасе, я популярно объясню про солдатский орден Славы, который причем крупным планом на груди у полковника. Вы так пристально на него пялилсь, что в начале фильма у полковника на полевой форме не разглядели нашивки за ранения (насколько я помню 2 желтых и 1 красная - 2 легких ранения и 1 - тяжелое). В тяжелом 41м году, отступая, полковник, допустим, взорвал мост, но сделал это ошибочно или просто так посчитали. Далее он попал рядовым в штрафбат, прошел весь ад и смыв кровью получил солдатский орден и был восстановлен в звании и должности. Таких случаев - тысячи. А теперь представьте: Вы - лично получив орден, политый вашей кровью или вырванным куском мяса из тела, или будучи нашпигованным осколками как булочка с изюмом (как, например, мой дед, который даже голым не прошел бы рамку металлоискателя, когда раскаленные осколки становятся одним целым с мясом и не могут быть извлечены), вы откажетесь носить Орден Славы? Этот бред про то, что офицеры не носили солдатский орден придуман фантазерами-навальнятами, которые готовы даже шоколадный орден себе привесить, только вот срочную не готовы служить. Так что не лезьте со своими лапками в мир мужества и отваги - это не ваше, а ваше - пробзденный диван боевых действий.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 5
Не делайте из меня идиота, я и сам справлюсь.
Интересно смотреть только первые серии, пока мы не узнаём, в чём на самом деле дело.

И вот тогда сразу понимаешь, что показанные нам проблемы следующих серий являются мутной дурью, высосанной из пальца.

Скрытый текст
Ну серьёзно. Во-первых, с его финансами добровольцев можно было найти не двести человек, а тысяч двадцать. И никого похищать не надо было.

Во-вторых, на кой ляд вся эта слежка, он же, блин, психолог! Или только изображает из себя психолога? Любому двоечнику психологу известно, что тотальный контроль стопроцентно порождает сопротивление. Так рушились все диктатуры. Людям нужна свобода. Или хотя бы её иллюзия. Лучший контроль, это когда человек думает, что сам делает внушенный ему выбор.

В третьих. Вот вам простейший способ, придуманный не самым выдающимся умом планеты за три секунды, как примирить проснувшегося с новой ситуацией: "Здрасьте! Я доктор Франкенштейн. К сожалению вынуждены вам сообщить, что вы попали в аварию и получили серьёзные травмы, от которых бы скоро наверняка скончались, поскольку уровень развития медицины вашего времени не смог с ними справиться. К счастью характер ваших травм (далее заумные термины с объяснениями) позволил включить вас в экпериментальную программу по крионике. Вас заморозили, пока не появятся способы вас вылечить. (созданные на компе прощальные речи родственников, желающих счастья в далёком будущем) И вот, они появились!!! Радуйтесь, благодаря нам вы обрели второй шанс, новую жизнь, попали в будущее и бла, бла, бла, (для умных объясняю, что человек таким образом понимает, что его не похитили, лишив прежней жизни, друзей и чупачупсов, а наоборот спасли, дали новый шанс. А даренному коню под хвост не заглядывают.) Не надо благодарностей, достаточно встать на колени и поцеловать ручку. Ах да, забыли про одну незначительную вещь. Пока вы спали, наступил зомбикалипсис, цивилизации хана, повсюду кровожадные потомки, на планете только один город за стеной, и за неё лучше не соваться" Всё, млин. И нету смысла снимать сериал про людей-идиотов, которые друг с другом договориться не могут.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Семейные тайны (2022)
Какая бездарная чушь!:smile13: И дело не в актёрах, которые играют на уровне TV мыльных опер российского кино, а в тупейшем сценарии, история и события которого совершенно не вызывают желания сопереживать героям сериала. Напротив, многие сцены вызывают иронию и смех.:smile26: Всё происходит как будь то понарошку, не взаправду. Вишенкой на торте является абсолютно сумасшедшая 4-я серия.:smile56: Это глупое зрелище можно было бы сравнить с тем, как будь то бы кто то голый засунул палец в одно место и начал бегать хаотично, издавая звуки пердежа губами и языком.:smile57:
2 БАЛЛА ЗА ТО, ЧТО ВСЁ ЖЕ ДОСМОТРЕЛ ДО КОНЦА.

P.S. За последние 10 лет, кинематограф России совершенно скатился в дно, и этот сериал яркое тому подтверждение. Моё личное субъективное мнение: - не надо снимать вообще, чем снимать такое.:smile13:
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Труп иногда может ничего не рассказать...
:smile4: Уже очень много снято фильмов с данным персонажем - популярным героем серии детективов Жоржа Сименона, умело распутывающим самые загадочные преступления, но вот данная картина с постаревшим Жераром Депардье в роли мудрого комиссара Мегрэ для меня смотрится несколько иначе. Если сравнить все фильмы этого цикла, то новый фильм мне понравился даже больше, так как образ сыщика Депардье очень идёт, он как-то сразу вписался в роль, хотя талантливому актёру во всех жанрах удаётся умело перевоплощаться в своих героев.
:smile16: В этот раз сильно располневший комиссар Мегрэ, будучи уже в пристойном возрасте, страдающий отдышкой и депрессией, расследует смерть загадочной молодой девушки, имя которой он очень долго не может выяснить и, которая так сильно напоминает ему его слишком рано ушедшую дочь...
:smile3: Фильм рекомендую к просмотру и ставлю хорошую оценку.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Простите, я хотел вас обидеть, но не специально.
Не верьте аннотациям к фильму, написанным копирайтерами, которые его не смотрели, за три минуты и пять рублей с другой аннотации другого копирайтера, который тоже его, фильм, не смотрел.

В чём суть. Ребят после экспериментов по умышленному временному самоубиению начинает преследовать то, что они считают своим самым большим грехом. Выбрык ли это мозга после кислородного голодания или вмешательство высших сил после настойчивого стука к ним в дверь - каждый решает сам пусть.

Получилась отличная психологическая драма с элементами мистики. Ну и конечно же рассуждения вокруг одного из самых главных вопросов человечества немало прибавили ему к рейтингу.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Пути господни неисповедимы
"Зачем спрашивать ведёт ли дорога к храму, если не идёшь по ней ?"
Историю несломленного Стюарта Лонга который всю жизнь искал, но нашёл-таки свой путь к богу Марк Уолберг услышал от знакомых католических священников. Его жизнь действительно достойна экранизации. Что называется, из Савла в Павлы.
И мы вряд ли когда-нибудь узнали о его существовании. Если бы не встреча Стю с красивой девушкой с библейским именем Мария. Любовь спасёт мир. Любовь к Марии не просто спасла Стю, но и привела его к богу.
Всегда с опаской смотрю фильмы про священников. Потому что любая такая история рискует скатиться в морализаторство и менторство. А нравоучения нам не нужны, нравоучениями мы сыты по горло.
В наше не совсем непростое время фильм о душевных исканиях, наверное, не совсем то, что поможет развеяться. Но каждый из нас так или иначе ищет свой жизненный путь. И необязательно этот путь приведёт к Богу.
Но важно чтобы мы по его окончании остались людьми. Может быть став чуточку лучше, отзывчивее и добрее.:smile68:
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Ого
Подобных приключенческих снято уже десятки и сотни.
По спецухам устарел безвозвратно.
Много шаблонных моментов.

И тем не менее, если взять всё целиком, несмотря на недостатки, фильм намного интересней абсолютного большинства современного мусора для недоразвитых.

Знаю, обычно в старых фильмах такую высокую оценку можно на ностальгию свалить, вроде детской памяти, когда вокруг бегали розовые слоники и каждый встречный угощал конфеткой. Да вот незадача, смотрел сей фильм я сейчас впервые, так что никакая это не ностальгия.

Просто раньше с фильмами было, как при СССР с конфетами: фантик фиговый, а иногда его и нет вовсе, зато конфета вкусная. А сейчас втюхали тебе цветной фантик, и пускаешь пузыри на него. Многие уже даже и забыли, что раньше у фантика цель была конфету заворачивать, а сейчас он самоцелью стал.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Экранизация романа обиженной на СССР евреопейки
Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику. И только два промышленных магната, М+Ж ессно, у которых отбирают всё, что они намагнатили, собираются спасти вселенную.

На самом деле снято очень интересно и не так глупо, как может показаться из написанного выше. Этакая социально-экономическая драма с небольшими элементами альтернативной истории и научной фантастики. Снято по книге, которая была написана аж в 1957 году, в самый разгар холодной воды и массовой истерии и краснобоязни.

Единственный и самый огромный минус, который можно предъявить этой экранизации, что в каждом фильме истории, а их три, все, даже главные роли, исполняют другие актёры.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Недай Бог разозлить женщину ...)))
Когда хочется поднять себе настроение я смотрю фильмы режиссёра Люка Бессона!)
У этого человека есть Дар ставить бессмертные, комедии как фильмы из серии "Такси", " Пришельцы" или фильм "Бандитки"


Сюжет на первый взгляд прост, борьба за справедливость, а вот кто и как эту борьбу за справедливость будет осуществлять это уже сюрприз.

Две очаровательные актрисы Сальма Хайек и Пенелопа Крус сыграли отличный дуэт с двух девушек превратившись в двух компаньонок.

Самое интересное это как раз превращения, диалоги из фильма разобраны на крылатые фразы как ответы нашим "Любимым" начальника на работе:))

Кстати в фильме много сцен с конями и один из коней тоже снимается в главной роли))

Фильм достоин вашего внимания хотя бы потому, что это комедия от Люка Бесонна.
Для поднятия настроения и уменьшения времени карантина, будем смотреть фильмы!) Приятного просмотра!:smile3::smile16:
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Опять меня обманули высокие рейтинги
Закончил смотреть на середине второго сезона. Стало скучно. И никакая это не фантастика, а сплошное мистическое фэнтези. Назвать такое фантастикой - это как кита обозвать селёдкой.

Я люблю фантастику, причём ефремовскую. Где люди борются с загадками, стремятся понять непознанное, увидеть истину. А тут большую часть времени народец между собой тёрки устраивает и отношения выясняет. В первом сезоне это ещё интересно было более-менее, а потом чем дальше, тем больше надоедало.

Ещё и эти бесконечные возвращения к временам до катастрофы. Сперва они нужны были, чтобы лучше узнать личность персонажа, но потом просто стали тянуть резину.

Как надоело смотреть, взял я да и прочитал за полчаса содержание оставшихся сезонов, потому что не люблю бросать дела на середине. Почитал, поплевался, порадовался, что вовремя смотреть закончил, пока не началась та самая фантасмагоричная дурь, которую из-за плохого зрения очень многие приняли за великий смысл. Потом немножко погрустил, что вообще смотреть начал. Да и удалил его на... то есть в... В корзину. С чистой совестью и несколькими десятками свободных вечеров, которые потратить можно и поинтересней.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
А вдруг это оно
В игру я не играл, но заинтересовался и почитал про неё. Если собрались экранизировать ВСЁ, то с такими неспешными темпами это будет сезонов пятнадцать.

Ожидал большей движухи от сериала, снятого по стрелялке, хотя сюжетик интересный, не без интриги. Но и штампов достаточно, причём местами таких угловатых, что отдаёт "митителями".

Мой прогноз: больше двух-трёх сезонов сериал не выдержит. А может и второго не будет.

И вместе с тем, со всеми недостатками, это лучшая космоопера за последние годы, так что всем ценителям жанра смотреть в обязательном порядке. И было бы очень здорово, если бы весь первый сезон оказался лишь скромной завязкой грандиозной и интересной эпопеи.

А про мир-кольцо хорошо бы ещё экранизировали по Нивену. Классная книга, советую.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Прочувствуй всю глубину чернобыльской трагедии.
:smile8: 29 апреля 1986 года случилась самая страшная техногенная катастрофа прошлого столетия-это авария на Чернобыльской атомной станции. А что мы о ней знаем? Не так уж и много.
Сюжет фильма- любовная история пары молодоженов, чей брак просуществовал буквально несколько часов, жениха вызвали устранять аварию-и все, расставание.
Фильм представлен как мелодрама, но много, очень много представлено документального, мне, например, было интересно знать количество эвакуированых, куда их расселили. Хотя это не главное в фильме.
Главное-это истории искалеченных судеб людей, показываются жизни не только главных героев. Искалеченных морально, искалеченных физически.
Фильм рекомендую, ставлю пятерку.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
- Это война, Доуз - не клуб, текила и мальчики !
Война только на экране романтична - а в реалиях это горе и слезы ...
А в основном я предпочитаю фильмы, которые показывают эти пустынные земли, на которых вечно будет идти эта... бессмысленная по сути "война". Эта тематика насквозь пропитана фанатичным или утрированным патриотизмом, и поэтому не любителям американщины-британщины и милитарити - на вряд ли понравится этот сериал.

В сериале поднимаются высокие моральные проблемы: на национальной почве, почве классовых неравенств и равенств среди военных. За достоверность никогда не могу ручаться - меня там не было, но со стороны на экране это дает пищу для размышлений: как критику, так и гордость. В этой картине можно увидеть дружбу настоящую и мнимую, любовь среди "коллег", верность своим приоритетам, традициям, и самое основное - это проблема выбора. В сериале присутствует вышесказанный "чрезмерный патриотизм" за "ни за что" (но это дело каждого), но он мне лично мозолил глаза несильно - вместо него я видел обычных юнцов, "детей", которые только-только попали на поле действий. И их командное переживание, неподчинение приказов - это всё смотрится по большей части как начало чего-то большего.

Игра актеров держится хорошо. Молли сыграла Лэйси Тернер - за эволюцией её персонажа, от "намазанной", но не глупой девочки до медика, который готов бежать под пули, было очень интересно смотреть. Тем более, ей палец в рот не клади - она забавная.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Тегеран
Сюжет сериала - грёбаный турецко-мексиканский позор, больше подходящий мелодраме. Всё остальное - постановка, игра актёров, спецэффекты - на уровне. Возвращаясь же к сюжету: не Израиль инициировал противостояние с хомейнистским Ираном. Во времена шаха отношения были не то чтобы тёплые, но приемлемые. Так какого чёрта израильские кинематографисты-леваки окунают Мосад и его сотрудников в дерьмо, выставляя их натуральным зверьём? Поставь такой сериал в Голливуде или на Мосфильме, Израиль бы дипотношения порвал с этими странами. А тут свои подонки рубят сук, на котором сидят, и на весь мир выставляют свои спецслужбы как зоопарк самых опасных зверей, для которых отнять чужую жизнь - как сигарету потушить. Позор!!!!!!!!!!!!!!!!T
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Обванилишься
Отбирал для просмотра по жанру "фантастика". Это говорю, тоисть пишу, чтобы понятно было, с какой позиции я фильм рассматриваю.

Имеем больше полутора часов очень мыльной мылодраммы с элементами психологической драмы и шизоидного бреда, который намекает, что, мол, не всё так просто, тут типа глубоко собака порылась, смысл прятала.

Далее наконец-то минут аж пятнадцать того самого, ради чего собственно всё и затеивалось.

И финальные десять минут слёзовыдавливания из зрителя. Вот прям ощущение, что с автоматом за спиной стоят и канючат "Ну ты хоть из одного глазика капни..."

Вердикт: кто любит трагические мелодрамы и телеканал "Домашний", тем обязательно понравится. (Кто не в теме: на "Домашнем" одни бабские фильмы и сериалы для домохозяек в стадии климакса мозга)

А для таких, как я, фильм бы понравился, если бы всю эту любовь-морковь сократили раза в три-четыре, раз уж без неё совсем никак.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4142.