Рецензии / Самое популярное
записей: 4101.
Оно вернулось
А мне понравилась, как первая, так и вторая. Если сравнивать с "Оно" 1990г, то реально на голову выше.
Книгу доводилось читать, и фильм пусть не весь по книге, но максимально приближенный.
Подбор актеров великолепный. Спецэффекты классные. Правда особых ужасов нет, больше иронии, сарказма и черного юмора.
Не смотря на такое длинное время (почти 3 часа), оно пролетает незаметно. Приятная философская лекция в финале.
Классное камео со Стивеном Кингом!
Еще понравились несколько отсылок к другим фильмам! (Сияние и Крепкий орешек) по крайней мере то что я заметил.:smile16:
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Жуткое зазеркалье
Да, действительно очень жуткий и страшный фильм.

Картина по ходу пьесы становится все лучше и лучше. Она заставляет вдумываться, и здесь почти нет никаких предзнаменований.
И действительно не знаешь что произойдёт в любую минуту.

Игра Сазерленда хороша, но я должен отдать должное и другим актерам. Все их выступления тоже были отличными.

Общая ситуация и сюжетные повороты, вселяли страх и ужас. Для полной атмосферы дополняли саундтреки.

Многие плюсов этого фильма раскрывающие пугающую неизвестность, кровавые убийства, хороший кульминационный момент и немного неожиданный конец.
Все что нужно, чтобы посмотреть фильм на одном дыхании.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Международному дню психиатра посвящается!
Капитан финской армии собирает диверсионную группу, для крупных диверсий в Мурманском порту, и как самоцель, "возрождение величия Финляндии". Взрывчаткой хотят обзавестись на месте, поэтому фашист-куратор приплывал на подводной лодке, чисто поболтать. Сбросить с самолётов и украсть у русских взрывчатку не удалось.
Лёгких путей, в этой истории никто не ищет. Поэтому финны решают освободить из лагеря местного химика и организовать производство промышленного масштаба пироксилина в лесном шалаше из украденных фуфаек и других ингредиентов.
Наша контрразведка, не смогла ни поймать не убить диверсантов, решили внедрять агента.

При этом нужно помнить, что на весь этот цирк у участников всего две недели, а внедряемого агента, который в химии не силён, предстояло обучить азам этой науки и технологии производства.

Сценарий дурацкий, события предсказуемы. Судьба девочки Даши и её мамы была ясна сразу, как только беременная товарищ майор впервые увидела девочку.
Чтобы порадовать женщин, накрутили мелодраму, только она и получилась.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Сойти с ума
Арт-хаус. У меня ассоциируется с серией фильмов "Догма 95".
Смотреть этот фильм нужно терпеливо. Темп медленый, мучительный, но награда достойная.

Обязательно посмотрите этот фильм на большом экране с хорошим звуком. Уже одно это гарантирует, что вы будете окутаны этим странным миром.
Странные и тяжелые психологические причуды есть у всех героев поголовно.
Визуальные эффекты довольно тонкие, музыка усиливает это настроение одиночества.

Снимаю шляпу перед Вендерсом и Боно за то, что он показали нам способ увидеть изнанку социума и самих себя.

П.с. Гибсон сначала стеснялся этой картины, после же признал, что ошибался.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Хорошая адаптация
Иногда мертвые лучше, чем живые.
Блестящая адаптация бестселлера романа Стивена Кинга.
Этот фильм просто потрясающий, и игра актеров была великолепна ( особенно Жете Лоранс). Драматизм, трагедию, и жуткие моменты, очень грамотно преподнесли.
Картинка просто зачаровывает, ну очень красиво! Хорошая режиссура и монтаж.
Если вы хотите посмотреть фильм, который показывает всю красоту ужасов, вы должны посмотреть "Кладбище домашних животных".
Я пару раз точно подскачил, особенно бензовозы и резкие моменты.
Музыкальное сопровождение, вполне дополняло атмосферу.
Рейтинг 9 / 10.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Определённо не хлам!
Смесь величия и посредственности.
В целом приятный блокбастер. В некоторых сценах есть не нужные диалоги, тем не менее, актерский состав превосходен.

Операторская работа потрясающая, и повсюду есть много потрясающих высокобюджетных сцен.
Спецэффекты на высоте, как и режиссура.

Франшиза по-прежнему страдает от определенных клише и случайных сюжетных решений.
Но эта часть определенно является самой хаотичной и интересной со времен оригинала.
Динозавры более устрашающие, чем когда-либо.

Мне очень понравилось, хотя я должен сказать, что некоторые аспекты не имели в картине смысла.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Тьма повсюду
Вин Дизель, очень постарался показать нам того Риддика которого все хотели бы увидеть. Фильм очень хорошо сделан, с отличной картинкой задних планов, с постоянным напряжением, толковым сюжетом.
Риддик - это расчетливый, сильный, циничный, умный и очень интересный персонаж. Он не ослабевает, он действует хладнокровно, и его действия кажутся жестокими сначала, но потом в нем открывается еще одна черта характера - сочувствие.
Вин Дизель еще раз доказывает, что он хороший драматический герой, а не просто гора мышц. Он действительно играет и делает это превосходно.:smile16:
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Достоин внимания
"Тайны Дамблдора" не плохой фильм, но и не идеальный, это нормальная картина во всех отношениях, и исполнение отличное, и хорошо продуманая история, и даже финальная битва была сильной.
Но сама замена Деппа на Мадса Миккельсена, уже пошатнула франшизу. Да он был неплох, но все же не так хорош, как Джонни.

Визуальные эффекты отличные, хоть и ничего особенного в этой части нет.

Это не тот фильм, после просмотра которого вы будете в восторге, это всего лишь часть, которую смотрите только потому, что смотрели предыдущую, и все.

Я не думаю, что широкая аудитория может проникнуться, так как в нем не так много экшена, но определенно того стоит, если вы любите фэнтези.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Очередная адаптация
Отличная адаптация.
Мне было интересно смотреть.
Если отвлекался и пропускал, то перематывал назад, чтобы не упустить ни одной детали. А их тут не мало.

Актеры сыграли свои роли, кто-то великолепно, а кто-то просто играл.

В целом это очень многогранная картина. И по идее подойдёт разному зрителю.
Есть и эмоционально сильные сцены, есть и малая доля комедии, есть и часть романтизма.
Предательство, дружба, честь, любовь, смелость, самоотверженость, злость и добро, страх и боль. Огромный диапазон чувств.
Эта утопия показывает весь свой потенциал.

Посмотрите не пожалеете, особенно любителям подобного жанра.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Любишь первых Хищников - смотри обязательно!
На удивление довольно добротное кино как само по себе, так и в составе линейки.

Особено с удовольствием оно смотрится после марвеловской рыгаловки.

Томагавк на верёвочке - это конечно круто. Оказывается, это команчи йо-йо изобрели. Хотя у китайцев тоже есть похожее - гирьки и ножи на верёвках. Смотрятся они прикольно, как ими жонглируют на экране. А в реальной жизни, чтобы самому себе в лоб не сжонглировать, нужно годами тренироваться, и то не у всех получится. А не так, как наша героиня за пару бросков освоила. Но это так, мелочи.

Повторюсь. Отличный фильм в духе первых хищников. Всё серьёзно и по делу, без пафоса и выспренных словоблудий. И даже уже хочется его как нибудь пересмотреть через годик-два заново. А это большая редкость сейчас.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Без Дна
Очень долго не мог написать комментарий, так как клавиатура сама собой выстукивала одни маты.

Можно снять хорошую пародию на хороший фильм. Можно снять хоршую пародию на плохой фильм. Но никогда не получится снять хорошую пародию на поганую пародию.

До этого фильма самым тупорылым из линейки марвелла я считал "Тор-3". Теперь третий Тор мне кажется верхом изящества и тонкого юмора.

И нет, ребята, это уже не пародия. Это чистой воды фарс самого низкого пошиба.

После часа просмотра я впал в глубочайшую депрессию. Ибо понял, что только человек с самой пустой и никчёмной жизнью может позволить себе тратить время на ЭТО.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Смех там где не до смеха...
Смотрел ещё когда вышел - в 2019 году.
Фильм не убедителен, с примитивным юмором хотя и с в целом неплохой идеей сюжета. Но вот подоснова, дающая почву для того что этот фильм появился - печальна.
Само осознание того что народ считает что нормально человеку высокого ранга дуть в жапень своему великовозрастному сыну-дегенерату и покрывать его преступления а в качестве лечения вбухивать неимоверное бабло для крутейшего спектакля (вместо того чтобы просто выставить сыночка без бабла за дверь) - вызывает отвращение. Равно как и то что всё происходящее на экране - сорение деньгами, нарушение законов, угроза жизни и здоровья людям, отмазывание от наказания через связи, откупы и подношения, покупка "терпил" и прочее. Судя по всему среднестатистический смотрящий этот фильм зритель не видит в этом ничего необычного - "а чё - так же и есть в жизни".
Это общество больное и выздоровление его будет ой как не скоро и весьма болезненно. Если будет вообще.:smile57:
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

15 Авг. 2022 15:53 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Золотой Трон

Люцифер / Lucifer (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Начали за здравие, а кончили за упокой
Просмотрев все серии данного сериала, общий итог можно описать знаменитой русской пословицей "Начали за здравие, а кончили за упокой", к большому сожалению.

Сериал в целом начался бодро, интересно, интригующе. Очень порадовал подбор актеров, сюжет, атмосфера, динамика, музыка и стилистика сериала.

Но так было только первые 3 сезона, действительно интересные, с оригинальной концепцией и яркими образами действующих лиц.

Собственно изначально создатели и закрыли сериал на 3 сезоне после 2-х бонусных серий, именно в тот момент, когда Хлоя узнала истинную сущность Люцифера, оставляя зрителям самим додумать и продолжить ход развития событий, но оставляя некую недосказанность (видимо из-за отсутствия финансирования).

Видимо все началось с того момента, когда Netflix выкупил права на сериал и продлил его на 4 - 6 сезоны.

Именно с 4 сезона начались наиболее сильные проколы сериала, неувязки в сюжете, дурость действий персонажей (особенно учитывая божественность некоторых).

И если 4 сезон смотреть относительно интересно из-за продолжения действий 3 сезона (в 4 сезоне Хлоя старается принять Люцифера после открытия его истинной сущности), то 5 и 6 сезоны это что то с чем то, в самом плохом смысле.

Во-первых, сериал не является дорогим, но его в этих сезонах то подводят к войне богов/ангелов, то к концу света, то ещё к каким то мегаэпическим событиям - и на это не хватает ни фантазии, ни денежных средств. И поэтому (((война богов/ангелов))) выглядит как потасовка разукрашенных пациентов дурки, некий конец света (который обнаружила Лопес из-за исчезновения комаров и лягушек - мда, и в это все поверили, даже божественные сущности), а потом оказывается не конец света. Говорить про рай и ад вовсе смысла нет, первый это типичный дворец из сказок, где люди живут счастливо, второй это мрачное нагромождение контейнеров, где грешники постоянно испытывают вину, всё выглядит максимально убого. Видимо сделать ад по Данте денег не хватило - выглядело бы в любом случае более впечатляюще. Вопрос в действиях создателей сериала, которые банально заставляли чувствовать зрителей разочарованными (это не удивительно), заведомо зная, что показать истинный масштаб происходящего не смогут. Сам по себе бюджет не является минусом произведения - если это произведение сделано нормально.

Во-вторых, создатели сериала в этих сезонах покусились на божественное - то есть на то, о чем люди говорят веками, спорят, любят, воюют и т.п. И это их, возможно, самая главная ошибка. Потому что опять же ни фантазии, ни оригинальности, ни денежных средств показать божественное не было. Поэтому откуда то взялся Михаил - точная копия Люцифера (видимо сэкономили на актерах), к тому же брат (wtf), создавший невероятные многоходовочки, ангелы в целом показаны откровенно не разумными созданиями, демоны будто какие то роботы, у которых признак интеллекта появился только единожды, и то чтоб насолить своему королю (при этом Мейзикин даже изначально не была такой ограниченной), далее вообще показывают Бога, который оказался разумеется черным, выжившим из ума аналогом Папы Карло, который не знает как работает то, что он создал, не отвечает на прямые вопросы, занимается откровенной ересью и уходит в закат, увидев свою жену. При этом всем известно, что лик Создателя каждый видит по своему, никому не известен истинный лик Господа, и авторы сериала могли хотя бы это великолепно обыграть, но нет. Это лишь малая часть того, что наворотили создатели, и собственно к концу сериал завершается кучей противоречий и не увязок, например, почему Эспинозе Люцифер не вернул душу сразу же после его смерти (что соответствует логике сериала, так делали ни один раз), как работает принятие вины (вообще исходя из увиденного, так называемое "принятие вины" в сериале - это раскаяние в содеянном), но как это работает, если тот же Эспиноза оказался в аду из-за того, что просто не простился с дочкой? И вообще в сериале ни Бог, ни ангелы, ни демоны будто бы вообще ничего не знают, а сами понятия "всемогущий и всеведущий" уж точно к Богу в сериале не применимы вообще.

В-третьих, SJW-повестка. В первых трех сезонах разумеется были лица нетрадиционной сексуальной ориентации, существовало расовое многообразие, и т.д. и т.п. Но это не портило сериал в целом, скорее даже дополняло, так как сериал все же о дьяволе в одном из самых развратных городе в мире, а такой человек, как я, на это просто не обращал внимание. Но 5 и 6 сезоны сняты вообще ни сколько для продолжения сериала, сколько для продвижения SJW-повестки, здесь все, и токсичная маскулинность, и сексизм, и трансгендеры, и дрэг-квин, и расизм, и фашизм, и феминизм и т.д. и т.п. И оба этих сезона просто изливают на душу, какие белые (только они) мужики плохие, а черные вообще няшки и живут в гетто, потому что виноваты белые, того же Адама (который не ангел и который каким то неведомым образом попал на Землю) ввели в сериал просто ради поднятия темы токсичной маскулинности (белые опять плохие), а количество лиц нетрадиционной секусальной ориентации стало переливаться через край. Даже Хлою ввели в эту чушь, и она вот так, внезапно, перестает быть консультантом нового Господа и бросается в участок бороться за черную справедливость ака BLM. Даже Бог именно черный, ни еврей, ни араб, ни индус, понятное дело не белый, а именно черный. В отдельные моменты даже забывал, что смотрю сериал о Люцифере и его взаимоотношениях, а не пропагандистские ролики о SJW-повестке. При этом первые три сезона таких обвинений в адрес сериала не было вообще.

В четвертых, концовка и 6 сезон. Тут без комментариев. Скажу лишь, что не против хэппи-эндов и прочего, но сюжет настолько плохой, что сказать просто нечего. Грубо говоря ещё больше непонятных поворотов, непонятных действий, больше SJW-повестки, больше нелогичности, больше тупости главным героям и т.д. и т.п. Например, я так и не понял, зачем Люциферу и Хлои расставаться на 20+ лет, да, взрослой Рори из будущего не будет, но она все равно будет и будет просто другой, воспитанная Люцифером, которого ранее не было. В чем смысл? Зачем Люциферу полностью покидать Землю, он же мог встречаться с Хлоей когда угодно, вне поля зрения Рори (раз уж вы решили не показывать ей отца)? Как Хлоя попала в ад? И это только вопросы к концовке, помимо всякой тупости, что все внезапно забыли о способности духов (типа Дэна) вселяться в тела.

И это лишь малая часть минусов сериала, точнее не сериала в целом, а 4 - 6 сезонов, но этого достаточно, так как грубо говоря 50% сериала плохи, что портит сериал в целом, в том числе впечатления от него.

Посмотреть сериал стоит только ради взаимоотношений Хлои и Люцифера, особенно в первых трех сезонах, игра актеров и общий сюжет развития, конкретно их отношений, заслуживает внимания. Собственно, уверен, большинство людей, в том числе я, посмотрели и досмотрели сериал просто из-за любопытства, чем все закончится. Без ставки на конкретно их взаимоотношения 4 - 6 сезон были бы просто не пригодны к употреблению.

Будь я Fox, выкупил бы сериал у Netflix, объявил бы 4 - 6 сезоны не каноном и переснял, как уже ни один раз делали со многими произведениями, но, увы, мечты-мечты.

Да, я не претендую на истинную правоту и истинно верное мнение, это всего лишь моя личная позиция о сериале, смотреть который я завершил 2 часа назад относительно времени написания данной рецензии.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

30 Июль 2022 23:30 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии erdn

Дальний космос / Stowaway (2021)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Дальний космос -- бесконечно дальний от космонавтики...
Такое количество космических ляпов на квадратный дюйм вызывает изумление...
1) Солнечная вспышка, сколько б она ни длилась, воздействует минуты -- Солнце, внезапно, вращается...
2) Радиоообмен обязателен в космосе, хочешь поковырять в носу, запроси разрешение. Они посовещаются и выдадут решение. Нет, она, врачиха, выкручивает обе задвижки и люк от ракеты улетает в космос, молча. Ещё и скрывает этот факт от всех. Ага, щаз...
3) Если у вас многотонный грузовик, (интересно, кстати, как они будут гасить вращение всей этой махины при подлёте к планете, это же топливо, между прочим), так вот, тогда у вас найдётся запасной поглотитель углекислоты. Он весит килограмм 10 всего навсего. Нет, не нашлось. Увы. Американская надежная техника же. Привет шатлам, кстати, заодно уж.
4) Если вы готовились в космос, у вас двадцать лет подготовки. Вы сможете починить эту штуку, перепаяв схему. Сделав заново в конце концов. Нет, никто из экипажа с паяльником и тестером не дружен. В том числе и находящийся там техник! И запчастей нет. Ага... Это такая специальная американская миссия, они ничего не умеют, астронавты же.
5) Солнечная вспышка визуально -- никак незаметна. Это радиация. Что у вас там светится зелёным, ау? Комиксов начитались? Продолжайте дальше, мне нравится ваш уровень.
6) Солнечные панели, при повреждениях, как правило, работают. В космосе они выветриваются буквально от микромусора. Во всяком случае, наши работают. У американцев какие-то другие? Дотронулся -- потухла станция?

И так далее. Плохо у них с астрономией и физикой, очень плохо.

Уж про моральную сторону вопроса и не говорю.
Осторожно - спойлер!
Скрыть, что лишний член экипажа -- должен умереть, от него же скрыть, это просто эпично человечно.
Так, незаметненько прикокаем, как это по-американски гуманно.
Скрипач не нужен, он жрёт топливо, родной.
Да герои из "Кин-дза-дза" просо образец гуманизма по сравнению с этими "героями космоса".

Потом, кто он такой, чтоб из-за него искать кислород в ракете. Лучше тихо прикончим и всё, всех всё устраивало, пока вторая плантация не погибла.

В общем, сплошная толерантность.
Общий вывод -- не стоит иметь никаких общих дел с англосаксами, который раз убеждаюсь.

Тягомотный одноразовый фильм, ни уму, ни сердцу.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Познать.. и простить.
От происходящего на экране наворачивались слезы... кровавые.
Чувствую сейчас меня понесёт, но терпеть не могу.
С точки зрения космонавтики это яростный шизоидный бред:
Когда он при отсчёте руку на джойстик положил, я подумал: сейчас начнется, с видимым напряжением и тряской "рули на себя", "забирай левей!" и "поехали!".. Ну хоть не это, и стал смотреть дальше... И вот зря.

Скрытый текст
Впечатление что это не космический аппарат, а гараж Дяди Пети Самоделкина, везде пыль, грязь, мусор, бесполезный хлам, ну и, наверное, чекушка от жены припрятана...
Отправить на Марс одного(!) человека, с сырым непроверенным оборудованием, без должного количества воды... Не, ну это за гранью просто...
Какие то неуравновешенные люди истерического типа болтаются недалеко от Земли (судя по времени полета не на орбите!!!), на станции (такого же гаражного типа) и с надрывом и истериками едят.. мышей? растения?... что бл.. вообще происходит? Зачем эта стыковка (повторюсь, не на орбите) в нигде вообще нужна была? Груз(?) перетащить(?) почему не отправили необитаемый автоматический грузовой аппарат? Да какого хера творится??
Тётку зачем то отправили так же: в одиночку и на гараже. ЗАЧЕМ?? Почему не вместе?? Ракет такого класса много? Девать некуда, всяких дебилов по одному пулять до Марсу? С разницей в 2 недели.....

Ну ладно, летим, значит, по приборам, воды нет, а у тетки вдруг(!) сломался(?) "гироскоп" (кстати, по видимому единственный)... В кавычках, потому что то, что показали, когда он открыл дверку шкафчика, гироскопом быть явно не могло. Не, ну мало ли что Дядя Петя смастерил под мухой для себя, для души так сказать. В общем какой то произвольный набор шестереночно-ременных передач... Однако, наш, уже немного поехавший, космоосенизатор его успешно чинит дистанционно, давая тётке ЦУ как подключить хэроскоб в другой разъём (номер 4)!!! (ну тётка сама то не знала что там и как нужно, т.к. в гараже Дяди Пети по пятницам-субботам с мужиками не сидела)...

Когда мужик окончательно поехал кукухой, стал одеваться как хипстер, отпустил бороду и доломал ту хрень, при помощи которой собирался получать из грязи воду (ну что б пить, другой то ему на старте не выдали), почуяв что то неладное НАСАовцы решили его вернуть! Ну то есть прям вот развернуть его гараж на 180. По пацански! Дрифтануть с визгом, я так понимаю... Вот как минимум со 2й космической(!) до нуля и по газам до Земли... Я аж похолодел при мысли что там с бедолагой случится... Но он тоже, видимо, это просёк, и отрубил всю телеметрию, решив без всяких внешних команд выйти на траекторию торможения-посадки. Тут, кстати, я и понял для чего был нужен джойстик из начала фильма. За 5 метров до поверхности, именно им от включил тормозные двигатели! И заметьте, какова у чертяки реакция, если спускаемый аппарат был без парашютов и двигался как минимум с ускорением свободного падения, что на Марсе хоть и 68% земного, а все равно страшно представить как не обсчитаться и не пропустить в ручную 5 метров... Ну то есть сказать - ювелир - не сказать ничего, и даже, наверное, немножко обидеть.

И вот спускаемая часть гаража на Марсе! И вот героический и уже гладковыбритый и прилично одетый в нарядный скафандр космоосенизатор выходит на его красный песок. И вот он идёт твердой походкой в даль, к горизонту, над которым синим огонечком светится наша Земля!

И я хотел бы его спросить: а где лопата? Потому что тебе нечем копать могилку, ведь та хрень, из которой ты хотел получать воду из грязи осталась в гараже...
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
записей: 4101.