Рецензии / Самое популярное
записей: 4120.
Шедевральный фильм без цифровых технологий.Просто гениально!
Очень интересный фильм о создании шедевра фантастики 80-х. Неожиданная информация о выборе режисёра,актёров на главные роли.Фильм сделан без цифровых технологий. Методы
использовались мультипликации,наслоение микрообьектов и т.д. Шикарные кадры фильма,оставленные эмоциями в памяти- оказывается снимались на "коленках",с помощью бумажных рулонов,проводков,новогодних лампочек и муляжей из пластелина. А ведь фильм снят в 80-х,и не уступает сегодняшним-цифровым. В фильме великолепный перевод,большое кол-во взятых у актеров,сценаристов,режисёра-интервью.
Единственный минус-фильм снят не одной плёнкой,а несколькими разной длительности фильмами.И некоторые немного пришлось прокрутить ускоренно.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Неоднозначный "Закон Ночи"
Категоричность во многих комментах. Кто-то берет на себя смелость рекомендовать к просмотру, кто-то однозначно оценивает как дерьмо.
Попробую объективно, насколько возможно, описать отношение к этому фильму после просмотра.
Плюсы. Их меньше на мой взгляд.
1. Бен Аффлек - главный плюс. Просто его участие поднимает статус этого кино.
2. Операторская работа очень хороша. Качественно снято. Красиво, добротно.
3. Декорации и вообще атмосфера 30-х годов отлично показана. Костюмы, мода, машины.
4. Трюки очень сильные. Моменты экшена очень достоверно сняты или прорисованы. Падение тела в начале фильма очень натуралистично, бррр...
5. Справедливость восторжествовала во всех смыслах в финале. Досталось всем, включая ГГ.
6. Хорошая игра актеров. Почти всех.
Минусы.
1. Сценарий, сюжет. Первые двадцать минут и движуха и погружение в происходящее. После - просто досматривание.
2. Опять по сюжету. Это трудно назвать гангстерским фильмом. Морализаторство, американская добропорядочность, муки совести гопника у которого руки по локоть в крови, просто зашкаливают. Нудятина. Кстати ГГ, несмотря на христианские муки продолжает мочить своих коллег не по-детски. Но всё равно страдает. И даже не даёт грохнуть святую деву, попортившую ему бизнес. Но все равно она погибает, потому что по высшей справедливости (с точки зрения создателей кино) она порченная (попала в вертеп по глупости да и папа религиозный извращенец) нефиг ей жить.
3. Бен Афлек спит. Иногда просыпается, чтобы потрахаться или пострелять, потом опять спит.
Возможно постоянно глотает барбитураты. Сарказм конечно, но ГГ играет откровенно неинтересно.
4. Сюжет неоправданно затянут.
5. Специфичный взгляд создателей фильма (возможно кого-то главного) на женскую красоту.
И если вторая любовь ГГ еще как-то, в основном по моральным качествам, привлекает, то первая его зазноба, просто уродина... и внешне тоже (прости господи). По сценарию непонятно как можно любить такую оторву и дрянь. Все девушки в этом фильме как на подбор субтильные, без особых первичных половых признаков и спорной красотой. Всех их хочется пригласить на густой борщ и квашеную капусту.
6. Опять же по сценарию. Даже по признанию влюбленных, смертельно опасно встречаться с девушкой главного мафиози. Но по сюжету видно, что любовники откровенно целуются на улице, ходят по ресторанам вдвоем и вообще не заморачиваются по поводу конспирации. И если у ГГ реальный снос башки от этой «красавицы», то по её признанию в конце фильма – ей просто приятна эта связь. Самоубийца?
7. Герой Бена Аффлека постоянно сам путается в своём бандитском статусе, то он фрилансер, то работает на дядю,то опять сам по себе. То он "хороший", то "плохой".

По минусам можно еще много написать, и все они в основном по сюжету.

Общее впечатление от фильма неплохое, один раз вполне можно посмотреть. Возможно с перемоткой. Пересматривать я бы точно не стал.
Моя оценка 5 из 10.


Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Маяк души
Фильм будет скучен для тех кто привык к спецэффектам, мордобою и пальбе. Но психология человека, его духовный мир, ежедневное балансирование между бедой, счастьем , любовью, долгом.честью и т.д. гораздо гораздо важнее и интереснее дешёвых коммерческих поделок. Существует тысячи сериалов с более крутыми перипетиями, но с первого взгляда ясно, что это фальшивки. В этом фильме актёрам веришь, а значит игра на высоком уровне. Фильм трогает, заставляет задуматься, сопереживать. Здесь как и в реальной жизни у каждого своя правда, в каждом добро переплетается со злом и также нет правых и виноватых.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Тайное влечение
Сцена после ссоры парней на веранде с яблоком, разделенным на четверых--просто шедевр. Как они привычно едят каждый свою червертинку, как наверное сотни раз до этого ...словно символически разделив одну судьбу,одну жизнь на четверых...
Глубокий смысл и основная тема фильма--близость. Глубокая привязанность,посвященность...Наверное,это и есть та самая любовь,от поисков которой у всего человечества во все времена так сносит башню... Любовь,которая пошла в не очень правильное русло,но...Многим,слишком многим, даже --к глубокой печали--пожалуй,большинству так и не удается достигнуть НИ С КЕМ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ (ни в браке,ни со своими собственными детьми,ни с мамой-папой,ни с друзьями) такой степени близости и принятия. Причем я говорю даже не о парах,а именно о всей этой четверке--они единое целое.
В рассказе причины привязанности Йена к Роуз раскрыты глубже и поэтому не вызывают такого первоначального отторжения,как в фильме. Он рос без отца и Роуз,как ведущая в паре с его мамой,в некоторой мере заменила ему отца(по степени близости и привязанности). А вот с женами у парней такой близости,такого взаимного растворения,посвященности друг другу так и не возникло. Кстати,большинство браков распадаются именно по этой причине.
Чудесный фильм,волнующий,странный,страстный,красивый,как картинка...
Обязательно посмотрите.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Неземная любовь или сопли?
Быть подростком не просто, быть девочкой-подростком не просто вдвойне, когда Люси понимает, что смерть ее парня как то связана с ней, она попадает в школу для трудных подростков МЕЧА И КРЕСТА, в место, из которого путь дальше только в сумасшедший дом.
В этом месте живут странные существа, чье поведение далеко от общепринятого, а внешний вид у всех как на подбор роковой. Девочка Люси, пытается выжить, мучимая вопросами, что с ней не так, когда же она видит парня, спящего в библиотеке, чей профиль, освещенный лучом солнца, кажется ей до боли знакомым, вопросов становится еще больше, к ней приходят воспоминания, генетическая память рисует ей картинки из прошлого, где из за нее дерутся на дуэли, и где как ей кажется, она и видела этого парня.
За ее душу идет война не на жизнь а на смерть,вокруг нее бушуют страсти.
Все разъясняется, И СТАНОВИТСЯ ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ, когда она понимает, что ее парень Ангел, и он спустился на Землю ради любви к ней, но любви этой не суждено продлится дольше одного поцелуя!
Милая романтическая сказка, в которой красивые актеры, роскошные декорации, потрясающе костюмы! Атмосфера замка-школы, туманные горгульи на стенах замка, высохшие фонтаны, усыпанные пожухлыми листьями, готичные юные персонажи, в пирсинге, татуировках, с густо подведенными глазами, рваные колготки, кожаные косухи - ну рок концерт одним словом! И над всем эти сияющее грозовое небо, в котором летают Ангелы!
Взрослый, искушенный зритель будет смущен, ибо он давно не верит сопливым ТИТАНИКАМ и роковым СУМЕРКАМИ, и над всем, где есть ЛЮБОВЬ, любовь неземной красоты, он смеется, но даже его сердце дрогнет, ибо и он когда-то был невинен и влюблен, и это, кажется, было с ним в прошлой жизни!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ведь разное бывает...
Этот фильм мне полностью непонятен,алогичен,иррационален...Но держит на всём своём протяжении ожиданием обьяснения себя!Я даже титры хотел смотреть до конца (ведь разное бывает ).Немного помогло восприятию-пониманию фильма предположение,что фильм-камера снимает от первого лица.А первое лицо психически нездорово.Но самое удивительное,что как раз присутствуют-в наличии у главного героя самые главные-основные признаки психического здоровья.Это признаки успешности...У главного героя 1.есть всегда деньги.2.всегда рядом красивая-молодая женщина!
Вообщем этот фильм я образно воспринимаю как выступление фокусника в цирке.Когда (нарушая все земные законы) подброшенный предмет зависает в воздухе,не падая.Даже покачиваясь,кружась,искрясь и дымясь...А в конце выступления фокусник не открывает секрет его.Да это зрелищно.Но возникает вопрос,для чего это нужно?Что дает этот фокус или фильм кроме увлекательной потери времени.Чему учит?К чему призывает?На что мотивирует?
А не вреден ли он для человека и душевной экологии?Что человек может преобрести или потерять от таких фильмов.
Вот об этом ,почему то, я подумал после просмотра!?...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Настоящий мужчина!
Фильм интересен и держит на всём своём протяжении.И вот,по моему,в чём дело.В обычной ,реальной жизни человек может перенести трудности-испытания по мере своих сил.И если тяжести испытания превышают силу человека -наступает смерть.
В этом фильме смерть главного героя должна была наступить,и неоднажды....Но каждый раз "пробивается" потолок жизненых сил на всё более высокий уровень.И это держит зрителя.
ПС:Я представлял раньше актёра Леонардо Дикаприо как баловня судьбы,неженку рафинированную (признаюсь,даже манерным) по просмотренным ранее фильмам.Но этот фильм оказался вехой.Он разделил Леонардо для меня до и после Выживший (2016). Обьясню!
В таком фильме и так сняться (даже используя все современные возможности виртуально-цифрового кино) может только настоящий мужчина! Я впечатлён!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Вкушая захватывающую криминальную философию...
Да, такое стоит глянуть... :smile7:
Навряд ли вы будете смотреть это "всей семьёй".
Возможно тоже - в гордом одиночестве, что вполне логично.
Вкушая захватывающую криминальную философию весьма занятного и качественно поданного повествования, историю из сюжетных хитросплетений, мрачной и притягательной череды безудержного кровавого насилия, боли и жестокости, занятных ситуаций и взаимоотношений персонажей. Ибо таких приключений здесь в избытке и после первых серий, я уже не мог оторваться) Уровень тестостерона в сериале временами просто зашкаливает. Про уровень насилия вообще... оно здесь по умолчанию и по факту задано без какой либо измерительной шкалы - как должное.

Но вместе с тем, сериал находит отклик, заинтересовывая изначально представленной сюжетной ситуацией. Когда с учётом всех сопутствующих факторов, разворачивающихся в отдельно взятом локальном месте, возникает некая многообещающая интрига. И поскольку в дальнейшем процессе, к своему глубокому удовлетворению понимаешь, что ожидания она оправдывает (да не то слово)) - уже невозможно оторваться от экрана, желая узнавать - а что же из этого выйдет и как оно всё может сложиться и будет, далее...
Особенно когда начинаешь вникать в тему и привыкать к главным героям, которые в свою очередь сами по себе ве-е-сь-ма харизматичны и запоминающиеся... Против некоторых сценарных ходов у меня возникал невольный протест, мол как же так, но почему (?!) , ведь можно было бы...
Но жесть есть жесть, приходиться мириться с неизбежным.
Персонажи действительно одушевлённые, живые, им сочувствуешь и по человечески понимаешь их, болеешь за команду...
Меня слегка разочаровал было 4-й сезон, но в принципе всё устаканилось, просто казалось временами что была какая то сюжетная пробуксовка, хотя оно вообще не суть, ибо сериал реально мощный. Взрослый, мужской, с колючей щетиной, оставляющий неизгладимое впечатление хорошей & правильной подачей заявленной темы.

С полной уверенностью 10/10
Запоминающаяся и сильная вещь в своём жанре.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
В пламени атома
Посмотрела сразу все серии, захватывает, но не события этой ужасной катастрофы на Чернобыльской АЭС, а история любви. Такая стремительная и безысходная. Юные и невинные парень и девушка вчера не знакомые, а сегодня ставшие друг для друга единственными, потому что больше никого не осталось. Пустой город, мародеры, витающий в воздухе атом, можно было и триллер раздуть, но хорошо что этого не сделали, осталась какая-то легкость у фильма. Замечательный подбор актеров на главные роли, по моему мнению Юрий Борисов далеко пойдет, такие яркие живые образы ушедшей эпохи, нашего детства. Редко могу отметить музыку в наших современных фильмах, здесь она хороша. А это солнце! Это апрельское, весеннее солнце! Картина им наполнена, это так приятно глазу, не стали историю заворачивать в серый угрюмый фантик. Не прослезится в финале только сухарь (сцена в кабинете главврача). 9
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Периоды до и после "Онг Бак: Тайский воин"
Не ожидал получить большой интерес и радость от этого фильма.Раньше смотрел как цирк с акробатами фильмы типа "пьяный мастер".Затем был период интереса фильмов комедий-спорта-трюков Джеки Чана.Затем увидел фильм "Королевские Воины (1986)" и думал что это вершина боеаых сцен по интенсивности-разнообразию.Но этот фильм разделил на периоды до и после "Онг Бак: Тайский воин".Нет здесь излишней акробатики и малоэффективных действий.Нет и избытка "востосно-шкорково-бананового" юмора.Нет и излишней жестокости при возникновении и разрешении конфликтов (нет истязаний поверженных тел).В новинку для меня разнообразие локтево-коленных ударов на взлёте-призеилении бойца.и разнообразие вертушек-ударов...Неужели и этот фильм уступит в дальнейшем своё первенство?...Разве,что радится второй Брюс Ли...Только у него был безбрежный бойцово-сценический и внешний потенциал "100 % подконтрольной,энергоэкономной и справедливой,но "машины смерти".Рекомендую к просмотру всем любителям боевых искусств.Никто не останется неудовлетворённым.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Смотреть любителям Бельмондо рекомендую.
Этот фильм-определённый,промежуточный этап в формировании Жана-Поля как супер-героя...Уже не львёнок,но и не лев.Не проситель ласки у женчин-но и не берущий по первому своему желанию.Не трус без навыка драки-но и не мачо сбивающий всех одним ударом.Не простак-но и не авантюрист высшего пилотажа.В фильме ещё присутствуют эпизоды растеренности,раздумья,неудовлетворённости главного героя.И если в фильме денег никогда нет у главного героя,то в дольнейшем у супергероев Бельмондо их присутствие необязательно. Но как обычно-шикарные машины,красивые женщины,достойные противники...
Интересно,что акрёру в фильме 31 год от роду,актёрский стаж около 7 лет,В первом браке с танцовщицей Элоди Константен 11 лет,дочерям 6и4 а сыну около года!!!
Фильм хорош.Оценка-около 4.Смотреть любителям Бельмондо рекомендую.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Почему угасает и проходит чувство любви к представителю противоположного пола?
Почему угасает и проходит чувство любви к представителю противоположного пола?Куда оно девается?Как его сохранить?Что делать если жена (муж) перестаёт быть обьектом любви?Почему любовь к детям,родителям не изменяется с годами (или менее подвержено угасанию)?На эти вопросы данный фильм ответов не даёт!Но заставляет задуматься и размышлять...И вот какие мысли посетили меня после фильма.Любовь крепка и постоянна там,где практически нет места пороку...Мы не занимаемся сексом с детьми и родителями,мы не строим желательный образ из себя (дети и родители любят и мы их любим такими,какие они есть со всеми недостатками),они не изменяют насильственно-принудительно формирование и распределение наших денежных потоков (если у нас самих нет желания этого делать)...И ,самое главное,мы не можем ошибочно сделать неправильный выбор и потом винить себя (детей и родителей не выбирают,они относятся к немодифицированным факторам жизни)...И вдруг стало понятно.Чувство любви существует в жизни одно и только призма наших пороков его разбивает на отдельные части (как на семь цветов радуги разбивает призма белый солнечный свет).И чем правильней человек и чище его душевная экология,тем его чувство любви более сильней и чище во всех проявлениях.Но абсолютную любовь человеку чувствовать не дано,это чувство не земное...Вот и маются люди на земле в поиске неземного...И чем порочней человек,тем более его маята интенсивней,энергозатратней и безрезультатней... Фильм хорош.Хорош и молодой Джек с "тараканами в глазах".Смотреть рекомендую,время пролетит быстро...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Что такое любовь?
Фильм всё об этом....Что такое любовь?Её характерные и диагностические признаки?Как отличить настоящую любовь от страсти и влюблённости?Как жить с человеком,если уже нет любви (её и не было)?Как и с кем строить отношения на ожидании этого чувства? НА ЭТИ ВОПРОСЫ ФИЛЬМ ОТВЕТА НЕ ДАЁТ ! Зато мы видим настоящую любовь у детей к родителям и у родителей к детям.Ведь и правда,сходиться и разводиться мы можем много раз-а развода с детьми не бывает!Вообщем фильм интересен и время потрачено не зря.Основной замысел фильма ,видимо,показать нашу беспомощность в правильности выбора своей половины,в полном незнании перспективы чувств похожих на любовь.В цивилизованных и правильных своих поступках,если вместо любви была влюблённость (страсть) и она проходит (или прошла).О чём фильм ещё умалчивает-так это об сублимации...Ведь если нет настоящей любви-нехорошо,что такая потенциальная душевная энергия пропадает зря (без пользы самому человеку и всему обществу).....
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Пока смотрите-вкусно,после просмотра ни одного полезного вещества,одна слюна....
К просмотру фильма,с возрастом,стал потребительски относиться. Меня не интересуют сильно эмоции при просмотре.Я задаю себе вопрос,что в информации этого фильма мне пригодиться в реальной жизни?Что мне из этого фильма поможет стать более успешным,удачным,здоровым,статусным,позитивным и т.д.В этом фильме у главного героя повреждён мозг.А значит проблема с его функцией-сознанием.Идёт поток сложных,безсистемных,прогрессирующих симптомов-синдромов повреждения психики.Главный герой прогрессивно теряет связь с реальным миром а своего виртуального приятного для пребывания нет.Есть только кашмар и ужас в темноте.Деградация приводит к потере бизнеса и других денежных потоков.Приводит к одиночеству и страданию.В конце фильма наверное главный герой становиться опасен для себя и окружающих людей.Но таблетки принципиально не употребляет.Вывод из фильма:1.Надо доверять врачу и пить таблетки.2.Лучше быть здоровым и богатым,чем бедным и больным. Но фильм смотреть можно,по типу жевачки для мозгов.Пока смотрите-вкусно,после просмотра ни одного полезного вещества,одна слюна.....
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
При отсутствии любви,совместное проживание в отношениях семейных женщиной воспринимается как насилие.
При отсутствии любви,совместное проживание в отношениях семейных женщиной воспринимается как насилие.И ожесточает её мысли,поступки.Ещё более устрашает её безжалостность к душевному,но нелюбимому мужу.А его добролюбие воспринимается как низкоранговая слабость.Но вот конец фильма сказочный…Что повлияло на резкое улучшение в отношении женщины к её слишком спокойного и сдержанного мужа-в фильме не показано.Я не заметил волшебника и его волшебной палочки.Да и поговорка «: терпение и труд - всё перетрут» здесь неуместна. «Станиславский сказал бы: не верю!».Остаётся одно…Какой то «волшебник» лихо опустил статусную самооценку бывшей строптивой…Я не исключаю даже секс.насилие и другие оскорбление героини в период отсутствия её дома.Но это «волшебство» остаётся за кадром и мы можем только предпологать….
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4120.