Бэтвумен
(2019)
(Batwoman)
Просмотренные серии |
Дата выхода: 06.10.2019 Продолжительность: 00:45 Производство: США, Жанры: Боевик, Зарубежный сериал, Криминал, Приключения, Фантастика, драма, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, to be continued..., Про супергероев , Комикс, Сверхспособности, | ||||||||
Следите за сериалом? Кэти Кейн — дочь владельца частной охранной компании, которую с позором выгнали из армии. Она возвращается в родной Готэм, лишенный защиты Бэтмена — Тёмный рыцарь пропал без следа три года назад. Пока в городе орудует жестокая банда, Кэти при поддержке гениального Люка Фокса вынуждена взять на себя защиту невинных и стать Бэтвумен. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 39
Как по мне, то новая актриса все лучше чем Руби Роуз, которая тупо бревно, а не актриса. Не могу фильмы с ней смотреть, везде фальшь какая-то.
10 Май 2021 21:55⇑
то разок можно пасматретьЗачем? Зачем все смотрят это? подобное же на просмотрах, хайпе, обсуждении и выезжает, иначе бы не снимали второй сезон. Тут все по принципу Дома2 и Оли Бузовой работает.. шум.
Его еще и на 3 сезон продлили!
Это настолько плохо, на сколько это может быть плохо. Зато сжв повесточка на первом плане. Ради чего снимали этот толерантный шлак?
18 Янв. 2021 11:36⇑
то разок можно пасматретьЗачем? Зачем все смотрят это? подобное же на просмотрах, хайпе, обсуждении и выезжает, иначе бы не снимали второй сезон. Тут все по принципу Дома2 и Оли Бузовой работает.. шум.
голубое небо голубые герои все в округе голубое и голубая луна, если не заморачиватса на голубятине ,то разок можно пасматреть
29 Апрель 2020 01:16⇑
Сериал буторный, но теперь я хотя бы знаю какой секс-костюм подарить коллеге на 8 марта.
НЕ Знал, что участники форума имеют нестандартные вкусы.
Похоже придётся извиниться перед авторами supergirl.
До этого твАрения думал, что дерьмовей, чем супергёрл не существует.
До этого твАрения думал, что дерьмовей, чем супергёрл не существует.
Сериал буторный, но теперь я хотя бы знаю какой секс-костюм подарить коллеге на 8 марта. 
Смотрю я и чётко понимаю, что сериал по части постановки боевых сцен катастрофически уступает не только "Боевым пташкам", но даже "БаФФи - истребительнице вампиров", который был снят в незапамятные годы. Лезбо-тема есть и в новом сериале про упырей "V-wars" (Вампирские войны), но там это как-то подано не навязчиво, нежно что-ли, а здесь "понатыкано" этих сцен и где надо и где совсем невпопад... Короче бросил это дело, жуть как надоело проматывать...
15 Дек. 2019 05:31⇑
Какой то косяк с 9й серией! Она из другого сериала что ли???
Да вот тоже совсем не понял такого юмора, никакой связи кроме персонажа.
Какой то косяк с 9й серией! Она из другого сериала что ли???
Видео-комментарий к сериалу и всему остальному (18+).
Развенчивание целого ряда предубеждений:
Данная поделка создана на базе комикса (уясните это себе наконец). Если же вы выказываете свой гетеросексизм в отношении авторов последнего, выражая ненависть к глобализации распространения терпимости, базирующегося на равенстве гражданских прав и свобод (в рамках этики/гуманизма), то вы смотрите на ситуацию явно из какого-то антинаучного дна, где до сих пор летают драконы. Существует глобальный социальный lgbt-запрос. Только открытых представителей ЛГБТ в США живет от (в среднем 30% создают семью). Существует европейский "радужный" государств лояльных к ЛГБТ. В коммунистическом "братском" КНР также проводятся лгбт-парады. Ну и наконец очень любопытные данные по РФ выдает (т.е. если люди молчат, это не значит, что они не интересуются). О чем это говорит? О том, что отсутствие в кино тех, кто представляет неотъемлемую часть законного социума развитых государств является дискриминацией, тем более, что согласно международной классификации болезней (МКБ), гомосексуализм к болезням не относится. 1) можете поспорить с наукой (доказав отсутствие влияния на ориентацию врожденных факторов), 2) можете лучше ознакомиться с мировой историей, чтобы не повторять 3х тысячелетний мем про "вырождения", на фоне филогенеза, и едва ли не полностью искусственного мира созданного человеческой цивилизацией. Вся ваша "Naturelle" откинулась еще в палеолите, и после изобретения нами "велосипеда" мир продолжает трансформироваться...
Что такое "спокойно"? Дискриминированно? Какой процент сексуальных меньшинств "кричит" об этом? Да, и нельзя исключать, что какие-то люди действительно страдают психическими расстройствами (это от ориентации не зависит). Ваши утверждения это классика Дмитрия Киселева, а лучше разговаривать на языке репрезентативных научных исследований и статистики, а не нагло лепить горбатого выдавая исключения за правила, ок.
ЛГБТ (люб. персиков) не устраивают митингов против гетеросексуалов (люб. мандаринов), а лишь актуализируют проблему дискриминации.
Аллергия (иммунопатологический процесс, возникающий из-за биологической сенсибилизации организма) не равно гомофобия (иррациональный неврозтический страх, основывающийся на когнитивных и культурных предрассудках).
Если же вы живете в среде, где "мандарины" запрещены по религиозным убеждениям, и это некошерная пища (табу), и даже слуха достаточно, чтобы испортить вам жизнь, - то вы просто боязливо довольствуетесь неравноправием, воспитывающим в вас отъявленного лицемера и оборотня, не?
Скрытый текст
►
Раньше фильмы как фильмы, сериалы как сериалы, а теперь...
Скрытый текст
Фильмы про геев и лесбиянок уже давно снимаются в США (в том числе и со сверхспособностями), а теперь и во всем цивилизованном мире. Отчасти причина в том, что раньше у вас не было интернета, потом у вас не было безлимитного интернета и такого широкого разнообразия для скачивания, как сейчас. Вы что-нибудь слышали в 2000х про американо-канадский телесериал , целиком построенный на теме гомосексуальных отношений? (А его вышло 5 сезонов, он имел высокий рейтинг зрительских симпатий, и заработал множество наград).
Можете больше не смотреть фильмы государств поддерживающих соответствующие стандарты (потому, что кино снимается в соответствии с культурным многообразием, и не стремится к удовлетворению неплатежеспособных гомофобов из отсталых "банановых республик"). Те, кто распыляют гомофобию в собственном склепе, (и наивно полагают, что режиссерам которых они хейтят есть до них хоть какое-то дело) напоминают дятлов долбящих клювом в железный столб. Вместо признания неизбежности глобальных трансформаций вы ждете, что лично вам будут снимать сексистские и расистские фильмы. Серьезно? Почему "северо-корейцы" не могут смириться с тем, что им нужно смотреть исключительно "северо-корейский" кинематограф? Это единственный способ обезопасить свои лагерные скрепы от раскрепощенного кинематографа: США, Канады, Европы, Японии, Южной Кореи, Южной Америки, Новой Зеландии, Израиля, Индии, Китая и т.д. Мировой кинематограф производит все больше и больше фильмов с LGBTQ направленностью.
Это "больно" и "невыносимо", верно? Не проще ли смотреть духовные фильмы северо-корейского, иранского, пакистанского, африканского, узбекского и прочих производств, прививающих людям правильные ценности? Почему это так сложно? Разве любовь к тоталитарной диктатуре и приверженность православно-авраамическим нормам не стоит подобной жертвы? Ведь посмотрите, там нет никаких геев, никаких лесбиянок, и "трансформеров".. - только ваххабиты, религиозные фундаменталисты, наци, антинаучное "волшебство", нищета, война и смертные казни (именно это и формирует нравственность, очищает душу от "окон овертона" мирового заговора, организованного рептилоидами).
Можете больше не смотреть фильмы государств поддерживающих соответствующие стандарты (потому, что кино снимается в соответствии с культурным многообразием, и не стремится к удовлетворению неплатежеспособных гомофобов из отсталых "банановых республик"). Те, кто распыляют гомофобию в собственном склепе, (и наивно полагают, что режиссерам которых они хейтят есть до них хоть какое-то дело) напоминают дятлов долбящих клювом в железный столб. Вместо признания неизбежности глобальных трансформаций вы ждете, что лично вам будут снимать сексистские и расистские фильмы. Серьезно? Почему "северо-корейцы" не могут смириться с тем, что им нужно смотреть исключительно "северо-корейский" кинематограф? Это единственный способ обезопасить свои лагерные скрепы от раскрепощенного кинематографа: США, Канады, Европы, Японии, Южной Кореи, Южной Америки, Новой Зеландии, Израиля, Индии, Китая и т.д. Мировой кинематограф производит все больше и больше фильмов с LGBTQ направленностью.
Это "больно" и "невыносимо", верно? Не проще ли смотреть духовные фильмы северо-корейского, иранского, пакистанского, африканского, узбекского и прочих производств, прививающих людям правильные ценности? Почему это так сложно? Разве любовь к тоталитарной диктатуре и приверженность православно-авраамическим нормам не стоит подобной жертвы? Ведь посмотрите, там нет никаких геев, никаких лесбиянок, и "трансформеров".. - только ваххабиты, религиозные фундаменталисты, наци, антинаучное "волшебство", нищета, война и смертные казни (именно это и формирует нравственность, очищает душу от "окон овертона" мирового заговора, организованного рептилоидами).
Развенчивание целого ряда предубеждений:
Скрытый текст
Дело в том, что подобные поделки, сочащиеся из всех щелей и созданырасшатать[адаптировать] и перестроить [каждый век культурно перестраивается] общество во что-томерзкое[мерзко гадить в общественном месте, мерзко когда в церквях и юнармиях начальствуют педофилы, мерзко когда человека насилуют/убивают из-за его внешности, мерзко жить в обществе лицемеров и ханжей, и т.д. а то, что вы говорите - это просто экзотика, эклектика, дело вкуса], не здоровое и неестественное [отнюдь, ], чему сулит тольковырождение[т.е. этически допустимая трансформация?] .
Данная поделка создана на базе комикса (уясните это себе наконец). Если же вы выказываете свой гетеросексизм в отношении авторов последнего, выражая ненависть к глобализации распространения терпимости, базирующегося на равенстве гражданских прав и свобод (в рамках этики/гуманизма), то вы смотрите на ситуацию явно из какого-то антинаучного дна, где до сих пор летают драконы. Существует глобальный социальный lgbt-запрос. Только открытых представителей ЛГБТ в США живет от (в среднем 30% создают семью). Существует европейский "радужный" государств лояльных к ЛГБТ. В коммунистическом "братском" КНР также проводятся лгбт-парады. Ну и наконец очень любопытные данные по РФ выдает (т.е. если люди молчат, это не значит, что они не интересуются). О чем это говорит? О том, что отсутствие в кино тех, кто представляет неотъемлемую часть законного социума развитых государств является дискриминацией, тем более, что согласно международной классификации болезней (МКБ), гомосексуализм к болезням не относится. 1) можете поспорить с наукой (доказав отсутствие влияния на ориентацию врожденных факторов), 2) можете лучше ознакомиться с мировой историей, чтобы не повторять 3х тысячелетний мем про "вырождения", на фоне филогенеза, и едва ли не полностью искусственного мира созданного человеческой цивилизацией. Вся ваша "Naturelle" откинулась еще в палеолите, и после изобретения нами "велосипеда" мир продолжает трансформироваться...
Все любят смотреть, как два бородатых лба полируют дёсна друг друга своими языками [лучше чтоб насилие... и кровь шла у них из рта, носа и ушей? мясо и жестокость не так травмирует вашу "адекватную" психику?]. И сюсюкаются, заигрывают, виляют задами. Это нормас [ну для нас гетеросексуалов же "нормас" с девушками заигрывать, и для них жж/мм "нормас"].
Если бы они [представители ЛГБТ] спокойно, крутили свои хороводы меж собой [ну мы же не только меж собой, но и публично, а им чому нельзя?]. Пофигу [вы лукавите]. Но ведь они здоровым людям кричат, что они больны [крикуны везде есть, где контекст?], не правы в своей сути и "приведите нам своих детей, мы наденем на них радужные трусы"[где контекст?].
Что такое "спокойно"? Дискриминированно? Какой процент сексуальных меньшинств "кричит" об этом? Да, и нельзя исключать, что какие-то люди действительно страдают психическими расстройствами (это от ориентации не зависит). Ваши утверждения это классика Дмитрия Киселева, а лучше разговаривать на языке репрезентативных научных исследований и статистики, а не нагло лепить горбатого выдавая исключения за правила, ок.
"Спокойно", это когда я люблю мандарины и наслаждаюсь ими, но не устраиваю митинги против любителей персиков и не подаю в суд на аллергиков.
ЛГБТ (люб. персиков) не устраивают митингов против гетеросексуалов (люб. мандаринов), а лишь актуализируют проблему дискриминации.
Аллергия (иммунопатологический процесс, возникающий из-за биологической сенсибилизации организма) не равно гомофобия (иррациональный неврозтический страх, основывающийся на когнитивных и культурных предрассудках).
Если же вы живете в среде, где "мандарины" запрещены по религиозным убеждениям, и это некошерная пища (табу), и даже слуха достаточно, чтобы испортить вам жизнь, - то вы просто боязливо довольствуетесь неравноправием, воспитывающим в вас отъявленного лицемера и оборотня, не?
Не.
Без обоснования "нет" = да. Если человек делает вполне этичные вещи скрытно только лишь из-за , он поступается своими законными правами, живет как лицемер, врет родителям, друзьям, обществу, а когда ложь вскрывается никто из них уже не говорит про "я не против, но лишь бы они по-тихому...", а обвиняет укрывателей правды (о своей природе) во лжи, изменах, лицемерии, не?Сочувствуете движению ЛГБТ - флаг их вам в руки.
Дело не в ЛГБТ, а в контексте. Если бы вы шли/целовались/занимались петтингом/пикетировали/ по улице с девушкой/андроидом/инопланетным существом и к вам пристали лица нетрадиционной ориентации с целью унизить, оскорбить, совершить насилие - то я бы занял вашу сторону (если, конечно, вы не были бы "Бонни" и "Клайдом").
[Равноправие невозможно, а свобода ведет к хаосу!]
Скрытый текст
Зачем вы обращаетесь к человеку, который судя по изученной мной истории сообщений едва ли имеет намерения выполнять достаточно информативную функцию? Давайте мы разберем ваши трудности.
Наоборот! Там где созданы равные возможности - там есть равноправие.
Инвалид не нуждается в работе с которой он объективно не в состоянии справиться, а его потенциалы можно экзаменовать и подвергнуть аналитической оценке эмпирическим путем в индивидуальном порядке.
По физиологическим и моральным причинам женщина мастер спорта по кик-боксингу не способна вас отметелить на ринге? Вообще не понятно о чем речь... Даже в путлер-югенд тянок активно на службу вербуют, не говоря уже о полковницах и полис-вумэн. А "морально-этические соображения" - это про кого? Кто к чему физически, умственно и психологически приспособлен - тот там пользу и приносит (в индивидуальном порядке, а не общепринудительном). Если я не разбираюсь в сфере авиастроения - я не буду лезть туда (и мои права здесь не страдают).
Общество состоит из людей разных взглядов и потребностей, но все нуждаются в безопасности (в отсутствии насильников, убийц, воров, угнетателей и тому подобных), таким образом оно компромиссно самоупорядочивается с целью взаимного обеспечения комфорта, безопасности, качественных условий быта, стабильной работы, еды, сексуального разврата и сна (это для массы первично). Следовательно снос одной системы всегда предполагает строительство новой, а неконфликтующую (удовлетворяющую нуждам сообщества) систему никто никогда сносить и не станет (в такой системе даже специфическое находит востребованность по своему таланту). Прогресс должен утилизировать осталость. Универсальное должно утилизировать неуниверсальное. Ну и наконец можно вспомнить рассекреченный шпицбергенский эксперимент, (описанный в книге Ю. И. Мухина), в котором советская угледобывающая колония оказалась перед фактом совершенно бесплатной еды в магазинах. Как вы думаете, что произошло далее? (после кратковременного стихийного набега на магазины люди стали брать только необходимое). Более того, гедонизм (самоудовлетворение) вообще не несет в себе никакого этического или морального оттенка (он бывает и эгоистичным и альтруистичным).
Я не понял мысль вложенную в ваш предыдущий комментарий. Теперь яснее.
"Хорошее" - это с чьей индивидуальной колокольни хорошее?
Однажды вымрут все. Помните об этом.
Не могли бы вы конкретизировать какие функции "невозможно выполнить м и ж по отдельности"? Ну допустим у мужчины действительно имеется совершенно бесполезная женская грудь 0-1 размера. Женщина может питать ею детеныша (но опять таки не всегда). Далее. Да, живой, материальный гетеросексуальный половой акт при невозможности иных форм его компенсации / замещения у людей - нуждается в наличии обоих полов. Также, самка человека не способна оплодотворять себя сама и даже прибегая к искусственному оплодотворению, чтобы получить здоровых генно-усовершенствованных детей, необходимо мужское участие. В чем еще радикально необходимо совместное мужское и женское участие?
"У меня так [и поэтому у других не может быть по-другому]", и "[мужикам безразлично ценят ли / заботятся ли о них]"? А вам не кажется, что такие потребности возникают в той или иной мере у всех человеков? Не кажется ли вам, что одиночество - вещь относительная и упирающаяся в вопрос: "а в чем именно оно выражается?" Можно жить окружившись целой бесконечностью существ, которые вызывают большее чувство одиночества, чем безвидная пустота. К сожалению, "неодиночество" - это самообман и проективная идентификация. Мы просто направляем их друг на друга, чтобы не скучать, но экзистенциально знаем - голод неутолим.
Согласен, спорить о том - какой пол круче - неконструктивно. Именно в том и заключались мои вопросы в предыдущем комментарии.
Правильно, Leben und leben lassen.
Где есть равноправие - там должны быть и равные обязанности и возможности.
Наоборот! Там где созданы равные возможности - там есть равноправие.
Инвалид не нуждается в работе с которой он объективно не в состоянии справиться, а его потенциалы можно экзаменовать и подвергнуть аналитической оценке эмпирическим путем в индивидуальном порядке.
А это невозможно как силу физиологических причин, так и по морально этическим соображниям.
По физиологическим и моральным причинам женщина мастер спорта по кик-боксингу не способна вас отметелить на ринге? Вообще не понятно о чем речь... Даже в путлер-югенд тянок активно на службу вербуют, не говоря уже о полковницах и полис-вумэн. А "морально-этические соображения" - это про кого? Кто к чему физически, умственно и психологически приспособлен - тот там пользу и приносит (в индивидуальном порядке, а не общепринудительном). Если я не разбираюсь в сфере авиастроения - я не буду лезть туда (и мои права здесь не страдают).
Законам конкретной страны, города посёлка, если всем разрешить всё что они хотят - они разрушат себя и всё вокруг.
Общество состоит из людей разных взглядов и потребностей, но все нуждаются в безопасности (в отсутствии насильников, убийц, воров, угнетателей и тому подобных), таким образом оно компромиссно самоупорядочивается с целью взаимного обеспечения комфорта, безопасности, качественных условий быта, стабильной работы, еды, сексуального разврата и сна (это для массы первично). Следовательно снос одной системы всегда предполагает строительство новой, а неконфликтующую (удовлетворяющую нуждам сообщества) систему никто никогда сносить и не станет (в такой системе даже специфическое находит востребованность по своему таланту). Прогресс должен утилизировать осталость. Универсальное должно утилизировать неуниверсальное. Ну и наконец можно вспомнить рассекреченный шпицбергенский эксперимент, (описанный в книге Ю. И. Мухина), в котором советская угледобывающая колония оказалась перед фактом совершенно бесплатной еды в магазинах. Как вы думаете, что произошло далее? (после кратковременного стихийного набега на магазины люди стали брать только необходимое). Более того, гедонизм (самоудовлетворение) вообще не несет в себе никакого этического или морального оттенка (он бывает и эгоистичным и альтруистичным).
По физиологическим и моральным причинам женщина мастер спорта по кик-боксингу не способна вас отметелить на ринге?
Разве я где то упомянул что женщины слабее? .
Я не понял мысль вложенную в ваш предыдущий комментарий. Теперь яснее.
Я имею в виду: что есть принципиальные физические отличия и функции которые невозможно выполнить ни мужчине ни женщине по отдельности, а только вместе. И сколько бы женщин не объеденилось вместе у них ничего хорошего не выйдет, равно как и у мужиков.Они вымрут от старости!
"Хорошее" - это с чьей индивидуальной колокольни хорошее?
Однажды вымрут все. Помните об этом.
Не могли бы вы конкретизировать какие функции "невозможно выполнить м и ж по отдельности"? Ну допустим у мужчины действительно имеется совершенно бесполезная женская грудь 0-1 размера. Женщина может питать ею детеныша (но опять таки не всегда). Далее. Да, живой, материальный гетеросексуальный половой акт при невозможности иных форм его компенсации / замещения у людей - нуждается в наличии обоих полов. Также, самка человека не способна оплодотворять себя сама и даже прибегая к искусственному оплодотворению, чтобы получить здоровых генно-усовершенствованных детей, необходимо мужское участие. В чем еще радикально необходимо совместное мужское и женское участие?
Если бы я, да и не только я. Кто угодно, начинал семейную жизнь со слов "кто круче", то умер бы в одиночестве. Женщинам важно чтобы их ценили и заботились, а нам (мужикам) важно чтобы было о ком заботиться (у меня так)
"У меня так [и поэтому у других не может быть по-другому]", и "[мужикам безразлично ценят ли / заботятся ли о них]"? А вам не кажется, что такие потребности возникают в той или иной мере у всех человеков? Не кажется ли вам, что одиночество - вещь относительная и упирающаяся в вопрос: "а в чем именно оно выражается?" Можно жить окружившись целой бесконечностью существ, которые вызывают большее чувство одиночества, чем безвидная пустота. К сожалению, "неодиночество" - это самообман и проективная идентификация. Мы просто направляем их друг на друга, чтобы не скучать, но экзистенциально знаем - голод неутолим.
Согласен, спорить о том - какой пол круче - неконструктивно. Именно в том и заключались мои вопросы в предыдущем комментарии.
Занимайся чем хочешь, но другим не навязывай! Делай что хочешь, но не во вред другим!
Правильно, Leben und leben lassen.
) Но фуфел от обиженных жизнью штопаных продюсеров в радужных трусах - бессовестная трата ресурсов матушки Земли. Аминь.
Сообщений 39