Библия (2013)
(The Bible)

Хороший сериал! Не нужно лезть в дебри и первоисточник! Любая книга (даже детектив) всегда лучше фильма. А вот если после просмотра этого сериала хотя бы один человек захочет прочитать первоисточник - уже цель будет достигнута. Спасибо создателям сериала за их труд, жаль что в нашей стране ничего подобного не делают...

Только перед тем как читать, стоит знать что 17% людей полностью прочитавших библию и пытавшихся её анализировать(а таких не много, даже среди священников) сходят с ума.

Просто шедеврально снято!! Просто смотреть нужно на одном дыхании, не отрываясь..

и, очевидно, не вдумываясь, не анализируя, не сравнивая и еще много много не..
мое мнение лучшее не: не смотреть.

ну конечно... америкосы и в библейских временах эксперты..

по некоторым каналам щас показывают, по 3 раза. мне понравилось.

Откуда столько негативных отзывов?? Мне очень понравилось!!! Просто шедеврально снято!! Просто смотреть нужно на одном дыхании, не отрываясь... Весь сезон за сегодня посмотрела, только что закончила... Под впечатлением... Я далеко не религиозный человек, но этот фильм вселяет в душу что-то светлое. Впервые в жизни смотрела последние минуты фильма одновременно улыбаясь и роняя слезы. Шикарно снято!!! 5+ !!! !!! !!! !!! !!!

Толерастия
Негры теперь не только генералы и ученые в пиндосных экранизациях, они ещё и ангелы

Товарищи, не устраивайте истерик и баталий между друг другом. В описании жанр нет ни слова о том что фильм документальный и т.д. и т.п. это художественный жанр. Сценаристы и режиссеры так видимо истолковывают завет и писание Господне. Будьте добрей друг к другу. Законы исходят не от Бога, а от здравого смысла.

Голимый фильм не советую смотреть. Расхождение с Библейской историей 80%. А вот на счёт веры чья более древняя так пусть будет известно всем что Евреи являлись на то время избранным Богом народом, а не какие то там славяне, турки, мусульмане. Внимательней читайте Священное Писание, может быть вы ещё и имя Божье увидите, которое по своей несостоятельности не видите почему-то. И по той же причине творец этого позорного фильма не соизволил даже освятить Святое имя Бога в фильме. Создатель вселенной заслуживает беспрецедентного уважения уже с начала фильма. А вместо этого автор не соизволил даже употребить Его имя. Этот фильм позорит Творца всех живых, а не прославляет Его святое имя.
(Исход 3:15 Перевод нового мира) и это не единственное место писания где употребляется имя Бога. В Библии имя Бога употребляется 7000 тыс. раз.

Полностью поддерживаю насчёт расхождений с Библией (Ветхим заветом). А вот насчёт имени Бога должен Вас разочаровать. Слово Иегова יהו"ה, на которое Вы намекаете, не является именем Бога. Это всего лишь аббревиатура, которая ,также как и слово Адонай אדוני (Господь), используется для замены сокровенного непроизносимого Имени Бога. Эта аббревиатура была ошибочно переведенна во втором веке до нашей эры с ивритского оригинала на греческий, как Иегова или Яхве. Имя Бога является сокровенной тайной во всех Танахических Религиях. Произносить его вслух строго запрещается даже в молитве . И уж тем более в кинофильме.

Голимый фильм не советую смотреть. Расхождение с Библейской историей 80%. А вот на счёт веры чья более древняя так пусть будет известно всем что Евреи являлись на то время избранным Богом народом, а не какие то там славяне, турки, мусульмане. Внимательней читайте Священное Писание, может быть вы ещё и имя Божье увидите, которое по своей несостоятельности не видите почему-то. И по той же причине творец этого позорного фильма не соизволил даже освятить Святое имя Бога в фильме. Создатель вселенной заслуживает беспрецедентного уважения уже с начала фильма. А вместо этого автор не соизволил даже употребить Его имя. Этот фильм позорит Творца всех живых, а не прославляет Его святое имя.
(Исход 3:15 Перевод нового мира) и это не единственное место писания где употребляется имя Бога. В Библии имя Бога употребляется 7000 тыс. раз.

После того, как увидел негра и китайца в роли Ангелов Божьих в Содоме, а также последующую драку на мечах Ангелов с нечестивцами Содома - понял, что фильм чистейшая профанация, издевательство и кощунство!!! На этом моё знакомство с этой картиной закончилось, могу только представить себе количество бреда в последующих сериях, в значительной степени перевирающих смысл Великой Книги...Ставлю 1 балл.

Кто знает,когда 2 сезон будет?

Ну, как минимум через 2000 лет, после 2-го пришествия.

я вам могу сказать одно: не ласте в дебри. наша вера старорусская на много древнее и могущественнее, чем вера еврейская, насаженная нам силой. учите нашу историю, РОССИЙСКУЮ, а не еврейскую. если конечно вы славяне

Да что ты говоришь мой друг????? российская вера древнее чем еврейская???? Или даже чем Грузинская????

наши делают намного более глубокие фильмы, которые не основываются на священных книгах, а просто правильные, например, Остров

И тут назвать больше-то и нечего... Да и Остров - глубого на любителя и спорный. Так что, ни хрена наши не умеют. Редкие удачи не в счёт.

Хороший сериал! Не нужно лезть в дебри и первоисточник! Любая книга (даже детектив) всегда лучше фильма. А вот если после просмотра этого сериала хотя бы один человек захочет прочитать первоисточник - уже цель будет достигнута. Спасибо создателям сериала за их труд, жаль что в нашей стране ничего подобного не делают...

ну да, переверать все так наши не умеют))))
наши делают намного более глубокие фильмы, которые не основываются на священных книгах, а просто правильные, например, Остров

Кто знает,когда 2 сезон будет?

Хороший сериал! Не нужно лезть в дебри и первоисточник! Любая книга (даже детектив) всегда лучше фильма. А вот если после просмотра этого сериала хотя бы один человек захочет прочитать первоисточник - уже цель будет достигнута. Спасибо создателям сериала за их труд, жаль что в нашей стране ничего подобного не делают...

Не бесный пишет:

дух небес пишет:

я вам могу сказать одно: не ласте в дебри. наша вера старорусская на много древнее и могущественнее, чем вера еврейская, насаженная нам силой. учите нашу историю, РОССИЙСКУЮ, а не еврейскую. если конечно вы славяне

Поддерживаю,хотя Сам не чего не имею против других религий.Вера должна быть РОДной.

Ребята, - беритесь за-руки и идите в церковь, вам там все объяснят.

Как алкоГОЛЬ употреблять,Я и без них научен.Да и за вход платить не особо хочется.

дух небес пишет:

я вам могу сказать одно: не ласте в дебри. наша вера старорусская на много древнее и могущественнее, чем вера еврейская, насаженная нам силой. учите нашу историю, РОССИЙСКУЮ, а не еврейскую. если конечно вы славяне

Поддерживаю,хотя Сам не чего не имею против других религий.Вера должна быть РОДной.

Ребята, - беритесь за-руки и идите в церковь, вам там все объяснят.

я вам могу сказать одно: не ласте в дебри. наша вера старорусская на много древнее и могущественнее, чем вера еврейская, насаженная нам силой. учите нашу историю, РОССИЙСКУЮ, а не еврейскую. если конечно вы славяне

Поддерживаю,хотя Сам не чего не имею против других религий.Вера должна быть РОДной.

я вам могу сказать одно: не ласте в дебри. наша вера старорусская на много древнее и могущественнее, чем вера еврейская, насаженная нам силой. учите нашу историю, РОССИЙСКУЮ, а не еврейскую. если конечно вы славяне

Не бесный пишет:

а вот скажите там тоже пишется--И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.-или по другому,ну если Вам не трудно.

Дословно было бы так:

"И сказал Бог: сделаем Адама в образе Нашем как подобие Наше, и да присматривают они за рыбами морскими, и за птицами небесными, и за скотом по всей земле, и за всеми пресмыкающими, ползающими по земле.
И сотворил Бог Адама в образе Своём, в образе Бога сотворил его самца и самку сотворил их."

Не исключаю и этот перевод ( это же все равно не оригинал ),и тут пишут что Бог с кем-то общался.Это такая книга,которую будут трактовать всегда по своему,уж не чего не попишешь само христианство таково.А Я вот тоже совсем не так давно,где-то около 20 лет назад изучал,на латыне Библию,довольно интересное писание.Больше мне всего понравилось на хинди,те ребята еще те.Ну почти во всех вариантах которые мне довелось видеть,было так как есть сейчас.По этому не факт,ну для меня,что и на еврите писано.За свои лета,мне пришлось прочитать много вариантов,пообщаться со многими людьми,и собственно говоря,все приходили к одному мнению.

а вот скажите там тоже пишется--И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.-или по другому,ну если Вам не трудно.

Дословно было бы так:

"И сказал Бог: сделаем Адама в образе Нашем как подобие Наше, и да присматривают они за рыбами морскими, и за птицами небесными, и за скотом по всей земле, и за всеми пресмыкающими, ползающими по земле.
И сотворил Бог Адама в образе Своём, в образе Бога сотворил его самца и самку сотворил их."

Не бесный пишет:

разбираться тут уже надо Самому Человеку....и там несказанно что созданы были в этот день Адам и Ева,человек был создан по Образу,мужчина и женщина,а Адамчика создали,из праха земного,а Евочку из ребра его,ну так же написано.Вот как написано так и есть

Это не тот случай, когда человеку дано РАЗОБРАТЬСЯ.
Это вопрос ВЕРЫ.
Но всё таки уточню для Вашего сведения, что в оригинале на иврите написано что на шестой день Бог сотворил Адама (хотите верте - хотите нет именно это слово употреблено) по образу Своему и т.д.

Ну да случай как раз тут не тот,именно в этой религии да и во всех которые есть.Мое мнение,что только Верующий Человек разберется.А во что он верит это уже его дело.На еврите не доводилось читать,а вот скажите там тоже пишется о том,что Бог говорит,--И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.-или по другому,ну если Вам не трудно.

разбираться тут уже надо Самому Человеку....и там несказанно что созданы были в этот день Адам и Ева,человек был создан по Образу,мужчина и женщина,а Адамчика создали,из праха земного,а Евочку из ребра его,ну так же написано.Вот как написано так и есть

Это не тот случай, когда человеку дано РАЗОБРАТЬСЯ.
Это вопрос ВЕРЫ.
Но всё-таки уточню для Вашего сведения, что в оригинале на иврите написано что на шестой день Бог сотворил Адама (хотите верьте - хотите нет именно это слово употреблено) по образу Своему и т.д.

Не бесный пишет:

А потом во второй главе описывается уже адамовское семя,а не о тех кого создали на шестой день.

Да, в самом деле, теософы типа Блаватской и некоторые течения масонства и мистиков девятнадцатого века действительно рассуждали о разных рассах человечества, относя потомство Адама к пятой рассе. Но все основные течения христианства, иудаизма и мусульманства считают, что человек созданный на шестой день творения - это именно Адам, от которого мы все произошли. Решать Вам.

Ну конечно Я ж о чем Вам и толкую.Кто-то произошел от Адама,кто-то от обезьяны,кто-то от водоплавающих,кто-то от взрыва ну а кто-то прибыл со Звезд,разбираться тут уже надо Самому Человеку.Как он считает так и есть.Не кто ж не против,что Вы произошли от Адамого семени.Речь-то о другом.Какие там течения считают или не считают,что на шестой день был создан Адам,мне без разницы дай Бог им здоровья,в книге же четко сказано или написано,в первой части бытия,что Бог не был одинок,и там несказанно что созданы были в этот день Адам и Ева,человек был создан по Образу,мужчина и женщина,а Адамчика создали,из праха земного,а Евочку из ребра его,ну так же написано.Вот как написано так и есть,и если кто-то чего-то там придумывает или переписывает то это проблема конкретная.Но в этом и зерно.

А потом во второй главе описывается уже адамовское семя,а не о тех кого создали на шестой день.

Да, в самом деле, теософы типа Блаватской и некоторые течения масонства и мистиков девятнадцатого века действительно рассуждали о разных рассах человечества, относя потомство Адама к пятой рассе. Но все основные течения христианства, иудаизма и мусульманства считают, что человек созданный на шестой день творения - это именно Адам, от которого мы все произошли. Решать Вам.

Ага .....В начале сотворил Бог без имени небо и землю.

В Главе 2-ой 4-ом абзаце ясно сказано:"Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо". То есть ясно сказано, что Господь Бог и есть тот самый Бог, о котором шла речь в семи днях творения. Впрочем, каждый волен верить в то, что ему хочется.

Не бесный пишет:

Я понял. Вы имели в виду не всю книгу Бытие, а только 1-ю главу из 50 глав этой книги.
В этой первой главе, где описываются семь дней Творения у Бога ещё нет имени и поэтому пишется просто Бог. Имя появится на второй страничке, когда Бог создаст Райский сад с Адамом и тогда появится смысл в имени.
Всего вам доброго.

Ага и на шестой день Бог без имени говорит (

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.) С кем,как вы пишите Бог без имени,говорил когда захотел создать человека.Он ведь Сам с Собой не общался,Он же с кем-то был.А с кем?Только с таким же как Он Сам.Ведь так?А потом во второй главе описывается уже адамовское семя,а не о тех кого создали на шестой день.Так что как не крути и как не понимай Библию,в бытие первой части все сказано.Я вот понял кто был создан в шестой день.
P-S...Ну и было бы тогда написано (В начале сотворил Бог без имени небо и землю.)

Я понял. Вы имели в виду не всю книгу Бытие, а только 1-ю главу из 50 глав этой книги.
В этой первой главе, где описываются семь дней Творения у Бога ещё нет имени и поэтому пишется просто Бог. Имя появится на второй страничке, когда Бог создаст Райский сад с Адамом и тогда появится смысл в имени.
Всего вам доброго.

Вы, как и большинство людей, не поняли главного.
Бог избрал евреев не для того, чтобы им помогать.
Бог избрал евреев для того, чтобы они ЕМУ служили, приносили ЕМУ жертвы и распространяли ЕГО законы. А если они откажутся, он угрожал мстить им до десятого поколения. И так и делал. Много раз.

Странный этот Бог. Честно.

Не бесный пишет:

почему в бытие слово Господь ни где не упоминается а Слово Бог везде? Может я не то читал Вы уж не серчайте если обидел. Ведь после бытия уже упоминается слово Господь ну или Господь-Бог.Вот так,почему?

Вы уж не обижайтесь, но странно это слышать от Вас.
Ведь я так понял, что Вы внимательно читали Книгу.
Слово Господь постоянно упоминается в Бытие начиная со второй страницы.
Напротяжение всех 49 глав из 50 (начиная со 2-ой главы 4-го абзаца) везде, где упоминается Бог.

Да не видел Я не где в Бытие слово Господь,Бог есть,а вот слово Господь не где не наблюдаю.Вот смотреть по дням,везде Бог,и после седьмого дня (
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. ) После этого описывается уже дела Господа-Бога,ведь так или я не прав (
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.) Ну так или нет?( Я о первой главе бытия )или первой странице,со второй уже пишется о Господе.

почему в бытие слово Господь ни где не упоминается а Слово Бог везде? Может я не то читал Вы уж не серчайте если обидел. Ведь после бытия уже упоминается слово Господь ну или Господь-Бог.Вот так,почему?

Вы уж не обижайтесь, но странно это слышать от Вас.
Ведь я так понял, что Вы внимательно читали Книгу.
Слово Господь постоянно упоминается в Бытие начиная со второй страницы.
Напротяжение всех 49 глав из 50 (начиная со 2-ой главы 4-го абзаца) везде, где упоминается Бог.

Не бесный пишет:

Причем тут Бог,вы же читайте внимательно в книге написано о Господе а не о Боге,о Боге пишется только в бытие,а потом уже описываются дела Господа.Вся проблема в том,что все спорят а внимательно книгу не кто оказывается и не читал.Внимательно читайте,хотя-бы прочитайте шестое бытие,если некогда или лень,в этом бытие заложено зерно.

Отличный пример ошибок перевода, связанных с неправильным пониманием значения некоторых древнееврейских слов, о которых я уже упоминал (в отличие от вас я свободно читаю на иврите и читал весь ветхий завет в оригинале). У евреев имя бога считается сокровенной тайной. Произносить его вслух даже в молитве строго запрещается. Поэтому его заменяют или анаграммой יהו"ה ошибочно переведенной как Иегова или словом אדוני читающееся как Адонай и переводящееся как Господин или Господь.
Короче - слово Господь (так же как и анаграмма Иегова) это заменитель непроизносимого имени бога.

Да кто ж против того что Вы свободно читаете на еврите,каждому свое,для этого народа Господь и Бог имеет одно и тоже значение,для другого какого нибудь Бог это вовсе не Господь,Я же не против,каждому воздастся по его вере,Я же пишу о том почему в бытие слово Господь не где не упоминается а Слово Бог везде.Может я не то читал Вы уж не серчайте если обидел.Ведь после бытия уже упоминается слово Господь ну или Господь-Бог.Вот так,почему?Или это не столь важно?

Причем тут Бог,вы же читайте внимательно в книге написано о Господе а не о Боге,о Боге пишется только в бытие,а потом уже описываются дела Господа.Вся проблема в том,что все спорят а внимательно книгу не кто оказывается и не читал.Внимательно читайте,хотя-бы прочитайте шестое бытие,если некогда или лень,в этом бытие заложено зерно.

Отличный пример ошибок перевода, связанных с неправильным пониманием значения некоторых древнееврейских слов, о которых я уже упоминал (в отличие от вас я свободно читаю на иврите и читал весь ветхий завет в оригинале). У евреев имя Бога считается сокровенной тайной. Произносить его вслух даже в молитве строго запрещается. Поэтому его заменяют или анаграммой יהו"ה ошибочно переведенной как Иегова или словом אדוני читающееся как Адонай и переводящееся как Господин или Господь.
Короче - слово Господь (так же как и анаграмма Иегова) это заменитель непроизносимого имени Бога.

MellNik пишет:

Ну хз, я оригинал Книги никогда не читал. Мне вот всегда интересно было, почему Бог помогал одному народу, а на другие обрушивал свою кару вместо того, чтобы помочь?

Вы, как и большинство людей, не поняли главного.
Бог избрал евреев не для того, чтобы им помогать.
Бог избрал евреев для того, чтобы они ЕМУ служили, приносили ЕМУ жертвы и распространяли ЕГО законы. А если они откажутся, он угрожал мстить им до десятого поколения. И так и делал. Много раз.

Причем тут Бог,вы же читайте внимательно в книге написано о Господе а не о Боге,о Боге пишется только в бытие,а потом уже описываются дела Господа.Вся проблема в том,что все спорят а внимательно книгу не кто оказывается и не читал.Внимательно читайте,хотя-бы прочитайте шестое бытие,если некогда или лень,в этом бытие заложено зерно.

Ну хз, я оригинал Книги никогда не читал. Мне вот всегда интересно было, почему Бог помогал одному народу, а на другие обрушивал свою кару вместо того, чтобы помочь?

Вы, как и большинство людей, не поняли главного.
Бог избрал евреев не для того, чтобы им помогать.
Бог избрал евреев для того, чтобы они ЕМУ служили, приносили ЕМУ жертвы и распространяли ЕГО законы. А если они откажутся, он угрожал мстить им до десятого поколения. И так и делал. Много раз.

Вы не правы.
Текст библии практически идентичен на всех языках и не менялся с тех пор, как был переведен с иврита на греческий во 2-ом веке до н. э. (ветхий завет разумеется).
Да, есть очень серьёзные недоразумения связанные с неправильным пониманием значения некоторых древнееврейских слов. Но эти недоразумения общи на всех языках.
А что касается жестокости - читайте Книгу (на любом языке).
Или поголовное истребление целых городов - стариков, женщин и детей вам не кажется жестоким?
Впрочем, не судите тех людей по современным культурным меркам. Тогда они этим гордились.

Ну хз, я оригинал Книги никогда не читал. Мне вот всегда интересно было, почему Бог помогал одному народу, а на другие обрушивал свою кару вместо того, чтобы помочь? Ведь помощь нужна больному народу, а не здоровому. К примеру, зачем насылать на египтян козни, если можно было бы излечить всего одну больную душу фараона и тот бы отпустил евреев на свободу? В итоге все остались бы счастливы. Или так было бы неинтересно? По идее Священно писание, если оно священное писание, должно давать ответы, а не рождать вопросы. Просто при прочтении и просмотре чувство несправедливости превалировало над всеми остальными.

Что-то споров прям очень много.Да Ветхий завет это просто триллер.Мразь мразью погоняет,читайте книгу и вы все поймете,как жил этот народ и ушел ли далеко он сейчас от прошлой жизни.Каждый Себе выбирает свое,кто есть кто,зрите.Сейчас время уникальное,такого больше не будет не когда.Пока еще есть возможность открывайте путь и освещайте его что бы друзья Ваши и Родные шли с Вами.Не забывайте родных Богов,у каждого они свои,помните всегда о Родителях своих и живите с соседями и другими народами в Ладу.Не ругайтесь,не надо.Помните то,что без Воли нет Веры,без Веры нет Надежды а без Надежды Любовь жить не сможет.Всем Вам добра и Любви.

Где вы тут жестокость увидели?
Библия - книга противоречий из-за куч всевозможных недостоверных переводов, переделок на свой лад, неверных трактовок. К примеру, церковные верхушки не скрываясь заявляют, что имеют право менять содержание священных писаний или вообще вводить запрет на их прочтение (???). Как они объясняют, делается это, чтобы идти в ногу со временем. И после многих веков такой канители появляется не священное писание, а бред сивой кобылы. "Незнайка на луне" рядом с таким "творением" выглядит намного мудрее и добрее. И адекватней.
Не знаю, что может быть интересного в инструкции по израильскому национализму.

Вы не правы.
Текст библии практически идентичен на всех языках и не менялся с тех пор, как был переведен с иврита на греческий во 2-ом веке до н. э. (ветхий завет разумеется).
Да, есть очень серьёзные недоразумения связанные с неправильным пониманием значения некоторых древнееврейских слов. Но эти недоразумения общи на всех языках.
А что касается жестокости - читайте Книгу (на любом языке).
Или поголовное истребление целых городов - стариков, женщин и детей вам не кажется жестоким?
Впрочем, не судите тех людей по современным культурным меркам. Тогда они этим гордились.

Где вы тут жестокость увидели?
Библия - книга противоречий из-за куч всевозможных недостоверных переводов, переделок на свой лад, неверных трактовок. К примеру, церковные верхушки не скрываясь заявляют, что имеют право менять содержание священных писаний или вообще вводить запрет на их прочтение (???). Как они объясняют, делается это, чтобы идти в ногу со временем. И после многих веков такой канители появляется не священное писание, а бред сивой кобылы. "Незнайка на луне" рядом с таким "творением" выглядит намного мудрее и добрее. И адекватней.
Не знаю, что может быть интересного в инструкции по израильскому национализму.

сколько развернутых жестоких сцен... разве это может быть фильмом для христианинов ?

Мне тоже не по себе от жестоких сцен, словно режиссер, наслаждаясь, все это снимал(((

С первой серии ляпы,наивные,бредовые сцены.Богохульство. К примеру:
Авраам бежит в бой с молотом в руке с кличем Бог с нами.И это ли надо кричать убивая людей,даже грешников?Убийство 2ой по тяжести грех после самоубийства,такова заповедь!

К сожалению это не ляпы. Ветхий завет действительно очень жесток. Око за око, зуб за зуб это даже не половина жестокой объективной реальности ветхового завета.

Беру свои слова обратно,смотреть это и не думать о христианстве невозможно. Здесь не просто расхождения,здесь бред.С первой серии ляпы,наивные,бредовые сцены.Богохульство. К примеру:

Игра актеров слабая,меня хватило на 1 серию,вторую глянул с перемоткой для того чтоб убедится,что все таки я не ошибся и сериал рельно БРЕД!Никому не советую смотреть эту бяку)

Кстати не знает ли кто когда и где искать 8, 9, 10 серии ??

А зачем где-то их искать... они тут появятся! - если конечно правообладатель не всунет сюда свои права с требованием удалить...!
Расписание сериала молчит, но как правило одна серия в неделю таки появляется.
------------------
Конечно, очень разочаровывает то, что в сериале (в отдельно взятых но очень важных эпизодах) подменены реальные события, действия и слова из Святого Писания! Интересно, какой перевод Библии они употребили для создания сериала, или это последствия того что в качестве консультантов были привлечены десятки ученых….
Впрочем, сериал интересный, смотреть можно. Он все же в отличие от большинства других сериалов рассказывает о самом главном и важном для человека.

Конечно заметна и полит корректность и коммерческая направленность, и некоторые неточности, но не смотря на это фильм хорош смотреть рекомендую.

Кстати не знает ли кто когда и где искать 8, 9, 10 серии ??

Так се... на 3-ку

Надо будет глянуть,по трейлеру не плохо.Воспринимайте фильм как художественный а не документальный и не будет претензий к экранизации!Если я смотрю исторический фильм,то не ищу в нем ошибки,а просто наслаждаюсь.

После "Страсти Христовы" Мела Гибсона не смотрела ничего больше на эту тематику.
Этот обязательно посмотрю, по трейлеру довольно интересно, хотя по сути это ещё один фильм всё той же истории.
Главную роль, Иисуса, играет довольно талантливый португальский актёр, Диогу Моргаду.

Пы.Сы. кто уже посмотрел, отпишитесь пожалуйста.

Со "Страстями Христовыми" и рядом не стоял. А ЭТОкакие-то приключения людей с именами из Библииврубающимся в тему категорически НЕ смотреть!

Капец, сколько расхождений с Библией, а сколько развернутых жестоких сцен... разве это может быть фильмом для христианинов ? Верующим не смотреть, а лучше прочитать настоящую книгу, кто не читал...

Мне тоже не по себе от жестоких сцен, словно режиссер, наслаждаясь, все это снимал(((

Капец, сколько расхождений с Библией, а сколько развернутых жестоких сцен... разве это может быть фильмом для христианинов ? Верующим не смотреть, а лучше прочитать настоящую книгу, кто не читал...

Не все так как должно быть по писанию... но смотреть можно! сериал интересный.

Да,к сожалению,с 6-й началось расхождение с Библией

Забавно, что вы нашли "расхождение с Библией" только с 6–й серии.
Но всё равно, спасибо, что согласились.

Сериал не плохой,вот с самой книгой много расхождений,ну даже очень много.В принципе какая кому разница кто хочет узнать правду об этих жителях-читайте книгу.

Хм... Интересно, к чему приведет ваш спор, хотя нет неинтересно, вы можете морды друг другу набить, обгадить словесно, но в конечном итоге каждый останется при своем мнении, заезжена тема, завязывайте спорить.

Не обижайся, но религия это не предмет для обсуждения.Она или есть в сердце твоём или ещё не дозрела.Советы не уместны в этой теме, каждый сам должен дойти до истины веры.Пожалуй это единственная тема, где человеку предоставляется право выбора и его осознания без постороннего влияния.

А на основании чего, простите, человек делает выбор? Без постороннего влияния, полагаю, вся планета была бы населена атеистами.

Brodyaga пишет:

Я вот удивляться не перестаю,ну какого вы тут оставляете комменты и рассуждаете о том в чём не компетентны вообще.?! Не нравится сериал?Есть куча другого материала на ресурсе!

Коменты для того и существуют, чтобы помочь тем, кто ещё не смотрел понять: смотреть или нет. И если не понравилось, то так и надо сказать. Не вижу, чему здесь удивляется.

Не обижайся, но религия это не предмет для обсуждения.Она или есть в сердце твоём или ещё не дозрела.Советы не уместны в этой теме, каждый сам должен дойти до истины веры.Пожалуй это единственная тема, где человеку предоставляется право выбора и его осознания без постороннего влияния.

Я вот удивляться не перестаю,ну какого вы тут оставляете комменты и рассуждаете о том в чём не компетентны вообще.?! Не нравится сериал?Есть куча другого материала на ресурсе!

Коменты для того и существуют, чтобы помочь тем, кто ещё не смотрел понять: смотреть или нет. И если не понравилось, то так и надо сказать. Не вижу, чему здесь удивляться.

Я вот удивляться не перестаю,ну какого вы тут оставляете комменты и рассуждаете о том в чём не компетентны вообще.?! Не нравится сериал?Есть куча другого материала на ресурсе!

католический текст и греческий имеют много расхождений... Церковь запрещает тексты которые писались современниками Иисуса, зато принимает евангелия которые писались людьми через сотню лет после его смерти. Это вообще чушь ... которым люди известной нации зомбируют народы...

К вашему сведению, "люди известной нации" не признают никаких Евангелий.

Однозначно не советую.
Полнейшая профанация Книги.
99% содержания просто выброшено.
Если вы верующий, то этот сериал - насмешка.
Если же вы просто интересуетесь Книгой с познавательной точки зрения, то этот сериал не даёт о Книге ни малейшего представления.
А если вам нравятся сказки, то Лорд Колец гораздо лучше.

отбить бы режисеру руки за постановку этого фильма,он ни о чем,режисер и сценарист Библию по ходу вообще в руки не брали никогда,дешевый фильм,посмотрте лучше Евангелие от Иоанна,или 10 заповедей,Голливуд рулит....