Богатырша (2016)

мне тут нравиться. Больные спорят с психическими и самое прикольное не о том, что
страна давно лупанулась на псевдопатриотике и шобла( толпа трудящихся и иже с ними) куражится, выдавая на гора груды критики о культуре, безкультурье, графике и сюжете!!
[u]ДА ГАВНИЩЕ ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА. Тем более совсем не для детей.
Родителям советую: смотрите советские мульфильмы от 1956 года. а от 2000ных совсем не советую ничего смотреть.

id342001802 не в сарафане потому что показано время язычников до крещения Руси

вполне смотрибельный мульт,графа не фонтан,но норм,пойдёт.а так смотриться интересно.

Не гоните , хороший мультик !Люди старались писали ,а вы ...Вам приятно бы было если бы судили плохо о вашей работе?Научитесь ценить чужой труд ! Мультик довольно интересный !)

Люди совсем не старались.

Кстати, хочу добавить, что в тот же день был просмотрен мультфильм Приключения Нестерки. И он понравился гораздо больше, а по сравнению с этим уродством, так вобще шедевр!!!! Пусть он простенький по отрисовке, но в нем много смысла!!!!!

Не гоните , хороший мультик !Люди старались писали ,а вы ...Вам приятно бы было если бы судили плохо о вашей работе?Научитесь ценить чужой труд ! Мультик довольно интересный !)

Оценка и рейтинг "Кинопоиска" полностью соответствуют содержимому. Минут 10 посмотрел более не выдержал. Худшего просто быть не может.

как в рейтинге поставить минус 1, ну или 0,5

вроде бы и не плохо,но сюжетная линия не продумана или можно сказать отсутствует )))
надо было приглашать студ."старая мельница" они бы лучше сняли!
для детей скучно,я смог выдержать только четверть

Классный мульт! Смешной и не нудный...

- "..идиотские образы, время и место событий не понятно, герои лгут ругаются обманывают"
- "...Авторы фильма должны срочно почитать хоть какую-нибудь русскую литеретуру, посмотреть фильмы-сказки снятые Александром Роу.Героиня не русская девушка в сарафане и с косой, а какая-то вечно распрепанная оборванка.... "

Сразу скажу - мне кино не понравилось, но с такой оценкой поспорю. Этот мульт - вариация на тему современных фэнтези (от О.Громыко до М. и С. Дяченко). Я не смотрела "Он- дракон", но полагаю, там должно быть что-то похожее. Нюанс в том, что эти книжки пишутся не столько для детей, сколько для тетенек и, частично, дяденек. "Вечно растрепанная оборванка" - по-своему симпатичный образ, если воспринимать его с иронией. Не понравилось мне то, что авторы с таким {взрослым} подходом попробовали влезть в нишу детского кино. В итоге, и мне было скучновато, и дети восьми лет ёрзали в креслах. С фильмами Роу сравнивать нельзя, не тот масштаб.

статую Петра 1 в Москве видели? Вот и мультик сделан так же : голова и туловище не совмещаются.

Ха. Статуя Церетели не понравилась. Вы не видели памятник Петру от Шемякина - вот где ужас-то! но это так, к слову. А про мультик верно: пытались совмещать плохо совместимое.

статую Петра 1 в Москве видели? Вот и мультик сделан так же : голова и туловище не совмещаются. Зеленоглазые харизматичные буряты в русской народной сказке про змея горыныча. Смотрела в 3Д - качество прорисовки деталей - 2 балла. Задумка, наверно была какой нибудь энический эпос снять, но тут пришла разнарядка на русское народное ...

- "Отсутствие сюжета, идиотские образы, время и место событий не понятно, герои лгут ругаются обманывают, можно назвать это одним словом - ужас. Зря потраченное время."
- "...полтора часа зря потраченного времени.Авторы фильма должны срочно почитать хоть какую-нибудь русскую литеретуру,посмотреть фильмы-сказки снятые Александром Роу.Героиня не русская девушка в сарафане и с косой, а какая-то вечно распрепанная оборванка.... Сюжет "высосан из пальца", ни динамики,ни событий, тоска."
- "Как-то стыдно должно быть - показывать подобные мультики в период праздников и за деньги. Я не скажу, что он плохой. Просто ОЧЕНЬ слабенький. У меня сложилось впечатление, что мультик нарисован и озвучен "на коленке". Бессмысленные и нелепые диалоги, затянутый сюжет. А ведь начало было многообещающим... Последние 10 минут с развязкой - вообще отжиг, видимо, придумали и нарисовали в последние пол часа перед выпуском в прокат. "

Вчера посмотрел трейлер к этому мультфильму. Проверять опытным путем, что это чушь несусветная желания не возникло. И так всё понятно.

Ребёнок восьми лет заёрзал в кресле уже через 20 минут, а после просмотра сказал, что "любая серия Смешариков гораздо интереснее".

Хорошо, когда в стране есть такие дети. Дай Бог, чтобы было побольше.

В сети полно восторженных отзывов о данном творении... Для меня сей факт - ещё одно подтверждение, что Всемирная паутина превратилась в помойку и оружие для окучивания людских масс. Позволю себе привести цитатами отзывы, на мой взгляд адекватных людей лично просмотревших этот мультик:
- "Отсутствие сюжета, идиотские образы, время и место событий не понятно, герои лгут ругаются обманывают, можно назвать это одним словом - ужас. Зря потраченное время."
- "...полтора часа зря потраченного времени.Авторы фильма должны срочно почитать хоть какую-нибудь русскую литеретуру,посмотреть фильмы-сказки снятые Александром Роу.Героиня не русская девушка в сарафане и с косой, а какая-то вечно распрепанная оборванка.... Сюжет "высосан из пальца", ни динамики,ни событий, тоска."
- "Как-то стыдно должно быть - показывать подобные мультики в период праздников и за деньги. Я не скажу, что он плохой. Просто ОЧЕНЬ слабенький. У меня сложилось впечатление, что мультик нарисован и озвучен "на коленке". Бессмысленные и нелепые диалоги, затянутый сюжет. А ведь начало было многообещающим... Последние 10 минут с развязкой - вообще отжиг, видимо, придумали и нарисовали в последние пол часа перед выпуском в прокат. Ребёнок восьми лет заёрзал в кресле уже через 20 минут, а после просмотра сказал, что "любая серия Смешариков гораздо интереснее"."

Ну что же дело "Нашей Маши и волшебного ореха" продолжается!