
Исход: Цари и боги
(2015)
(Exodus: Gods and Kings)
Награды и кинопремии
Фильмы похожие на Исход: Цари и боги
загрузка
«Прометей 2»: ксеноморфов не будет 17 Окт. 2014

«Чужие» ксеноморфы - персонажи весьма неоднозначные, однако яркие и даже многим полюбившиеся. И вот теперь их поклонникам пришлось узнать печальную новость: Ридли Скотт вовсе не планирует снимать монстров в продолжении «Прометея» . Несмотря на то, что в финале картины появилось существо, очень напоминающее классического «чужого», режиссер сказал твердое «нет».
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 355

+271
-406
Я директор музея.Ⓡ
У меня сложилось впечатление, что дед наш Ридли, так слегка, но постоянно постебывается над христианством, да и вообще над религией. Персонажи ведут себя и разговаривают по-современному, хотя может это перевод такой...



+105
-207
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Больше всего (это самый главный минус фильма) выморозил современный лексикон и вообще в целом поведение людей. Посмотрите фильм «Бен Гур» 1959 года и этот фильм, и сравните то, как общаются люди там и тут. Да хотя б того же «Гладиатора» от Скотта посмотрите. Не понимаю к чему это всё. Слова по типу «экономика», «права» или «демография» смотрятся просто супер-нелепо в антураже древнего мира, уж молчу о том, что таких слов никто даже сейчас не знает. Иронично, что в Древнем Египте вообще-то не было рабов, и всем строителям-таки платили заработную плату. Оооооо, невероятно, правда? Ко всему прочему все персонажи говорят с фараоном фамильярно, что было совершенно немыслимо. В то время фараоны всё ещё считались богами на земле и за малейшую непочтительность к ним людям резали языки, а то и вообще убивали. Диалоги кретинские прямиком из 21-го века. Так персонажи даже в «Игре престолов» не общались между собой.
Ну, по поводу историчности и так всё понятно: правление Рамсеса и его потомков было самым благополучным временем в истории Древнего Египта. Нет никаких свидетельств о каких-то глобальных катастрофах, описанных в Ветхом Завете. Зачем было прикреплять сюжет к определённому историческому отрезку – не понятно. Это совсем лишнее.
Про схожесть с библейским оригиналом даже говорить не буду. Начиная от обстоятельств изгнания Моисея, заканчивая всякими мелочами, по типу того, что Моисей был косноязычным заикой и заставлял за себя говорить другого чувака – всё либо перевёрнуто с ног на голову, либо убрано.
А ведь круто было бы увидеть на экране реального Моисея: заику, предателя, слабака, божьего раба и терпилу, который без ссущего не мог и шаг в сторону сделать. Право слово, очень забавно слышать от такого кадра про «веру в самого себя» АХААХАХА. Ещё и бог говорит ему: «Мне нужен воин, чтобы сражаться» – как будто бог на протяжении всей Библии выбирал не самых смирных, послушных и кротких для проведения своей воли, а самых воинственных альфа-самцов с верой в себя. Опять же, всё перевёрнуто с ног на голову.
Стремясь приземлить историю, Ридли Скотт угробил и фильм, и историю. То ли он не смог её показать иначе, то ли просто захотел поглумиться.
Только казни показаны очень хорошо.
Ну, по поводу историчности и так всё понятно: правление Рамсеса и его потомков было самым благополучным временем в истории Древнего Египта. Нет никаких свидетельств о каких-то глобальных катастрофах, описанных в Ветхом Завете. Зачем было прикреплять сюжет к определённому историческому отрезку – не понятно. Это совсем лишнее.
Про схожесть с библейским оригиналом даже говорить не буду. Начиная от обстоятельств изгнания Моисея, заканчивая всякими мелочами, по типу того, что Моисей был косноязычным заикой и заставлял за себя говорить другого чувака – всё либо перевёрнуто с ног на голову, либо убрано.
А ведь круто было бы увидеть на экране реального Моисея: заику, предателя, слабака, божьего раба и терпилу, который без ссущего не мог и шаг в сторону сделать. Право слово, очень забавно слышать от такого кадра про «веру в самого себя» АХААХАХА. Ещё и бог говорит ему: «Мне нужен воин, чтобы сражаться» – как будто бог на протяжении всей Библии выбирал не самых смирных, послушных и кротких для проведения своей воли, а самых воинственных альфа-самцов с верой в себя. Опять же, всё перевёрнуто с ног на голову.
Стремясь приземлить историю, Ридли Скотт угробил и фильм, и историю. То ли он не смог её показать иначе, то ли просто захотел поглумиться.
Только казни показаны очень хорошо.
Странные впечатления: вроде и ругать не за что, но не понравилось - и всё.
Сама задумка неплоха и актёры отличные, кадр спецэффекты - всё на месте.
А получилось скучно и уныло. Портят всё неуместные аллюзии на современность и новейшую историю, Рамзес явно крадёт шоу у Моисея (может изначально его режиссёр видел главным героем?), в роли Яхве - стрёмный мальчик, ведущий малоосмысленные диалоги.
Сама задумка неплоха и актёры отличные, кадр спецэффекты - всё на месте.
А получилось скучно и уныло. Портят всё неуместные аллюзии на современность и новейшую историю, Рамзес явно крадёт шоу у Моисея (может изначально его режиссёр видел главным героем?), в роли Яхве - стрёмный мальчик, ведущий малоосмысленные диалоги.

+67
-66
Довольно неплохой фильм. Правда не весь, местами прямо шикарно, а местами нудновато. К тому же еще раз убеждаюсь, что не зря считаю, что этот бог самый кровавый из всех. Но фильм посмотреть, правда я его смотрел как любитель истории.

+69
-70
Все хорошо.
А вот знаете, посмотрел "Десять заповедей" 1956-го. И он гораздо больше понравился, чем вот этот блокбастер. В плане сценария - один в один.
Очень люблю творчество Ридли Скотта, но этот фильм получился какой-то "бездушный".
6 баллов за красивую картинку.
Очень люблю творчество Ридли Скотта, но этот фильм получился какой-то "бездушный".
6 баллов за красивую картинку.

+278
-255
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Хороший фильм.Однозначно в копилку.

+157
-157
БеЛыЙНиГГаАЕ
Качественно сделанный фильм. И сценарий, и игра актеров, и спец/эффекты... Всё хорошо, кроме слишком уж современных диалогов, поведение людей не соответствующее тому времени, и, конечно же, слишком уж искаженное представление режиссера о самой личности Моисея. Ну да ладно, видимо он именно так это себе представлял... Имеет право. По любому, фильм получился хороший.Рекомендую к просмотру,одноразовый конечно...но разок глянуть вполне можно,я лично остался доволен,второй раз смотреть не буду...но все же.

+98
-111
Очень интересный фильм, как художественная картина, так и Библейская история.

+27
-16
Железное оружие, стременная конница, хетты-тюрки? Жаль автоматчиков не показали.


+55
-88
Сильный фильм. посмотрел второй раз за 2 года

+245
-464
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Хороший, добротно снятый фильм про сказки из Библии. Библия ведь тем и хороша, что на сказки, в ней написанные можно хоть сотню голливудских фильмов снять.
Ясное дело, что верующих этот фильм может покоробить. Да и тема не для всех зайдёт.
Но этот фильм интересно смотреть, в отличии от сухого и пресного "Ноя".
Оценка: 7 из 10.
Ясное дело, что верующих этот фильм может покоробить. Да и тема не для всех зайдёт.
Но этот фильм интересно смотреть, в отличии от сухого и пресного "Ноя".
Оценка: 7 из 10.

+447
-1031
Красочный и динамичный фильм,стоит посмотреть для общего развития

+48
-47
Инстинктивно мы животные и только культура развивает нас
Предыстория и история старшего вожатого и поводыря народа израильского, Моисея (Моше). Получилось очень масштабно - по Ридли Скотски. Но сюжетная история тянет на многолетний сериал. А тут всё впихнули в 2,5 часа полного метра. В итоге получилось рвано и скомкано. Очень смеялся над выбором Джоэла Эдгертона на роль Рамсеса. Но есть там и глубокомыслие: "Жаждущие власти лучше всех пользуются ею, и хуже всех ей служат." Актуально поныне. В итоге от меня /6/10

+428
-200
Мир такой - каким ты его видишь
Если честно.. запомнились только спецэффекты и актеры. Особенно волна и крокодилы, Кристиан Бейл и Джоэл Эдгертон. А сюжет.. Я знала только факт про 40 лет по пустыне, а вот всю эту прелюдию с саранчой и прочим не знала, было интересно ознакомится (потом в интернете конечно почитала на эту тему статьи). Бейл конечно больше похож на воина, чем пророка (но наверно так и надо). Чем обусловлено изображение Бога в виде мальчика - я не поняла, и на мой взгляд не очень удачная идея. В целом кино масштабное, пусть и долгое, однако скучно не было. 8/10

+348
-573
нормальный фильм. впечатлил ...

+71
-58
Хороший фильм. Евреи народ Божий и Бог их в обиду не даст. А Бэйл как всегда хорош.
От меня 10.


+570
-639
...but some things make me feel so sad...
Просмотр оказался увлекательным, было интересно сравнить то, что я знаю с тем, как это увидит маститый режиссёр. Наши мнения на предложенную тему почти схожи, в общем, разочарованию места не нашлось, а как относиться к вопросам веры - дело каждого лично.


+138
-135
«Я мореман, я видел море,
И чайки срали мне на грудь!»
А мне даже очень понравился...+++10...






+408
-309
Самый чистый наркотик - музыка и скорость
Вроде с одной стороны мне понравилось, но с другой стороны не думаю что я больше буду смотреть. На один раз.

+471
-463
Badenweiler Marsch Karma:+Ян陽 /-Инь陰 zustimmen / ablehnen
Шикарный исторический фильм на библейскую тематику с типажными персонажами. Ранее пропустил, и теперь посмотрел, причём с удовольствием. Как от самой режиссёрской (масштабной) работы, зрелищной и интересной подачи драматического материала, так и от созерцания работы актёрской, поскольку их яркие персонажи не могли не зажечь искру интереса к происходящему на экране, и были более чем убедительны в своём амплуа.
Классный фильм, в моём случае - оправдывающий старую-добрую истину: «Хочешь найти что-то новое - вернись к упущенному...» )


+415
-530
Человек то,что он думает ;-)
По моему отличный фильм.А что там что-то не по Библии наснимали,так и Библию люди писали =)) 5/5
id372959534 пишет:
Ридли Скотт для меня в первую очередь режиссер визуалист
Все его картины отличаются замечательным видеорядом
Если хотите насладится красивыми видами древнего Египта
Смотрите и не пожалеете
Но искать здесь какой то библейский смысл не стоит
Смысл здесь как раз таки есть. Он не в точном изложении кем-то написанной и уйму раз переделанной книги, он в том что актуально и сегодня. Фильм о классовом обществе, обществе рабов и царей. Он о том, что ничего не изменилось. И тот кто будет противостоять этой системе будет уничтожен, этой же системой и предателями среди своих же.
Вот почему любого оппозиционера всегда называют евреем.

+12
-21
Понамешали чуши лживой всякой в фильме
.............режиссёр видать даже библию ни разу не прочитал


+345
-332
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
ДА пожалуй эта излюбленная тема Голливуда. Тут такой великолепный актерский состав ну и всё на этом.

+345
-332
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
forZe пишет:
Я что то не пойму...в завете сказано что Моисей 40 лет водил по пустыне свой народ.А в фильме получается евреи перешли море и эта земля стала обетованной ?
фильму 8/10
Да нет же, они дальше пошли и показали как состарился Моисей. Он там в телеге едет с скрижалями. Не досмотрели немного

+340
-320
Умный говорит, дурак спорит, а мудрый молчит.
не по мотивам Ветхого завета 


+238
-206
Я что то не пойму...в завете сказано что Моисей 40 лет водил по пустыне свой народ.А в фильме получается евреи перешли море и эта земля стала обетованной ?
фильму 8/10
фильму 8/10

+75
-60
Ридли Скотт для меня в первую очередь режиссер визуалист
Все его картины отличаются замечательным видеорядом
Если хотите насладится красивыми видами древнего Египта
Смотрите и не пожалеете
Но искать здесь какой то библейский смысл не стоит
Все его картины отличаются замечательным видеорядом
Если хотите насладится красивыми видами древнего Египта
Смотрите и не пожалеете
Но искать здесь какой то библейский смысл не стоит

+161
-88
Ребята,давайте жить дружно!!!
"Исход: Цари и боги"- это своего рода произвольное сочинение на тему "Как я избавил израильтян от рабства и гнёта..." Начав просмотр я конечно ожидал увидеть историю,расходящуюся с оригинальным описанием событий из жизни Моисея,но как итог хочется сказать: "Что это было??" По-моему из религиозных источников тут взяты лишь имена и несколько ключевых событий,остальное всё автор взял не из Библейских канонов,а из собственных домыслов.
Да,соглашусь,что масштабность происходящих событий впечатляет, фильм эпический, зрелищный, красивый, по хорошему неторопливый; декорации, костюмы и окружающие пейзажи заманчивы и смотрятся на высшем уровне; атмосфера древней империи Египет с многочисленными рабами тоже впечатляет, но в конце концов фильм безжизнен, не вдохновлён душой и человечностью, не доработан в плане сюжета,скомкан и хаотичен. А представление и впечатление от главных героев,в том числе и от Бога,остаётся неприятным и несуразным.
Вместо того,чтобы получить полноценный рассказ, открывающий всем кто не знаком с древнееврейским писанием, какие-то важные уроки и истины,вам предстоит лицезреть фантастическую историю,которая вызывает больше вопросов,чем ответов. Хочу сказать,что долю удовольствия получить конечно можно,но в общем перед зрителем одноразовое кино, которое подействует на нервы всем,кто хоть каплю ознакомлен с величайшим пророком на земле -Моисеем!
Я поставлю слабую 7/10! И к просмотру советовать не буду ни как религиозную историю,ни как фантастическую драму, ОДНАКО всё же слушайте своё сердце!
P. S.: Кому интересно, очень подробное описание этому фильму дала Любовь,если хотите -можете взглянуть и туда,поставлю как скрытый текст ниже.
Да,соглашусь,что масштабность происходящих событий впечатляет, фильм эпический, зрелищный, красивый, по хорошему неторопливый; декорации, костюмы и окружающие пейзажи заманчивы и смотрятся на высшем уровне; атмосфера древней империи Египет с многочисленными рабами тоже впечатляет, но в конце концов фильм безжизнен, не вдохновлён душой и человечностью, не доработан в плане сюжета,скомкан и хаотичен. А представление и впечатление от главных героев,в том числе и от Бога,остаётся неприятным и несуразным.
Вместо того,чтобы получить полноценный рассказ, открывающий всем кто не знаком с древнееврейским писанием, какие-то важные уроки и истины,вам предстоит лицезреть фантастическую историю,которая вызывает больше вопросов,чем ответов. Хочу сказать,что долю удовольствия получить конечно можно,но в общем перед зрителем одноразовое кино, которое подействует на нервы всем,кто хоть каплю ознакомлен с величайшим пророком на земле -Моисеем!
Я поставлю слабую 7/10! И к просмотру советовать не буду ни как религиозную историю,ни как фантастическую драму, ОДНАКО всё же слушайте своё сердце!
P. S.: Кому интересно, очень подробное описание этому фильму дала Любовь,если хотите -можете взглянуть и туда,поставлю как скрытый текст ниже.
Скрытый текст
Любимка) пишет:
Снять высокобюджетные фильмы с крутыми спецэффектами могут многие режиссеры, но затронуть душу может не каждый. У Р. Скотта это получилось с "Гладиатором". Там я наблюдала 2,5 часа чистого искусства, а главное, что помимо костюмов, декораций, пейзажей и музыки - я чувствовала частицу души режиссера, чувствовала любовь к своему детищу... Поэтому, я без колебаний стала смотреть "Исход: "Цари и Боги". Но, увы, я увидела только масштабность характера коммерческого, а души то нет! От этого фильм наполнен холодностью и пустотой, в него просто не вдохнули жизнь. Он лежит, как дорогое ожерелье, поблескивает своими холодными камнями, но чувств не вызывает. Да, любители внушительного визуального ряда порадуются. Тут декорации, пейзажи, костюмы на высшем уровне, атмосферой времени ветхозаветного Египта проникаешься, но фильм безжизнен и поэтому ни дорогие колесницы, ни красивые мечи, ни одеяние, ни дворцы, ни кровавые реки не могут спасти положение. Да, о визуальной составляющей режиссер позаботился на славу, но о качественном сценарии позабыл. Я так и не поняла, что Ридли Скотт хотел нам донести. Все скомкано, запутано и хаотично. Никакой целостности не ощущается. Давайте вспомним слоган к моему любимому и легендарному фильму "Гладиатор" - "Гладиатор, бросивший вызов империи». Да, там действительно был показан Человек, бросивший вызов Империи. Конечно, большая заслуга в этом Р. Кроу, но и режиссура Р. Скотта делала своё дело. В этом фильме Р. Скотт тоже раскидался громким слоганом - "Он бросил вызов империи и изменил мир». Ничего не напоминает?! Только фраза оказалась пафосная и не более. Вспомним начало фильма, когда нам показывали, что МоисейДа, я немного утрирую, но по сути, в фильме так и показано, режиссер нас не подготавливает, а торопит. К чему же спешка? Хронометраж 2,5 часа. За это время нам уж могли раскрыть главного персонажа, показать его Веру, его любовь к своему народу. Но нас мучают совершенно ненужными диалогами, персонажей не раскрывают и они выступают безликими фигурками. Совершенно не имею никаких претензий к игре Кристиана Бэйла и Джоэла Эдгертона. Ребята старались из всех сил, но что они могут поделать, если сценарий скуп на эмоции и они связаны по рукам и ногам. Игра их жен насквозь фальшивая, вот я обычно, в моменты расставанияОсторожно - спойлер!с недоверием относится к предсказаниям, религии. Должен быть показан плавный переход о том, как за одну ночь из подозрительного Фомы Неверующего человек превратился в духовного человека с верой в сердце! Но режиссер не хочет в этом углубляться, хоп ударился головой об камень и уже с Богом говорит, а на утро хоп манатки собрал, жене с сыном помахал и пошел спасать народ))Снова утрирую. Но уж, извините, их игра видится только так. «Кино должно заставить зрителя забыть о том, что он сидит в кино» - сказал как- то Р. Полански. К величайшему сожалению, я как раз и чувствую, что сижу в кино и не могу проникнуться жалостью к бедному и угнетенному народу, не могу почувствовать их боль и утрату. С драматической составляющей Р. Скотт не справился, в погоне за визуальным фоном он совсем забыл, что это история про страдания, про боль и муки. Зритель должен почувствовать скорбь, боль героев. Даже образ Моисея не удалось воссоздать Р. Скотту. И повторяюсь - вины К. Бэйла в этом нет. Моисей был величайшим пророком. Соглашусь с пользователем adeptdao - образ неубедительный. Я не чувствовала мощи его Слова, не чувствовала пророка, за которым шли люди! Наоборот я чувствовала, только душевные терзания и слабого, неуверенного человека. Зато, когда появлялсяОсторожно - спойлер!отца со своей семьей, выпускаю слезы, ибо трогательно это выглядит. В этом фильме, когда он уходит спасать свой народ происходит его "прощание" с сыном и женой. Такой скупости на эмоции я давно не видела. Совершенно не могут преподнести свою игру, и в итоге действительно видится та самая фальшивая "игра", как будто в дешевом спектакле. Ни чувств, ни эмоций. "Ааа, ты уходишь". Ну давай, прощай! Пиши, звони, деньги будут - высылай))Рука у Р. Скотта дрожит, и он ведет фильм неубедительно. Куча вопросов, ноль ответов. Режиссер разбросал по экрану много колесниц, много воинов, много оружия, крови, доспехов, смешались в кучу кони и люди, Цари и Боги, но не осталось места для души и человечности! Я буду искренне надеяться, что замечательный режиссер просто оступился, что он еще покажет нам стоящее кино! С искренней надеждой и верой буду ждать действительно крепкого фильма!Осторожно - спойлер!Бог (в образе подростка – причем такой образ мне совершенно не понравился. Какой то надменно-капризный школяр получился)), то неуверенность у Моисея, как рукой снимало и он начинал вести себя даже как-то по-хамски. Я не увидела скромности, терпеливости к Богу. Моисей требует, а потом еще кидает Богу такую заяву:" Ты ведь тоже меня не всегда слушаешь". Я в шоке! Видно я читала другую Библию, нежели Р. Скотт. Да даже пускай многие скажут, что это художественное видение режиссера. Но зачем показывать такие отношения между Богом и пророком. Это же бред в чистом виде. Или же все-таки режиссер намекает, что никакого Бога не было, а у Моисея головка после удара стала плохо варить, а все остальное произошедшее просто везение. Нам же пытаются объяснить, почему море стало красным? От того, что крокодилы плотно пообедали. Нашествие мух, саранчи через природные явления объяснить. Трупы, личинки и т.д. Поэтому непонятно, что же режиссер нам все-таки показывает.

+140
-111
Хорошая картина, хорошие актеры... А так ничего особенного... Просто фильм на религиозную тему...




+148
-339
Моисей ударился головой и тут понеслось)). Крч Ридли Скотт снял красивую но противоречивую картину с прекрасными актёрами.

+230
-463
Сократ мне друг, но истина дороже.
Во так и происходит подмена понятий и извращение реальных фактов. Сначала небольшое искажение, в другом фильме ещё немного и так далее. В конце мы видим полный бред выдаваемый за истину.

+85
-122
И в заключение сам первоисточник о цели исхода.
1 Слушай, Израиль: ты теперь идешь за Иордан, чтобы пойти овладеть народами, которые больше и сильнее тебя, городами большими, с укреплениями до небес,
2 народом [великим,] многочисленным и великорослым, сынами Енаковыми, о которых ты знаешь и слышал:
3 Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет пред тобою, *как* огнь поядающий; Он будет истреблять их и низлагать их пред тобою, и ты изгонишь их, и погубишь их скоро, как говорил тебе Господь.
1 Слушай, Израиль: ты теперь идешь за Иордан, чтобы пойти овладеть народами, которые больше и сильнее тебя, городами большими, с укреплениями до небес,
2 народом [великим,] многочисленным и великорослым, сынами Енаковыми, о которых ты знаешь и слышал:
3 Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет пред тобою, *как* огнь поядающий; Он будет истреблять их и низлагать их пред тобою, и ты изгонишь их, и погубишь их скоро, как говорил тебе Господь.

+85
-122
Конечно, могут быть возражения по фильму - мол и там не так как в книге, и тут... Но сам посыл точен. Я совсем забыл те ощущения, которые поимел по прочтении Ветхого завета, А тут они припомнились. Жаль, не всё возможно уместить в один фильм, но тем не менее. Вот евреи. Хотя в книге они вообще-то иудеи, да ладно. Вот из племенной бог, который их курирует. А вот другие народы. Хорошие, плохие ли, но не не курируемые иудейским богом. И они в лучшем случае не важны, как те, куда иудеи направляются, чтобы согнать их с места и истребить (в кино об этом лишь краем), а в худшем - вообще как паразиты подлежащие уничтожению, так как мешают жить иудейскому племени.
Так вот господа-товарищи - мы-то тоже не иудеи. И ихний бог не наш с вами куратор, и мы ему та же в лучшем случае "ханнанская собака", а если что - не задумываясь убил бы всех наших детей разом как у египтян. Чем мы иудеям родней египтян? Ответ - ничем. Вот и думайте о том чей это бог, кто его сын, чьего он племени и мы тут причём?
Так вот господа-товарищи - мы-то тоже не иудеи. И ихний бог не наш с вами куратор, и мы ему та же в лучшем случае "ханнанская собака", а если что - не задумываясь убил бы всех наших детей разом как у египтян. Чем мы иудеям родней египтян? Ответ - ничем. Вот и думайте о том чей это бог, кто его сын, чьего он племени и мы тут причём?

+252
-201
От фильма двоякое впечатление.С одной стороны красивая картинка,талантливый режиссер Скотт, талантливый актер Бэйл.Актер на роль старого фараона тоже понравился,а вот молодой Рамзес подкачал (у актера на лице периодически возникало вырвжение,словно он забыл кто он и что здесьделает).А вот бог в виде мерзкого,капризного, истеричного сопляка-мальчишки,который только и делает,что топает ножкой и возмущается тут "не в тему".Вот как раз морально-этическая сторона этой истории и того,как здесь изображен бог неприятно удивляет.Бог- создатель всего, делит людей на "своих"-евреи и "чужих"-египтяне.Каким образом египтяне могут быть "чужими",если,по логике вещей,они тоже-создания бога?Причем "замечает" рабство спустя огромное количество времени.Мало того,он хочет их свободы не просто так,а чтоб они (евреи) восхваляли его и славили.Странное проявление гордыни и тщеславия у того,у кого подобного никаким образом не может быть (в христианстве это смертные грехи).Казни египетские тоже вызывают вопросы: для того,чтоб наказать фараона,виновного в рабстве евреев, бог (абсолютное добро) убивает кучу невинных созданий: рыбу в воде, животных, детей египтян и самих простых египтян,которые вообще к рабству отношения не имеют!И вот это-добро?В общем,очень мерзкое и отталкивающее изображение бога и его дел,который в этом случае действительно получается изувером.Персона Моисея не менее отталкивающая.Пока он египтянен,то "Рабы из евреев?Отлично!", а стал евреем (узнал о происхождении),то сразу "Фараон-скот,египтяне-плохие и вообще отпусти мой народ".По идее Моисей-предатель.Египет его растил,кормил,одевал,дал высокое звание,и Моисей всем этим пользовался.А,когда лично егожизнь пошла "под откос",то тут его "осенило".И поступок действительно достойный предателя,не более.Плачевно,если в Библии есть такие вещи,в которых бог или связанные с ним люди выставлены в подобном свете.Хотя стоит учесть,что Библию писали люди,и не факт,что они писали в неё то,что "хочет Бог",а не свои собственные,не всегда здоровые мысли,идеи и представления о том,как "всё было" или "должно быть".Как известно,историю пишет победитель,к тому же "с своей елки".
P.S. Режиссеру стоило более подробно изучить Египет и придворный этикет тех времен.Фараон-наместник бога Ра на земле.В его присутствии нельзя сидеть,тем более раскинувшись,его нельзя перебивать,близко подходить,пока фараон сам не подзовет, нельзя говорить,пока он не разрешил и т.д.А тут совет показали,словно старые приятели на вечеринку с пивом и девочками собрались.Детали важны,детали.Посмотреть можно,но без фанатизма.
P.S. Режиссеру стоило более подробно изучить Египет и придворный этикет тех времен.Фараон-наместник бога Ра на земле.В его присутствии нельзя сидеть,тем более раскинувшись,его нельзя перебивать,близко подходить,пока фараон сам не подзовет, нельзя говорить,пока он не разрешил и т.д.А тут совет показали,словно старые приятели на вечеринку с пивом и девочками собрались.Детали важны,детали.Посмотреть можно,но без фанатизма.


+206
-151
КАПОВ
американская версия библейских канонов, попахивающая ШОУ...
а так вполне себе ничего... Ридли Скотт всё-таки!
Рамзес не впечатлил никак...
а так вполне себе ничего... Ридли Скотт всё-таки!
Рамзес не впечатлил никак...

+340
-318
Масштабный фильм, подтолкнул к более подробному изучению жизни Моисея, Ридли Скотт очередной раз порадовал своего зрителя, правда от концовки ожидал большего

+458
-475
GOTT MIT UNS!!!
фильм хорош
жестоко если с моим ребенком что то случилось порвал бы всех и каждого и мне было бы по фиг бог это или дьявол

+5
-8
Мда... Ридли Скотт конечно гений, бесспорно. Его фильмы - классика. Очень тяжелый для просмотра фильм. Его фильмы практически всегда заставляют задуматься. В очередной, когда смотрю фильм, связанный с религией, задаю себе вопрос: стоило ли все этого, чего стоило ? Сотни миллионов жизней уничтожено ради идеи ... Чем в результате христианство лучше остальных ? И все равно, при всем при том, что все это утопает в крови, остается "опиумом для народа" и источником моральных принципов. Как такое может быть после всего этого ?

+396
-427
Слава Украине!
Не плохо получилось, но концовка не полная - Моисей освободил свой народ от рабства не только внешнего, но и внутреннего. За 40 лет в пустыне вымерли все евреи рождённые в неволе и к земле обетованной пришли только те, кто рождён свободным, таким образом была получена главная свобода. А так фильм хорош.

+926
-928
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
В очередной раз убеждаюсь что не нужно судить по картинкам. Полагал что будет похоже на Богов Египта тупая сказка, а тут историческая зарисовка причём крайне неплохая и даже больше. Ридли Скот постарался во славу, актёры отыграли здорово. Декорации отличные и графика. Очень впечатлил фильм.

+326
-346
Рекомендую фильмы которые сам посмотрю ещё не раз.
Затянут довольно таки жёстко, но можно выделить время на просмотр этой версии Исхода, 6 балов, и 1-го раза достаточно для сей картины.

+182
-287
Юрий Тращенко пишет:
Я тоже не поклонник Библии и всем что с ней связанно, но эта картина впечатлила. Во-первых, хочу отметить отличную картинку с великолепной четкостью, смотрел на проекторе. Очень хорошо записан звук с очень качественным переводом. Что касается смысла - эта картина о Силе Духа и Любви и будет понятна соответствующим людям. Лично я остался под сильным впечатлением. Немного напоминает "Гладиатора".
Хорошо сказал!

+358
-370
Саша Заркон
SEWER1720 пишет:
Снято плохо, игра актёров ужасна, всех поголовно. Дешёвая сказочка.
Со всем перечисленным полностью не согласен!

+358
-370
Саша Заркон
Rambo3 пишет:
Поразительная чушь. Конец смотрел уже на перемотке.
В чём заключается твоё мнение?
Объясни что тебе именно не понравилось?

+358
-370
Саша Заркон
Фильм очень сильный!
Меня удивляет количество негативных комментариев.
Вы хотя-бы обосновывайте своё мнение.
Меня удивляет количество негативных комментариев.
Вы хотя-бы обосновывайте своё мнение.

+150
-186
Поразительная чушь. Конец смотрел уже на перемотке.

+205
-266
с годами я хорошею
нормальная версия той истории. мне понравился фильм

+600
-810
Снято плохо, игра актёров ужасна, всех поголовно. Дешёвая сказочка. В последнее время вообще довольно модно стало быть евреями и снимать фильмы про бедных и несчастных и угнетённых. Это даже круче чем быть негром, на негров ещё могут забить, но на евреев никогда, и оды сразы какие начинаются. Ладно снято было бы ещё качественно, но так ведь этого не было. Ридли опозорился этой картиной как и Бэйл!



Я тоже не поклонник Библии и всем что с ней связанно, но эта картина впечатлила. Во-первых, хочу отметить отличную картинку с великолепной четкостью, смотрел на проекторе. Очень хорошо записан звук с очень качественным переводом. Что касается смысла - эта картина о Силе Духа и Любви и будет понятна соответствующим людям. Лично я остался под сильным впечатлением. Немного напоминает "Гладиатора".
+7
-11
Что мне нравится в Ридли Скотте - у него есть возможность осмысливать мир через кино. И за любое осуществление этого ему спасибо, а нравится не нравится, понял не понял - дело каждого.

+308
-347
Лучше соседка снизу сверху,чем сосед сверху сзади...
Как пишет один оратор "Унылое Г, даже не досмотрел", так вот уважаемый, этот фильм не для вашего ущербного умишка, любителям черепашек. и пауков, нет я против этих фильмов они мене тоже симпатичны, это фильм меня очень впечатлил, хоть я и не являюсь поклонником библейских историй, но такие грандиозные съемки, спецэффекты, игра актеров очень понравилась, да и еще смотрите на большом экране ощущения лучше. Приятного просмотра!1

+32
-44
уже поздно пить боржоми


+294
-306
Первая половина фильма, особенно, его начало, нервно раздражала. Всё как-то смазливо, не серьёзно, по-мальчишески. Вторая половина - уже кое что. Но всё равно, весь акцент ушёл на компьютерную графику, а не на самою суть истории. Получилось бездушно и не эффектно. 6/10.

+324
-338
Мой Кот Кокос
Показался не много затянутым,ну а так не плохая история из библий,много снято фильмов на эту тему и даже есть мультфильмы.Разок можно посмотреть для разнообразия.Оценка твёрдая 4.

Начало немного насмешило. Ученые до сих пор головы ломают кто постороил пирамиды. А вот тут придельно ясно. Пирамиды построили евреи!
Кто этот кровожадный мальчик? Плод больного воображения Моисея или кровожадный бог-маньяк Яхве?Жаль, что показали только как бог издевался над египтянами, надо было снять еще вторую часть как он издевался в пустыне 40 лет над своими евреями. А в целом фильм хороший, понравился.


+294
-274
скучноватый сюжет? ну так это же не Джейсон Стетхэм евреев спасално ведь бэтмен жэ!

+390
-236
однозначно стоит посмотреть, т.к. снято широко, массово, красочно. костюмы богатые, спец-эффекты не хилые. скучноватый сюжет? ну так это же не Джейсон Стетхэм евреев спасал. о фигуре Моисея можно нарыть довольно много информации, если захотеть, но решили ограничиться стандартными общепринятыми знаниями. ну, пусть будет так. от меня - 8 из 10.

+12
-11
Не самый такой яркий фильм Ридли Скота! Можно посмотреть, а можно и нет! Ничего не потеряете.

+103
-110
Ушел в Шахматы..
Нудноватый фильмец ,однако) 4 из 5 пожалую поставлю)

+133
-130
Перестаньте ныть, что книга лучше фильма. Идите в библиотеку
Нескучно и не пафосно. Бог оказался конкретным пацанчиком. А Земля — коробка игрушек.

+116
-136
Истина всего одна, любые её версии — ложь...
Фильм на твёрдую 4! Стоящий просмотра.


+202
-428
Gonh93 пишет:
Фильм понравился. Бэйл сыграл отлично Моисея. Спецэфекты на высоте. Но Бог ребёнок бред режисёра, пацан не вытянул, озвучка избалованного сопляка. Для справки никто, никогда не видел Лица Бога.
Согласен. Высокобюджето, качественно... но можно было сделать и помасштабнее.

+513
-505
все будет гуд)
актеры сыграли хорошо спец эффекты в фильмы есть и хорошие но вот сюжет фильма какой то туманный что ли под него уснуть можно чего и я чуть не сделал, а так от делать не чего смотреть можно

Фильм понравился. Бэйл сыграл отлично Моисея. Спецэфекты на высоте. Но Бог ребёнок бред режисёра, пацан не вытянул, озвучка избалованного сопляка. Для справки никто, никогда не видел Лица Бога.

+111
-108
Schakern
ридли не подкачал! фильм великолепный. ветхозаветная история с голливудским размахом. как и с фильмом про ноя: не совсем по писанию, но кто знает, в писании, дошедшем до нас в неизвестно какой редакции и переводе - все ли истина и ничего ли не искажено? кристиан бейл - твердая пятерка. за какой из легендарных образов не возьмется - все получается: джон коннор, брюс уэйн, моисей...

+67
-82
Смотрится с интересом , великолепно исполнена игра главных героев особенно фараона .
Был моментик один ближе к концовке где даже чуть на слезу не пробило , но спойлерить не буду что это за момент , но берёт за душу . Смотрел в 3д очень захватывающе .
Твёрдую семь из десяти фильм заслуживает .
Был моментик один ближе к концовке где даже чуть на слезу не пробило , но спойлерить не буду что это за момент , но берёт за душу . Смотрел в 3д очень захватывающе .
Твёрдую семь из десяти фильм заслуживает .

+336
-289
Очень сильный фильм!Один,из не многих!Редкий по своему смыслу и интерпритации Библии!Игра Кристиана Бейла-просто восхетительна!Для настоящих ценителей высококачесвенного кино!Немного фильмов,которые заставляют переосмыслить Библийный сюжет!Ридли Скотт-мастер!
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 355
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение

05 Янв. 2015 20:30 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Моисей: Человек, говоривший с Богом.
1300 год до н.э. Древний Египет. Так глубоко пеплум ещё не заглядывал. Кинематографисты не то чтобы избегают темы самого важного пророка в иудаизме, но обращаются к нему крайне редко. Последний раз эпическую картину о Моисее снял Сесил ДеМилль в 1956 году - "Десять заповедей". Работу Ридли Скотта многие зрители ждали, невольно проводя аналогии с нашумевшим своим "не совсем библейским" сюжетом фильмом Даррена Аронофски "Ной". По большому счёту опасения были напрасны: Ридли Скотт почти не исказил хрестоматийный библейский сюжет, он лишь внёс в него некоторых персонажей, один из которых - лично меня - сильно разочаровали. Сценарий любого фильма - это, как минимум, 50% его зрительского и кассового успеха. А сценарий "Исхода" оказался далеко не на высоте.
Обычный для Ридли Скотта приём, когда буквально в первые же минуты на зрителя "обрушивается" превосходно визуализированная эпоха фараонов, отстоящая от нас на тысячелетия, в "Исходе" сработал отлично, как и последующая весьма зрелищная битва египтян с хеттами. Всё это настроило на определённый уровень восприятия и обещало дальнейшее красочное историческое полотно, тем более, что спецэффекты на достойной высоте - фильм эпически красив. Съемки проходили преимущественно в Испании, с использованием большого количества специально сооруженных декораций, которыми Cкотт хотел показать древний мир как можно более реалистичным. Грим, костюмы, оружие, колесницы, атрибутика - визуально роскошны. Но всё это вызывает восторг лишь в первые полчаса, а потом наступает эмоциональный провал, и сценарий становится похож на пунктирную линую - то яркую, то бессвязную.
В фильме, при всём обилии заметных и талантливых персонажей, главных всё-таки, двое - Моисей и Рамзес. На их противостоянии и строится весь сюжет, "отзеркаливая" некоторые вехи их жизни: вот они вместе бьются с хеттами, вот они уже не друзья, а смертельные враги, вот они обзаводятся семьями, и у них появляются первенцы. Эта часть фильма получилась наименее зрелищной и затянутой. Многие сцены явно лишние - без них картина смотрелась бы более динамично. Кристиан Бэйл постарался максимально "вжиться" в своего героя, как и Джоэл Эдгертон. Некоторые сцены у того и другого получились просто безупречно, а какие-то выглядели "пресно". Но это не столько из-за актёрской игры, сколько из-за сценария, заставлявшего актёров играть то, во что зрителю не особенно верилось.
Джон Туртурро (фараон Сети), Сигурни Уивер (Туя), Бен Кингсли (Нун) сыграть-то сыграли, но их было "так мало" в кадре, что их персонажей едва вспомнишь, чего не скажешь про Марию Вальверде, сыгравшую Жену Моисея. Образ её невероятно яркий и запоминающийся, в какой-то степени и из-за татуировки на лице. Но есть в фильме персонаж, которого я ни понять, ни принять не могу - образ бога. Я намеренно написал это слово с маленькой буквы, потому что согласиться с такой режиссёрской "интерпретацией" события, произошедшего возле неопалимой купины, не могу. Первое же появление бога-ребёнка вызвало недоверие, хотя и было исполнено довольно красиво. Но после его слов: "Я - Сущий!" наступил как-то перелом в восприятии, и каждое последующее появление "ребёнкобога" только усиливало разочарование.
Ближе к финалу зрительский интерес вновь стремительно пополз вверх, когда Ридли Скотт принялся демонстрировать все 10 казней египетских. Зрелищности у "Исхода" не отнимешь, да и драматизма тоже. Правда, режиссёр и здесь слегка отошёл от канонического списка первыми показав нашествие крокодилов, впрочем, это не существенно, потому что некоторые "казни" выглядели весьма впечатляюще. Наиболее драматичный и одновременно невероятно зрелищный момент Скотт оставил на финал. Спуск по узкому серпантину на колесницах снят идеально и воспринимается предельно реалистично. Но самое невероятное, масштабное и захватывающее, - конечно, переход через Красное море! Эти 20 минут вернули меня в шедевральный "Гладиатор", заставив испытать целую гамму эмоций...
И в заключении. Фильм получился неровным и неоднозначным. В одном из интервью Ридли Скотт сказал: "Хватит уже показывать средний палец религии. Веришь - верь. Мне всё равно, во что ты веришь." Странное заявление для режиссёра-атеиста, снимающего фильм о религии. Впрочем, это лишь на первый взгляд выглядит странно. Если "копнуть поглубже", то Ридли Скотт в свои 77 лет напоминает библейского (не экранного) Моисея, которому в показанный период было около 80-ти лет. Получается, что великий режиссёр изобразил себя метущегося между верой и неверием?.. К тому же снять такой масштабный, эпический фильм всего за 74 дня крайне, крайне, крайне сложно. Как итог, могу сказать, что ЛЮБОЙ фильм Ридли Скотта стоит зрительского просмотра. Что же до оценки, то она - вещь, сугубо субъективная, и крайне редко отражает истинную художественную ценность работы кинотворца...
Обычный для Ридли Скотта приём, когда буквально в первые же минуты на зрителя "обрушивается" превосходно визуализированная эпоха фараонов, отстоящая от нас на тысячелетия, в "Исходе" сработал отлично, как и последующая весьма зрелищная битва египтян с хеттами. Всё это настроило на определённый уровень восприятия и обещало дальнейшее красочное историческое полотно, тем более, что спецэффекты на достойной высоте - фильм эпически красив. Съемки проходили преимущественно в Испании, с использованием большого количества специально сооруженных декораций, которыми Cкотт хотел показать древний мир как можно более реалистичным. Грим, костюмы, оружие, колесницы, атрибутика - визуально роскошны. Но всё это вызывает восторг лишь в первые полчаса, а потом наступает эмоциональный провал, и сценарий становится похож на пунктирную линую - то яркую, то бессвязную.
В фильме, при всём обилии заметных и талантливых персонажей, главных всё-таки, двое - Моисей и Рамзес. На их противостоянии и строится весь сюжет, "отзеркаливая" некоторые вехи их жизни: вот они вместе бьются с хеттами, вот они уже не друзья, а смертельные враги, вот они обзаводятся семьями, и у них появляются первенцы. Эта часть фильма получилась наименее зрелищной и затянутой. Многие сцены явно лишние - без них картина смотрелась бы более динамично. Кристиан Бэйл постарался максимально "вжиться" в своего героя, как и Джоэл Эдгертон. Некоторые сцены у того и другого получились просто безупречно, а какие-то выглядели "пресно". Но это не столько из-за актёрской игры, сколько из-за сценария, заставлявшего актёров играть то, во что зрителю не особенно верилось.
Джон Туртурро (фараон Сети), Сигурни Уивер (Туя), Бен Кингсли (Нун) сыграть-то сыграли, но их было "так мало" в кадре, что их персонажей едва вспомнишь, чего не скажешь про Марию Вальверде, сыгравшую Жену Моисея. Образ её невероятно яркий и запоминающийся, в какой-то степени и из-за татуировки на лице. Но есть в фильме персонаж, которого я ни понять, ни принять не могу - образ бога. Я намеренно написал это слово с маленькой буквы, потому что согласиться с такой режиссёрской "интерпретацией" события, произошедшего возле неопалимой купины, не могу. Первое же появление бога-ребёнка вызвало недоверие, хотя и было исполнено довольно красиво. Но после его слов: "Я - Сущий!" наступил как-то перелом в восприятии, и каждое последующее появление "ребёнкобога" только усиливало разочарование.
Ближе к финалу зрительский интерес вновь стремительно пополз вверх, когда Ридли Скотт принялся демонстрировать все 10 казней египетских. Зрелищности у "Исхода" не отнимешь, да и драматизма тоже. Правда, режиссёр и здесь слегка отошёл от канонического списка первыми показав нашествие крокодилов, впрочем, это не существенно, потому что некоторые "казни" выглядели весьма впечатляюще. Наиболее драматичный и одновременно невероятно зрелищный момент Скотт оставил на финал. Спуск по узкому серпантину на колесницах снят идеально и воспринимается предельно реалистично. Но самое невероятное, масштабное и захватывающее, - конечно, переход через Красное море! Эти 20 минут вернули меня в шедевральный "Гладиатор", заставив испытать целую гамму эмоций...
И в заключении. Фильм получился неровным и неоднозначным. В одном из интервью Ридли Скотт сказал: "Хватит уже показывать средний палец религии. Веришь - верь. Мне всё равно, во что ты веришь." Странное заявление для режиссёра-атеиста, снимающего фильм о религии. Впрочем, это лишь на первый взгляд выглядит странно. Если "копнуть поглубже", то Ридли Скотт в свои 77 лет напоминает библейского (не экранного) Моисея, которому в показанный период было около 80-ти лет. Получается, что великий режиссёр изобразил себя метущегося между верой и неверием?.. К тому же снять такой масштабный, эпический фильм всего за 74 дня крайне, крайне, крайне сложно. Как итог, могу сказать, что ЛЮБОЙ фильм Ридли Скотта стоит зрительского просмотра. Что же до оценки, то она - вещь, сугубо субъективная, и крайне редко отражает истинную художественную ценность работы кинотворца...
Добавить рецензию