Кладбище домашних животных: Кровные узы (2023)
(Pet Sematary: Bloodlines)

Это конечно очередной провал.
Приквел франшизы, действие происходит в начале 70-х прошлого века.
Режиссер, вернее режиссерка как теперь модно говорить, какая то бабца, это для нее дебют, но лучше бы не снимала совсем.
Вообще идет какая-то волна оч некачественного кино, продолжения известных франшиз, будь то Джиперс-Криперс, Пила, или вот это Кладбище, все ниже уровня.
Не знаю уж с чем это связано, но нет уже таких качественных фильмов как раньше, я не ворчу, это просто факт.
В Кладбище - отвратительный сценарий, отвратно и тупо играющие актеры (в одной из ролей Дэвид Духовны), какое-то рваное повествование, ненужные флэшбэки, просто разочарование.
Однозначно не советую к просмотру 🤮🤮🤮

Не знаю, что тут вам всем не так - ужик как ужик! И вполне логичное продолжение предыдущей части. Вот КДЖ-2019 - это чушь - едва-едва в несколько заходов досмотрел.. Но в ней упоминаются события этой части: и первый трупачок - сына-вояка Духовны, и нападение дохлой псины на мать соседа доктора (Джон Литгоу). Так что и последовательность соблюдена, и связь с франшизОй есть.
Предыдущий детальный разбор... серьёзно? Вот так вот всё-всё-всё плохо? Да нифига! Ещё раз - вполне себе полноценный ужик. Причём, в отличие от хвалёных тут именитыми "критиками" других новых ужиков, этот и пугает, и интригует, и увлекает. Не шедевр, да! Но и не столь неудачное что-то, как тут уже понаписано...
7/10 вполне заслуживает. А то и 7.5

Несмотря на малый хронометраж и обилие кровищи и потрохов, смотрится все это крайне нерасторопно, угловато, часто крайне уныло... И мне даже нечего предъявить не самым гениальным актерам и сырому сценарию. Видали мы актеров и похуже (да и вообще: у нас тут целый Дэвид Духовны в роли безутешного отца, получившего любимого сына с войны в гробу). Видали и сценарии куда беспомощней (здесь: совершенно стандартная хоррор-историйка с предсказуемыми поворотами, но хотя бы без откровенной чуши). Оператор тоже далеко не бог, все самое сложное предпочитающий снимать в темноте, но и у него были удачные ракурсы и кадры (вспомнить хотя бы чудесные подсолнухи и крупные планы актрисы, исполнившей Донну - хиппи-сестру друга ГГ).А вот режиссер с тем, кто отвечает за монтаж, - это полное фиаско. Постановка буксует. Обозначенные в сценарии конфликты никак не отражены художественными способами, не раскрываются. Фильм, изобилующий смертями, начисто лишен драматизма - при том, что это не слешер: гибнут близкие друг другу люди, на афишу вынесено отдельно: "Кровные узы"... И все это еще и чёрти как склеено.Если бы не запланировал писать отзыв, кино бы не досмотрел - вот честно... Как бы мы в курсе, выживет ли главный герой ввиду книжки Кинга и более ранних экранизаций. А самое "жирное" - историю кладбища и города Ладлоу - нам коряво скормили еще в середине... Мне лично в финале ловить было нечего. Я даже ни за кого не болел. Они мне все откровенно надоели. Повторюсь! Не потому что актеры и сценарий. А потому что постановка и монтаж.Фильм совершенно смело можно не смотреть. А вот как минимум перемонтировать его - еще как можно! И нужно!Спасибо огромное за внимание всем кто дочитал мой отзыв!всем мирного неба над головой и хороших и главное,качественных фильмов!До скорого!