Лангольеры (1995)
(Langoliers)

У меня телевизор "Орион" и по какой-то непонятной причине читает не все файлы с флэшки. Может, подскажет кто, какой файл здесь нужно скачать для "Ориона", чтоб не ошибиться? Вроде и МКВ и АВИ воспроизводит и даже видео с телефона берет, а вот некоторые не читает и как эти нечитающие файлы вычеслить, непонятно Что касается фильма: потрясающая экранизация, впрочем, как и все Кинговские экранизации!

Обычно трудностей не возникает с воспроизведением на любых устройствах файлов, закодированных кодеками Xvid и Mp3

У меня телевизор "Орион" и по какой-то непонятной причине читает не все файлы с флэшки. Может, подскажет кто, какой файл здесь нужно скачать для "Ориона", чтоб не ошибиться? Вроде и МКВ и АВИ воспроизводит и даже видео с телефона берет, а вот некоторые не читает и как эти нечитающие файлы вычеслить, непонятно Что касается фильма: потрясающая экранизация, впрочем, как и все Кинговские экранизации!

Сколько же глупостей в этом фильме! Почему решили, что некоторые из пассажиров умерли? Может они перенеслись живыми в другое место. Кто и зачем построил аэропорт, где нет ни людей, ни самолётов? Кто эта слепая, но ясновидящая девчонка? Очень смешно, когда эти бедолаги говорят друг другу: "- надо спешить! - да, надо спешить!" и не трогаются с места. И странно, что самолёт у них завёлся тут же, обычно в их кино машины упорно не хотят заводится в самый нужный момент.

Отличная экранизация. 5 из 5

Такие фильмы не стареют.

в то время не смотрел, сейчас как то фильм восторга не вызвал, 6/10

Когда смотрел фильм мелким,он казался мне оочень страшным..Сейчас пересмотрел и он оказался не страшным.Но впечатление не испортил.Все на высоте.

если съесть материю снятую по Кингу, нужно оставить эту экранизацию и ещё штук 5-6

Фильм классный,но книга по мне так на много ярче и динамичней ))) 5/5

классная экранизация пересматрел с удовольствием 5\\\5

Один из самых любимых моих фильмов.

У фильма прекрасная атмосфера загадочности, что плюс: даже когда не происходит зримо никак страшных жуткостей, всё равно холодок пробирает. Малый бюджет, плохонькие спецэффекты, но зато какие актёры душевные. С другой стороны, иногда слишком уж много ля-ля, а от очередного длительного монолога мистера Туми иногда просто нервы в трубочку сворачиваются. На второй просмотр не решусь.

После первого просмотра это был фурор. С тех пор пересматривал 2-3 раза. Хороший фильм. Сейчас помню его хорошо по последним впечатлениям, поэтому снова пересмотреть не тянет. Уже не так воспринимаются эффекты, а сюжет не требует напоминания. Да - что-то устарело в этом кино, но надо понимать - это ведь не КИНОформат, а ТЕЛЕ- к тому же с небогатым относительно бюджетом. 10 баллов.

Я в 90-х этот фильм не смотрел но смотря сейчас я понял что почти 3 часа потратил зря.Может тогда фильм смотрелся нормально но сейчас он как то не очень и переваривается.

БЭСМ-6
Перевод видимо криво наложен. Удалили раздачу.

Проф. (многоголосный) 2.74 ГБ от 08 июн 2010 - рассинхрон в несколько секунд примерно со второй половины фильма.

Я не объективна конечно, потому что это один из тех фильмов, который потряс меня в детстве. А детские впечатления самые сильные и надолго остаются в памяти) Стивен Кинг своеобразный писатель, и действительно не все его произведения стоит экранизировать, да и читать порой тяжело. Но этот фильм мне понравился, сюжет необычный, интересный, а медленное повествование вовсе не кажется нудным. Пересмотрела с удовольствием. Все сыграли замечательно, рисованная графика с высоты нашего времени немного резала глаз, но общего впечатления не портила. 5/5)))

Аналогично. Мне кажется, что и читать Кинга я начала после просмотра этого фильма по ТВ. Так что, для меня он оказался в какой-то степени даже значимым, сегодня Кинг мой любимый писатель.
От меня 5 из 5.

Нормальный фильм для того времени но вот пересматривать не тянет

Я не объективна конечно, потому что это один из тех фильмов, который потряс меня в детстве. А детские впечатления самые сильные и надолго остаются в памяти) Стивен Кинг своеобразный писатель, и действительно не все его произведения стоит экранизировать, да и читать порой тяжело. Но этот фильм мне понравился, сюжет необычный, интересный, а медленное повествование вовсе не кажется нудным. Пересмотрела с удовольствием. Все сыграли замечательно, рисованная графика с высоты нашего времени немного резала глаз, но общего впечатления не портила. 5/5)))

у кинга далеко не всё шедевры, плюс малобюджетная экранизация. не тратьте аж три часа

Посмотрел,досмотрел и пересматривать не буду,от меня 5+

Чувствую, что я попал не в тот вагон ! Ну уж очень на любителей Кинга и прочей фантастики !
Хаить и ругать данное произведение не буду , т.к. никогда не понимал и до сих пор не понимаю прелестей данных фильмов ! Да вообщем не очень-то и хочу заморачивать голову такой фантастикой .

Чтож , и такие произведения тоже имеют право на !жизнь ! Удачных просмотров

Самый запоминающийся фильм из моего детства! Для меня он был всегда самый страшный, но захватывающий!

Обратите внимание насколько разные оценки фильма на IMDB и на кинопоиске. Вот ведь он в кассу у нас пришелся в свое время...
Вот не могу критиковать - ностальгия)

Все очнь просто, кинопоиск - россия, IIMB - США, там признали фильм не очень, россиянам он же показался лучшим, интересно чем? Это ведь смешно. Я лично согласен с американцами, что это

Обратите внимание насколько разные оценки фильма на IMDB и на кинопоиске. Вот ведь он в кассу у нас пришелся в свое время...
Вот не могу критиковать - ностальгия)

мой любимый фильм в детсве был )

Здоровское кинцо.

как раз перечитываю книгу:)

Необыкновенная повесть, эти "Ланьгольеры". Никогда не было столько мурашек и адреналина при первом просмотре. Лично для меня это сопоставимо разве что с "Чужим или Хищником", по степени ужаса. Жучайший хоррор, и как экранизация, просто отлично снятый! Наверное самая загадочная история по Кингу. Кто не смотрел, многое потеряли. Как это можно сопоставлять с "Томинокерами", тот абсолютно детский рассказ, а фильм и подавно.

Бредятина....Через 15 минут захотел выключить..Как по мне, так самая удачная экранизация по Стивену Кингу- "Зеленая миля"...Увы, видимо тяжело режиссерам понимать и тем более снимать по Кингу...Насмотревшись таких фильмов не захочешь и повести писателя читать....Хотя произведения у С.Кинга- это шедевры...

Не пойму двух вещей:
1) Как можно дать характеристику фильму, посмотрев его 15 минут.
2) Зачем вообще писать коммент, если кино даже и не просмотрено, и уж тем более его еще и сравнивать с другими.

По-моему, Вам просто не хотелось его смотреть, может настроения не было, а фильм отличный, особенно когда начались недоразумения со временным пространством. Этот фильм даже сейчас смотрится отлично. И обстановка там очень напряженная, когда герои спасали свои шкуры.

Бредятина....Через 15 минут захотел выключить..Как по мне, так самая удачная экранизация по Стивену Кингу- "Зеленая миля"...Увы, видимо тяжело режиссерам понимать и тем более снимать по Кингу...Насмотревшись таких фильмов не захочешь и повести писателя читать....Хотя произведения у С.Кинга- это шедевры...

ИМХО: сам Лангольеры похожи на зубастые киндер-сюрпризы или на зубастые яйца орангутанга.

Гебриел пишет:

Как ни странно, на мой взгляд, худший фильм Стивена Кинга. Хуже, чем Сияние, хуже, чем Томинокеры, хуже большинства фильмов, что я видел за всю свою жизнь. А я их много повидал.

Даже интересно, и чем же он, по-Вашему, хуже? Ладно "Сияние", там совсем другой жанр, на это отличие и можно списать зрительскую любовь/нелюбовь. Но "Лангольеры" и "Томминокеры" - две книги, написанные в одинаковом, хоть не типичном для Кинга жанре НФ. На мой взгляд, первая у него вышла блестяще, вторая - очень посредственно (получилось что-то вроде неудачной пародии на Уэллса). Но оказывается, есть и противоположные мнения. Удивлена.

Мне фильм не нравится из-за нелогичности, актёрской игры и спецэффектов. Вот к примеру проблемы с логикой:

Проблема с актёрами: тут есть три безумно переигрывающих персонажа. Тот, что пишет детективные истории, парень, что летел на деловую встречу, и его отец. Писатель пытается говорить как киношный детектив, и постоянно делает паузы там, где они не нужны. За один диалог он сделал, и я правда считал, девять пауз между словами! А ведь диалог был коротким, минуты полторы длился. Потом этот бизнесмен с его "ПУГАЮ МАЛЕНЬКУЮ ДЕВОЧКУ?!". Тут думаю и объяснять не надо, в чём заключается его переигрывание. Ну и его отец страдает тем же самым.
Спецэффекты: в Томминокерах, как мне кажется, Кинг и сам понимал, что спецэффекты выглядят ужасно, Он почти не показывал их крупным планом и не акцентировал на них внимание.В этом же фильме он показал эти похожие на несквик зубастые шары и так, и сяк, и то, как они пожирали всё на своём пути выглядело до ужаса по мультяшному. Знаю, придираться к одному аспекту фильма не хорошо, но Господи-Боже, если ты не в состоянии нормально показать нам то, что должно казаться страшным, то лучше вообще не показывай! Кинг мог оставить самих Лангольеров за кадром, как это было сделано в "Зловещих мертвецах" или "Остаться в живых", и это бы создало куда большее напряжение.
Ну и конечно же, концовка:
Но, это всё исключительно моё мнение. Очень многим это произведение от мастера ужасов нравится. Я же тот, кто попросту считает его ужасным и ничего не может с собой поделать.

Как ни странно, на мой взгляд, худший фильм Стивена Кинга. Хуже, чем Сияние, хуже, чем Томинокеры, хуже большинства фильмов, что я видел за всю свою жизнь. А я их много повидал.

Даже интересно, и чем же он, по-Вашему, хуже? Ладно "Сияние", там совсем другой жанр, на это отличие и можно списать зрительскую любовь/нелюбовь. Но "Лангольеры" и "Томминокеры" - две книги, написанные в одинаковом, хоть не типичном для Кинга жанре НФ. На мой взгляд, первая у него вышла блестяще, вторая - очень посредственно (получилось что-то вроде неудачной пародии на Уэллса). Но оказывается, есть и противоположные мнения. Удивлена.

Как ни странно, на мой взгляд, худший фильм Стивена Кинга. Хуже, чем Сияние, хуже, чем Томинокеры, хуже большинства фильмов, что я видел за всю свою жизнь. А я их много повидал. Заметил, что по произведениям Кинга можно создать невероятно хорошие фильмы, Сияние Кубрика, к примеру, но чрезвычайно опасно доверять это дело самому Кингу. Да, порой у него хорошо получается, но если уж он лажает, то лажает по крупному. Одна только фраза "Ужасающий звук залитых молоком хлопьев" - чего стоит.

Ништякерский фильм! Не традиционный стиль для писателя, если учитывать основной уклон. По-моему тоже, это одно из его лучших произведений, и как фантастических, так и научно-фантастических рассказов, в сфере мировой фантастики. Жаль продолжения нет.

Один из лучших стивена кинга

Обожаю Стивена Кинга и почти все фильмы поставленные по его произведениям. Очень талантливый человек. Лангольеры мне нравились еще маленькой, да и сейчас он смотрится не плохо. Люблю фильмы про фишки во времени и все, что с этим связано

Фильм легенда, нынешний школоте не понять.

Вспомним былые времена когда в памперсках ходили и сосали соску,а залезая на кресло смотрели этот приятный фильм,без лишней крови.

Старое "доброе" кино. Только 5.

Осень много типично американских соплей. Если б не это, был бы отличный фильм.

С удовольствием посмотрел этот телефильм. Съёмки, дубляж, мистика - такие моменты перенесли меня в начало 90-х... Хорошая экранизация.

еще с детства запомнился ...хороший фильм

Спасибо релизёру!!! смотрел и буду смотреть. вещь!!

В детстве меня очень пугал этот фильм.Мурашки по всему телу.Эти лангольеры с их пожиранием пространства...Ухх...Супер-супер.

С творчеством Кинга знакома с детства. И огромное спасибо за это маме! Когда всем детям родители рассказывали сказки на ночь, то моя мама пересказывала мне произведения С. Кинга! По этому психика у меня закалённая с детства))) Ну это так..лирическое отступление))) По поводу фильма - добротная экранизация книги С. Кинга. Фильм идет практически три часа, но они пролетают очень быстро! Интересно, не оторвёшься! Смотрела несколько раз и и с большими промежутками во времени и всегда нравится, начиная от возраста, когда я была сопливой 10-летней девчонкой и по сей день. Для 1995 года сами лангольерчики нарисованы очень хорошо. Не хуже чем в фильме "Мгла" (тоже по С. Кингу), хотя у того фильма год выпуска 2007. Игра актеров выше всех похвал! В общем - замечательный фильм! Нет смысла строчить поэмы и петь дифирамбы! Всем наиприятнейшего просмотра!

Demolir пишет:

Пожалуй единственная картина, снятая по произведениям Кинга, которая превосходит написанную книгу (и смотрел и читал).

Жалкая пародия на книгу. Не понимаю как можно этот киноопус сравнивать с кинговским чудодействием в этой повести.

Ну, превосходить, конечно, не превосходит.. Но по-моему, снято очень близко к тексту (и что важнее, к духу книги). Вот тут противопоставления книги и кино я совсем не понимаю.

Пожалуй единственная картина, снятая по произведениям Кинга, которая превосходит написанную книгу (и смотрел и читал). Недавно пересматривал этот фильм в хорошем качестве, и должен заметить - время фильму не помеха.
Посмотрите обязательно.

Жалкая пародия на книгу. Не понимаю как можно этот киноопус сравнивать с кинговским чудодействием в этой повести.

Присоединяюсь к уже сказанному-создатели не намудрили отсебячены а снимали по Кингу.После прочтения книги этот телесериал не вызывает раздражения

Одна из немногих удачных экранизаций Кинга. Добротный фантастический телефильм. Понравился.

К сожалению вымышленный сюжет Кинга, наверное произошёл в реальности. Ведь пропал самолет который летел из Малазии в Китай. Исчез с радаров, а найти так и не могут...

Чуть ли не единственная вещь у Кинга, написанная в жанре научной фантастики. (Обычно же у него бывает фэнтези+ужасы+мистика). Мне очень нравится и сама повесть, и эта постановка. Если кто не видел

Смотрел фильм давно, но забыл все на проч. И перед просмотром решил прочитать книгу, она оказалась не большой.
И вот прочел и посмотрел. Фильм сделан на отлично, для того времени. Очень порадовало, что даже чуть ли ни диалоги из книги. Смотреть было приятно. Если кто не смотрел, то сначала прочитайте книги, а потом переживите все снова при просмотре фильма.

mekida, да одноголосый, а многолосый мне совсем не понравился

СКЕПТИК У вас на кассете был одноголосый?

Давно посмотрел фильм (еще на кассете), недавно прочитал книгу - отлично и то и другое !

мелкий был, смотрел, тогда меня очень впечатлил)) страшно было) щас надо пересмотреть, оценить еще раз)

Вот это фильм! Интересно будет его посмотреть столько лет спустя. В свои 11 лет (когда первый раз смотрела) страшно очень было!

ШЕДЕВР!!!Отличный фильм!