Содержанки (2019)

Чего не отнять у первого сезона "Содержанок" так это гламурного блеска ослепляющего глаз. Кадры режиссёрского гения завораживают. Робости застенчивости, ни малейшей. Барышники в попытке перещеголять одна другую демонстрируют себя в искусстве соблазна. В одежде, без одежды. С фонтанами эмоций, с циничной расчётливостью. И охи, и ахи в стонах лобзаний приятно щекотят слух. Тела не подёрнуты ветхостью забвения, свежи, притягательны, ухожены. Откровенность ряда сцен до лучших образчиков кино в стиле ХХХ. Коктейль бодрит необычайно. И мёртвого способно воскресить подобное лекарство. И немощному, после просмотра вернуть утерянное либидо. И так, и эдак "пользуют" люди друг друга. Красота. Прелесть. Полёт эротической фантазии.

Можно всё. Ну, почти всё.... Совсем малая часть осталась за кадром, совсем малая. Нельзя же в конце то концов в восьми сериях дать полное, исчерпывающее заключение. Какого бы то ни было явления. А завтра тогда чем станем жить? Повторность утомляет. Она просто таки пожирает всё свежее, нежное, новое. Пресыщение приходит из ниоткуда. Там, на экране, пресыщение от партнёра-партнёрши, здесь, у экрана, от приедающегося однообразия пустоты этих самых партнёров. Вот так вот вдруг. И мир рушится. У них, в них. И у нас. От них. Поэтому, до лучших изысков камасутры здесь не дошло. Жаль. Очень жаль. Хотя может быть они остались на режиссёрском столе и будут вмонтированы в продолжение?
Как тут не позубоскалить? Как тут не позлословить в усмешке? Камасутра, эпистолярностью изложения во всей широте.

Вот и поза "наездницы", к примеру, была. А "букву Х" не продемонстрировали. "Скольжение" видели. А "обезьянью", упразднили. "Спящего ангела" продемонстрировали, но "расколотый бамбук" показать постеснялись. А равно с ним и многое другое . Не было "крадущегося тигра". Не было "скрепки" и "фейерверка", и "бабочки".... Вообщем "бедненько". Очень бедненько. Но, кудесницы, развратницы, повторюсь, старались. Границ невозможного для них почти нет. Мало чего не могут. Значит завтра-послезавтра будем ждать с нетерпением их снова в гости. К столу. Под коньячок, под водочку они хорошо воспринимаются. С балычком, с икорочкой, с лимончиком полная гармония тонуса. Индийский трактат о любви многогранен и хотелось бы полноценного роскошества. Всей красы. Пиршества, так сказать. Пусть автор постарается. В "Содержанках 2" ( в январе-феврале 2020-го) окончательно раскроет тему. Ждём. С нетерпением.

Запад нам сегодня на наш "банкет" может конечно же попенять. Действительно, ещё не можем окончательно раскрепостившись, без стыда нести всю гамму секспереживаний высокого искусства. Стало быть зажаты, стало быть дремучи. Неучи, не постигшие, не дотягивающие до эталона, излишне морализаторствующие. Нет? Не согласны? А где тогда секс на четверых? Где он здесь? Где так называемый Свинг" - групповой секс двух или более пар? Ведь как было бы приятно посмотреть на Игорька, Глеба, Леночку с Мариночкой в ракурсах шикарного пентхауса... Не находите? Ну, или, в крайнем случае, вместо высокопоставленного чиновника, на племя, ради тела, привлечь юриста с "супружницей"? А чего они в самом деле в паре только бегом занимаются, пусть отрабатывают как и всё тут. По полной. Оба. А не он один в каверзах адюльтера....

Величайшее упущение сериала, и об этом стоит бить во все колокола - тема "голубчиков". Как же так? Почему презрели? Отчего не уделили должного внимания вопросу? Зачем линчуют только женский пол подобным многообразием? Стыдно. Стыдно это! А продажные мальчики? Готовые не только у дам состоять на службе альфонсами, но и предаваться содомским мерзостям. Где жаркие поцелуи мужчин? Где они, я Вас спрашиваю? Почему нет? Здесь тоже Запад России может попенять в скудости - ущемляем, не позволяем многообразию "формы" букетом произрастать.... Плохо это. Ой, как плохо. Мир пропагандирует, соловьём заливаясь, а немытая Россия, отчего-то, брезгует. Минус сериала, очевиден. Согласны?

Эх, а как было бы здорово, если бы, скажем начальник УВД (тот что взяточник и коррупционер) не только о денежках пёкся, но ещё и молодого следователя, "пёк". На работе. Да-да, прямо на служебном месте. В кабинете. Или, на худой конец (чей только худой и какой именно конец), опер отдавал дань уважения старшему "товарищу", заботился и боготворил его.... Зашёл с рапортом в кабинет к боссу, расстегнул штаны и, так сказать, освещая вопрос, по полной.... Пусть только оператор выберет умеренные контуры для съёмок щекотливой темы..... Сообществу меньшинств нашего социума, такие кадры были бы всласть. Засвистали бы, загикали от восторга.

Да, без этого сейчас никак. Без этого сейчас нельзя. Всё прогрессивное человечество в Европе ли, в Америке через фильм протискивает тему ЛГБТ. Замолчать это, значит отстать необычайно. Быть отброшенным от мирового прогресса на десятки лет назад. И Педро Альмодовар в Испании сеет разумные зёрна, и Франсуа Озон старается во Франции на полную мощь. Да разве они одни? Вот и "Рокетмен" в нынешнем киносезоне отсвечивает мужскими ляжками, и "Боль и слава" несут высокую модель толерантности в шлейфе увядающего порока.

А чем хотелось бы закончить? Ах да, вот же. Пожалуйста:

“Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... " (Аллен Даллес, 1945г., шеф американской разведки)

К сожалению, приходится констатировать, что не только кино, но и те самые "государственные мужи" что мелькают здесь, увы, изъедены ржой. Автор, лишь констатирует диагноз едва ли не трупа. Иронично и потешно. Вне всяких сомнений. Но вот только после первых трёх-четырёх-пяти серий наступает утомление от всех этих экранных дур (мужских и женских дур). Это не отнять. Это есть. Цинизм и порок здесь правят бал. Мораль низменности носителями выступает. Кто чист? Кто лишён грязи? Есть такой здесь? Этот вопрос себе задаёшь. А в реальности? Вне сцен этого шоу? Или как в тех Содоме и Гоморре? Один лишь праведник на тысячи зачумлённых?

Вне всяких сомнений, бодрит музыка. Её здесь много. Она и фоном, она и эхом. Всё в тему, всё по делу.

"Слушатель"(2004) с Никитой Высоцким почему то вспомнился глядя на всю эту кадриль мишуры. Пятнадцать лет назад люди узкого социума дурели в пространстве одной квартиры, а он, тот самый Слушатель, кивал и сносил оплеухи с затрещинами. За плату. Сегодня в его роли, мы все. И слушаем, и смотрим, и киваем.... Ну, и оплеухи с затрещинами, само собой. Куда же без них. А они продолжают дуреть. Масштаб только той дурости, несколько возрос. А так, всё тоже самое. И что же, спрашивается, будет ещё лет так через "надцать"? Сожрут они там друг друга в конце-то концов? С детьми, внуками, с червивым отродьем? Или как?

- Нет. Насытятся. Поумнеют. "Об народе" станут думать больше...

-Вы прямо как тот ассистент, доктор Борменталь, что у профессора Преображенского трудился, рассуждаете, - вот увидите, Шарик разовьётся в чрезвычайно высокую психическую личность.... А что получилось? Чем всё закончилось? Вот бы и здесь, тем же. Но....это вряд ли. Слишком Шариков много стало. Вышли они уже из квартиры светилы медицины. Воспарили во вседозволенности. Правят.