Вчера посмотрел первые две серии, сегодня ещё две оставшиеся. Поймал себя на том, что ждал вечера специально именно для этого. Интриги не было практически никакой. Можно было логически догадаться, что произошло. Но картина интересна не этим, а постепенным раскрытием персонажей, срыванием с них масок равнодушия и безразличия. Посмотрел впервые, под большим впечатлением.

В общем-то ничего особенного. Просто очень милое и доброе кино без сахара и ванили. Простой рассказ о слегка чудаковатой семейке, когда любое отступление от нормы вызывало бурю в стакане. По современным меркам это не комедия.
Рекомендую для любителей старого семейного кино.

Помню, что фильм 1981 года вызвал ощущение брезгливости. Картина 1946 года нравственным целомудрием тоже не отличается, но в ней всё как-то более адаптировано и приближено к реальности. Нет гротеска в демонстрации порока.
Если обойтись без резонерства, то фильм, как произведение кинематографа, произвел очень хорошее впечатление.

Не продолжение, а скорее развитие образа главного героя из фильма "Идти своим путем". Тот фильм произвел на меня очень хорошее впечатление. Вторая картина из этого цикла такой же яркой не показалась. Сильно критиковать не хочется. Но: много затянутостей, конфликты не проработаны, образы развиваются вяло. И, в целом, смотрится скучновато. Но при этом фильм добрый, душеполезный, учит правильным вещам. Ну и Ингрид Бергман, конечно. Она любой фильм делает лучше, чем он есть на самом деле.

Фильм довольно пустенький, но с Ким Бейсингер на разок сойдет. Так, 4 из 10.

Полностью согласен с оценкой. В свое время даже лень было писать комментарий.

vitkovalev пишет:

Такие комедии среди американских фильмов встречаются одна на тысячу. А может быть, и реже. Очень чистый фильм, снятый для интеллигентного зрителя, где юмор - это не тупая ржака, а тонкая ирония, понять которую можно хоть и без напряжения извилин, но только при наличии определенной культуры мышления.

Прочитав ваш комментарий, вспомнилась только одна картина полностью соответствующая вышеприведенному:
Жизнь дерьмо
Вот её то и Рекомендую!

Александр, спасибо за рекомендацию. Но этот фильм смотрел. И комментарий здесь на сайте оставил. Ваше положительное мнение о нем поддерживаю.

Фильм внес в список рекомендованных, что в последнее время делаю крайне редко по причине его раздутости за более десятка лет пребывания на сайте.
Фильм из разряда великих. И при написании комментария труднее всего не сбиться на патетический пафос. Пробудил массу эмоций. В общем, если нет предвзятого отношения к старым и черно-белым фильмам, смотрите не задумываясь. А если есть, всё равно смотрите.

Фильм отменный, смотрится с интересом. Но, главное, послевкусие от него остается хорошее.

Отличный детектив! То, что убийца дворецкий, известно сразу. Но Сьодмак - основной сценарист, придумал выдающийся сюжетный ход, который держал фокус внимания до самого конца фильма.

Очень светлое, солнечное, задорное и, по хорошему, целомудренное кино. А ещё уникальное для советского кино.

Смотрел где-то лет пять назад. Помню, что очень понравился. Вышел на него через Дороти Мэллоун, которая нравилась во всех своих ролях независимо от качества фильма.
Почему не откомментировал в год просмотра - ума не приложу.

Очередной шедевр от Лео Манкевича. Все отличительные свойства этого режиссера - артистизм, утонченность, аристократизм, - в данном фильме представлены в наилучшем виде.

vitkovalev пишет:

Deathtalker пишет:

Безусловно - Шедевр!
Русские и украинцы, братья славяне - вместе! Казалось, иначе и быть не может...

Скрытый текст

Но сегодня, нас разделили и натравили друг на друга, чтобы уничтожить... грустно это.

Самый актуальный комментарий к фильму. Особенно под спойлером.

Когда первый раз смотрел этот фильм то и представить не мог, что Украина станет вражеским государством. Просто невероятно как могут быстро переформатировать сознание человека, вроде как разумного и мыслящего существа
Фильм невероятно трогателен и патриотичен и должен быть рекомендован защитникам на СВО.
Жаль, что нет возможностей запустить его на ТВ подчиненному киеву.

Позвольте Вам ответить коротко. Я не против счастья всего человечества или даже какой-то отдельной группы. Будучи 30 лет преподавателем, я стараюсь в своей работе исходить из принципов гуманизма. Но счастье людей я вижу иначе, чем Вы. Поэтому и настаиваю на равенстве возможностей в выражении наших идей. Вы - своих, а я - своих.

Не люблю сравнивать, но почему vitkovalev смог выразить своё несогласие с сайтом и своё отношение к пользователю, никого не оскорбив?
Сдержаннее надо быть.

Большое спасибо за оценку! Но, критически относясь к тому, что сам написал и не только в последние дни, не могу назвать себя "белым и пушистым". "Белые и пушистые" вообще никуда не вмешиваются и не вступают ни с кем в конфликты. Увы, это не про меня.
Я не то чтобы выражал несогласие с сайтом. Вы же знаете, я очень уважительно отношусь к Вам лично и не ставлю под сомнение Вашу объективность. А объективность в нашей шумной сетевой среде сохранить очень непросто. Меня заставило вмешаться в диалог ощущение, что наш многоименный и мультиаккаунтный пользователь (надеюсь, это не оскорбление) имеет некоторые преимущества по сравнению с другими пользователями. Вот собственно, и всё.
И, конечно, я полностью согласен и поддерживаю Ваш призыв к корректному поведению на сайте (обращая его в том числе и к себе).

Фильм немного скучный, но не критично. Финал всё окупает. Поэтому любители старых фильмов, скорее всего, посмотрят с удовольствием.

Я уж не говорю, что это прямое нарушения закона...

В общем-то, ничего страшного. Он эту информацию взял с открытого сайта Южного федерального университета, где я работаю. Она не является приватной. А что касается оскорблений, обижаться можно только на людей из референтных групп. Если мы окажемся в психушке, тогда будет вероятность пообщаться с этим человеком лично.

Благодарю Товарищи, за комменты!!!
Вы меня спасли

Присоединяюсь! И благодарю всех за ясные и вразумительные комментарии.

Фильм очень даже неплох. О восстановлении справедливости в отношении безвинно осужденного. Это не спойлер. Данный факт является завязкой картины. А вот основное действие разворачивается вокруг расследования журналиста, которого, кстати, блестяще сыграл Джеймс Стюарт.

Фильм высший класс! К нуару относится только из-за стилистики съемки. На самом деле это классическая личная драма о человеке, совершившем постыдный поступок и принесшего
Интересен со всех точек зрения, поэтому каждому ценителю кино рекомендую со спокойной совестью.

Модераторы объясните ночному сторожу музея Верховцеву, (и прочим троллям-пропагондонам, что систематически лезут в сериалы и фильмы с культурными ценностями "проклятых пиндосов"), что здесь не трибуна Третьего Рейха, и что понятийно близкое им следует искать в иных кино-географических направлениях. В противном случае мы будем инициативить так, как сочтем неизбежным и комфортным для себя.

Это вообще нормально? Вам конечно виднее, но по-моему здесь нарушены как минимум несколько правил сайта. И ещё, мне кажется или оно кому-то угрожает?
здесь ...

Я даже заскринил, если оно как обычно нахамив, текст поменяет.

Вы говорите совершенно правильно. Этот тип уже всех достал со своей агрессивной навязчивостью и наглым попранием правил. Такая вседозволенность выглядит слишком подозрительной и подрывает доверие к сайту, к которому я всегда относился с огромным уважением.

Вопрос админу.
Я заметил что на вашем форуме некий неадекватный представитель агрессивного гей-сообщества оставляет комментарии, после которых ветка "ломается", все сообщения пропадают, и остается только его злобный высер.


Пример

Что это такое? Почему вы с этим не боретесь? Или это у вас такой модератор?

Поддерживаю Вас! Сам задаюсь таким вопросом. Я здесь с 2012 года. Фаст-торрент всегда был сайтом о кино, а не местом пропаганды чьих-то ценностей. Если уж хочется создать себе трибуну для содействия ЛГБТ и прочих компонентов новой повестки, то здесь есть опция "Создать тему". Именно туда и нужно отправлять всех пропагандистов.

Поставил "8", но в основном за Викторию Лэйк. Ещё за настроение, которое дают фильмы нуар. Конечно, не шедевр. Это не "Двойная страховка" Билли Уайлдера. Но любителям жанра мимо таких фильмов проходить не следует.

Есть ли жизнь после смерти? А если есть, то какая? Ответ сугубо христианский. Жизнь после смерти - расплата за грехи. Ведь всем есть за что расплачиваться. Или не всем? Тогда им можно взять паузу до страшного суда и побыть временно в раю. Но эта сказка не про главных героев фильма "Коматозники". Каждый получит возможность досрочно ощутить раскаяние.
Кино гениальное. И в режиссерском, и в актерском, и в сценарном воплощении. Всё сошлось.

Посмотрел с удовольствием этот фильм. Снят в высшей степени профессионально. Это, пожалуй, для футбольных гурманов, вкушающих футбол как искусство, а не войну "наших" с "не нашими".

Сильного восторга не испытал, но посмотрел с интересом. Вряд ли это нуар. Скорее судебная драма о несправедливо обвиняемом человеке. Похож на "Не тот человек" Хичкока, но в художественном плане немного будет послабее.

Запомнился, прежде всего, потрясающей игрой Оливии Де Хэвилленд. На ее фоне всё остальное меркнет.

Фильм смотрелся с огромным интересом. В общем, типичный нуар, но в его типичности нет банальности.