Благодарю Товарищи, за комменты!!!Присоединяюсь! И благодарю всех за ясные и вразумительные комментарии.
Вы меня спасли
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Фильм очень даже неплох. О восстановлении справедливости в отношении безвинно осужденного. Это не спойлер. Данный факт является завязкой картины. А вот основное действие разворачивается вокруг расследования журналиста, которого, кстати, блестяще сыграл Джеймс Стюарт.
Фильм высший класс! К нуару относится только из-за стилистики съемки. На самом деле это классическая личная драма о человеке, совершившем постыдный поступок и принесшего
Интересен со всех точек зрения, поэтому каждому ценителю кино рекомендую со спокойной совестью.
Осторожно - спойлер!
искупительную жертву.
Интересен со всех точек зрения, поэтому каждому ценителю кино рекомендую со спокойной совестью.
Вы говорите совершенно правильно. Этот тип уже всех достал со своей агрессивной навязчивостью и наглым попранием правил. Такая вседозволенность выглядит слишком подозрительной и подрывает доверие к сайту, к которому я всегда относился с огромным уважением.Модераторы объясните ночному сторожу музея Верховцеву, (и прочим троллям-пропагондонам, что систематически лезут в сериалы и фильмы с культурными ценностями "проклятых пиндосов"), что здесь не трибуна Третьего Рейха, и что понятийно близкое им следует искать в иных кино-географических направлениях. В противном случае мы будем инициативить так, как сочтем неизбежным и комфортным для себя.
Это вообще нормально? Вам конечно виднее, но по-моему здесь нарушены как минимум несколько правил сайта. И ещё, мне кажется или оно кому-то угрожает?
...
Я даже заскринил, если оно как обычно нахамив, текст поменяет.
Вопрос админу.Поддерживаю Вас! Сам задаюсь таким вопросом. Я здесь с 2012 года. Фаст-торрент всегда был сайтом о кино, а не местом пропаганды чьих-то ценностей. Если уж хочется создать себе трибуну для содействия ЛГБТ и прочих компонентов новой повестки, то здесь есть опция "Создать тему". Именно туда и нужно отправлять всех пропагандистов.
Я заметил что на вашем форуме некий неадекватный представитель агрессивного гей-сообщества оставляет комментарии, после которых ветка "ломается", все сообщения пропадают, и остается только его злобный высер.
Что это такое? Почему вы с этим не боретесь? Или это у вас такой модератор?
Поставил "8", но в основном за Викторию Лэйк. Ещё за настроение, которое дают фильмы нуар. Конечно, не шедевр. Это не "Двойная страховка" Билли Уайлдера. Но любителям жанра мимо таких фильмов проходить не следует.
Есть ли жизнь после смерти? А если есть, то какая? Ответ сугубо христианский. Жизнь после смерти - расплата за грехи. Ведь всем есть за что расплачиваться. Или не всем? Тогда им можно взять паузу до страшного суда и побыть временно в раю. Но эта сказка не про главных героев фильма "Коматозники". Каждый получит возможность досрочно ощутить раскаяние.
Кино гениальное. И в режиссерском, и в актерском, и в сценарном воплощении. Всё сошлось.
Кино гениальное. И в режиссерском, и в актерском, и в сценарном воплощении. Всё сошлось.
Посмотрел с удовольствием этот фильм. Снят в высшей степени профессионально. Это, пожалуй, для футбольных гурманов, вкушающих футбол как искусство, а не войну "наших" с "не нашими".
Сильного восторга не испытал, но посмотрел с интересом. Вряд ли это нуар. Скорее судебная драма о несправедливо обвиняемом человеке. Похож на "Не тот человек" Хичкока, но в художественном плане немного будет послабее.
Запомнился, прежде всего, потрясающей игрой Оливии Де Хэвилленд. На ее фоне всё остальное меркнет.
Фильм смотрелся с огромным интересом. В общем, типичный нуар, но в его типичности нет банальности.
Фильм совсем не простой, хотя и снят в жанре идиотиков. По сюжетным ходам - чистая пародия. Отсюда многочисленные отсылки к полутора десяткам популярных фильмов. Для удобства восприятия. Но пародия не на фильмы, а на современную политику. Сначала на новую европейскую повестку, социальные рейтинги, феминизм. Затем на некоторые особенности нашего общества, которое тоже, увы, не образец для подражания. Пародия очень злая, умная и бескомпромиссная. И многие идеологи на сайте, с самых полярных сторон, увидели себя в ней, словно в зеркале. Отражение не им понравилось. Но посмотреть на себя со стороны уже давно пора.
Еще фильм очень озорная и задорная комедия. Первые три серии таковы, что от смеха можно переломиться пополам. Дальше уже не так, но скучно тоже не будет.
Всем приятного просмотра!
Еще фильм очень озорная и задорная комедия. Первые три серии таковы, что от смеха можно переломиться пополам. Дальше уже не так, но скучно тоже не будет.
Всем приятного просмотра!
На мой взгляд, нуар слабый. Банален не только сам сюжет, банально его исполнение. Всё сделано, словно по трафарету.
Да, которая усиливает любовь ко временам детства родителейПовзрослев, понимаешь, что очень многое из того, что ты ценил ...выглядит сейчас чересчур наивным.Пожалуй, об этом фильме лучше не скажешь.
Виталий, так во всём((( Возможно лёгкая осенняя меланхолия)())
Обожаю Луи, но этот фильм, по моему мнению, увы, слегка устарел и воспринимается иначе, чем в детстве. Та же петрушка была у меня со многими (но далеко не всеми) лентами, например, с "Фантомасом", когда пересматривал его спустя лет 20. Повзрослев, понимаешь, что очень многое из того, что ты ценил в этих фильмах, выглядит сейчас чересчур наивным. Хотя, конечно, иной раз эта самая наивность наоборот притягивает.Пожалуй, об этом фильме лучше не скажешь.
К сожалению, этот фильм не уровень Франца Ланга. Из хорошего отмечу только постановочную часть. Диалоги не интересные, сценарий средний. Все персонажи без харизмы. Вроде бы не провальный, но как-то скучно. Пару раз едва не заснул.
Обсуждение Фильмов /
Стражи Галактики. Часть 3 / Guardians of the Galaxy Vol. 3 (2020) /
09 Окт. 2023 19:46
Обычно на третьей части всё уже выдыхается. Поэтому не было сильного желания смотреть. Но, на удивление, понравилось. Даже больше второй части. И идею отличную придумали. Сейчас много говорят об искусственном интеллекте и ненужности человека (много человеков) в ближайшем будущем. В фильме вполне доходчиво пояснили, что человеческие суррогаты не имеют главного - способности творить. Отсюда происходит вырождение любого искусственного, псевдоидеального мира.
Неплохая развлекательная фантастика, немого напоминает Сферу напополам с Пеклом. Напряжённая обстановка, динамичный захватывающий сюжет, не без дурашливых моментов конечно. Согласна со всеми, считающими что с финалом перемудрили, раньше нужно было ставить точку; а вот идея хорошая. Собственно, ад был лишь иносказательной версией у космонавтов, позже упоминалось о путешествии корабля в параллельное измерение, мир абсолютного хаоса, так что все глюки и видения вполне уместны. Увлекательно и вполне смотрибельно.Пожалуй, в этом комментарии сказано всё, что я сам хотел сказать о фильме. Поэтому просто присоединяюсь к мнению Даши.
Фильм очень пронзительный. Он не просто о потерянном социальном мире, в котором всё было просто и легко было быть правильным. Он о потерянной вере, что в мире как-то может быть иначе, чем сейчас. Уйдет это поколение, а вместе с ним нас покинет нечто очень важное, человечное...
Игра актеров запредельная, просто космическая. Фильм поставлен в жанре оперетта. Похож на "Свадьбу в Малиновке", как уже написали ниже, но по качеству совсем не одно и то же. Трудно сравнивать шедевры с просто хорошими фильмами.
Не удержался и пересмотрел ещё раз. Благодаря свойству памяти забывать, возвращаешься к старым фильмам. Первый опыт в большом кино Фрэнка Дарабонта. Будущее величие уже чувствуется.
Я и не писал, что плохо снято. И то, что я увидел в двух первых сериях, уж точно "не шляпа редкостная". Просто не вызвал интереса.С трудом осилил две серии первого сезона. На третьей решил не мучиться, и бросил. Не моё.
Ты чёёё... Первый сезон самый сок. Потом уже шляпа во втором редкостная
Скрытый текст
Сериал увлекает с самой первой серии. На момент выхода в 2010 году он сильно выделялся среди фильмов ужасов именно интересным сюжетом, а не просто рубкой зомбей:) Было интересно наблюдать за человеческими взаимоотношениями в условиях апокалипсиса, за развитием персонажей, тем, как меняется их характер от серии к серии.Но, к сожалению, создатели сериала в новых сезонах решили сделать упор на комиксы, по которым сериал и снят. Из него практически ушла реалистичность (насколько она вообще возможна в такого плана фильмах), но появились "супергерои" с пафосными речами и грандиозными батальными сценами. Мозг героев, похоже, окончательно съеден зомби:) - куча нелепых действий, очевидно, что зрелищности ради в ущерб смысловой нагрузке.Я понимаю желание создателей "продать" сериал как можно большему числу людей, ведь появилась целая армия фанатов разных возрастов, которые "разберут сериал на сувениры". И чем более пафосный будет сюжет - тем лучше все это будет продаваться.В 8 сезоне, его новых частях, как-то уже совсем перегнули палку - у меня сложилось ощущение, что все это делается для 12-летних фанаток тех или иных актеров, занятых в сериале. Если бы он стартовал таким изначально, то очень быстро бы скатился в комедию, как это случилось с сериалом "Нация Z", из которого, кстати, получилась весьма неплохая комедия в итоге.Как бы там не было,сериал досмотрел до конца,безусловно через пару лет,если буду жив)пересмотрю его еще раз.Последние сезоны конечно просаживаются еще больше....но...сериал достойный это однозначно!Спасибо огромное всем кто дочитал мой отзыв до конца!всем мирного неба над головой и хороших и качественных фильмов!
Гениальная документалка. Сняли тигров так, что возникает ощущение, будто всё о них теперь знаешь. Хотя сама эта кошачья семейка, которая стала объектом внимания, очень оригинальна и не совсем типична для столь свирепых кошек.
Тоже ругать фильм не стану. Прежде всего, потому, что снят не халтурно. Можно даже сказать на пределе возможного. Сравнивать с оригиналом нет смысла, т.к. у того фильма были иные ресурсные возможности. Прежде всего, в плане режиссуры и наличия поколения ещё соприкасавшегося с войной. Скажу так, в отличие от многих ремейков картин Гайдая и Рязанова это кино фильм Ростоцкого не испортило.
С трудом осилил две серии первого сезона. На третьей решил не мучиться, и бросил. Не моё.
Неожиданно понравился. Самое интересное, на мой взгляд, работа художников. Придуманные ими локации просто высший класс. Сама история сделана тоже увлекательно. В принципе, всё очень достойно. Единственное, что вызвало недоумение, это слабая анимация персонажей. На компьютерщиках явно сэкономили. Персонажи выглядят иногда как в советских пластилиновых мультфильмах.
Второй сезон во всех смыслах хуже первого. Полностью сменилась команда: режиссер, сценарист, продюсеры, композитор. И они со своими функциями справились плохо. Сценарий не очень интересный. Исчезло самое главное: атмосфера пионерлагеря со всеми его страшилками. Слабое звено первого сезона - глупости про пионерскую организацию, здесь сделали более акцентированным, что выглядело просто глупо. Актеры (большинство) не играют роль, а что-то неразборчиво нашептывают. Некоторые независимо от игровой ситуации в каждом эпизоде с одним и тем же выражением лица. В лучших традициях Кристен Стюарт в известном сериале. Лучше, чем в первом сезоне, только спецэффекты. Но на них одних далеко не уедешь.
Пересматривать не стану и о просмотре жалею.
Пересматривать не стану и о просмотре жалею.
Обсуждение Фильмов /
National Geographic Wild: Снежный барс Афганистана / Snow Leopard of Afghanistan (2012) /
12 Сен. 2023 21:13
Барсик появляется в кадре всего на несколько минут в самом конце. Но делает это так эффектно, что можно потерпеть начальные полчаса. Не жалею, что посмотрел.
Фильм как-то вдруг и неожиданно понравился. Хотя думал, что будет ерунда. Всё, конечно, жутко по американски, с каким-то очень глубоким и незаметным выходом на общечеловеческие проблемы, но они в фильме есть и совершенно интернациональные.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011