Очень любил в детстве смотреть этот фильм. Тем более, что тогда не было расхождения с его идеологической направленностью. Посмотрел сейчас и понял, что когда фильм поставлен замечательно, идеология просмотру не помеха.

Мультик-хохма. Сюжета, конечно, как такового нет. Всё действие разбивается на отдельные приколы, ради которых весь этот проект и затевался.
В общем, мультфильм строго под определенные чувство юмора и настроение.

Столько номинаций, положительный отзывов о фильме!Только вот как по мне, фильм полная лажа.О чем фильм?не о чем!Смысл?Трудно его найти.Зря время потратила

Всё дело в том, что Уэс Андерсон относится к той редкой категории талантливых режиссеров, для которых содержательный смысл никогда не был главным в творчестве. Он, прежде всего, стилист. И если стилистика его работ Вам не нравится, то обо всем остальном говорить уже не обязательно.
P.S. Смысл фильма в постулировании простой и банальной сейчас идеи о том, что в тоталитарном государстве человек любого статуса и ранга беззащитен против власти.

Билли Уайлдер не снимал плохих фильмов. Этот хорош даже для него. Иногда возникает ощущение, что в его картинах всё перемешивается, и наступает полный кавардак в понимании того, что правильно, а что нет: проститутки становятся героями, спасающими семьи; ревнивцы - заботливыми мужьями; старые развратники - добрыми феями, исполняющими желания; жёны, изменившие мужу, жертвами. Но что бы ни происходило в работах этого великого мастера, их всегда отличает одно неизменное свойство - потрясающее человеколюбие и всепрощающая доброта.
P.S. Я знаю, что отсутствие комментариев под фильмом может сформировать впечатление, что он никому не нужен. В отношение фильмов Билли Уайлдера подобное - нонсенс. Счастлив, что исправил это недоразумение. Очень нужный фильм, поверьте.

Разрешите от имени Fast-сообщества поздравить нашего Романа / Abu Salama с присвоением почётного звания "шеститысячника". Ещё шесть тысяч раз по шесть тысяч - вот тогда можно будет и отдохнуть! А мы читать не перестанем!
С уважением. Я.

Присоединяюсь к поздравлениям. Тут ведь еще не только количество, но и качество!!! Кому еще из нас рецензии посвящали в эпиграфе. Рома ещё немного и причислим тебя к лику святых (не бойся, только на фасте)!!!

Фильм произвел очень приятное впечатление. Тонкий, ироничный юмор, умиротворяющий эмоциональный фон. Никаких дешёвых драматизаций, которые в этом спокойном медитативном фильме были бы просто неуместны.
Особый бонус - хорошая актерская игра. Прямо скажем, большая редкость в нашем кинематографе. Может быть, потому, что здесь отсутствовали всем известные физиономии, которые так сильно примелькались, что их даже нет необходимости называть по имени?

По данным ВЦИОМа, 73% россиян сказали, что им безразличен футбол. То есть: они не следят за играми сборной, не смотрят российский чемпионат, не интересуются околофутбольной жизнью.
Конечно, в этом виноваты результаты игр сборной России и скучная манера ее игры, привитая Капелло. Но, не в последнюю очередь, это связано с общим характером российского футбола. Вот пример. Как-то в начале прошлого года смотрел игру "Севилья"-"Барселона". За весь матч медицинская бригада ни разу (!!!) не выбегала на поле, хотя игра была очень быстрой, плотной и контактной. В нашем же чемпионате, видимо, играют кисейные барышни. Темп низкий, прерывистый, с затуханием. Ощущение, что я говорю не о динамике футбольного матча, а о дыхании больного.
К сожалению, футбол, являясь частью общества, перенимает и все его пороки. Какая уж здесь популярность!

Я почему-то вспомнил себя в том возрасте, сколько лет было главному герою фильма. Правда, его возраст не называется, но самому актеру во время съемок было пятнадцать лет. Ребенок-подросток. А сцены, снятые с ним в форме его мечтаний, были очень смелыми для использования в них ребенка. Неслучайно, что для американского проката их практически все вырезали. Но в фильме монтаж сделать легко, а вот в жизни...
Как многие справедливо написали, фильм о неземной красоте. Но не только. Это еще картина о физиологическом становлении мужчины, о том, как сложно бороться с животной гормональной перестройкой организма, и в борьбе с ней не превратиться в скотину, которых в фильме мы увидели превеликое множество.

Бродяга Дхармы пишет:

Мне этот фильм ближе и дороже знаменитых, расхваленных, считающихся режиссёрскими вершинами - и Сладкой жизни, и Восьми с половиной...

Остальной текст потом дочитаю, а торрент уже забираю на закачку

Скрытый текст

Дороже "Сладкой жизни" и "8 с половиной", хм, ничего себе рекомендация Я уже в предвкушении

Шикарный фильм. Он у меня тоже в числе самых любимых творений Феллини. Но смотрел уже давно, надо освежить в памяти.

Во время футбольного затишья решил поднять себе настроение и посмотрел два скачанных матча СССР-Камерун (1990) - 4:0 и Россия-Камерун (1994) - 6:1.
При весьма похожих результатах, игры оказались абсолютно разными. В первой камерунцы, которым ничего не было нужно, просто играли в свое удовольствие. Во второй шла потрясающая борьба, результатом которой стала победа более классной команды.
Вообще, обратил внимание на много любопытных вещей. В 1990 году был обычный для тех лет футбол: медленный, тягучий, аритмичный. Спустя четыре года, он уже ничем не отличался от современного. То есть, почти ничем. Были отличия, но в лучшую сторону. Например, появились реактивные скорости. Обе команды играли очень быстро. Но: не было, как сейчас, цепляний за майки, постоянных падений и выбеганий после них медицинских бригад, выносов мяча за пределы поля после столкновений, игры локтями и мелких задержек и толчков руками. Тот футбол еще не оброс современной грязью и нечистотами, из-за которых порой просто противно смотреть, как здоровые мужики регулярно симулируют травмы, плачут горючими слезами в ожидании выбегания доктора (а спустя минуту бегают, как ни в чем не бывало), предъявляют, словно дети, друг другу претензии из-за отсутствия "фэйер-плей".
Что касается конкретно нашей сборной, то это была самая лучшая команда из всех, что я видел. И теперь я прекрасно понимаю разницу между Саленко и Кокориным, Цымбаларем и Шатовым, Онопко и Березуцким, Ледяховым и Глушаковым, Тетрадзе и Игнашевичем. В той команде 1994 года играли великие мастера, и теперь мне ясно, почему мы ждали от них побед, а от Этих ждем оправданий.

Шедевр!!! В коллекцию! Однозначно! Однозначно смотреть!

Согласен с Вами. Кино очень необычное, и вызывает необыкновенно сильные эмоции.

Это фильм, который всегда, или почти всегда, хочется посмотреть. Иными словами, беспроигрышный вариант. Замечателен не только в качестве комедии, но и своей очень мудрой смысловой составляющей. Посыл картины очевиден - в стремлении следовать общепринятым стандартам (успешность, состоятельность, деловитость) современный человек теряет себя. Поэтому, если коротко, данный фильм - о самопознании и обретении своей индивидуальности не во вред социальности. Это и есть то главное, что должно было произойти в данной картине и что в ней, слава Богу, произошло.

Хорошее кино. Просмотрено было с интересом. Интерес поддерживался, во-первых, тем, что данный фильм очень качественный продукт (что неудивительно, п.ч. Б. Уайлдер иного кино не снимал), во-вторых, ну очень хотелось узнать, как американцы представляли себе немцев в те годы, когда еще не была закончена Вторая мировая и кинематограф не выработал киноштампы времен холодной войны. Многие детали, в те времена еще не всем очевидные, Б. Уайлдер отразил, словно провидец.

не ожидал такой развязки Фильм- просто шедевр!

Не знаю, мы с женой были уверены, что произойдет что-то экстраординарное. Иначе такой эстетский фильм, где нет чернухи, почти нет насилия, динамики не собрал бы столь огромный букет рекомендаций и положительных отзывов. Концовка обязана была быть выдающейся. И потом, весь фильм тревожная музыка. Для мелодрамы не подходила.
Мне кажется, что жанр фильма определен неправильно. Я здесь триллера не увидел. Это драма. Об остальном, чтобы не делать спойлер, умолчу.

А вот и долгожданный подоспел: http://www.kinopoisk.ru/film/840230/
Руки поотрывать - глаза повыкалывать, пачкуны проклятые!
А у Кирилла Кузина - большая кукурузина!

Вот изверги. Я не имею ничего принципиально против того, чтобы снимали ремейки. Но нельзя же, используя классику, тупо отмывать деньги. Классика требует бережного отношения. Требование поотрывать руки поддерживаю!!! Глаза пусть остаются. В качестве наказания предлагаю заставить их смотреть только ту галиматью, которую они снимают. Это станет их персональным адом.

erdn,
этот фильм поставили братья Фарелли. Все их фильмы абсолютно одинаковы с точки зрения тоннажа пошлых шуток: очень много. Если когда-нибудь попадется их работа, не смотрите. Я именно так и поступаю.
Что касается оценки американского кинематографа, в целом, то у них есть очень много душевных, хороших, по доброму смешных семейных фильмов. Например, "Бетховен". Или, к примеру, любой из фильмов Криса Коламбуса. А Фарелли снимают для отвязной молодежи. Или тех взрослых, которые любят "поржать под пивко".

Такой отвязной сцены с невестами мировой кинематограф еще не знал. Это самое интересное в фильме, на 5+.
Сюжет очень средний; игра актеров вполне себе ничего; юмор - американский, иногда через чур.
Вообще думал, что фильм романтическая комедия. Но скорее всего, это хохма.

Я готова смотреть эту картину снова и снова. Я сказала "картину" нарочно, потому что это - больше, чем просто фильм. То, что мы видим здесь - вся эта связь с природой, это как ответ на вопрос о смысле жизни, о том, что может быть в ней самым важным и как на самом деле нужно проживать жизнь. Весь фильм - это сплошная проекция на каждого из нас и на все человечество в целом, это очередная попытка достучаться к нашему разуму и открыть нам глаза, на то, кто мы есть и что мы делаем.
"Аватар" - наглядное пособие о связи человека с миром природы.

Полностью Вас поддерживаю. Я, правда, не знаю, есть ли у природы такие способности, но убежден, что она заслуживает самого уважительного к себе отношения. И фильм этому способствует.

Есть такая категория фильмов, которые условно можно назвать "как в жизни". Только жизнь у всех разная. Жизнь одних даже без прикрас и всяческих украшений бывает интересной окружающим, а жизнь других - нет. Тоже можно сказать и о смерти, которая состоялась в этом фильме. Здесь смерть, как начало новой жизни. Хочется верить - вечной.

Как я мог в детстве не видеть этот фильм??? Ну, понятно, что он шел в прокате, но кто после 1975 года мешал его показывать по телевизору. Не хочется думать, что здесь была какая-то политическая подоплека, но основная, и очень не детская, идея этого детского фильма о насильственном осчастливливании могла внушить цензуре смутные сомнения о подозрительных намеках.
Во всем остальном фильм был снят для детей. Можно было бы в качестве претензии сказать, что спецэффекты, в сравнении с американскими, на уровне 50-х, но ограниченность формы стимулировала компенсировать ее глубоким содержанием, что сказывалось на итоговом качестве продукта только в лучшую сторону.

vitkovalev пишет:

Приятный фильм. Для семейного просмотра, пожалуй, вдвоем. Детям, скорее всего, такие фильмы уже будут не интересны. По жанру сказочная мелодрама с элементами комедии.

На мой взгляд, это скорее комедия, но с элементами мелодрамы и капелькой фэнтези. В остальном согласна, для этого жанра кино вышло приятственным.

Я уже сколько раз убеждался, что когда кино снято на стыке нескольких жанров, то акценты определить крайне сложно. На некоторые фильмы, которые мне кажутся невероятно смешными, другие форумчане могут написать, что они скучные. Но здесь один момент бесспорный: невзирая на акценты, можно легко сойтись на том, что это - приятный фильм.

Приятный фильм. Для семейного просмотра, пожалуй, вдвоем. Детям, скорее всего, такие фильмы уже будут не интересны. По жанру сказочная мелодрама с элементами комедии.

vitkovalev пишет:

Фильм, который заставил крепко задуматься. Пожалуй, это назидание, возможная форма того, что происходит с человеком, который в чем-то очень сильно провинился, а теперь в течение вечности должен нести наказание. Вероятно даже посмертное.

Виталий, рад приветствовать! Хотя, и не ожидал тебя здесь увидеть. Кино - штучный товар, не жанровая картина с довольно интересным и глубоким смыслом.

Рома, рад взаимно. Если честно, я сам себя не ожидал здесь увидеть, но жена и дочка потребовали чего-нибудь нервотрепательное, а я, проверяя несколько вариантов, попал на твой комментарий к этому фильму, и под видом "нервотрепательного", поставил им душеспасительное.
Вечер удался. Ребенок давно уже не задавал так много вопросов после просмотра. В общем, спасибо

Фильм, который заставил крепко задуматься. Пожалуй, это назидание, возможная форма того, что происходит с человеком, который в чем-то очень сильно провинился, а теперь в течение вечности должен нести наказание. Вероятно даже посмертное.

H e k u H o JI o r, сейчас мы договоримся Бог знает до чего. Во всяком случае, если модераторы нашу переписку удалят под корень, я не обижусь. Она уже давно утратила какой-либо публичный смысл. Логично будет, если я Вам отвечу в личку.

H e k u H o JI o r, а Вы пеняете безадресно? На ветке, где отписались с десяток человек, понять, о ком идет речь, несложно. Но вопрос, разумеется, не в этом, а в тональности комментария и его содержании. Могу еще раз повториться: высказывая свое мнение о фильме, нет необходимости говорить о том, что другие неправильно его оценили. Слово "оскорблять" я опустил. Но суть все-равно остается: кто Вам дал право судить всех? Вы что - гений, который пришел и всех научил, как правильно писать комментарии?
Относительно содержания фильма тоже повторюсь: Вы критикуете картину за то, чего в ней нет. Разумеется, это ваше право. И его я не ставлю под сомнение. Мне тоже иногда хочется видеть не то, что я увидел. Но только к чему тогда задевать людей, которые комментирует в фильме то, что в него вложил режиссер? Пишите, что не согласны с основной идеей картины. Только в таком случае к чему вступать в заочную полемику с комментаторами?

Все говорят о прощении. И всё вокруг, да около. Всё обтекаемо и всё абстрактно. Боже, какая демагогия!

Вы представили интересный взгляд с другой стороны проблемы. Но для этого совсем не обязательно оскорблять мнение людей, оставивших комментарий до Вас.

Фильм, на мой взгляд, однобок и рассматривает трагедию только со стороны преступника. Весь драматизм разворачивается лишь здесь, за решёткой.
Жаль, но совершенно отсутствует параллель от пострадавшей стороны. А тем временем, настоящий ужас и вакуум именно там. Там - невинно убиенные. Там разбитая жизнь, слабость и ничтожность родителей. Там настоящая чёрная бездна.

Конечно, там трагедия, кто-бы спорил. Но мы написали комментарий о фильме, а Вы пишите о том, чего в нем нет, но Вы хотели бы видеть. Так кто из нас прав? Комментаторы виноваты в том, что режиссер снял фильм не так, как Вы считаете правильным? Или Вы оцениваете не фильм, а даете абстрактную оценку некоей ситуации? Тогда кто из нас философ?

Нам фильм очень понравился. Посмотрели сегодня всей семьей с большим интересом. Фильм и детский, и семейный одновременно. Что больше - это зависит уже от степени серьезности зрителя. С моей точки зрения, картина содержит все разные компоненты жанровости, она мозаична по своей сути. Поэтому в некоторых моментах нужно смотреть на всё детскими глазами, а в других можно вспомнить о том, что ты уже давно не ребенок.
Послевкусие у картины очень приятное: подарила много позитива и хорошего настроения.

Капелло остается.. продолжаю не смотреть игры сборной..

Это только рекомендательное решение исполкома РФС, который не вправе принимать решения обязательного характера. Мне кажется, что вопрос об отставке решен на уровне главы государства, иначе Усманов не заявлял бы вчера о готовности выделить деньги (кажется, 200 млн.) на погашение долга.
А вообще, если Капелло останется, это будет издевательство над футболом и болельщиками.

Luna2306 пишет:

Это супер мультфильм! Не только для детей, но и для взрослых! Есть о чём подумать, есть над чем посмеяться

В течении просмотра мне подумалось, что фильм расчитан на взрослую аудиторию. Душевные переживания о душевных переживаниях предполагают некую душевную зрелость. Детям, вероятно, всё казалось приключением мелких человечков. Что скажут родители? Детишкам понравилось?

Дети бывают разные. Как минимум, из-за разницы в возрасте: от рождения (совершенно особенные дети) до двенадцати лет.
Данный фильм точно не для детей раннего возраста. Лично я уверен, что раньше 10 лет его смотреть не стоит. Нет, конечно, "мелкие человечки" малышам могут показаться забавными, но эта забавность - один процент всего величия мультфильма.
На мой взгляд, "Головоломка" - это анимация:
1) для подростков, способных эмпатировать в отношении своих родителей, и
2) для взрослых, у которых дети если не главный смысл жизни, то что-то вроде того.
Что касается конкретных "детей", то моей дочке (14 лет) мультфильм очень сильно понравился. Настолько, что через день сходила со своей сестрой (13 лет) повторно. Сестра анимацией также осталась очень довольна.