Билли Уайлдер - гений. Пожалуй, в кино он может всё: и комедии незатейливые снимать, и фарс с пародией, и серьезные социальные драмы. Но оказывается, он еще мастер детективного жанра.
Без всякого преувеличения, "Свидетель обвинения" - это лучший детектив, который я только видел. Однозначно и без всяких сомнений.
Для хорошего детектива очень важен интересный сюжет. Здесь он просто исключительный.
Для качественного детектива необходима особая атмосфера. Здесь она настолько располагает к просмотру, что сознательное прерывание этого фильма явно выдаст в таком зрителе ненависть к качественному кино.
Для интересного детектива жизненно необходима аутентичная игра актеров. Здесь актеры просто жили своими ролями. И даже более, как и полагается в детективе, они также естественно, как жили, умирали в этом фильме.
Дополнительным бонусом к данному совершенству выступает игра Марлен Дитрих: гениальная актриса!!! И это самое малое, что о ней можно сказать примирительно к ее роли.
Картина завершается совершенно исключительной фразой, которой я хочу закончить и свой пост: Администрация кинотеатра убедительно просит Вас не рассказывать финал своим друзьям, чтобы они смогли в полной мере насладиться этим замечательным фильмом.
Всем приятного просмотра!!!

Раньше смотрелся интереснее. Сейчас сильного впечатления не произвел. Конечно, у каждого свое восприятие старых картин и видятся они многим по-разному, но для меня данный фильм остался в прошлом. Больше не буду ворошить память.

vitkovalev, рановато дочурке такое смотреть! Хотя я ох как любила нервишки пощекотать, а так же поплакать после очередного шедевра и самое ужасное было услышать от мамы - тебе ТАКОЕ кино смотреть нельзя! -О нет, мамочка! Только не это!!!
Ну это мои предпочтения конечно А вам всем крепиться только можно пожелать и "не наваривать" там чегось еще

Julia75, спасибо за пожелания. Но, по-моему, сегодня к вечеру все уже забыли, что видели вечером вчера. Да и дети в 14 лет сейчас уже насмотрелись по интернету всякого (это у нас, несчастных, было по ТВ два канала: "первый" и "второй").

Жуть, что творится в голове Кинга. Переварить это получится едва ли. А вот последствия очевидны: дочка после этого фильма зафрахтовала жену на ночь. Спать придется одному.

Ричард Лестер снял фильм "Мышь на луне". Именно из-за этой картины посмотрел сегодня "Королевский блеск". Что сказать? Тот же самый пародийный стиль с элементами авантюризма. Видимо, он характерен для всего творчества этого режиссера (раньше видел "Вечер трудного дня" и "На помощь" с битлами). Но пародии редко кому удаются. Этот случай неудачей не назовешь, но до "Мыши..." этому фильму, несмотря на весь его королевский блеск, далеко.
Впрочем, для любителей ретро-фильмов вполне достойный вариант.

Люба, с днем рождения!!! Желаю всего, всего, всего... И только хорошего!

Идея заложенная в фильме довольно масштабна и достойна внимния, но видимо режиссеры не осилили эту масштабность и свели всё к уныло-депрессивному мелодраматизму и внутренним колебаниям главной героини.

Полностью с Вами согласен! Именно так всё с этим фильмом и получилось.

Великий мультфильм, гениальный, пожалуй, даже лучший, что я смотрел в своей жизни.
Боюсь, что по горячим следам не смогу передать все свои впечатления, но если о главном, то он о взаимоотношениях родителей и детей на фоне эмоционального усложнения личности ребенка, попросту говоря, взросления.
Взросление детей - это самое счастливое и самое ужасное, что может произойти с родителями. Было очень печально смотреть на все эти воспоминания о детстве детей: как первый раз засмеялся, впервые пошел, сказал слово "папа", первые проводы в школу...
Сюжет, образы героев, озвучка, графика - всё совершенно исключительное, настоящее, достоверное, и всей своей реалистичностью вторгается в твои эмоции и воспоминания, будто смотришь о своих собственных детях.
Нет ни грана пошлости и набившего оскомину стёба. Всё совершенно уместно и совершенно по исполнению. Низкий поклон всем создателям этого маленького шедевра.

Сегодня дочка выползла из своей берлоги и сказала: "Хочу с вами посмотреть кино". Для таких случаев у меня всегда в загажнике имеются несколько фильмов. "Любовь на острове", как и любая другая картина с Амандой Байнс, из этого арсенала. Кино веселое, не пошлое, с правильным настроем. Вполне подходящий вариант для семьи с подростковым элементом.

Боюсь, что не скажу уже ничего нового по поводу фильма. Кошка Шрёдингера (подружка По), Даша, Роман - всё уже мастерски изложили. Картина, действительно, о материальных ценностях, формирующих у людей глянцевую оболочку, которая прикрывает духовную пустоту или даже моральное уродство. Бегство из этой среды девочки не несет в себе ничего позитивного. Что ей может дать эта дружба? Только душевное успокоение. Уже неплохо, но мало для того, чтобы можно было надеяться не на сказочный, а настоящий хэппи-энд.
Это фильм для того, чтобы задуматься, и душеполезен он будет не только американцам.

Всех битломанов поздравляю с днем рождения Пола Маккартни. Ему сегодня 73 года. Кошмар!

Агния, я даже не знаю, нужно ли здесь копать глубоко. Тем более, что сам я глубоко в этот фильм не закапывался. Просмотрел поверхностно. Но Саша обратила внимание на то, что картина с широким замахом и "вкусной оберткой", но с поверхностной реализацией (если я правильно понял). Иными словами, когда берется глубокая тема, не хочется, чтобы она обмельчала.
Лично у меня вообще сложилось мнение, что ребята "поприкалывались", невольно затронув "интересные вопросы".

vitkovalev пишет:

miney, смешно, но еще больше грустно. Кстати, а что это за чудики?

Я чего спрашиваю: если наши, тогда всё понятно (все болельщики над сборной и тренером примерно также издеваются (чтобы не плакать)); а вот если иностранцы, тогда совсем нехорошо - позоримся не только результатами.

Хороший фильм. Не моего жанра, но когда фильм хороший, это уже неважно.

Саша, да это целая критическая статья по фильму. Я подозревал, что с ним не всё ладно, но решил не заморачиваться во время просмотра. Смотрел с интеллектуальной ленцой, чувствуя, что это не совсем мое. Вот похожий фильм "Ведьмы из Сугаррамурди" произвел куда большее впечатление.
Главная моя претензия к этому фильму - отсутствие целостности и какой-то ясной идеи. Или это просто юмор? Тогда я его не понял!

miney, смешно, но еще больше грустно. Кстати, а что это за чудики?

Для своего жанра фильм абсолютно нормальный. Просто зрелище без каких-либо режиссерских или актерских открытий. Сделано всё очень профессионально, продуманно. Для одноразового похода в кинотеатр. Впрочем, не удивлюсь, если кто-то захочет этот фильм пересмотреть.

поговаривают о Слуцком.. по мне дак нужен куда жестче тренер.. чтоб навалял этим упырям

Не только поговаривают, а ссылаются на официальный источник из РФС. Видимо, в самом деле, Слуцкий станет главным тренером сборной. "Упыри" - это точно сказано. Хотя, я вот думаю, не хвалим ли мы их. Сейчас упыри в фильмах пошли уж больно шустрые, а эти... сборная кладбища.

"Один, два, три" - теперь и нас, на странице к этой шикарной сатирической ленте - трое

Ну, раз так, ждем следующую троицу.

Приятная сказка для взрослых. Говорят, что основана на реальных событиях, значит, вроде бы, не совсем сказка. Но в реальность происходящего трудно поверить.

Борислав,
я согласен, особенно в отношении первого тайма. У меня было сильное желание второй вообще не смотреть. Переборол. Второй тайм был заметно лучше.
Капелло виноват. И с этим не поспоришь. Но не могу понять, как так случилось, что при наличии хороших моментов во втором тайме игроки мазали с очень хороших положений. Вот список этих "героев": Жирков, Кержаков, Глушаков, Шатов, Кокорин.
Кокорин - это отдельная песня. До сих пор не могу понять: что это за игрок? Он водит всех "за нос", убедив в своей талантливости, или он бездельник, который играет от случая к случаю. Весь год он валял дурака: и в сборной, и в "Динамо".

Очень добрый, приятный фильм-сказка. Смотреть только если хочется покапать на душу елейным маслом или, другой вариант, скушать медовую булочку. Однако если организм требует горяченького, перченого - лучше обойти стороной.

Игры с австрийцами - это какой-то анекдот: не смешной, не интересный, но курьезный и с печальным финалом.
Австрии еще очень далеко до лучших европейских команд, но проигрываем мы им уже исправно.
Россия давно выпала из пула лучших европейских команд, и не в состоянии выиграть дома даже у молдаван.
Что касается сегодняшней игры, то совсем безнадежной ее не назовешь. Безнадежен только результат. Грустно и печально. Похоже, сезон 2015 года может стать даже хуже, чем сезон 2014 года. Я-то думал, что мы на дне, но, как сострил один известный польский сатирик, сегодня нам снизу постучали.

Экранизации Агаты Кристи с Питером Устиновым - абсолютно беспроигрышный вариант! Можно смотреть в любом состоянии и настроении. А "Смерть на Ниле" в числе этих жемчужин - одна из самых ярких.

Слабый фильм. Комедии здесь никакой не увидел. Во всяком случае, мое чувство юмора ничего родственного для себя в данной картине не обнаружило и откровенно скучало весь фильм. Возможно, кому-то покажется иначе.
Что касается моральной стороны вопроса, то у меня есть одно правило: деньги можно тратить только те, которые заработаны трудом. Кто знает, может быть это правило устарело, но оно мне дорого, и отступать от него я не собираюсь. В отличие от героев данной картины, чья добропорядочность и законопослушность очень легко куда-то испарились.
В общем, на мой взгляд, картина вполне заслуживает своего третьего места в числе самых худших фильмов 2008 года.

Каким-то образом я умудрился не посмотреть этот фильм раньше.

Евгений, а он долгое время лежал "на полке", как запрещенный к показу. На ТВ я его первый раз сам увидел только в конце 80-х гг.

Возрастной ценз, к нему (фильму), просто неуместен.

Я бы своим детям до 14 лет его показывать не стал. Есть элементы жестокости. Плюс к этому, может иметь место бездумное подражание манере поведения преступного элемента. В остальном согласен.
P.S. На "Кинопоиске" возрастной ограничитель поставлен "16+".

Игорь, фраза о формате зрительской аудитории "опустил бы до 14 лет" была сказана в контексте предыдущего поста Depressed, где был предложен вариант "от 16 и старше". На мой взгляд, ничего вредного для просмотра данного с 14-летнего возраста не будет. А всё, что выше (включая и мой 43-летний возраст) - это на усмотрение каждого отдельного зрителя.

Редко о каком детективе, где совершается несколько убийств, можно сказать, что это милый, приятный фильм. Про эту картину легко. Потому что она поставлена французами. Без штампов, типичных для Голливуда, без кровищи, чрезмерного насилия и т.п. Для спокойного домашнего просмотра.

Думаю, что этот фильм поставлен в форме подростковой сказки-боевика. Я бы возраст, для которого он будет интересен, опустил бы до 14 лет.
Картина имеет множество несуразностей, которые в качестве таковых не воспринимаются, когда речь идет именно о сказке, как особом жанре, где логика и приближение к реальности существенного значения не имеют. Поэтому искать недочеты в данном фильме, на мой взгляд, не нужно.
Его возрастные особенности закладываются исходя из актерского состава и ряда других нюансов: 1) музыкальное сопровождение в жанре рейв, 2)много понтов и сленга, 3)наивность в поведении персонажей, а также ничем не подкрепленное развитие их образов от подонков до борцов за правое дело.
Хорош фильм или плох? Я считаю, очень даже неплох. В основном, из-за человечных и правильных идей, которые появляются примерно с середины развития действия фильма. Пусть нравственные проблемы, которые в него заложены, углубляются искусственно за счет элементарного экшна, зато происходит это очень органично и целостно.
Кроме того, фильм содержит изрядную долю мелодраматичности, благодаря чему может быть интересен более широкой аудитории, которую не раздражает рэп-сленг и многочисленные перестрелки.
Что касается меня, то мне картина понравилась, хотя пересматривать ее я если и буду, то очень не скоро.