"Один, два, три" - теперь и нас, на странице к этой шикарной сатирической ленте - трое

Ну, раз так, ждем следующую троицу.

Приятная сказка для взрослых. Говорят, что основана на реальных событиях, значит, вроде бы, не совсем сказка. Но в реальность происходящего трудно поверить.

Борислав,
я согласен, особенно в отношении первого тайма. У меня было сильное желание второй вообще не смотреть. Переборол. Второй тайм был заметно лучше.
Капелло виноват. И с этим не поспоришь. Но не могу понять, как так случилось, что при наличии хороших моментов во втором тайме игроки мазали с очень хороших положений. Вот список этих "героев": Жирков, Кержаков, Глушаков, Шатов, Кокорин.
Кокорин - это отдельная песня. До сих пор не могу понять: что это за игрок? Он водит всех "за нос", убедив в своей талантливости, или он бездельник, который играет от случая к случаю. Весь год он валял дурака: и в сборной, и в "Динамо".

Очень добрый, приятный фильм-сказка. Смотреть только если хочется покапать на душу елейным маслом или, другой вариант, скушать медовую булочку. Однако если организм требует горяченького, перченого - лучше обойти стороной.

Игры с австрийцами - это какой-то анекдот: не смешной, не интересный, но курьезный и с печальным финалом.
Австрии еще очень далеко до лучших европейских команд, но проигрываем мы им уже исправно.
Россия давно выпала из пула лучших европейских команд, и не в состоянии выиграть дома даже у молдаван.
Что касается сегодняшней игры, то совсем безнадежной ее не назовешь. Безнадежен только результат. Грустно и печально. Похоже, сезон 2015 года может стать даже хуже, чем сезон 2014 года. Я-то думал, что мы на дне, но, как сострил один известный польский сатирик, сегодня нам снизу постучали.

Экранизации Агаты Кристи с Питером Устиновым - абсолютно беспроигрышный вариант! Можно смотреть в любом состоянии и настроении. А "Смерть на Ниле" в числе этих жемчужин - одна из самых ярких.

Слабый фильм. Комедии здесь никакой не увидел. Во всяком случае, мое чувство юмора ничего родственного для себя в данной картине не обнаружило и откровенно скучало весь фильм. Возможно, кому-то покажется иначе.
Что касается моральной стороны вопроса, то у меня есть одно правило: деньги можно тратить только те, которые заработаны трудом. Кто знает, может быть это правило устарело, но оно мне дорого, и отступать от него я не собираюсь. В отличие от героев данной картины, чья добропорядочность и законопослушность очень легко куда-то испарились.
В общем, на мой взгляд, картина вполне заслуживает своего третьего места в числе самых худших фильмов 2008 года.

Каким-то образом я умудрился не посмотреть этот фильм раньше.

Евгений, а он долгое время лежал "на полке", как запрещенный к показу. На ТВ я его первый раз сам увидел только в конце 80-х гг.

Возрастной ценз, к нему (фильму), просто неуместен.

Я бы своим детям до 14 лет его показывать не стал. Есть элементы жестокости. Плюс к этому, может иметь место бездумное подражание манере поведения преступного элемента. В остальном согласен.
P.S. На "Кинопоиске" возрастной ограничитель поставлен "16+".

Игорь, фраза о формате зрительской аудитории "опустил бы до 14 лет" была сказана в контексте предыдущего поста Depressed, где был предложен вариант "от 16 и старше". На мой взгляд, ничего вредного для просмотра данного с 14-летнего возраста не будет. А всё, что выше (включая и мой 43-летний возраст) - это на усмотрение каждого отдельного зрителя.

Редко о каком детективе, где совершается несколько убийств, можно сказать, что это милый, приятный фильм. Про эту картину легко. Потому что она поставлена французами. Без штампов, типичных для Голливуда, без кровищи, чрезмерного насилия и т.п. Для спокойного домашнего просмотра.

Думаю, что этот фильм поставлен в форме подростковой сказки-боевика. Я бы возраст, для которого он будет интересен, опустил бы до 14 лет.
Картина имеет множество несуразностей, которые в качестве таковых не воспринимаются, когда речь идет именно о сказке, как особом жанре, где логика и приближение к реальности существенного значения не имеют. Поэтому искать недочеты в данном фильме, на мой взгляд, не нужно.
Его возрастные особенности закладываются исходя из актерского состава и ряда других нюансов: 1) музыкальное сопровождение в жанре рейв, 2)много понтов и сленга, 3)наивность в поведении персонажей, а также ничем не подкрепленное развитие их образов от подонков до борцов за правое дело.
Хорош фильм или плох? Я считаю, очень даже неплох. В основном, из-за человечных и правильных идей, которые появляются примерно с середины развития действия фильма. Пусть нравственные проблемы, которые в него заложены, углубляются искусственно за счет элементарного экшна, зато происходит это очень органично и целостно.
Кроме того, фильм содержит изрядную долю мелодраматичности, благодаря чему может быть интересен более широкой аудитории, которую не раздражает рэп-сленг и многочисленные перестрелки.
Что касается меня, то мне картина понравилась, хотя пересматривать ее я если и буду, то очень не скоро.

Можно сказать, что закончил смотреть трилогию: "Его девушка пятница" - "Первая полоса" - "Переключая каналы".
Полностью согласен с Агнией, что первый вариант, послуживший основой для двух последующих ремейков, поставлен очень профессионально. Но я абсолютно убежден, что мы сейчас просто не в состоянии понять всей аффективности этой картины, когда она вышла в прокат в 1940 году. Такого образа женщины Голливуд еще не знал (или знакомил с ней зрителей крайне редко). Тогда это, наверняка, был фурор. Сейчас же фильм уже смотрится как просто фильм, хотя и великолепного качества. Поэтому если сравнивать три варианта одного фильма, то мои безоговорочные симпатии в пользу картины 1974 года, снятой Билли Уайлдером и со звездным дуэтом Леммон-Маттэу.

Исключительно хорошая комедия. В чисто французском духе. Держится фильм, конечно, не только на великом Луи де Фюнесе, но он здесь точно главный ингредиент в блюде под названием "образцово показательная комедия".

Мощный фильм. На скорую руку его смотреть даже не стоит пытаться. Интеллектуальными глубинами он не потрясает, т.к. всё действие буквально на ладони, а вот накал страстей по мужски через гиперактуализацию мужской сущности в профессиональной сфере - такое в кино увидишь не часто. Широких обобщений, думаю, делать не нужно. Просто кусок из жизни не очень удачных продавцов недвижимостью, но в сугубо американской оболочке.

Торбинский заключил трехлетний контракт с "Краснодаром". Чувства обуревают самые противоречивые. С одной стороны, игрок пошел на повышение, как свободный агент. Обязательств никаких, да и Ростов-на-Дону его, как игрока, не делал (в отличие от Лоськова). С другой стороны, Торбинский в "Ростове" был настоящим лидером команды. Да и вообще воскрес из чего-то там, куда он исчез после Евро-08. Может это была спячка, может празднование гола в ворота голландцев затянулось, но настоящего Торбинского несколько лет не было. И именно в Ростове он опять объявился.
Ладно, удачи ему в "Краснодаре". Ведь он (с учетом места его повторного рождения) теперь наш земляк.

Огромное спасибо за новые возможности и очень удобное оформление личной странички на сайте. И так было замечательно, а теперь стало еще лучше.

Виталий поздравляю с Победой !

Спасибо, огромное, Андрей!!! В следующем году (а начнется он через месяц, 19 июля) опять в одной команде.

"Ростов"-"Тосно" - 4:1!!! Закончили чуть позже, чем остальные, зато очень выразительно, продемонстрировав не только разницу в классе между оппонентами, но и глубокую пропасть, которая отделяет первый от второго дивизиона.
Своих соперников "Ростов" просто смял. Играл неистово, с огромным количеством моментов, даже, наверное, с обидой на себя, что допустил переходные матчи.
Хорошо всё, что хорошо кончается. Приятного Вам отдыха, ребята. У меня тоже скоро отпуск, вот уже двадцатый год подряд с 1 июля.

Агния,

Агния,
рад, что именно Вы ответили мне на мой зов. По не самым посещаемым на фасте работам Уайлдера мы уже пересекались ("Квартира", "Аванти", "Первая полоса"). И вот еще одна приятная встреча.
Сейчас вспоминаю фильм "Раз, два, три" и думаю, что юмор у него хлесткий. Как Вы пишите "каждая смешная ситуация как будто застает врасплох". Но не только врасплох, но и наотмашь. Поэтому смешным фильм покажется лишь в том случае, если есть способность посмеяться над собой. Догматикам и доктринерам лучше проходить мимо. Они только настроение себе испортят.
"Молодой коммунист", и правда, похож на Питера Фалька, но не он (проверял на "Кинопоиске"). Зато, благодаря Вашему предположению, нашел несколько интересных его ранних работ.

Господи, если я когда-нибудь умру от просмотра фильма, то это будет "Один, два, три", и смерть эта будет от смеха. Уже забыл, когда столь энергично смеялся. Картина просто блеск!!! Такого изысканного юмора, абсолютно бестолерантного, когда в каждой нации и системе высмеивается то, что в ней наиболее смешного, я ни в одном фильме не видел. Изысканно смешная практически каждая фраза. Рафинированная комедия!
Билли Уайлдер - настоящий гений. Обожаю его работы. Эта, вне всяких сомнений, в список рекомендованных.
P.S. Первый комментарий... А это по-настоящему грустно.

Очень необычный детектив со своеобразным сюжетом и любопытными находками в области подбора актеров.
Это первый на моей памяти детектив по Агате Кристи, в котором с самого начала, как кажется, всё предельно ясно. Однако по мере расследования происходит обратное движение: от полной ясности к полному непониманию и совершенно неожиданному обнаружению убийцы там, где его совсем не ждешь.
Что касается кастинга, то фильм сверхоригинален. В нем есть целых два Эркюля Пуаро: Питер Устинов - настоящий и Дэвид Суше - будущий, который в данной экранизации играет глуповатого инспектора Джеба. Его реинкарнация в образе знаменитого сыщика состоит лишь через четыре года в ныне всенародно любимом сериале. Вот такие неожиданные метаморфозы.

Интересный фильм, весьма и весьма познавательный. Удивила некоторая статистика. Например, было сказано, что самым массовым в производстве немецким танком был PZ-IV. Его выпустили в количестве аж 8 тыс. экземпляров. А советская Т-34-ка сходила с конвейера 54 тыс. раз. Это какие же потери были в советских войсках? Немыслимые. Я хорошо помню по курсу "Истории СССР в 1929-1954 гг." преподаватель нам рассказывал, что за годы войны в СССР сделали свыше 100 тыс. танков. Видя нашу ошарашенность и пришибленность от этой цифры, он тут же поправился, что наверное были приписки. Может, и были. Но лучше бы у нас были толковые генералы, а ещё лучше, не было расстрелов высших офицеров в 1936-1941 гг.
Трудно себе представить, как сложилась бы вторая мировая война, если бы немцы сделали хотя бы половину от количества советских танков. Ох, не праздновали бы мы сейчас 60-летие победы.

Странный, в высшей степени странный фильм. Поставлен великолепно, актерская игра - высший класс, изумляет манера ведения диалога со зрителем. Также нельзя не отметить стильно раскрытую противоречивость отношений между мужчиной и женщиной. Но вот беда: юмор не мой. А как можно любить комедию, если юмор ее не очень понимаешь! Поэтому к этому фильму у меня очень теплая симпатия, но без любви.

После того как посмотрел впервые, меня не отпускает один вопрос: "Если бы марсиане атаковали Россию, кто бы из наших эстрадных артистов смог им взорвать мозг?"

Митя Фомин... Витас... Стас Пьеха... А может Боря Моисеев?

ВСЕ!!! У марсиан ни единого шанса покорить Россию нет!

Бродяга Дхармы,

Только сейчас обратил внимание на то, что "Как приручить дракона" делала та же команда, что и "Лило и Стич". Так вот откуда у Ночной Фурии сходство со Стичем, особенно ухмылки, уши и повадки.
P.S. Даша, а у тебя, случаем, кошка не один из тех 626 элементов? Уж больно тревожит сходство.

Мнения о таком фильме, понятное дело, могут быть совершенно разные. Фильм-то не совсем обычный. У меня же с ним случилась полная гармония. Знаю точно, что пересмотрю его еще не раз. И даже могу сказать больше: зрители, которым он не понравился, вряд ли в реальной жизни смогли бы стать моими близкими друзьями. Эта картина, как магнит, притягивает родственные души. Исключительное кино! Низкий поклон его создателям!

Смилуйся над немощной аудиторией

Рома, с праздником! и прости зануду...