Всех форумчан поздравляю с Новым Годом!!! Счастья Вам, здоровья, исполнения желаний, удачи и, конечно, как можно больше интересных и полезных фильмов.

Комментатор,
спасибо большое за рецензию к фильму "Август восьмого". Я раньше обходил эту картину стороной, но после прочтения Вашей рецензии решил с ней ознакомиться.

На мой взгляд, фильм очень достойный. Здесь есть мнение, что он скучноватый. Мне так не показалось. Проблема, поднятая в фильме, одна из самых актуальных для современного общества и, увы, для российского общества теперь тоже. Речь идет о брошенных детях при живых родителях. Причем, я имею в виду вовсе не детдомовских детей, а тех, которых родители держат дома, не уделяя им внимания, не занимаясь их воспитанием, не интересуясь их жизнью. Такое ощущение, что в наши дни появилась новая разновидность домашних животных.
Надеюсь, что такие фильмы хоть как-то повлияют на умонастроения родителей.

Фильм из серии для легкого просмотра, чтобы мило провести время в кругу семьи. Правда, без детей до 12 лет. Есть постельная сцена. Хотя, если вовремя отвернуть в сторону на полминуты, то всё остальное вполне смотрибельно и лет эдак с восьми.
Думаю, что этот фильм проверку временем прошел и находится сейчас в категории "старая добрая классика". Поэтому рекомендую.

Фильм одновременно и грустный, и смешной. Говорят, надо уметь смеяться над собой. Но здесь, поскольку я человек непьющий, мне приходиться, скорее, смеяться над другими. А смеяться над другими в некотором смысле даже неприлично.

"Представь себе как прекрасна была бы жизнь если бы протекала в обратном направлении:
В самом начале несколько хорошо одетых людей вносят тебя в ящике и ты сразу оказываешься на пиру. Живешь себе спокойно стариком в домике, получаешь пенсию, и молодеешь.Потом начинаешь работать, Поработав лет 40 познаешь прелести жизни, пьешь все больше алкоголя, все чаще идешь на вечеринки, все чаще трахаешся, И потом идешь в институт. Потом идешь в школу, к тебе предъявляют все меньше требований, у тебя все больше времени на игры, Становишься все меньше пока не попадаешь в…. кхм, где плаваешь себе в тепле 9 месяцев, вслушиваясь в успокаивающий ритм бьющегося сердца, Пока однажды-БАЦ, и твоя жизнь заканчивается оргазмом."

Вот так комментарий!!! Просто блеск. По качеству может составить конкуренцию фильму. Рука потянулась поставить "плюсик", но к своему полному недоумению заметил, что уже когда-то поставил... "минус". Решил перечитать Ваши комментарии, чтобы разобраться. Не комментарии - а песня. А черт меня мог попутать только на "Облачном атласе". Ладно, исправился. Был не прав.

Kotemura,
Вы знаете, я первоначально пришел к такому же мнению о фильме, который сложился у Вас. Оставил соответствующий отзыв (здесь: двумя страницами ниже). Но потом свою отрицательную точку зрения всё-таки изменил. Считаю, что "V значит вендетта" и "Эквилибриум" - оба достойные и, как Вы справедливо пишите в отношении последнего, стильные фильмы. Просто они обращены на разную аудиторию: с точки зрения средств визуализации, ценностей, методов борьбы с системой. У каждой из этих двух картин своя группа поклонников, не считая тех зрителей, которым нравятся оба фильма.
Всегда с уважением к Вашему мнению...

ustrkvet,
большое спасибо за комплимент. В качестве ответной любезности и с чистой совестью могу сказать, что в ваших комментариях чувствуется индивидуальный стиль и интересный взгляд на фильмы. Ну а что касается борьбы за грамотность и уважительное отношение к русскому языку, так за это и вовсе низкий поклон.

При просмотре второй части "Хоббита" обратил внимание на то, что она значительно больше отступает от книжного оригинала, чем часть первая. В связи с этим знатоки пишут, что стало меньше сказочности, больше эшна и т.д. Но ведь первую часть многие обвиняли в прямо противоположном: "много диалогов", "нудное развитие сюжета", "глупая сказка" и пр.
Что тут скажешь!!! Всем так или иначе не угодишь, а идеален только Бог. По этой причине я никогда не смотрю фильмы с приоритетной направленностью искать в них недостатки. Доверяюсь общим впечатлениям. И мне мой внутренний голос подсказывает, что "Пустошь Смога" также гениальна, как и "Неожиданное путешествие". Для меня и моей семьи этот фильм стал очень важной вехой на пути уходящего года.
А что касается отступления от книги, то, мне кажется, будь жив Толкин, он бы их обязательно одобрил. Книге они не противоречат, а лишь раскрывают в дополнительных подробностях то, что профессор мог бы написать, но посчитал для детской книжки излишним. Она ведь создавалась из рассказов детям на ночь.

Отличный фильм. Если разбирать его по отдельным частям, то в нем нет ничего выдающегося. От смеха не умрешь, от любовной линии не прослезишься, чему-то глубокоумному не научишься. Но в каждой его составляющей есть что-то хорошее, приятное, милое, доброе, и всё вместе получается на отлично. И, конечно, как не согласиться с основной идеей фильма, что человечность и доброе отношение к людям есть основная "соль" нашей жизни, вечный смысл человеческих отношений.

Интересно, мне только одному показалось, что Гиллиам в этом фильме слегка похулиганил, развлекаясь стёбом?

Я не знаю, почему не прокомментировал этот фильм. Смотрел его где-то года три назад, то есть не так давно. Abu Salama, тысячу раз с Вами согласен, фильм - исключительный. И, конечно, помещаю его в список рекомендаций.

Chica,
даже сам не знаю, что на меня нашло. Но попробую ответить. Многие анализируют фильмы по строгой схеме, куда в качестве элементов входят:
1. Сюжет.
2. Персонажи.
3. Музыка.
4. Юмор.
5. Жанровая принадлежность.
6. и т.д. (сюда входит кому что Бог на душу положит).
В первых пяти элементах мне не понравилось ничего. Что касается "и т.д.", то здесь вообще не знаю, о чем писать.
И самое главное. Я хотел в тот вечер посмотреть фильм "Персонаж", а жена и дочка заставили смотреть этот киношедевр. И чтобы их не обижать, пришлось молча лицезреть его от начала до конца. С тех пор у нас дома завелась цензура, которая не пропускает на экран TV ни одного фильма с Хилари Дафф.
P.S. Простите мне мою необъективность.

Дарья,
не ответить на такой мощный посыл ну никак не мог. Я в отношении классики консерватор... нет, ретроград. Поэтому эту "Анну..." ни в сознание, ни в подсознание не пустил. Тем более, ребенок книгу еще не читал, но уже тянется к ней, предпринимает попытки и думаю, что через год созреет. А к таким намерениям нужно относиться бережно. Но Вы показали мне и другим, которые начнут смотреть новый вариант "Анны..." после Вашего отзыва, за что данную экранизацию можно полюбить.
Спасибо, что излечили от однобокости. И всё же свой старый отзыв пока оставлю. А вдруг ремиссия начнется?

Отличный рождественский фильм, замечательная комедия, наполненная множеством забавных и смешных ситуаций, а также очень поучительная, напоминающая нам о самом главном - счастливой семье, без которой очень трудно иметь и свое индивидуальное счастье.

Флёр очарования у этой части не такой, как в первом фильме, но и проблемы уже поднимаются недетские. Мой подростковый возраст, правда, был совсем другим, но кино, даже без отождествления себя с героями, подкупает своей феноменальной атмосферностью. Ну и, конечно, Пупетта - это прабабушка-мечта.

Dex Broun пишет:

Посмотрел. Возмутился слабостями человеческими. Возник вопрос: неужели, любовь слабость? Не знаю, да что я вообще знаю о Любви...

Любовь к деньгам и материальным благам - слабость, к власти - тоже. К своим детям - нормально, к чужим детям - не всегда, к незнакомому человеку одного с тобой пола - извращение. К незнакомому человеку противоположного пола - шанс стать лучше, испытать счастье, стать безсмертным(продолжая жить после смерти в генах своего потомства)... по-моему, так

Афонасий,
это одно из лучших определений любви из тех, что я знаю.

Paul Bunyan,
спасибо за рецензию. Написано со знанием дела и по высшему классу. Фильм не смотрел, но желание его увидеть возникло очень устойчивое.

Очень атмосферное кино. Шедевр, созданный, по сути, из ничего. Можно, конечно, выделять какие-то его составляющие: юмор, успех, стёб, армагеддон. Но этого мало. Главное, пожалуй, удачная комбинация всего перечисленного с очень харизматичной игрой главных героев.

Фильм просто "Ах!!!". К несчастью фильмы о подростках не умеют снимать нигде. Поэтому такие картины, как "Бум", особенно ценны. На все времена и для всех возрастов. Если кто-то его еще не видел, и размышляет "скачивать или не скачивать", - качайте и смотрите не откладывая!

Повторный опыт пересмотра в формате 3D добавил мультфильму новых красок. Как зрелище он очень даже состоятелен. Позабавили некоторые шутки пародийного характера. В общем, со второго раза, в домашних условиях, анимация показалась даже интереснее, чем в кинотеатре.

В детстве смотрел и пересматривал с огромным интересом. Мне почему-то кажется, что современным детям он тоже будет интересен.

Свершилось!!! Наконец-то закончилась московская командировка и мы всей семьей сходили на этот замечательный фильм. Получил именно то, что ожидал: великолепнейшее зрелище, равных которому в кинематографе единицы.
Некоторыми было высказано для меня странное замечание. Мол, зачем маленькую книжку растянули на три части? Но... вот мы сейчас посмотрели часть вторую. Неужели кому-то захочется перейти из режима ожидания (части третьей) в режим просмотра уже того, что было отснято и сегодня закончилось. Я к такому не готов. Впереди меня ждут еще целых три часа приключений, в которых я пока не побывал. Пусть еще целый год впереди. Но ожидание - это тоже часть удовольствия, кульминация которого - сам просмотр.

Своей бесшабашностью эта картина напомнила комедии Данелия. Фильм очень смешной и с хорошим смыслом.

Комментатор,
я бы хотел Вас поддержать. Вы совершенно напрасно так думаете о себе. Ваши рецензии читать очень интересно, они продуманны, лаконичны и всегда по существу. И Вы, действительно, обладаете уникальным качеством видеть хорошее там, где оно есть, но другие его не замечают.
Вы уникальный рецензент, и Ваша уникальность проявляется в том, что Вы не пытаетесь самоутверждаться за счет, в том числе надуманных, разоблачений. Этим Вы нам очень важны. И, мне кажется, другие меня поддержат.

vitkovalev пишет:

Всем здравствуйте. Может быть, кому-то будет интересна рецензия к фильму "Гравитация".

Виталий, спасибо Вам от лирика!)))

Очень рад, что мы с Вами оказались в одной категории, как бы ее не называли. Большое Вам спасибо.

А мне З и R,
Насчет правового хука я, конечно же, пошутил. С качеством фильма я определился намного раньше этого эпизода. Согласен также с тем, что рукоприкладство женщин не красит. Да и мужчин оно украшает лишь в строго определенных для этого местах (например, на ринге) или четко определенных обстоятельствах (к примеру, при защите женщин).
Рад, что наше мнение в общем и целом совпало. Приятно находить единомышленников.
P.S. Спасибо за Арамиса. Я уже почти свыкся с этим прозвищем от студентов, но здесь было как-то неожиданно. Вдвойне спасибо за уважение, тем более, что и Ваши комментарии я читаю с интересом.

Сегодня пересмотрели этот фильм. Конечно, кино замечательное. И я легко готов согласиться со многими американцами, что "Чудо на 34-ой улице" 1947 года - это лучший рождественский фильм.
А вот с чем я категорически не согласен, так это с уничижительными для новой версии (1994 года) сравнениями. Великолепны оба фильма. Просто каждый из них отражает особенности именно своей эпохи. Пишут, что в новом фильме Санта агрессивный. А по моему, это дети и взрослые стали циничнее, и именно на этом фоне происходят трансформации в личности Санта Клауса в наше время. Да, новая версия более драматичная, более жесткая, более агрессивная. Но она не может быть иной, п.ч. жесткость и агрессивность - это часть нашей жизни, а новая версия "Чуда на 34-ой улице" ее отражает.
Я рекомендую смотреть оба фильма. Они очень разные, но каждый из них объединяет высочайший художественный уровень и озабоченность его создателей тем, что из нашей жизни уходят простые человеческие отношения, которые становятся столь необычны, что сейчас уже видятся настоящим чудом.

Abu Salama,
спасибо Вам большое. Как-то раньше не обращал внимание на рецензии, увлекаясь комментированием, но пару дней назад забрел на Вашу ветку с рецензиями и перечитал их все подряд. Очень даже впечатляюще. Но особенно хотел бы Вам сказать спасибо за то, что Вы часто выбираете в качестве предмета своего внимания не очень известные фильмы. Многие из них по описанию понравились, обязательно посмотрю.
P.S. Относительно "Гравитации". В феврале выходит релиз. До него лучше этот фильм не смотреть. "Экранка" съедает восприятие на 99%, а хорошее качество, но без 3D - процентов на 50.

Всем здравствуйте. Может быть, кому-то будет интересна рецензия к фильму "Гравитация".