Для меня этот мультфильм из серии "Гораздо выше ожидаемого". Не берусь оценивать его художественные достоинства, и вывожу за поле своего восприятия его первооснову в форме комиксов, суперменов и прочего, что меня никогда не интересовало. Оставляю только тему, которую для себя счел центральной: "Что есть человек (здесь - ребенок)? Внешнее подобие привычного образа или нечто большее, что трудно объяснить, но легко почувствовать?". Или: технологический способ заменить потерянного сына и горе отца; ответственность творца перед своим творением; осознание своей необычности и борьба за право быть своим среди "чужих". Развитие этих тем имеет лубочное выражение, раскрываемое в форме незатейливых картинок. Но... почему-то трогает. Наверное потому, что воспринимаю себя в роли отца приоритетнее, чем во всех остальных своих ролях вместе взятых.

Взяли "28 дней-недель спустя" и "Обитель зла", смешали все это, изъяли весь "изюм", затянули и получилось "Я - легенда". Спецэффектов и экшн не так много, как хотелось бы от фильма такого плана. Средненький.

Вообще-то фильм был поставлен по великолепному роману Мэтисона, который был написан, если не изменяет память, в 50-е годы. Так, что ничего здесь не мешали и Ваша версия несостоятельна.

Шикарный фильм, но его надо смотреть только в кино - качать экранку это неуважение и к создателям, и к самим себе. А если не хотите смотреть в кино - ждите норм ДВД кач-ва как минимум.

Не люблю быть категоричным в оценочных вопросах, но в данном ситуации уверен в Вашей абсолютной правоте. Экранка и этот фильм просто несовместимы.

Хороший, приятный фильм из серии мило провести вечер в семейном кругу. Если глубоко и тщательно покопаться, то можно обнаружить и неплохой смысл в форме призыва к искренности и освобождению от "масок", которые скрывают душевную привлекательность и подлинную человечность.

Моя любимая сказка с самого детства.....Всем обязательно смотреть!!!!!!!!!!!

Да, я тоже эту сказку в детстве очень любил.

Первая часть была шкодная и смешная. А эта - из пальца высосанный бред. Да и шуточки дурацкие. И перевод не блещет

Полностью с Вами согласен. Чем снимать такие продолжения, так лучше сценаристам и режиссерам сего творения в законодательном порядке запретить делать любые анимации. Одной глупостью в мире меньше было бы.

Согласно моему глубоко субъективному, то есть личному мнению, которое я ни в коей мере не хочу навязывать всем, а тем более, говорить от лица всех, данный фильм является лучшим из всего того, что я видел в формате 3D. Для меня он оказался настолько привлекательным и интересным именно как зрелище, что мне совсем не хотелось искать в нем какие-то смыслы или огрехи. Я был заворожен и потрясен.

Один из самых лучших фантастических фильмов в истории кино !

Согласен с одной маленькой поправкой: Один из самых лучших фантастических фильмов в истории кино!

Сегодня первый раз смотрел это кино... в дубляже. Поэтому отзыв не о самом фильме, его не видели разве что маленькие дети, а о впечатлениях по поводу новой озвучки.
В целом, весьма неплохо. Конечно, не привычно, ибо старые варианты уже сам можешь озвучивать без суфлера. Понравились практически все персонажи, кроме Марти. Не знаю, кто его аудировал, но получилось слишком сопливенько. Совершенно невпопад. Герой Майкла Дж. Фокса еще тот оторва, за словом в карман не полезет, а по нашему российскому переводу возникает ощущение, что он закончил институт благородных девиц.
Пишу категорично, п.ч. полностью уверен в своей правоте. Но всё же посмотреть в дубляже рекомендую, для нового опыта восприятия фильма.

vitkovalev пишет:

Δ¿Δ пишет:

Кода количество пересмотров одного и того же фильма становится просто неприличным, но интерес к нему не тускнеет, и он продолжает вызывать море эмоций , то становится ясно - картину впору назвать - классикой. И время тут уже не властно.

Лучшее определение классики, которое мне встречалось.

Вы думаете? Спасибо. Из Ваших уст похвалу мне слышать очень лестно.

Нет, нет. Это из Ваших уст мне лестно слышать похвалу.

Кода количество пересмотров одного и того же фильма становится просто неприличным, но интерес к нему не тускнеет, и он продолжает вызывать море эмоций , то становится ясно - картину впору назвать - классикой. И время тут уже не властно.

Лучшее определение классики, которое мне встречалось.

Достойный фильм. Понравится особенно тем, кто любит творчество Аль Пачино, фильмы про полицейских и криминал. Когда смотрел, постоянно задавался мыслью, это кино о реальных нравах в правоохранительной системе США, так сказать, низового уровня или фантазии создателей картины? Так и не нашел ответа.

Abu Salama,
полностью с Вами согласен. Фильм совершенно исключительный. Во всех смыслах.
Я думаю, многие критики, не зная, кто автор данной картины, вместо брани избрали бы исключительно комплиментарные оценки.
Что касается указаний на какие-то статьи, то этот аргумент напоминает диспут средневековых схоластов, когда оппонент вместо поиска собственных аргументов начинает ссылаться на какого-нибудь античного авторитета, вроде Платона или Аристотеля.

фильм не является пропагандой, я бы сказал даже наоборот. Люди, не разучившиеся думать, услышат весь этот бред и увидят к чему приводит на практике феминизм, в отдельно взятой семье.

Тогда нет и оснований для спора. Могу только продолжить свою мысль.
Феминизм, конечно, разный, но в том виде, в котором он сложился сейчас, в нем нет ничего положительного или того достойного, чем он обладал в начале XX века, когда женщина боролись за свои права. Ныне феминизм объективно направлен против семьи и детей, в более широком смысле, против деления людей по гендерному принципу. Я так же, как и Вы, считаю, что фильм "Крамер против Крамера" - редчайшее кино, где показано, как женщина, забывая о своих первостепенных обязанностях, переживает колоссальную жизненную драму, трагедию. И ради чего? Что она получает взамен? Я не утверждаю, что женщина должна сидеть дома, то есть быть домохозяйкой, и только. У нас в стране миллионы женщин совмещают в себе множество ролей, четко осознавая свои приоритеты. Адекватная женщина сознательно понимает или интуитивно чувствует, что если она не будет отдавать частицу себя семье, то каждый член этой семьи будет несчастен. Вопрос только в том, чтобы этот каждый научился понимать и чувствовать друг друга. Это сложно, но возможно. А разговоры о свободе личности и свободе выбора - это не более, чем обман, п.ч. абсолютной свободы не существует. Она ведет только к освобождению от ответственности, т.е. по самому простому и удобному пути.
А Ваше мнение?

В этом фильме, как мне показалось, объединили два мало сочетаемых между собой жанра: фэнтези и триллер. Такое двуединство понравится далеко не всем. Но, как видно из отзывов, у этого фильма свои поклонники есть. Поэтому любители таких жанровых экспериментов могут смело его смотреть, если еще не видели. Детям до двенадцати лет однозначно смотреть не стоит. Есть взрослые моменты. Да и ценности абсолютно эклектичные.
Для меня лично фильм оказался одноразовым. Разочарования не было, но и радости от просмотра никакой не получил.

Ужас. 1979 г. США. Идеи феминизма в преломлении несчастной женщины (я уже молчу о семье).
Нет никакого желания говорить о игре актёров, операторах, музыке... Всё это на высочайшем уровне. Но фильм, второй раз не буду смотреть ни за какие коврижки. Потому что слушать ту ахинею которую авторы вложили в уста главной героини, хуже в 1000 раз, чем пенопластом по стеклу. А судебные слушания, это вообще сюрреалистическая фантасмагория. У меня было ощущение кошмарного сна, и очень хотелось проснуться.

Слова дошедшей до невротического состояния женщины еще простительны. В таком положении можно наговорить какого угодно бреда. А вот почитайте работы Т.А. Гурко, С.И. Голод, А.Г. Вишневского, С.В. Захарова. Это наши российские профессора, доктора социологических или философских наук, которые говорят о том же, о чем и героиня Мэрил Стрип, только с использованием научной терминологии, в здравом уме, твердой памяти и в безусловной уверенности в собственной правоте. Кризис семьи, который показан на примере США 1979 года, они называют нормальным трансформационным процессом.
Но, в чем я с Вами не могу согласиться однозначно в негативной оценке фильма, так это во мнении, будто данное кино имеет феминистическую направленность. Никакой трансформации отдельно взятой семьи по ходу развития сюжета не случилось. Кризис как был, так и остался кризисом. Неужели кто-то стал счастливым, оказался в выигрыше, вышел победителем? Величие фильма проявляется в том, что его создатели отказались навязывать нам какие-то решения. Их и в самой реальности пока нет. Там, где должна начаться пропаганда (например, феминизма), фильм просто обрывается. А дальше - решайте люди сами, что вам нужно: патриархат, матриархат, эгалитарность...

по моему это рекорд по количеству голосов,я на этом торренте не видел чтобы до 1000 доходило

"Аватар" - 2500. Но количество отзывов, Вы правы, указывает на исключительность фильма "Начало".

Нормальный фильм. С детьми-подростками подойдет, раньше смотреть не стоит. Некоторые шутки на грани.
P.S. Такой любовный напиток №9 некоторым очень бы пригодился. Для проверки отношений пока дети не появились.

Просто шикарна вещь!!! Бывают же комедии без громоподобных газов и однополой любви! И над ними можно угореть до истерики! А многие об этом и не знают...

Это точно, многие об этих фильмах даже не знают. У меня ощущение, что если им сделать хоть небольшую рекламу и запустить прокат, они побьют рекорды кадровых сборов. Ведь первую часть сделали совместно ЮАР с Ботсваной, без Голливуда. Я думаю, таких малоизвестных шедевров в мире много, но нам навязывают в прокате всякую дрянь.

Озвучки Джигарханяна не будет только в том варианте, который относится к любой из версий без полного дубляжа. Здесь все варианты только в дубляже. Следовательно, на каждой из них будет голос Джигарханяна. Вам нужно где-нибудь найти закадровую озвучку.

vitkovalev пишет:

vinegar пишет:

vitkovalev
Женщин вообще-то не только здесь обижать нельзя...

Неужели я дал Вам повод думать иначе?! Ведь в своем сообщении я не выделял слово "здесь" жирным цветом и не ставил на нем акцент. Общий посыл был направлен совсем на другое.

Да я то понял, Вы только не обижайтесь, но слово "здесь"- конкретное, мне оно показалось лишнем в Вашем сообщении.

Наверное, правда может показаться двусмысленным. Уговорили, удалил.

vitkovalev
Женщин вообще-то не только здесь обижать нельзя...

Неужели я дал Вам повод думать иначе?! Ведь в своем сообщении я не выделял слово "здесь" жирным цветом и не ставил на нем акцент. Общий посыл был направлен совсем на другое.

Amy.j.j. пишет:

Фильмы для того и предназначены что бы уводить нас от реальности, а не для того что бы зритель мнил себя великим режиссером и выискивал недочеты. Все прям такие недовольные стали. Чем лучше пытаются сделать фильмы, тем больше капризных и не довольных зрителей. Радуйтесь что вообще существует кинематограф.

зажрались, гады. Наверняка и чай один раз заваривают

Ну зачем же так. Я помню, мы с Вами пересекались в комплиментарной, можно сказать, душевной, ауре по поводу "Игры престолов". Там, конечно, всё иначе. И при всей фэнтезийности больше жизненной правды. Но, я полностью согласен с девушкой, добрые, романтические фильмы, наполненные простым человеческим смыслом, тоже нужны. Они как бальзам для душевных ран, и особенно важны тем, у кого эти раны в силу тонкой душевной организации плохо затягиваются. Поэтому женщин обижать нельзя.

Отличный фильм!!! Разумеется, не с точки зрения исторической достоверности. История здесь фоном. И я даже не о короле Артуре говорю. Он здесь фигура скорее брендовая, чем даже мифологическая. Мне картина понравилась с точки зрения того, как развивались отношения между героями. А элемент рыцарства в этом фильме бутафорный, что, впрочем, его не портит, а, наоборот, позволяет правильно расставить жанровые акценты.

Я, пожалуй, пересмотрю этот фильм с дочкой, когда ей будет лет шестнадцать. Для общеисторического развития и большего уважения к современности. Последний раз смотрел это кино, когда была его премьера в конце 80-х. Сам пересматривать не стану.

Ребята скажите когда ж он наконец то появиться на сайте???????написано что выход на двд 17го сентября а сегодня уже 1е октября.

Официальный релиз на DVD объявлен на 5 ноября. Раньше появится только в том случае, если права на обнародование кто-то (типа НТВ+) выкупит для показа по своим каналам. О нелегитимных лазейках говорить не буду.

Еще после этого фильма хочется готовить. Приятного просмотра.

Так и хочется добавить - приятного аппетита!!! Согласен с Вами в оценке фильма, только с одной поправкой - мне хочется не готовить, а есть. Вношу предложение: ввести этот фильм в обязательную программу подготовки невест.
P.S. Как жаль, что из семи Ваших плюсов я уже когда-то один поставил.

Прочитал десятка два комментариев и вдруг возникло ощущение, что попал к кому-то на день рождения. Очень много тостов, и все исключительно хвалебные. Что ж, я тоже люблю этого именинника, и желаю ему оставаться таким же здоровым (интересным) еще многие годы.

Когда адвокат говорит, что больше всего боится пропустить невиновного, понимаешь, что не всё так плохо в судебной системе. Фильм отличный!!! Внутренняя кухня правоохранительной системы показана великолепно.

Если не искать здравого смысла, то посмотреть разок можно...

А если не придираться к деталям, то посмотреть можно много раз.
Да, люди не замерзают так быстро на морозе, как показали в фильме. Но ведь это было сделано умышленно, и не для того, чтобы нас смешить. Хорош был бы этот фильм, если бы мы полчаса смотрели, как люди замерзают. Подобное развитие сюжета сошло бы для сериала, вроде "Санта Барбара", но никак не для полнометражного фильма из кинопроката. Вертолеты падали для зрелищности, а в палатке находились профессионалы-спасатели в специальных костюмах.
И даже если Вы правы по этим деталям, картина "Послезавтра" хороша в целом, как фильм-предостережение. И название ему дано было совсем не случайно, чтобы люди не думали, что "после меня хоть потоп". Экологическая катастрофа может наступить послезавтра, которое не за горами.