Смешарики - настоящий культ! Преклоняюсь перед этими чуваками! Им нужно памятник поставить за заслуги перед Отечеством!

Я практически всегда согласен с Вашими комментариями, и этот пропустить не могу. Если позволите, то подписываюсь.

Кто видел мульт, скажите, страшные морды в нем есть? можно показать ребенку в 4 года?

Морды страшные в нём, конечно, есть. Но многое зависит от индивидуальных особенностей ребенка. Если сильно впечатлительный, то, наверное, не стоит. MPAA присвоила мультфильму рейтинг PG. Это означает, что во время просмотра родители должны следить за состоянием своего ребенка и, если на него мультфильм будет производить негативное воздействие, выключить телевизор.
Наши прокатчики определили рейтинг "0+". Но им доверять можно не всегда.

Apperceptionem
Наверное, Вы правы. Роль личности в гендерной истории и современности чрезвычайно высока. Считаю, что современные мужчины и женщины просто запутались в том, кто они такие и чего хотят друг от друга. Поэтому Личности должны указать ориентиры. Однако, я убежден, что такая личность, как Лео, является фигурой ископаемой, т.е. далекой от типичного современного мужчины. И вопрос мой был о том, нужен ли он сейчас женщине. Ведь соединение судьбы с ним заставит женщину отказаться от многих современных привычек. И два примера:
1) пить пиво на улице;
2) требовать от мужчин эгалитарных (функциональнозаменяемых) отношений в семье.

vitkovalev пишет:

Почитал отзывы и заметил закономерность, что женщины от фильма (и главного героя Леопольда) просто в восторге. Но вот вопрос: а что, для современных женщин карьера - это запасной вариант? на всякий случай, вдруг мужчина мечты не попадется? Однако Леопольд - другая эпоха, а современные мужчины, измученные равноправием и материнской гиперопекой в глубоком детстве, в основе своей ничего не имеют с ним общего.
Так как же быть с этим вопросом? Может быть кто-то ответит?

Мужская сущность не зависит от женской эмансипации и материнской гиперопеки. Она либо заложена от природы, либо мужчина воспитывает ее в себе сознательно. См. "Стильная штучка" (обратите внимание на Патрика Демпси (сына мэра)), хотя фильм был вами недооценен, или же "Москва слезам не верит" (Алексей Баталов. Он же Гоша) .

Спасибо, что ответили на мой вопрос, а то я уже подумал, что он никого не интересует.
Я и не думал утверждать, что настоящих мужчин, по крайней мере, как это понимается женщинами, не существует. В жизни, и уж тем более в искусстве, этот вымирающий вид еще сохранился. Его сохранение поддерживается идеей о том, что настоящие мужчины нужны женщинам. И даже, более того, позволяют женщинам вновь ощутить себя таковыми. Но вот в чём я категорично с Вами не могу согласиться, что "Мужская сущность не зависит от женской эмансипации и материнской гиперопеки". Ещё как зависит!!! И зависимость эта прямо пропорциональная: чем больше гиперопеки и эмансипации, тем меньше "настоящих мужчин". А то, что определенная часть мужчин готова противостоять чему угодно и сохранить свою мужскую сущность, так это не более, чем вопрос устойчивости к разлагающему мужскую природу социальному окружению.
P.S. Если Вы подумали, что по моему мнению "настоящих мужчин" становится всё меньше за-за "ненастоящих женщин", то я так не считаю. Отношения между полами не являются улицей с односторонним движением.

Поразительно, что практически все комментаторы высказываются в одном и том же духе: идея хороша, реализация - не очень. Всё так и есть, с одной поправкой. Идея - великолепная!!! Поэтому, при всей моей любви к массовому кино, могу сказать, что здесь не "по Сеньке шапка". Такие идеи можно реализовать либо в научном творчестве, либо, если кинематограф, то в арт-хаусе. Поэтому фильм получился таким, каким и должен был получиться: экшн в стиле Бонни и Клайда. Но это суждение безоговорочно применимо только ко второй половине фильма. Первая его часть очень даже неплоха.

Пожалуй, самый смешной стёб со времен первых трех "Шреков". Юмор местами показался детский, но создатели анимации, видимо, поставили цель оторваться по полной программе, посмеявшись над "всем и вся".
Дочка осталась в полном восторге, мне тоже понравился.

Присоединяюсь ко всем. Действительно, очень хороший фильм. Да и полезного в нем не мало. Сквозь смех приходит понимание того, что человек должен обладать способностью меняться, а не быть рабом своих привычек.

Borodylka,
спасибо за добрый отзыв в отношении моей стилистики, но ответить Вам по сути не могу, п.ч. из Вашего комментария я не понял понравился Вам фильм или нет. Если этот вопрос для Вас принципиален, уточните, пожалуйста.

Арни в комедиях - нечто потрясающее. Ну не подходит его мимика для такого. а всё равно интересно, забавно, и запоминающеся. Сколько после фильмов сняли, когда брутальный мачо зажигает с детишками, но этот единственный помнится.

Мне кажется, Вы правы. Образ брутального Шварца открыл для Голливуда новую нишу - снимать героев боевиков в образе няньки. Такой диссонанс что-то вроде контрастного душа для восприятия. И фильмов по этой схеме сняли потом много.

Я долго думала, что написать в комментарии к этому фильму...И вот к чему пришла.
Смотреть опредленно стоит. Эта та работа кинематографа, которую ну просто никак нельзя оставить без внимания.
...А вот за что - это уже другой вопрос...
Я не знаю за что именно вам понравиться этот фильм, но он просто был создан для того, что бы смущать наши души и теребить современный чёрствый разум.

Очень хороший у Вас комментарий получился. Фильм можно любить за многое, но, основную его идею, я уверен, Вы указали правильно.

Авторы смогли достучаться до всего самого хорошего, что есть в людях. В этом один из секретов картины. И, конечно, ее обязательно нужно показывать нашим детям. Есть вечные ценности, над которыми время не властно. Любовь и доброта относятся именно к таким.

Боже, что случилось нашей мультипликацией. Грустно.

Я с дочкой ходил на этот фильм в кинотеатр. Сидели в зале вдвоем. А ведь в Ростове-на-Дону проживают больше миллиона. Не скажу, что остальные много потеряли.

Как экшн об инопланетянах я этот фильм не воспринял. Данная сторона картины просто неинтересная. О качестве этой линии уже всё сказала Бродяга Дхармы.
Но, тем не менее, фильм не так плох, как о нем многие пишут. В нем показаны отличные отношения между мальчишками, какими они и должны быть: немного суматошные, крикливые, чуть авантюрные, откровенные в той мере, которая определяется их положением будущих мужчин.

Помню, помню времена видеосалонные. Ходили сами побояться, а еще подружек своих таскали, чтобы выглядеть на их фоне брутально-мужественными. Фильм как раз из этой серии.

Великолепный фильм, образцовый. Всё в нём выдающееся, за исключением одного: игра актёров - гениальная!!!

я поражаюсь людям, которые в этом мультфильме видят подтекст, мол "Мы знаем, для чего был сделан этот мульт! чтобы показать, что Америка круче! и т.д.". Товарищи! сколько можно вспоминать эти пережитки прошлого? прежде всего, этот мультфильм был создан для современных детей , чтобы они хоть после его просмотра спросили у родителей, кто же были эти Белка и Стрелка! и если был какой-то подтекст, то он был явно о том, что все мы были когда-то едины, что освоение космоса - это наша, общая победа! не слишком красочный? а вы подумайте, как бы смотрелись хорошо прорисованные собаки, крысы и т.д.? комедийность бы пропала сама собой! не сильно веселый? ну это уже на любителя! лично я отдохнул за просмотром этого мультика! так что не стоит гадить в комментариях, если плохое настроение

Полностью Вас поддерживаю. Вполне интересный и милый мультфильм. И, конечно, абсолютно безвредный для детей любого возраста.

Не буду оригинальным. Это очень добрый фильм, наивный и смешной. Глупо было бы думать, что данное кино сделано для того, чтобы мужчины пошли работать воспитателями в детские сады. Посыл, наверное, был более общий: показать мужчинам, что с маленькими детьми может быть интересно или, по крайней мере, не страшно. Что ж, эта мысль актуальна и до сего дня. Поэтому фильм к просмотру обязателен.

Фильм местами пошловатый, но не больше, чем другие комедии начала 90-х годов. Юмор на любителя, но тот, кто понимает, будет смеяться весь фильм. Шутки продуманы, тупыми их не назовешь, и поданы в форме фарса на действительность того времени. В целом, фильм знаковый, и я люблю его пересматривать время-от-времени. Но не знаю, как к нему отнесется современная молодежь.

vitkovalev пишет:

В целом, я считаю, что мультфильм достойный, качественный, но без харизмы.

если честно, то он вряд ли стоит 135 млн. долларов, которые на него потратили

Возможно, но если оценивать фильм с точки зрения категорий коммерции, то нужно посмотреть на кассовые сборы. Через пару недель узнаем.
Если же Вы имеете в виду нематериальные ценности, то их трудно измерять деньгами.

Фильм хороший. Но ни во время выхода, ни сейчас восторгов не вызвал. Мне бы больше хотелось посмотреть экранизации по ранним произведениям Булычева. Например, "Поселок" или "Последняя война".

Вполне добротно сделанная анимация. Кому-то покажется на один раз, кто-то даст более высокую оценку. Мультфильм больше детский, чем взрослый. Обрадовало отсутствие пошлости и стеба. Последний просто уже достал. Мне кажется, авторы анимаций высмеяли уже все, что можно, и теперь просто вынуждены искать юмор в других источниках. В целом, я считаю, что мультфильм достойный, качественный, но без харизмы.

Ловлю себя, иногда, на странности собственного восприятия. Когда только вышел этот фильм, не понравился. А недавно посмотрели всей семьей с большим интересом. Конечно, фильм не только классический, он еще и современный.

Оцениваю только с точки зрения собственного вкуса, то есть субъективно. Для меня эта анимация никакая.
Был в кинотеатре на этом творении с дочкой. По просмотру она о нем не сказала ни слова, и даже не просила купить диск. Хотя, разумеется, это также ее субъективное мнение.
В целом, мне кажется, этот мультфильм ориентирован на подростковую аудиторию.

Мультик, мне кажется, прошел незамеченным, и о нем быстро забыли. А зря. Если кто-то его не видел, то я настоятельно рекомендую посмотреть.

Замечательный фильм! Легкий, приятный, познавательный, с юмором. Хорошая игра актеров. Огромное удовольствие от просмотра!
Прощай диета! Пойду что-нибудь вкусное приготовлю.

Берегитесь!!! В списках диетологов он по рейтингу первый из тех, кого смотреть нельзя ни в коем случае.

Мне книга в свое время тоже очень понравилась. Очень глубокая по содержанию, для думающих детей и взрослых, а вернее - для совместного чтения детей и родителей.
А вот фильм в детстве прошел для меня незамеченным. Не понравился. Я бы на месте автора также подал на создателей в суд. Первая часть для малышей еще хороша, а вот вторая... Непонятно для кого снимали.

такие фильмы я сохраняю в коллекцию (надеюсь что и после 01,08,2013 смогу продолжать это делать) всем кто на сегодняшний день уже подрос и до серьезных размышлений о Родине, любви, дружбе - им всем: СМОТРЕТЬ!

Полностью Вас поддерживаю. Этот фильм не только интересный, но также может научить юного зрителя многому хорошему и доброму.

Глупый фильм, глупая книга. Про глупую русскую потаскуху. Такие женщины - позор нашего народа. Лев Толстой умом тронулся под старость лет, что написал такое. Во всей этой истории нет ни капли благородства и чести. Позор!

Безапелляционные суждения о классике всегда чреваты опасностью оказаться в луже. Не буду комментировать по сути, скажу лишь, что Лев Толстой писал "Анну Каренину", когда ему было 45-50 лет. Рано Вы его состарили.

Я, также, как и ЦВЕТИк, не хочу умничать, но этот фильм счел личным оскорблением. Начали смотреть по инициативе ребенка, но через 15 минут пришли с женой к единодушному мнению - запретить просмотр, чтобы не портить дочке восприятие великой классики. УЖАС!!! Люди, не смотрите.

Ни одного отрицательного отзыва. Действительно, мультфильм заслуживает того, чтобы о нем писали только хорошее. Правда, здесь есть один нюанс. Если кто-то из взрослых его не видел в детстве и собирается сейчас посмотреть впервые, то сделать это лучше с детьми в возрасте до 10 лет. Мультфильм сделан в классическом стиле, как развлекательный и одновременно поучительно-ознакомительный. Взрослым это может не понравиться.