Ах, золотой момент - как красиво он эту мартышку на газон уложил. Что ж, дополнительное время. Ваши ставки, господа?Я ставлю на Францию. Статистика, плюс игра её повеселее.
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
YASIK пишет:
Это был красивый момент! Как вам замена? Центрфорвард вышел у португальцев.Лишь бы не на угловые возле своих ворот. А вообще посмотрим, что он покажет в дополнительное время.
Сегодня на поле три команды: Франция, Португалия и команда бабочек. Ну, слава Богу, что не бабушек. Им было бы очень тяжело в такой динамичной игре.
elena575 пишет:
Я не против, игра то последняя. Жаль, скоро всё закончится. Пусть только перед пенальти забьют хотя бы по голу.YASIK пишет:Всем привет! Первый тайм, судя по всему, традиционно без голов... два опасных момента создали французы - удар головой Гризманна после легкого заброса Пайе и удар от Мусса Сиссоко, самого острого игрока первого тайма, после эффектного разворота.
Так могут дойти и до пенальти...
YASIK пишет:
Вот такого больше всего не хотелось (на ряду с судейскими ошибками)... очень обидно, конечно, для болельщиков Португалии, да и вообще для ценителей футбола. Начиная с 23-й минуты матча интрига поединка понизилась... остается надеяться, что хороший друг Роналду, джокер нынешнего турнира, цыганёнок Куарежма сможет использовать свой шанс...Ярослав, добрый вечер. Уверен, португальцы справятся. А Пайет уже получил коленом.
А Патрисиу настоящая стена.
elena575 пишет:
Добрый вечер, Виталий, Артур,DalikartЛена, приветствую!!!и все любители футбола! Да начало и уже интрига - Роналдо унесли...
Сисоко настоящий танк.
Morear†i пишет:
Задача №1 вывести из игры Роналду.Артур, привет. Пайет нехороший человек, редиска.
Какого Пайет понёсся в этот стык? На чека, не владеющего мячом? Чудак на букву М.
Роналду меняют. Португальцы в шоке.
Всем привет!!! Поздравляю с началом финала. Судя по первым кадрам, игра будет интересной.
Любопытная статейка. Возможно, покажется интересной.
Скрытый текст
Немногие уже помнят, когда в российской премьер-лиге был введен лимит на легионеров и что послужило толчком к этому решению. Sportbox.ru предлагает своим читателям краткий экскурс в историю вопроса и обещает немало интересных, но малоизвестных фактов, связанных с иностранцами в отечественном футболе.
Если вы считаете, что лимит на легионеров — это изобретение последнего десятилетия, то очень сильно заблуждаетесь. Впервые о том, чтобы сократить число зарубежных футболистов в российских командах, заговорили еще… в 1912 году. После первого чемпионата Российской Империи, который выиграла сборная Санкт-Петербурга, Всероссийский футбольный союз принял решение ограничить число иностранцев в командах до трех. Дело в том, что англичане (а в те годы только они и были легионерами) составляли до 2/3 составов сборных Москвы и Петербурга. В чемпионате-1913 в заявках участников не должно было быть более трех легионеров.
Чемпионат СССР долгое время обходился исключительно своими кадрами, но к концу перестройки в командах стали появляться приезжие игроки. Пионером стали самарские «Крылья Советов» (тогда еще куйбышевские), которые пригласили к себе болгарского ветерана Теньо Минчева. Никаких трансферов в советском футболе тогда не существовало, а была дружба народов и сотрудничество городов-побратимов во всех сферах жизнедеятельности. Из Старо-Загоры в Куйбышев отправился Минчев, а в обратном направлении две советские волейболистки, имена которых история не помнит.
В том же 1989 году «Памир» из Душанбе пополнил состав тремя замбийцами. Пирсон Мванза, Винсдом Чанса и Дерби Макинка провели в чемпионате СССР лишь по три игры. Однако самым громким по тем временам был приезд в советский чемпионат футболиста из США. Причем не в высшую, а в первую лигу, в московский «Локомотив». Полузащитник Дэйл Малхолланд имел навязчивую идею — стать игроком советского клуба. Несколько лет добивался своей цели, обивал пороги чиновников Госкомспорта во время их загранкомандировок — и получил-таки разрешение в 90-м.
С распадом Союза легионеров в новообразовавшемся чемпионате России каждый год становилось все больше. Переломным стал сезон-95, когда состав нижегородского «Локомотива» пополнили первые бразильцы — Луис Андре да Силва и Марио дос Сантос Жуниор. Уже в следующем году в Россию приехали восемь игроков с четырех разных континентов — представители Камеруна, Болгарии, Сирии, Иордании и Бразилии.
Засилье легионеров становилось повальным. Причем зачастую были они крайне низкого качества. Привезти иностранца в Россию считалось делом относительно недорогим, да и не нужно было тратить деньги и долгие годы для выращивания местных кадров. В 1999 году РФС принял решение ввести лимит на иностранцев в первом и втором дивизионах: до пяти и трех человек соответственно. Однако, высшего дивизиона эти изменения не коснулись.
Все поменялось в 2005-м. Первый лимит в российском футболе гласил, что на поле может находиться одновременно не более пяти иностранцев. Вот только у правила этого был один нюанс, который сводил весь лимит на нет. Футболисты, сыгравшие десять и более матчей за сборные, к легионерам не приравнивались. В том же 2005 году в 21-м туре московское «Динамо» под руководством Иво Вортманна вышло на игру против ФК «Москва» Леонида Слуцкого без единого россиянина в составе: Нуну, Сейтаридис, Энакархире, Фрешо, Танасиевич, Манише, Данни, Коштинья, Рибейру, Прохоренковс, Дерлей. К слову, тот матч динамовцы проиграли 1:2, а дубль в составе «горожан» оформил россиянин Кириченко.
Уже в следующем сезоне правило об играх за сборные было отменено. В 2006 году на поле одновременно должно было быть не более семи иностранцев (7+4). С сезона-2009 оно сократилось до шести человек (6+5), однако в 2012-м наш футбол вновь вернулся на правило 7+4.
Кое-кто из наших футбольных руководителей периодически заявляет о том, что лимит лишь вредит развитию отечественного футбола и должен быть вовсе отменен. На такой радикальный шаг спортивные чиновники вряд ли пойдут, но определенные изменения в регламенте, скорее всего, произойдут после майского заседания исполкома РФС.
Если вы считаете, что лимит на легионеров — это изобретение последнего десятилетия, то очень сильно заблуждаетесь. Впервые о том, чтобы сократить число зарубежных футболистов в российских командах, заговорили еще… в 1912 году. После первого чемпионата Российской Империи, который выиграла сборная Санкт-Петербурга, Всероссийский футбольный союз принял решение ограничить число иностранцев в командах до трех. Дело в том, что англичане (а в те годы только они и были легионерами) составляли до 2/3 составов сборных Москвы и Петербурга. В чемпионате-1913 в заявках участников не должно было быть более трех легионеров.
Чемпионат СССР долгое время обходился исключительно своими кадрами, но к концу перестройки в командах стали появляться приезжие игроки. Пионером стали самарские «Крылья Советов» (тогда еще куйбышевские), которые пригласили к себе болгарского ветерана Теньо Минчева. Никаких трансферов в советском футболе тогда не существовало, а была дружба народов и сотрудничество городов-побратимов во всех сферах жизнедеятельности. Из Старо-Загоры в Куйбышев отправился Минчев, а в обратном направлении две советские волейболистки, имена которых история не помнит.
В том же 1989 году «Памир» из Душанбе пополнил состав тремя замбийцами. Пирсон Мванза, Винсдом Чанса и Дерби Макинка провели в чемпионате СССР лишь по три игры. Однако самым громким по тем временам был приезд в советский чемпионат футболиста из США. Причем не в высшую, а в первую лигу, в московский «Локомотив». Полузащитник Дэйл Малхолланд имел навязчивую идею — стать игроком советского клуба. Несколько лет добивался своей цели, обивал пороги чиновников Госкомспорта во время их загранкомандировок — и получил-таки разрешение в 90-м.
С распадом Союза легионеров в новообразовавшемся чемпионате России каждый год становилось все больше. Переломным стал сезон-95, когда состав нижегородского «Локомотива» пополнили первые бразильцы — Луис Андре да Силва и Марио дос Сантос Жуниор. Уже в следующем году в Россию приехали восемь игроков с четырех разных континентов — представители Камеруна, Болгарии, Сирии, Иордании и Бразилии.
Засилье легионеров становилось повальным. Причем зачастую были они крайне низкого качества. Привезти иностранца в Россию считалось делом относительно недорогим, да и не нужно было тратить деньги и долгие годы для выращивания местных кадров. В 1999 году РФС принял решение ввести лимит на иностранцев в первом и втором дивизионах: до пяти и трех человек соответственно. Однако, высшего дивизиона эти изменения не коснулись.
Все поменялось в 2005-м. Первый лимит в российском футболе гласил, что на поле может находиться одновременно не более пяти иностранцев. Вот только у правила этого был один нюанс, который сводил весь лимит на нет. Футболисты, сыгравшие десять и более матчей за сборные, к легионерам не приравнивались. В том же 2005 году в 21-м туре московское «Динамо» под руководством Иво Вортманна вышло на игру против ФК «Москва» Леонида Слуцкого без единого россиянина в составе: Нуну, Сейтаридис, Энакархире, Фрешо, Танасиевич, Манише, Данни, Коштинья, Рибейру, Прохоренковс, Дерлей. К слову, тот матч динамовцы проиграли 1:2, а дубль в составе «горожан» оформил россиянин Кириченко.
Уже в следующем сезоне правило об играх за сборные было отменено. В 2006 году на поле одновременно должно было быть не более семи иностранцев (7+4). С сезона-2009 оно сократилось до шести человек (6+5), однако в 2012-м наш футбол вновь вернулся на правило 7+4.
Кое-кто из наших футбольных руководителей периодически заявляет о том, что лимит лишь вредит развитию отечественного футбола и должен быть вовсе отменен. На такой радикальный шаг спортивные чиновники вряд ли пойдут, но определенные изменения в регламенте, скорее всего, произойдут после майского заседания исполкома РФС.
Dalikart, насколько я помню, лимит по типу английского существовал в 2005 году, по которому легионер не считался иностранным футболистом, если провел 10 матчей за сборную. Это привело к почти полному вытеснению российских футболистов из составов команд. Апофеоз этого абсурда, игра "Динамо" в 21 туре, где на поле не вышел ни один иностранец. Вот состав той команды: Нуну, Сейтаридис, Энакархире, Фрешо, Танасиевич, Манише, Данни, Коштинья, Рибейру, Прохоренковс, Дерлей. Кстати, игра была против ФК "Москва", который тренировал... Слуцкий.
После той игры в 2006 году был введен современный формат. Мне, увы, он тоже не по душе. Действительно, российские игроки развращаются. Возможно, немецкий вариант, о котором Вы говорите, лучше. Но он, думаю, привязан к евросоюзовскому законодательству, где существует запрет на трудовую дискриминацию.
Я думаю, не лоббистам, а объективным и ответственным людям (если такие есть) нужно изучить зарубежный опыт, подумать о российских особенностях и разработать несколько вариантов лимита. Затем их следует обсудить более широкому кругу специалистов, возможно, с привлечением общественности. Может быть, что-то в итоге путное получится?
После той игры в 2006 году был введен современный формат. Мне, увы, он тоже не по душе. Действительно, российские игроки развращаются. Возможно, немецкий вариант, о котором Вы говорите, лучше. Но он, думаю, привязан к евросоюзовскому законодательству, где существует запрет на трудовую дискриминацию.
Я думаю, не лоббистам, а объективным и ответственным людям (если такие есть) нужно изучить зарубежный опыт, подумать о российских особенностях и разработать несколько вариантов лимита. Затем их следует обсудить более широкому кругу специалистов, возможно, с привлечением общественности. Может быть, что-то в итоге путное получится?
Dalikart пишет:
2vitkovalev Как надо рулить у каждого свое мнение. Но вот насчет манипуляций не могу согласиться. Как быть с теми, кто еще 10 лет назад осторожно вставлял свое: "А может все-таки не надо?" Не говоря уже об откровенных противниках лимита. Итоги голосования не удивительны. Не была идея лимита популярна среди болельщиков.Хорошо, вопрос с манипуляциями оставлю в стороне, т.к. для его дальнейшего обсуждения нужны твердые доказательства, а у меня есть лишь предположение. Но гипотезами не убеждают, их доказывают.
К тому же лимит лимиту рознь. Я был бы только за, если бы к нам приезжали только сборники, как в Англию. Либо половина местных в заявке как в Бундеслиге (к этому, видимо, и придем). Но выходить на поле должны лучшие на данный момент. Подгонка состава на матч для соблюдения формальности - зло в чистом виде.
Могу лишь сказать о мотивах, почему так написал. У нас болельщики сейчас в растерянности. Такого унизительного турнира раньше не было. И на этой растерянности начинают спекулировать лица, которые заинтересованы:
1) в усилении команды одними импортными суперзвездами (Зенит);
2) в удешевлении расходов на команды (средний класс РФПЛ: Ростов, Амкар, Рубин и т.д., которым проще набирать готовых иностранцев среднего уровня, чем поддерживать детский футбол и резервные команды);
3) агенты, для которых наплыв бесконтрольного количества варягов - новый рынок в условиях спада деловой активности);
4) купленные журналисты, пишущие заказные статьи для трех выше означенных субъектов.
Соотношение "против" лимита и "за" него среди болельщиков я не знаю, но могу предположить, что изрядное количество будет на обоих полюсах крайних оценок. Но, почему-то кажется, что за лимит должно быть больше. Ну, хотя бы потому, что болельщику хочется видеть в команде своих собственных выпускников или даже земляков, которые, как нам представляется, больше патриоты своего клуба, чем те, кто приехал неизвестно откуда исключительно из-за денег.
О лимите через определенный процент игр за сборные я думал. Но он у нас не очень оправдался. Если помните, его уже вводили по типу английского. И если в АПЛ ехали сборники из Бразилии и Аргентины, то к нам - из Мали и Сомали. Они нас сильно усилят?
Angelyev пишет:
Фильм рассчитан на подростков до 14 и не далеких людей. Увы. Игра была интересней. Но это явно коммерческий кинч. Наверное отбился. Почему я так говорю?Фильм не шедевр, но и разносить его в таком ключе, увлекаясь, к тому же, самолюбованием, не стоит. Что касается недалекости, то перечитайте свой отзыв, и попробуйте, изменив в нем ошибки, хоть немного приблизиться к правилам русского языка. Они, эти правила, формальны, и если человек пишет с ошибками, то его "недалекость" видна при самом ближайшем рассмотрении. А вот оценка фильма, и в том числе аудитории, которой он понравился, часто субъективна. И здесь приоритетное значение имеет субъект, который фильм оценивает. Что Вы за субъект, думаю, многим понятно.
1) Игра актеров отсутствует. Диалоги порой были настолько убогие что я перематывал. "Рагнар Лодброк" отростил волосы. Все ужимки и прочее идентичны герою викингов. Игры актеров не узрел вообще. Ни у кого. Разве что у рисованного орка.
2) Сюжета в общем то особого нет. Все тупо просто и прямолинейно. Никакой интриги, ни одной загадки. Никого не жалко, никому не сопереживаешь. Такое ощущение, что сценарий писал деградат сидя на принудительном лечении отделения психиатрии. Собрался, и написал.
3) Спец эфекты? графон? о чем вы говорите друзья мои... Сейчас даже в играх на PC типо 3го ведьмака, все это на порядок выше. Если железо позволяет.
Итого: фильм дебиловат, не интересен. 2 из 10 и то, только за то, что он по мотивам культовой игры 90х
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
и все любители футбола! Да начало и уже интрига - Роналдо унесли...