Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Да уж, любовный треугольник, особенно с доминированием женщин по численности ровно в два раза, это всегда головоломка. А если вместо треугольника... параллелепипед? Или что-то подобное, что нам здесь изобразили с массовым геноцидом здравого смысла, особенно в финале? Тогда это вообще кошмар!
Очень трогательный фильм. Конечно, многое уже воспринимается не так обостренно, как в 1970 году. Например, гражданские браки, равноправие, секулярность. В то время подобная нетрадиционность лишь подчеркивала для зрителя силу любви этих молодых людей, которые не боялись идти ради чистоты отношений против общественных условностей. И, тем не менее, эта история любви потрясает даже сейчас. Ведь настоящая любовь принадлежит вечности.
MACHETE пишет:
Не ожидал такого от молодого Джонса. 10+У Джонса в этом фильме маленькая эпизодическая роль, когда он на пару секунд появляется в дверном проёме общежития. Я не знаю, зачем его здесь поставили в списке ролей на первое место. Главная мужская роль в этом фильме была сыграна Райаном О.Нилом.![]()
Очень приятный, легкий фильм. Снят в жанре романтической комедии. Хотя границы выдержаны нечетко. Есть здесь и самоирония, как справедливо было сказано, и черный юмор, и даже небольшая толика назидания.
Относительно последнего можно сказать следующее. Ближе к концу фильма жена стала возмущаться, что он проповедует адюльтер. Спорить с ней не стал, хотя уверен, что акцент в кино был сделан на совсем ином. Здесь скорее утверждается мысль, что брак, да и вообще какие-либо иные прочные отношения между мужчиной и женщиной, не должны быть легализованной формой проституции. Людям не следует относиться друг к другу исключительно потребительски. Если между мужчиной и женщиной возникает любовь, то это светлое чувство не должно опошляться прагматичными расчетами. Поразительно, но у меня возникло ощущение, что главными героями здесь были покойники, а не их дети, хоть их ни разу и не показали в кадре. Ведь именно родители смогли так всех очаровать и пленить своей аурой любви, что они были в данном фильме на фоне всеобщего их обожания самыми живыми из всех живых.
Относительно последнего можно сказать следующее. Ближе к концу фильма жена стала возмущаться, что он проповедует адюльтер. Спорить с ней не стал, хотя уверен, что акцент в кино был сделан на совсем ином. Здесь скорее утверждается мысль, что брак, да и вообще какие-либо иные прочные отношения между мужчиной и женщиной, не должны быть легализованной формой проституции. Людям не следует относиться друг к другу исключительно потребительски. Если между мужчиной и женщиной возникает любовь, то это светлое чувство не должно опошляться прагматичными расчетами. Поразительно, но у меня возникло ощущение, что главными героями здесь были покойники, а не их дети, хоть их ни разу и не показали в кадре. Ведь именно родители смогли так всех очаровать и пленить своей аурой любви, что они были в данном фильме на фоне всеобщего их обожания самыми живыми из всех живых.
Roksii пишет:
Прекрасный фильм о самом главном в нашей жизни-о чувствах и эмоциях,о том ,что делает нас живыми ,полноценными людьми!Примите мою поддержку в отношении этого фильма. Сказали коротко, но по существу. И, кстати, в отношении "нового" "Человека-паука" тоже. В самую точку.
black jack пишет:
Терминатор выжимал бы подушку после просмотра этого фильма!)))А я то уж соседей снизу затопил))Невероятно трогательный фильм!Есть чему поучится,рекомендую всем!Шон Пенн просто на высоте!Шикарный комментарий!!! У меня снизу в соседях только муравьи. Надеюсь, с ними было всё в порядке, когда мы с дочкой смотрели этот фильм.![]()
Сегодня решил очень далеко выйти за привычные рамки своих жанровых пристрастий (социальная драма и комедия). Эксперимент с треском провалился. В панике ищу дорогу обратно.
Очень люблю этот фильм. В первый раз когда-то давно, году в 80-ом, смотрел его в кинотеатре. Был поражен им как в качестве комедии, так и иллюстрацией быта западного общества той поры. Пересмотрели сегодня с большим удовольствием. Действие картины, вне всяких сомнений, это отличная кинопостановка в театральном стиле, с потрясающим, очень элегантным юмором, где стандартная ситуация обманутой жены и коварной любовницы обыграна с точностью до наоборот.
Вечный фильм снятый в Вечном городе.
Очень хороший фильм. О постепенном распутывания клубка тех проблем и сложностей, которые накрутились вокруг одного человека. Так бывает. И человек этот вроде бы неплохой, но с какого-то момента (здесь: аварии) отношения с близкими пошли наперекосяк. В центре картины - отец и сын, судья и адвокат. Еще уже: судья, который первый раз в жизни, хоть и с большим опозданием, прощает виновного, совершая лучший в своей жизни поступок.
А я-то впопыхах и не заметил. Который раз обращаю внимание, что женщины куда заботливее мужчин. В общем, Рома, выздоравливай.
Cast Down,
и всё же, прошу прощения за настойчивость, если дело в литературном первоисточнике, тогда Финчеру следовало быть более строгим в отборе материала.
Что касается соотношений "обычная семья" и "счастливая семья", то, на мой взгляд, между ними априори не должно быть противоречий. Все изъяны не от понятий, а от людей, которые должны меняться и принимать на себя обязательства следовать высокой культуре отношений, быть добрыми, отзывчивыми, стремиться понимать друг друга. Наши Герои (из фильма) этой планки отношений оказались недостойными. Что далее
и всё же, прошу прощения за настойчивость, если дело в литературном первоисточнике, тогда Финчеру следовало быть более строгим в отборе материала.
Что касается соотношений "обычная семья" и "счастливая семья", то, на мой взгляд, между ними априори не должно быть противоречий. Все изъяны не от понятий, а от людей, которые должны меняться и принимать на себя обязательства следовать высокой культуре отношений, быть добрыми, отзывчивыми, стремиться понимать друг друга. Наши Герои (из фильма) этой планки отношений оказались недостойными. Что далее
Осторожно - спойлер!
один перешел в фазу ненависти и предразводное состояние, а другая задумала извращенную форму мести. В первом случае вопросов нет. Во втором... масса. Финчер должен был дать хоть какие-то подсказки об особенностях личности главной героини, которые стали бы свидетельством ее психиатрических наклонностей. Этих подсказок нет. Поэтому мы получаем стремительную эволюцию от идеальной девочки, которая всем в пример, к продуманной стерве, идущей по трупам. Получается подтверждение старой пословицы о том, что "в тихом омуте черти водятся".
Бродяга Дхармы пишет:
Но с тех пор больше не грешу![]()
Даша, да я тоже уже год, как праведник. А после того, как меня Филипп напугал, больше ни-ни.
P.S. За просвещение - спасибо.
Venerka пишет:
Лицезрели сие творение в кинотеатре, оттого что реклама была шибко интригующей.Вот и я о том же. Не-нет, не про Бена Аффлека. Пусть живет. В соучастие я с Вами не пойду. Хоть он и "бесячий", но за это до 20 лет лишения свободы можно получить или
На мой взгляд, фильм нудноват и затянут. Смысл сюжета был ясен сразу, зачем всё это было растягивать на 3 часа - непонятно. :Бен Афлек сам по себе бесячий, а в этом фильме раздражает вдвойне
поэтому, будь я на месте главной героини, прибила бы его точно!
![]()
(п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, совершенное с особой жестокостью). Я к тому, что в середине фильма Финчер сам рассказал, чем всё закончится. О чем здесь думать и что додумывать, как некоторые написали в комментариях, я просто ума не приложу. Очевидно о том, кто кого раньше прибьет и каким предметом.
Роман,
насколько я понимаю, на сайте политика администрации такова, чтобы поддерживать любое мнение, даже самое, мягко говоря, бредовое. В принципе, я с такой политикой согласен, п.ч. она позволяет всем оставаться довольными. Попросту говоря, на каждого читателя свой писатель. На "рецензию", которую ты указал по ссылке, я еще вчера с некоторым недоумением тоже обратил внимание. Конечно, наше недоумение не заставит автора писать свои "рецензии" лучше, но вопрос о том, что данное творение делает на "доске почета", считаю более, чем уместным. Но данный вопрос риторический, у нас интеллектуальная демократия.
Филипп, я как-то написал комментарий к фильму "Гравитация". Потратил на него часа полтора, п.ч. перед написанием очень обстоятельно изучил технические аспекты съемок картины. Однако за пол дня из-за флуда, типичного для той ветки, моя работа оказалась задвинутая где-то в четвертую страницу, то есть фактически в архивный подвал. Мне стало жалко своей работы, проделанной зазря, и я спросил у Любови, можно ли немного изменить текст и разметить его, как рецензию. Она ответили, что правилами это не запрещено. Так я и поступил. В общем, если комментарий соответствует правилам написания рецензии, то можно делать конвертацию.
насколько я понимаю, на сайте политика администрации такова, чтобы поддерживать любое мнение, даже самое, мягко говоря, бредовое. В принципе, я с такой политикой согласен, п.ч. она позволяет всем оставаться довольными. Попросту говоря, на каждого читателя свой писатель. На "рецензию", которую ты указал по ссылке, я еще вчера с некоторым недоумением тоже обратил внимание. Конечно, наше недоумение не заставит автора писать свои "рецензии" лучше, но вопрос о том, что данное творение делает на "доске почета", считаю более, чем уместным. Но данный вопрос риторический, у нас интеллектуальная демократия.
Филипп, я как-то написал комментарий к фильму "Гравитация". Потратил на него часа полтора, п.ч. перед написанием очень обстоятельно изучил технические аспекты съемок картины. Однако за пол дня из-за флуда, типичного для той ветки, моя работа оказалась задвинутая где-то в четвертую страницу, то есть фактически в архивный подвал. Мне стало жалко своей работы, проделанной зазря, и я спросил у Любови, можно ли немного изменить текст и разметить его, как рецензию. Она ответили, что правилами это не запрещено. Так я и поступил. В общем, если комментарий соответствует правилам написания рецензии, то можно делать конвертацию.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
.
Бен Афлек сам по себе бесячий, а в этом фильме раздражает вдвойне
поэтому, будь я на месте главной героини, прибила бы его точно!