Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Любимка),
Скрытый текст
спасибо и Вам за оценку моего вклада в популяризацию этого фильма. Я, действительно, посмотрел на него с другой стороны, чем Вы. Мне очень интересен основной посыл фаузовских книг. Он ведь стопроцентный англичанин. Поэтому его творчество - это борьба с самим собой. И вот парадокс: в последней своей книге, где он должен был наконец во всем разобраться, он запутался еще сильнее, так и не найдя оптимальное равновесие между свободой отношений и ритуализмом. Как ни странно, его лучшие образы - это маньяки, которые, по своей сути, обычные, даже заурядные английские обыватели, но по какой-то причине не создавшие своей референтной группы. А одиночество нередко ведет людей к личностным деформациям. Как в этом фильме. И здесь, пользуясь случаем, еще раз хочу сказать, что атмосферу книги Фаулза и фильма по ней Вы передали настолько проникновенно, что, чего уж обо мне говорить, сам Фауз бы одобрил Вашу рецензию
Abu Salama пишет:
Я тоже поддерживаю, если наше предложение технически возможно. Иногда, если не проверишь, просто оказываешься в глупом положении.Leviaphaan пишет:А можно ли как-то сделать, чтобы закрывающая скобка+кавычки не отражалась в комментариях как смайл? Постоянно приходится править свои комментарии (если это конечно осуществимо "технически"). Ну вот опять...
Присоединяюсь к просьбе. Реально достаёт. Старые рецензии (до возможности редактировать)так и остались с улыбочками, в самых неподходящих местах.
Ничего не хочу говорить о физике. Пусть о ней физики спорят, если им есть досуг до этого фильма. Меня же данное кино ничем особенным не впечатлило. Бурные эмоции по настоящему вызвал только один эпизод: во время дозаправки на станции "Мир". Да что там эмоции! Я был просто в бешенстве!!! Вместо того, чтобы показать работу межгосударственной команды по спасению человечества, американцы репродуцировали свои безмозглые стереотипы о России и русских. Оказывается, у нас не только вся нация алкоголиков, в чем они, вне всяких сомнений, уверены; мы даже в космос бомжей-дегенератов запускаем, которые там развлекаются пьянством и прослушиванием балалаек. А что им еще там делать, если это была не косм.станция - а мусорный бак, который развалился от простого прикосновения. Понятное дело, они ведь автомобили чаще меняют, чем мы космические станции. Очевидно, создатели фильма решили, что космические станции (гипердорогой проект) следует менять чаще.
И запомнят американские зрители из всей этой истории не то, что наш космонавт герой, а то, что у нас везде бардак, хлам, идиотизм, даже в космосе.
Из всех слов про этот фильм у меня остались только крепкие ругательства. Поэтому закончу многоточием .................................................................
P.S. У американцев просто удивительная способность возбудить к себе ненависть у всего мира.
И запомнят американские зрители из всей этой истории не то, что наш космонавт герой, а то, что у нас везде бардак, хлам, идиотизм, даже в космосе.
Из всех слов про этот фильм у меня остались только крепкие ругательства. Поэтому закончу многоточием .................................................................
P.S. У американцев просто удивительная способность возбудить к себе ненависть у всего мира.
Dequade пишет:
vitkovalev, всю музыку к мультфильму написал Joe Hisaishi. Наверняка где-нибудь в сети есть OST.Преогромное Вам спасибо!!! Уже нашел по Вашей подсказке
Киноман29,
Скрытый текст
большое спасибо! Вы не представляете, как я рад, когда мне удается привлечь внимание хороших людей к хорошим, но подзабытым фильмам. А рецензия у Любимки, в самом деле, замечательная
Удивительный мультфильм. Смотрел его, словно завороженный. Как жаль, что такого мультфильма не было в моем детстве.
Невероятно понравилась музыка в финальных титрах. Просто не нахожу слов, чтобы передать ее красоту и совершенство. Хотелось бы обратиться к знатокам японской культуры: может быть кто-то знает, чья была эта песня?
Невероятно понравилась музыка в финальных титрах. Просто не нахожу слов, чтобы передать ее красоту и совершенство. Хотелось бы обратиться к знатокам японской культуры: может быть кто-то знает, чья была эта песня?
Проиграли при равной, невыразительной, примитивной, корявой игре с обеих сторон. Это был последний официальный матч сборной в 2014 году. За сорок лет "боления" за национальную команду просто не припомню такого отвратительного сезона. Ничуть не жалею об его окончании.
Теперь тема отставки Капелло и даже его зарплаты стала интересна в том числе и для меня. В первую очередь потому, что таких "результатов" мы бы добились с любым из дельных отечественных специалистов.
Теперь тема отставки Капелло и даже его зарплаты стала интересна в том числе и для меня. В первую очередь потому, что таких "результатов" мы бы добились с любым из дельных отечественных специалистов.
Да, трюки Джеки Чана - это нечто. Иногда, когда начинаешь смотреть его очередной фильм, нет-нет, да промелькнет мысль: Ну чем он еще может удивить"? И ведь удивляет каждый раз! Поразительный человек.
Фильм потряс до глубины души, до тошноты, до физиологического отвращения. К чему? Может быть, к поступку главного героя, вокруг которого развернулся весь сюжет. Может быть, к несовершенству нашей жизни, в которой могут происходить такие вещи. Смерть ради жизней. Не могу это принять. Здесь простая арифметика неуместна. Страшно смотреть такие фильмы. Страшнее только смерть, после которой полная неизвестность, а может быть пустота.
Обсуждение Фильмов /
Короткое замыкание. Дилогия / Short Circuit. Dilogy (1986) /
14 Ноя. 2014 15:41
Отличный фильм, к которому даже не хочется приписывать какие-то жанровые клише (семейный, комедия, фантастика). Это просто отличный фильм. Как первая часть, так и вторая.
Сегодня впервые увидел, что авторские посты, которые читаются под собственным профилем, дополнительно выделены цветом. Мне кажется, стало удобнее. Еще один замечательный повод сказать спасибо!
Забавное кино. Не знаю, стоит ли считать юмор в нем плоским, а героев порочными. Скорее, нет, чем да. Показалось, что это обычный стеб, где порочность, как чуть-чуть переперченное блюдо. Для остроты.
Julia75,
Скрытый текст
это Вам спасибо. У Вас замечательные, душевные комментарии
Замечательный, очень воодушевляющий фильм. Пересмотрел его сегодня еще раз. Ничего не хочу говорить о его научности. Вряд ли это сможет сделать даже сама наука. А вот один моральный вопрос обозначился со второго просмотра намного рельефнее. Пафос фильма состоит в том, что нельзя использовать человека, как средство для достижения даже очень благих целей. Человек живет, пока живы его сознание, восприятие, душа и, следовательно, имеет право на свое индивидуальное счастье. И если вдруг так оказывается, что вы проявляете хоть немного человеколюбия и участия, то всё становится возможным для всех: и индивидуальное счастье, и счастье всех людей.
La-Muchacha,
Триер режиссер исключительный и, безусловно, очень талантливый. Не могу сказать, сколько людей обратили внимание на достоинства данной картины. Даже простой подсчет положительных комментариев, которые здесь есть, нам не даст результата. Просто потому, что многие, и я из их числа, в данном фильме приоритетно увидели другое: издевательство Триера над зрителем и неадекватное художественным задачам фильма демонстрирование натурных подробностей. И потом, у автора от фильма к фильму явно выражена эволюция в сторону человеконенавистничества. Поэтому наличие значительного числа отрицательных отзывов - это очень хорошо. Значит у людей сохранилось здравое начало и не всё так плохо в нашем обществе, как иногда кажется.
Это, конечно, его, Триера, дело, но я, как зритель, предпочел бы, чтобы он тратил свой талант на более позитивные вещи. С большого человека и спрос большой. Даже невзирая на свободу творчества.
Триер режиссер исключительный и, безусловно, очень талантливый. Не могу сказать, сколько людей обратили внимание на достоинства данной картины. Даже простой подсчет положительных комментариев, которые здесь есть, нам не даст результата. Просто потому, что многие, и я из их числа, в данном фильме приоритетно увидели другое: издевательство Триера над зрителем и неадекватное художественным задачам фильма демонстрирование натурных подробностей. И потом, у автора от фильма к фильму явно выражена эволюция в сторону человеконенавистничества. Поэтому наличие значительного числа отрицательных отзывов - это очень хорошо. Значит у людей сохранилось здравое начало и не всё так плохо в нашем обществе, как иногда кажется.
Это, конечно, его, Триера, дело, но я, как зритель, предпочел бы, чтобы он тратил свой талант на более позитивные вещи. С большого человека и спрос большой. Даже невзирая на свободу творчества.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011