Да я вообщем-то тоже с KIFOS не спорю. Тем более, что если посмотреть внимательно на то, что в фильме показано, то обращает на себя внимание не только грязь на улицах и тупость персонажей, но и техническая деградация общества. Если представить, что это некая ожидаемая реальность, то она обязательно эволюционирует в каменный век. Для этого просто требуется больше времени.Хороший фильм, в комментах пишут пророческий фильм, не согласен. Люди с таким интеллектом не выжили бы, они бы умерли от болезней, голода и воин. Если бы даже и выжили, то меньшинство и жили бы в пещерах у костра. Оценка 7 из 10![]()
![]()
![]()
Я думаю, модераторы нас простят. В конце концов, тема актуальная и напрямую связана с фильмом. Если это сегодня не обсуждать, завтра уже будет поздно.
ДУМАЮ ВЫ ОБА ПРАВЫ
В целом, если исключить специфический сленг и юмор, фильм удался
Его просто необходимо хотя бы один раз посмотреть
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Интересный фильм. Любимым в жанре нуар не станет, тем более, что про убийцу догадался ещё в середине картины, но о просмотре не жалею.
Павел Деточкин пишет:
Тогда приношу свои извинения. Понял несколько иначеvitkovalev пишет:Павел Деточкин пишет:Вершина в кинотворчестве Б.Мюррея и Э.МакДауэл. Мотивация на то что-бы жить здесь и сейчас, при этом жить качественной, полноценной жизнью.Научиться ценить людей и видеть радость в общении с ними. Вот основная идея фильма. Цель фильма, как любая другая цель, понимается от постановки проблемы в начальной стадии и к предложению пути для её решения в конце. Главный герой прошел путь от прожженного циника к отзывчивому и заботливому человеку.
Cовершенно с Вами во всем согласен, полноценная жизнь для меня проявляется именно в том что-бы ценить людей и видеть радость в общении с ними.
Фильм захватывающий. Очень реалистичный и правдоподобный. Снят отлично. В общем, кто не боится старых фильмов, можно смело смотреть.
Также хочу сказать о своей любви к фильму "Призрак и миссис Мьюр", где в главной роли играла Джин Тирли. Божественно красивая и очень талантливая актриса.
Также хочу сказать о своей любви к фильму "Призрак и миссис Мьюр", где в главной роли играла Джин Тирли. Божественно красивая и очень талантливая актриса.
Ну уж нет, это скорее фильм для подростков, чем подростковый. Разница грандиозная. Да и то лишь в том смысле, что многие ошибки неисправимы. В этой же картине есть свое преобразующее начало, идущее от честности. Оно всё в последних кадрах фильма. И хотя бы ради них стоило главному герою быть честным и бескомпромиссным. Иной путь - постоянные компромиссы с совестью, а в итоге её потеря. Это ли взрослость?
Обсуждение Фильмов /
Мальчик должен быть на свежем воздухе / Der Junge muss an die frische Luft (2018) /
18 Июнь 2020 20:42
Грустный фильм, и не простой для просмотра. О тесной и прочной взаимосвязи между людьми. У связи этой есть имя - любовь. Или семья. В творчестве Каролины Линк - это понятия неразрывные.
Уж, простите, про "дедушку фашиста" не могу не отреагировать. В фильме нигде не сказано, что он был фашист. Он попал в плен, как солдат, а пошел ли он в армию в ваффен-СС добровольцем или его призвали принудительно, кто знает. Да и эпизод этот длится несколько секунд, не о нём фильм.
Уж, простите, про "дедушку фашиста" не могу не отреагировать. В фильме нигде не сказано, что он был фашист. Он попал в плен, как солдат, а пошел ли он в армию в ваффен-СС добровольцем или его призвали принудительно, кто знает. Да и эпизод этот длится несколько секунд, не о нём фильм.
Первый фильм Джона Форда, который не понравился. Как-то скучно было. Похоже, ему просто захотелось, или его попросили, снять патриотичное кино. Наверное, для американского зрителя хороший вариант. Но кому оно может понравиться у нас, с трудом представляю. Ну, разве что для фанатов Джона Уэйна.
Обсуждение Фильмов /
Как спасти брак (И разрушить свою жизнь) / How to Save a Marriage and Ruin Your Life (1968) /
16 Июнь 2020 21:03
Главная ценность фильма - хорошие диалоги. Сюжет тоже не плох, хотя выдающимся его не назову. В целом, фильм шедевром не показался, но для приятного вечера вполне подойдет.
Павел Деточкин пишет:
Вершина в кинотворчестве Б.Мюррея и Э.МакДауэл. Мотивация на то что-бы жить здесь и сейчас, при этом жить качественной, полноценной жизнью.Научиться ценить людей и видеть радость в общении с ними. Вот основная идея фильма. Цель фильма, как любая другая цель, понимается от постановки проблемы в начальной стадии и к предложению пути для её решения в конце. Главный герой прошел путь от прожженного циника к отзывчивому и заботливому человеку.
Человек не смог спасти себя, потеряв любовь, зато, принеся себя в жертву, спас свою жену от дальнейшего падения. А разбитую чашку не склеить, в душе уже нет огня, чтобы он был источником любви.
Фильм превосходный во всех смыслах. Вендерс в очередной раз показал, что самая обыденная ситуация может стать основой для отличного кино, если делать его профессионально и с глубокой эмпатией к своим персонажам.
Фильм превосходный во всех смыслах. Вендерс в очередной раз показал, что самая обыденная ситуация может стать основой для отличного кино, если делать его профессионально и с глубокой эмпатией к своим персонажам.
fallout2day пишет:
Вялотекущая камерная драма с тупиковым сценарием, практически телеспектакль. По сути, фильм строится на малопонятных отношениях двух действующих лиц - мускулистого героя Бронсона и дюймовочки Жобер. Они ведут себя как заводные куклы - совершают бессмысленные и необъяснимые в рамках происходящего действия, их поступки неестественны и шаблонны. Бронсон пытается удержаться в образе хамоватого громилы, без смущения применяющего насилие и принуждение к хрупкой женщине ради скрытых от зрителя целей, а Жобер послушно исполняет предписанную сценарием роль жертвы-истерички, то замыкающейся в себе, то пускающейся в длинные слезливые монологи о своем непростом детстве и близких. Сюжет развивается вне законов логики и постоянно петляет, а ближе к концу картины возникает стойкое ощущение того, что сценаристы зашли в тупик и импровизировали на ходу. Ниоткуда появляются опереточные пугливые бандиты, какие-то американские шпионы в костюмах, мотивированные непонятно чем. В общем, у желающего понять происходящее зрителя голова может пойти кругом. Резюме: фильм производит впечатление проходного и недоработанного.Идеальный комментарий! Именно те же мысли постоянно приходили в голову при просмотре.
Если коротко, то фильм - "претенциозная чушь", основанная на шаблонных фразах и клишированных действиях. Все эпизоды как бы преисполнены смысла, а реально за всем этим "многосмыслием" стоит какая-нибудь банальность в стиле Нолана. Зрителя постоянно убеждают в том, что он понимает больше, чем видит. А там уже два шага до убежденности, что он посвящен в некое действие, которое понимает только особенный.
Фильм удивительный. Ничего особенного, но смотреть невероятно интересно. Это напоминание о времени, когда прагматизм, индивидуализм и корыстолюбие ещё не правили всем миром. Всем миром тогда работали, отдыхали, жили.
Если не требуется стремительное развитие сюжета и постоянная смена интересных "картинок", то этот фильм ваш. Особенно если детектив входит в жанровые предпочтения. Я, во всяком случае, очень доволен просмотром. Интересен с начала и до конца.
Обсуждение Фильмов /
Возвращение Фрэнка Джеймса / The Return of Frank James (1940) /
09 Июнь 2020 20:53
Один из лучших вестернов, что я видел. Фриц Ланг постарался не совсем типично посмотреть на жанр вестерн, насытив его судебной драмой с глубоким морально-нравственным наполнением.
Моя любимая серия во всем сериале (смотрел первые три сезона).
дядя женя пишет:
Виталий, спасибо за наводку.
![]()
дядя женя пишет:
Евгений, понравится. Не уверен, что также, как мне, но равнодушным не оставит. Это один из лучших фильмов Фрица Ланга.vitkovalev пишет:Фильм - шедевр!!!
Было интересно смотреть, как хорошие люди, глубоко мне симпатичные, постепенно падают в пропасть. Без единого шанса уцелеть. Напряжение зашкаливало. Нерв в картине на порядок лучше, чем у лучших фильмов Хичкока. Невероятно впечатляюще выглядела раскрутка детективного расследования в обратном порядке. Сюжетная линия в высшей степени правдоподобная, но совсем непростая, с интересными поворотами, самый крутой из которых - в финале.
ну всьо, качаю!
дядя женя пишет:
Предлагаю посмотреть фильм "Тростинка на ветру", с этой же замечательной актрисой. Там всего в меру и без лишнего утрирования.Евгений, посмотрел. Спасибо за рекомендацию! Мнения об "Отпуске за свой счет" менять не буду, но игра Мелиховой в том фильме на порядок мощнее. Что-то запредельно замечательное. Общие типажи схожи, однако в "Тростинке..." всё намного глубже исполнено.
Кино очень проникновенное. Сюжет о наивных девушках, выходящих в большую жизнь, совсем не нов. Один роман Мопассана "Жизнь" чего только стоит. Да и мировой кинематограф любит такие темы. Но здесь получилось очень по нашему. И, наверное, хорошо, что получилось так, как получилось. Таким чистым душам трудно жить в мире, где люди относятся друг к другу очень формально. Родные пенаты для них идеальная среда. Пересади их в другое место, засохнут. "Рокко и его братья" - обратный пример в итальянском исполнении.
Технически для 96-ого года спецэффекты исполнены очень хорош, но фильм не понравился. Перенасыщен пафосом. Утомил до невозможности. Характеры раскрыты плохо. Сюжетные ходы даже до середины 90-х годов уже были использованы в других фильмах этого жанра. Много шаблонов, набивших оскомину. В общем, впечатления не произвел.
Фильм о многом, и, наверное, каждый найдет в нем то, что его больше всего волнует. Кто-то оценит, как трудно женщинам воспитывать в одиночестве детей, кого-то в очередной раз возмутит экономическая зависимость женщин от мужчин, кому-то покажется достойным восхищения позиция главной героини, которая набралась смелости и смогла четко и ясно заявить о своих желаниях. А мне понравился больше всего финал, за его идеальность. Шаг влево или вправо, и было бы уже не то.
GUGENHAIM пишет:
Отличное, крепкое и суровое кино о том, что любое животное, перешедшее грань - подлежит уничтожению. А зверь это или человек - совершенно неважно. Невероятно сильная игра Джереми Реннера! Смотрел не отрываясь. Сильнейший драматический триллер. Явление крайне редкое в последнее время, поэтому - мои рекомендации.На мой взгляд, идеальный отзыв для тех, кто этот фильм ещё не посмотрел. Поэтому извлекаю из завала перевернутых страниц.
Очень мощно и выразительно снятый фильм. Зацепил многим, да буквально каждым кадром. А в финале оставил вопрос: почему, когда человек приезжает в новое место, он оставляет человека там, где родился? неужели социальность - это что-то внешнее? тогда что у нас внутри? животное?
Не то, чтобы "ах"! Фильм хороший, но, как мне показалось, локация большей частью подростковая для просмотра с родителями.
Когда тебе навешивают на уши тонну крутизны, трудно устоять и не прогнуться под её тяжестью, даже если это самая обычная лапша. Весь фильм зрителя убеждают, что он видит что-то экстраординарное. Хотя на самом деле это самый заурядный боевик с кучей понтов и вывернутым наизнанку финалом.
Жуткое занудство, которое просто невозможно смотреть!
Жуткое занудство, которое просто невозможно смотреть!
Обсуждение Фильмов /
Валериан и город тысячи планет / Valerian and the City of a Thousand Planets (2017) /
19 Май 2020 09:41
Доктор Верховцев пишет:
Люк Бессон, приди уже наконец к себе!
Что это за картонные поделки?
Ведь столько хорошего было снято и спродюссировано!!


Да, в те времена такое было едва ли возможно. А вот в наше время ситуации из фильма самая заурядная. Дело даже не только в мутных 90-х. Сейчас всё ещё хуже. В 90-е хотя бы ещё сохранялась академическая среда. Многие профессора уже стали беспринципными, но понимание, что такое наука, ими было хорошо ведомо. В наши дни наука исчезает. Она подменяется количественными показателями и переходит в плоскость имитации. Из десяти защищаемых диссертаций в лучшем случае лишь одна хотя бы чего-то стоит. А качество научных статей в большинстве случаев ещё хуже. Надо сильно постараться, чтобы найти что-то дельное в том хламе, что публикуется в журналах. И дело не в ученых, а в том, что наукой стали заниматься все, кому не лень. Любой, кто выучил алфавит, начинает считать себя светилом. И пока науку будут оценивать поштучно, ситуация не изменится. А всё потому, что во главе её стоят "Гордеи Кабачковы", эффективные менеджеры без профессии.
Если бы сейчас в нашей стране могли снимать фильмы о Великой отечественной, то их снимали бы примерно так, как "У твоего порога". Без пафоса, идеологии, какого-то резкого надрыва. О великом через повседневность. На первый взгляд, кажется, что в картине ничего особенного. Даже есть какая-то мозаичность, разрывы в сюжете, отход от основной линии. Но так и было задумано: через куски реальности того времени показать ради чего боролись. Фильм состоялся, п.ч. получилось дотошно, с едва заметным психологизмом показать атмосферу страха, переживаний, подавленности. Подвиг орудийного расчета стал ярким пятном на этом фоне.
Тоже обратил внимание на некоторые нелепицы, особенно в начале, но, в целом, получилось довольно неплохо. Когда-то давно, году в 80-м, смотрел его в советском прокате. Запомнился особой атмосферой.
Мне напомнил "Форрест Гамп". Здесь та же история Америки на фоне малой локации, но второй половины XIX века. Образ судьи - это её стержень. Да, пожалуй, ведущее качество, которое позволило освоить материк. И, кстати, такой же по стилистике юмор, что и в Форресте..., только чернее.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
, спасибо за наводку.
