Francony,
вот объясните мне, неужели отождествив комплимент в лестью (понятия совершенно разные) и оскорбив двух людей, вам как-то вдруг стало намного легче?

Витольда Мужева,
да я и сам не уверен, что мне фильм понравится. Но рецензия замечательна независимо от моего восприятия фильма. Впрочем, уж в чем, а в Вашем вкусе я уверен. Пусть он и специфический.

Просто потрясающая рецензия Витольды Мужевой к фильму "Стыд". Спасибо Вам. Поставил на скачивание.

Talifa,
я понимаю, что если мультфильм большому количеству людей не понравился, значит дело не может быть в чем-то одном: рисовке или несоответствию духу старого мультфильма (удар под дых для ностальгии). Видимо, для этого есть много других оснований.
Вот Вы, например, пишете, что это "не та Алиса". Но образ Алисы у Булычева тоже менялся. Она не одинакова. Чем ближе она подходила к подростковому периоду, тем чаще в ее характере появлялись черты, которые нельзя было поставить в пример "начинающим пионерам". Пишу не только по своим детским воспоминаниям, на них сейчас бы столь однозначно не наделся. Мы дочку с женой назвали Алисой в честь булычевской героини и, понятное дело, не так давно читали ей все подряд о приключениях этой девочки. Поэтому особенности ее характера в памяти еще свежи.
Главная ее черта - находить приключения там, где их не нашел бы другой ребенок, попадать в разные истории. В данном мультфильме эта особенность идеально отражена и в точности соответствует литературному прототипу.
Песни, которые многим также не понравились, у нас дома переслушивались независимо от мультика великое множество раз. Они, на мой взгляд, - образцовые саунд-треки.
Ну а что касается грамотности - это реверанс в сторону современных детей. Большинство Вам о Иване Грозном скажут, что "он был царь и дети его боялись". Поэтому Алисе-всезнайке наши отроки сопереживать бы не стали.
Впрочем, я никого не убеждаю. Мне жаль только одного: коммерческий провал мультфильма отбил у создателей желание делать продолжение. А у нас в семье его очень ждали.

На мой взгляд, эти фильмы можно сравнивать только потому, что оба имеют примерно одинаковую сюжетную завязку и общее название. В остальном оснований для сравнения просто нет.
Американский фильм шедеврален во всем: по игре актеров, сюжетной структуре, глубине заложенного в него смысла, уместной пафосности.
Фильм Дино Ризи - типичное атмосферное кино. Не будь у него гениального собрата (по названию), был бы смотрибелен. А так, увы. Особенно не рекомендую тем, для кого американский вариант ценен, в первую очередь, великой игрой Аль Пачино.
NinelSOL, полностью согласен с Вашей оценкой фильма. Просьба считать мой пост ремейком к Вашему.

Какое счастье, что такие фильмы еще снимают! Конечно, эмоции зашкаливают. Почему-то в концовке больше всего эмоций вызвало исполнение желания про "поцелуй самой красивой женщины".
Содержание у фильма - просто бездна. Иногда просмотришь фильм и думаешь: "О чем он?". И понимаешь, что ни о чем. Бывает так, что смысл фильма лежит на поверхности и глубоко в нем копаться не надо. Но здесь... Каждый может найти для себя смыл по желанию. Мне вот показалось, что кино вовсе не о преодолении страха смерти больных раком. Оно скорее об обретении жизни. Так и наши герои: один нашел свою жизнь, поняв, что прежняя была лишь ее подобием, а другой - утвердился во мнении, что жизнь прожита не зря, встретив последние мгновения в полной гармонии с собой и окружающими.

Присоединяюсь к когорте почитателей данного фильма. Как ни странно, но посмотрел его сегодня впервые. Можно сказать, что вечер удался. Фильм смотрится и как замечательная сказка, и в качестве легкой комедии, и, особенно для женщин, в роли хорошо мотивирующей мелодрамы.
В виде ложки дегтя присутствует в небольшой дозе юмор ниже пояса. Но американцы без него не могут. Если его исключить, то у них возникнет ощущение, что они недосмеялись.

Отличный фильм. Один из тех немногих случаев, когда второй фильм вполне качественный и по оценке соответствует первому.

Да, согласен с Вами. Второй фильм также замечателен, как и первый. Хотя мне кажется, что оба этих фильма созданы как единое целое.

Визуальные эффекты просто замечательные. Нет ощущения искусственности, того, что это спецэффекты. Воспринималось именно как стихийное явление, а не нечто, созданное на съемочной площадке. Отношения между персонажами сильного впечатления не произвели. Человеческий фактор здесь показался второстепенным. Но настойчивость и целеустремленность, действия в команде и с сильным задором, да помноженное все на природные катаклизмы создали главное - сильное эмоциональное сопереживание героям. Благодаря этому, считаю, что фильм удался. Достоин неоднократного пересмотра.

Очень необычный фильм. Фэнтези не назовешь, боевиком тоже. Да и на исторический жанр вряд ли потянет. Скорее всего, в нем есть всего понемножку. При таких раскладах угодить всем можно было бы лишь создав шедевр. На шедевр, однако, данное кино не похоже. Видимо, это качественный голливудский продукт для людей, которые не придают большого значения жанровым нюансам.
Лично мне фильм понравился. Но пересматривать не стану. Не только из-за концовки. Просто не мое.

подскажите что такое DD5.1

Система сжатия цифровой информации. Если без заморочек с терминами, то объемный стереозвук. В домашних кинотеатрах эту систему обеспечивают две фронтальные колонки, две задние, одна центральная и сабвуфер (бас). В общем, хорошая вещь.

Фильм невероятно как понравился. В самом общем смысле, конечно, о взрослении. Но взрослеть можно по всякому и в разных условиях. Здесь условия американские, где человек почти с рождения получает определенную программу действий, отступать от которой ни на шаг в сторону нельзя. В большинстве случаев люди со спокойной совестью плывут по течению жизни, п.ч. действовать иначе предполагает возможность найти в себе силы и бороться против привычных штампов и условий своей собственной среды обитания. Даже если эти условия отвратительны и перспектив в жизни нет никакой - люди обычно не борются. Однако наш герой не из таких. Он не просто готов отказаться от условностей своего окружения. Он отказывается от размеренной, сытой, обустроенной жизни, которая ему с детства была уготовлена родителями, ради свободы и ее вечной спутницы в виде неопределенности. Порой возникает ощущение, что наш герой сам не знает, что он хочет. Но залогом выхода из этого непонимания может стать решение проблем с личной жизнью, подогревшей эмоциональной градус финала картины до кипения страстей едва ли не шекспировского накала.

В детстве очень любил этот фильм. Игра актеров, безусловно, гениальная. Они не играли, а жили и умирали внутри своих образов.
Тысячу раз согласен с Не добрым - разница между сериалом и "многосерийным художественным фильмом" такая же, какая существует между искусством и ширпотребом.

Как всегда шикарно!
Хоббит безусловно подарок всем любителям Толкиена, на который я даже и надеяться не смела ))) Лично меня не напрягает, что по сути детскую книжку растянули на 3 части, по мне, так хоть на 33, я бы все равно смотрела! Кто ж виноват, что Толкиен так мало написал о Средиземье.
Фильм динамичен, никакой нудности там нет, постоянно что-то происходит.
И конечно, Смауг шикарен, такой прямо интеллектуальный змей злыдень )

И если кто-то думает, что это комментарий малолетки восторженной, мне 31 год )

Приветствую сестру по разуму. Я к экранизациям Толкина отношусь точно также, как и Вы: чем больше, тем лучше. А узнать, чем закончилось, не тороплюсь, п.ч. знаю это примерно уже лет тридцать. Держите "плюс".

Очень достойный фильм. За такими людьми, как Кэмерон, весь зрелищно-экшеновый кинематограф двигался, раскрывая новые горизонты.