Когда смотрел данный фильм, думал: кого же мне напоминает этот Август Раш? А потом понял - Моцарта в детстве, которого называли чудо-ребенком. В фильме описан редчайший случай, когда мысли, чувства, всё мироощущение воспринимается сквозь призму музыки. Спасибо создателям этого фильма. Пересмотрен давно, а теплые чувства к нему до сих пор сохранились.

Из всего перечисленного в описании жанрового разнообразия, я бы этот фильм определил, прежде всего, как семейный. Пошлости и вульгарности не наблюдается. Особенно хорошо пойдет для любителей собак и гламура. А любители гламурных собак посмотреть этот фильм просто обязаны.

Фильм не понравился. Вчера уговорил жену смотреть "Невероятные приключения Уолтера Митти" под обязательство посмотреть сегодня "С новым годом, мамы". Больше на такие сомнительные сделки не пойду. Неприятно поразили две вещи: отвратительная игра актеров (за исключением артистов старой советской школы) и надуманная, слащавая сентиментальность.
Тема уважения к мамам заслуживает явно большего.
P.S. Если задел чьи-то чувства, то приношу искренние извинения. Не удержался.

vitkovalev пишет:

Геноцид пишет:

Собственно вот такие странности тут происходят .

Не переживайте так сильно. Мало ли, может кому-то Ваш аватар не понравился. Или какой-то маньяк минусует всех подряд без разбору. Держите "плюс". Пусть это будет мой маленький вклад в борьбу с несправедливостью.

Спасибо Я всегда выделял ваши комментарии . И плюсую вашей адекватности и способности не раздражаться и не обращать внимания на гадости всякие .

Спасибо!!!

Торрент 4.37, что за 22 авг 2011 - расширенная версия. К сожалению, её не стали полностью дублировать. И почему в описании не пишут длительность фильма?

Расширенная версия этой части около 4 часов. Здесь есть дубляж, но только по тем кадрам, которые были в прокате. На остальные - многоголосые вставки. Их качестве тоже неплохое.

Не всегда у нас так бывает, но всей семьей был вынесен единодушный вердикт - фильм отличный!!! Начинается картина с периодических вторжений фантазий в заурядную жизнь заурядного человека. Хоть какие-то краски в серой череде будней. Затем реальность перемешивается с фантазией, когда становится непонятным, где правда, а где вымысел. И, наконец, жизнь начинает быть такой сочной и насыщенной, что даже фантазии блекнут.
Нельзя сказать, что жизнь нашего героя налаживается во всем, но он приобретает главное - преодолевает страх и начинает жить.

Сказка закончилась. 12 часов в мире Средиземья благодаря режиссерской версии. Давно мечтал пересмотреть этот фильм в день по одной части. В эти три дня всё совпало: наличие свободного времени, поддержка домочадцев, наличие большого телевизора и полных версий фильма. Каждый раз после очередного перечитывания книги возникало ощущение расставания с чем-то самым близким и важным. Именно такие же чувства возникли после просмотра фильма. Значит дух книги, ее нерв, стержень, основа не пропали в ходе экранизации. Спасибо за это Джексону, и всем, кто помогал ему в создании данного шедевра.

Brunenji,
образцово-показательная рецензия; ни отнять, ни прибавить. Я этот "шедевр" смотрел в кинотеатре. Там, к сожалению, перемотка не работает, поэтому пришлось смотреть при обычной скорости. Простил бы создателям все недостатки, которые Вы отметили, кроме одного: просто невыносимую, ужасную халтуру в игре наших звезд.

Собственно вот такие странности тут происходят .

Не переживайте так сильно. Мало ли, может кому-то Ваш аватар не понравился. Или какой-то маньяк минусует всех подряд без разбору. Держите "плюс". Пусть это будет мой маленький вклад в борьбу с несправедливостью.

Rigby пишет:

дядя женя пишет:

Rigby пишет:

Сыну (ученику 6 класса), задали по истории смотреть этот фильм.. Я даже не знаю правильно это или нет. А как Вы считаете?

А почему бы и нет? В фильме есть некоторые расхождения с версией Гомера, изложенной в "Илиаде"и "Одиссеи" ну так и сам Гомер жил примерно через 400 лет, после представленных им событий. Да и вообще, эта история, скорее поэтизированный эпос, нежели точное следование фактам. Как там оно было на самом деле НИКТО не знает, это область преданий, основанная на несомненном факте самой Троянской войны. А сам фильм - достаточно качественное переложение известных нам событий, поэтому моё мнение - вполне можно смотреть детям, как пособие по истории, тем более, что нынешние школьники вряд ли прочтут Илиаду(из-за повсеместного отсутствия навыков чтения, как такового. Не у всех, конечно, но, к сожалению - у большинства). То есть, как качественный "суррогат", это кино вполне подходит для ознакомления с эпизодом истории Древней Греции.

Я тоже так считаю. А сейчас показываю ем "Завещание Ленина" ему, кстати, очень нравится. А на счёт чтения, это большая беду всего поколения! За книгу только "ремнём" усадить можно.

Во всём компьютеры виноваты! Научно-технический прогресс, мать его за ногу! Ну ничего - скоро книжки можно будет непосредственно в мозг закачивать

Кстати, у Азимова есть такой рассказ - "Профессия". В семь лет детей учат читать за полдня. В день совершеннолетия после тотального тестирования и выявления наклонностей, за один день полностью обучают всем навыкам профессии. Правда, Азимов не пишет, чем дети занимаются всё свое свободное время. Может, в игры компьютерные играются?
А фильм мне тоже понравился. Это, конечно, не история, п.ч. о Трое нет ни одного достоверного первоисточника, кроме "Илиады", но как иллюстрация к поэме Гомера вполне на уровне.

Exotic,
Вот файлы с режиссерской версией: 8.74 Гб, 19.36 Гб, 15.63 Гб, 6.61 Гб. Есть и другие Это не всё.

Какой из торрентов с режиссерской версией?

Их много здесь. Например: 11.52 Гб, 21.54 Гб, 7.2 Гб, 8.73 Гб.
Режиссерская версия дает полное представление о фильме. В прокатной же события развиваются, словно в калейдоскопе.

дядя женя,
для меня совесть всегда была понятием, относящимся к духовному, что нельзя измерить (она либо есть, либо нет: градации, что очень важно для науки, отсутствуют). Об изучении ее в науке знаю только в контексте "свободы совести" у юристов (конституционное и уголовное право). Но это несколько иная субстанция.
Но, может быть Вы и правы, и какая-то наука специально занимается изучением совести.
Paul Bunyan,
Ларс великий провокатор, это точно. У меня иногда возникает ощущение, что у него великий талант, которым он просто не знает как пользоваться.

Стыд - это негативные психоэмоциональные переживания, связанные с наказанием или боязнью наказания. Вина - осознание или возможность осознания социально негативных последствий собственного деяния. Совесть лежит за пределами науки, поэтому определять не берусь.
А фильм как раз об отсутствии стыда, совести и вины, в том числе у режиссера. Ларс здесь явно перебрал с натурализацией. Если ранее он беззастенчиво обнажал чувства людей, то теперь обнажает всё и всех.
При этом всегда считал и сейчас уверен, что он один из самых выдающихся режиссеров современности.

Шутка - спросите любого подростка что такое стыд - большинство не ответят, а половина даже не понимает что это!!! )))) смешно до слез.

В социологии стыд рассматривается как один из негативных механизмов социализации. Раньше студентов просил дать определение этому понятию. Теперь перестал, п.ч. ни разу (!!!) от них его не услышал. Так, что согласен с Вами на сто процентов.