Фильм невероятно как понравился. В самом общем смысле, конечно, о взрослении. Но взрослеть можно по всякому и в разных условиях. Здесь условия американские, где человек почти с рождения получает определенную программу действий, отступать от которой ни на шаг в сторону нельзя. В большинстве случаев люди со спокойной совестью плывут по течению жизни, п.ч. действовать иначе предполагает возможность найти в себе силы и бороться против привычных штампов и условий своей собственной среды обитания. Даже если эти условия отвратительны и перспектив в жизни нет никакой - люди обычно не борются. Однако наш герой не из таких. Он не просто готов отказаться от условностей своего окружения. Он отказывается от размеренной, сытой, обустроенной жизни, которая ему с детства была уготовлена родителями, ради свободы и ее вечной спутницы в виде неопределенности. Порой возникает ощущение, что наш герой сам не знает, что он хочет. Но залогом выхода из этого непонимания может стать решение проблем с личной жизнью, подогревшей эмоциональной градус финала картины до кипения страстей едва ли не шекспировского накала.

В детстве очень любил этот фильм. Игра актеров, безусловно, гениальная. Они не играли, а жили и умирали внутри своих образов.
Тысячу раз согласен с Не добрым - разница между сериалом и "многосерийным художественным фильмом" такая же, какая существует между искусством и ширпотребом.

Как всегда шикарно!
Хоббит безусловно подарок всем любителям Толкиена, на который я даже и надеяться не смела ))) Лично меня не напрягает, что по сути детскую книжку растянули на 3 части, по мне, так хоть на 33, я бы все равно смотрела! Кто ж виноват, что Толкиен так мало написал о Средиземье.
Фильм динамичен, никакой нудности там нет, постоянно что-то происходит.
И конечно, Смауг шикарен, такой прямо интеллектуальный змей злыдень )

И если кто-то думает, что это комментарий малолетки восторженной, мне 31 год )

Приветствую сестру по разуму. Я к экранизациям Толкина отношусь точно также, как и Вы: чем больше, тем лучше. А узнать, чем закончилось, не тороплюсь, п.ч. знаю это примерно уже лет тридцать. Держите "плюс".

Очень достойный фильм. За такими людьми, как Кэмерон, весь зрелищно-экшеновый кинематограф двигался, раскрывая новые горизонты.

Churka,
если я правильно понял Ваш общий посыл, Вы мне предлагаете смотреть на мир шире. Убеждаете меня в том, что реальность глубже, сложнее и даже прекраснее, чем это возможно увидеть в традиционных и привычных нам стереотипах, словах, штампах, шаблонах. И на выходе такого понимания я должен приобрести способность быть более терпимым к тому, что не соответствует привычным мне представлениям.
Если дело только в этом, и мы не переходим на уровень конкретики, то именно так я чаще всего к реальности и отношусь. Но есть вещи, относительно которых я точно уверен, как они должны выглядеть и как их следует называть. Такая степень уверенности обуславливается не стереотипностью мышления, а принципиальностью. Эти принципы образуют систему ценностей, посягать на которую со стороны едва ли благоразумно. Она тоже выстрадана, и во многом основана на личном опыте, а не только умозрительных рассуждениях. Мое отношение к гомосексуализму не изменится, если я стану смотреть на мир шире, чем привык смотреть.
Уверен, Вы также не ко всему толерантны, и наверняка найдутся субъекты или события, которые Вы не сможете принять, как правильные или достойные.
P.S. Ваши размышления над жизнью мне понравились своей трогательностью, искренностью и приятным стилем.

При создании этого фильма сошлись две гениальности: литературный гений Зощенко и кинематографический Гайдая. В итоге получился сверхгениальный продукт. Отличный образец советского быта на излете нэпа.

Вот это настоящий образец сатиры на шпионские фильмы: без пошлости, тупизма, туалетного юмора. С такими фильмами, как этот, получаешь стопроцентную гарантию, что вечер во время просмотра, как минимум, не будет испорчен.

Мое мнение, что из всех серий "Шарло" эта самая смешная. Дочка пересматривала ее раз десять. Потом еще ходила "сыпала" шутками из этого фильма месяца два. Да и сам я вспомнил молодость с удовольствием.

Очень милый фильм. Забавно было смотреть на то, как комедийные ситуации оттенялись надуманной претенциозностью шпионских страстей. Люблю иногда пересматривать фильмы с Ришаром. Они замечательные.

Никогда не пойму, почему людям так нравится тюремные фильмы??? За что такая высокая оценка??? За уголовщину? Кому такое нравится-дорога туда. Пусть там понравится!

Этот фильм не про уголовщину. И нравится он людям не за тюремный антураж. Дело в другом. Фильм о сильном и стойком духом человеке, который смог сохранить свое человеческое достоинство и победить систему, невзирая ни на что: матерых уголовников (вот эту сволочь, согласен, полюбить сложно), несправедливый приговор, садиста начальника, лагерный быт. Фильм этот любят потому, что в каждом из нас есть стремление к лучшему, и люди готовы сочувствовать и сопереживать тем, кто это лучшее вопреки всему сохраняет и передает другим. Такие люди, как наш главный герой, обладают внутренним свечением и чем темнее вокруг, тем ярче они светятся.

Фильм по праву входит в десятку (6 место) лучших романтических комедий по версии Американского института киноискусства. Банальной "мелодрамкой" эту картину не назовешь. Это особый жанр, который можно было бы назвать как долгий путь к счастью в борьбе со стереотипами и комплексами, сформировавшимися в том возрасте, когда подростки обычно просто радуются жизни, вместо того, чтобы придумывать, как наши герои, универсальные ответы на все случаи жизни, надуманность которых становится понятной лишь после 12 лет ошибок и заблуждений.

Прекрасный мультфильм. Первый посмотрел в юности еще до женитьбы, потом смотрел с женой до рождения детей, потом с детьми и не один раз. В общем, смотреть и пересматривать.

Очень атмосферный фильм. Благодаря весьма правдоподобному замесу между культом вуду и диктатурой на Гаити, которая использует этот культ в своих политических целях, смотрится на одном дыхании. Вообще здесь есть некий символизм. Ведь тиранам свойственно превращать народ в зомби. Такие подданные очень послушны и абсолютно безвольны.
Что касается науки (религиоведения, этнографии, антропологии), то никакой достоверности в фильме искать не стоит. Финальный монолог - не более, чем попытка убедить легковерных в реальности только что просмотренного. Поэтому концовку считаю через чур претенциозной.

Моя прелесть 5+

Из кратких комментариев к фильму - точно самый лучший! Держите "плюс".

vitkovalev пишет:

Tiamat ,
Прочитал Вашу рецензию к 300 спартанцам. Отлично!!! Настоящий перл.

К черту броню! Трусы нас спасут!

Если у Вас есть на примете такие трусиля, не сочтите за труд, отправьте почтой. Я их на футбол буду одевать, до самых пяток вместо щитков.

На мысль натолкнуло обилие мужских торсов, напоминающее стаю краснокожих оборотней и саги Сумерки. Ради Интереса нашел Военную форму спартанца. Почувствуйте разницу!

В 1990 году, учась на истфаке, писал курсовую на тему "Особенности политического строя спартанского полиса". Еще тогда видел множество подобных картинок на страницах монографий и других источников. Поэтому Ваш сарказм полностью разделяю. Многие ведь серьезно теперь будут думать, что спартанцы были безбашенным народом и дрались в трусах с полных игнорированием правил линейного строя, от которого во всем мире отказались только в середине XIX века.