Не понимаю..
почему никто не пишет чей перевод ??? может кому и все равно что слушать мне нет..
по фильму от меня "5"
для своего времени..

Во-первых, этот фильм на пять для всех времен, а не только "для своего времени". Настоящее искусство оно вообще находится вне времени. А "День сурка" уж точно входит в десятку лучших картин мирового кинематографа.
Во-вторых, если Вам нужно узнать перевод, щелкните под рипом на слове "подробнее" и там будет описано, какие есть варианты озвучки к каждому рипу конкретно.

Добрый фильм - это его основное качество. Чем-то похож на "Историю дельфина". Только в нем был важный социальный посыл о внимании к детям-инвалидам, а в фильме "Все любят китов" основная идея об объединении всех со всеми: защитников природы с ее загрязнителями, СССР с США, карьеристов и альтруистов. Пусть выглядит наивно, но лишний раз напомнить друг другу о том, что у нас намного больше общего, чем различий, не помешает. И спасибо создателям фильма за это напоминание.
P.S. Сцена с советским ледоколом и русскими моряками выглядела очень бодряще. Фраза "Русские идут!" прошлась эхом по всем углам нашей квартиры.

Афонасий,
Вы будете смеяться, но я уже и не помню. Честное слово, мне это было неважно, даже когда смотрел. Так, иногда жена что-то говорила, иногда дочка. Просто настолько сильно увлекся внешней стороной событий, что содержание оставалось на периферии восприятия. Не думайте, что я считаю сценарий этого фильма плохим. Его основная идея вообще отличная. По духу похожа на то, что когда-то читал в книге Урсулы Ле Гуин "Город иллюзий". А фильм "Обливион" я обязательно пересмотрю. Он того стоит. Может и противоречия отпадут сами по себе.

Ну и конечно, это арт-хаус, чему лично я рада

Я, кстати, тоже. Но не из-за того, что люблю все фильмы в этом формате, а потому, что они создаются без оглядки на коммерческие сборы в кинотеатрах. Как только сюда доберутся маркетологи, арт-хаус закончится.

Тут писали, что фильм нудноват и все такое... уважаемые, так ведь это не экшн, не боевик, а драма, причем очень качественная, красивая, с прекрасной игрой актеров. Конечно, если вдумываться, то все немного по-голливудски или даже не немного. Ведь это лишь маааленькая часть той правды, той реальности, которая имела место быть. Но тем не менее, посмотреть этот фильм полезно каждому. Мне, однозначно, понравился.

Поддерживаю Вас. В этом фильме всего в меру. Он не требует доработок под разные вкусы. А если в него добавить больше экшна, то получим бразильскую мыльную оперу.

Афонасий,
я имел в виду, что главная мысль в фильме лежит на поверхности, то есть не завалена глубоко под замысловатыми перипетиями нелинейности сюжета этого фильма.
Если же оценивать ее значимость, то в отношениях между людьми верность, в том числе в любви, я ценю превыше всего. Для меня это и самое главное, и самое очевидное.

Сюжет нормальный, спецэффекты - отличные. Поэтому если домашняя техника позволяет, посмотреть ради развлечения очень даже можно. Конечно, имеется много разного рода неувязок, но сейчас сценаристы особенно на логической стройности сюжета не заморачиваются. В таких фильмах, как "Обливион", безупречных с точки зрения визуального восприятия, на сюжетные огрехи мало кто обращает внимание.

Chica, конечно, не страшно. Со мной хуже, я на каждый Новый год чувствую, как в преддверии праздника, тупею (наверное, мозги размягчаются от близости десятидневных каникул) и готов поглощать любое рождественско-новогоднее кино. Хотя образцом для меня навсегда остаются только два фильма: "Ирония судьбы" и "Чудо на 34-ой улице" (обе разновидности).

Chica,
в наш век очень простого обращения с формой определить четко жанровые характеристики крайне трудно. Для меня первые "Ёлки" показались драмой, п.ч. я крайне болезненно отношусь ко всему, что связано с притеснением и унижением детей в обществе (личностно не актуализировано, рос в полной и счастливой семье). А здесь - дети-сироты. В моем представлении это если и не трагедия, так точно драма. Вот я и перенес реальность на сам фильм. А вторые "Ёлки" уже по аналогии, требующей упрощения, назвал мелодрамой. Но ведь мелодрамы бывают разного качества, как разным бывает качество самого зрителя. Не так ли?

Обычно о мелодрамах пишут "добрый, милый фильм". Этот фильм добрый, но милым его вряд ли назовешь. Жестковато для обычной мелодрамы. Тяжело было смотреть, как человек мечется между прошлым и будущим.

Огромный плюс фильму за то,что так грамотно и красиво дополнили книгу!

Спасибо Вам за Ваш комментарий. Даже не знал, что этот фильм существует. Когда-то давно читал книгу, но соберусь ли перечитать... не знаю. А фильм точно посмотрю.

Abu Salama, я Вас понял. Если позволите, я немного рельефнее обозначу свою мысль относительно моего нежелания видеть в обсуждаем фильме ничего антисоветского.
По моему глубочайшему убеждению, такие люди, как главный персонаж, могут быть абсолютно в любом обществе. И даже более того, именно такие люди, не знающие зачем они живут, особенностями своего общества (американского, английского, немецкого, советского и т.д.) готовы объяснять все свои жизненные неудачи, провалы, депрессии. Особенно это касается мужчин. Подобного рода субъекты готовы целую социальную теорию развить, лишь бы обосновать все означенное.
А между тем, объяснение нужно искать в себе. Сократ был признан Церковью первым христианином до Христа, и именно он сказал самую мудрую вещь в философии: "Познай себя". Может это сделать главный персонаж? Нет! Он типичный оскорбленный на всех эгоцентрик.
Советская действительность, конечно, могла на него повлиять. Но разве есть идеальные общества? Какие-нибудь ценностные изъяны США могли бы его вообще до самоубийства довести. Да и в России такие люди не жильцы, если они не научатся любить кого-нибудь, кроме себя.
Мне кажется, Вы согласитесь со мной, что этот фильм, в силу его нетипичности для советского кинематографа (на 100% с Вами и Евгением согласен в этом) правильнее было бы назвать НЕсоветским.
P.S.Как всегда очень приятно с Вами пообщаться.

В первые полчаса этого фильма мне также показалось, что проблематика будет подспудно завязана на идейно-бытовую антисоветчину. Однако всё оказалось и проще, и сложнее. В чистом остатке мы видим большого ребенка, который не хочет взрослеть, а следовательно: брать на себя ответственность, уметь адекватно относиться к рутине (она всегда есть, была и будет), заботиться о других, уметь себя поставить на место другого. Получаем инфантильную личность, которая пытается раскрасить серые будни неуклюжими попытками подсмеяться над другими, главным образом, в форме привлечения внимания к собственной персоне.
Вся эта гремучая смесь порождает флер инфантильности, который очень привлекает некоторых (а может и многих) женщин. Почему? Да черт их женщин знает!!! Наверное, материнский инстинкт. А может быть думают, что с таким будет веселее. Увы, но это заблуждение. Рядом с такими мужчинами женщины только быстрее увядают. Мотыльку ведь тоже кажется, что яркий свет ночного фонаря может ему очень многое дать. Но он только забирает.
P.S. Евгений, Abu Salama, редко с Вами не соглашаюсь и счастлив, что мы единомышленники, но здесь нет даже грамма антисоветчины. Серая реальность - это всего навсего отражение депрессивного состояния главного героя. Картины таких тональностей и такого колорита снимают в разных странах.

Вы уж меня, Brodyaga, простите, но я бы этот фильм на полку рядом с "Властелином..." не бросал. Не лежать им вместе. Это всё равно, что рядом поставить книги Льва Толстого и Дарьи Донцовой.
По-моему, GUGENHAIM сказал об этом фильме абсолютно точно:

Фильм рассчитан на очень юного зрителя. И в этом нет ничего плохого. Взрослым смотреть в присутствии детей и не заморачиваться. Это сказка, только и всего.

Это просто сказка для детей с хорошими спецэффектами и взрослых в качестве платного приложения.