Chica,
в подобных фильмах это нормально. И снято для массового зрителя. Школьники лишь дополнение к нему, хотя и обязательное. По сюжету некоторые вещи не совсем понятны, особенно концовка. Но, недавно узнал, что при выпуске в прокат из фильма вырезали 52 минуты. Вряд ли режиссер снимал что-то лишнее, просто укоротили, боясь неудачи в прокате. И в 3D по этой же причине решили не снимать. Может и правильно. Ведь оценки-то неоднозначные: одни хвалят, другие недоумевают, третьи ругают.

Посмотрел с женой и как-то нам не очень. Феминистский посыл в этой комедии она не оценила. Видимо, семейная атмосфера не способствует развитию подобного рода сомнительных идей.
Это, конечно, шутка, но сама картина стояла у истоков того времени, которое породило очень многие маразмы иного формата, когда любой комплимент начальника подчиненная интерпретирует как сексуальное домогательство, а судья, чтобы не быть истеричной прессой обвиненным в ретроградстве, готов вынести по такому делу обвинительный приговор.
Естественно, не фильм тому виной, но подобного рода комедии в легкой и непритязательной форме подготавливали общественное мнение в соответствующем духе.
Сексуальные домогательства на работе я не оправдываю (сам работаю руководителем в женском коллективе), но заниматься травлей мужчин тоже ни к чему.

мне непонятно, зачем придумывать фантастический мир настолько похожий на реальность, когда реальность была ничуть не менее интересна? По сути показано средневековье. В чем автор преуспел, по сравнению, допустим, с Дрюоном? Не поймите неправильно, мне сериал нравиться на 10 из 10, однако фэнтази в чем? в том,что таких государств не было?
Я думаю, тупо лень было этому писателю изучать историю и географию, выдумать всегда проще.

Не хотелось бы бросаться красивыми фразами, такими как "Вы не правы!", или "Но как же можно так писать!". Но... Вы, действительно, не правы.

Я думаю, тупо лень было этому писателю изучать историю и географию, выдумать всегда проще.

В этой фразе две ошибки. Во-первых, Мартин, прежде чем писать свой роман, очень долго и с большим вниманием изучал историю. Его сага основана на войне алой и белой розы. И это факт общеизвестный. Особое внимание автор уделил геральдике. Ею, по словам Мартина, он занимался в качестве исследований не один год. Однако очень важно понимать, что Мартин не историк, и ее он использовал для вдохновения и только. Историю по его книгам изучать нельзя, как, впрочем, по романам М. Дрюона, тоже. А вот получать удовольствие от чтения книги или просмотра сериала - да сколько угодно. Вот и получайте. Что Вы возмущаетесь.
Во-вторых, проведите эксперимент на предмет выявления, что у Вас лучше получится: запомнить содержание учебника по средним векам (или, если для Вас это пройденный этап, монографии и статьи в научных журналах) или написать роман (в любом жанре), который переведут на десятки языков мира и продадут миллионами экземпляров. Как закончите этот эксперимент, отпишитесь.

Спокойный, хороший, поучительный фильм. Такие иногда полезно посмотреть. Экшна в нем в самом деле нет никакого. В основе лежат диалоги ГГ со своим наставником (без определенного статуса и понимания).
Нельзя сказать, что я готов полностью разделить философию этого фильма. Многие вещи , на мой взгляд, весьма спорные, и могут работать только в том социуме, где ответственность, обязательства преобладают над индивидуализмом. О нас ли это? Как пишут социологии в российском обществе парааномия. А психологи фиксируют просто какую-то паталогическую склонность россиян видеть вокруг только субъективную реальность. И еще мне кажется, что призыв выкинуть из головы всё лишнее будет иметь значение только тогда, когда в головах есть хоть что-то. А если там пустота?

Я далек от намерения считать данный фильм шедевром. Но еще дальше от того, чтобы давать глумливо-пренебрежительный отзыв - для школоты. И даже более того. Эту картину нельзя рассматривать в качестве зрелища и только.
В фильме даны две линии поведения. Одна из них ориентирует людей на своеобразный для современного человека, но очень типичный для Новой Англии (Кинг родился именно там - штат Мэн) религиозный эскапизм. Оценивая его, понимаешь, что еще никто не отменял смысл пословицы, согласно которой "Заставь дурака Богу молиться - лоб расшибет". Ничего хорошего в бегстве от действительности, пусть даже ради Бога, нет. Тем более, что в протестантизме (здесь - баптизм, пресвитарианство, меннонизм и прочее) отсутствует институт монашества.
Вторая линия - типичное для подростковой школьной среды глумление над "странной" девочкой. Благодаря маминой неадекватной религиозности (явно страхи самого Кинга в детстве), девочка выросла забитой и непохожей на всех других детей. Лакомый кусочек для шпаны.
И вот вопросы: безусловно осуждая мать, готовы ли мы столь же безоговорочно осудить молодых измывателей, которых в реальной жизни тьма? И чем они ее лучше? А достойны ли они были жить, живя такими мерзавцами?
Ситуация в фильме приведена типичная для отношений между подростками. Вот только финал не как в жизни. Но я могу себе представить, сколько таких вот измордованных своими одноклассниками девочек мечтали оказаться на месте Кэрри.
Для меня этот фильм не просто очередная подростковая страшилка со спецэффектами. Пока в реальной жизни будут издевательства в подростковой среде, в мечтаниях и фантазиях жертв такие финалы, как в этом фильме, будут переживаться постоянно.

Как же удаются Тому Хэнксу такие роли, где он объединяет вокруг себя самых разных людей. И источником единства становится не борьба со злыми силами, а добро и справедливость. Вообще, приятно смотреть фильмы, где нам напоминают, что в основе своей мы нормальные, добрые люди, а не какие-нибудь садисты и извращенцы.

vitkovalev да какие уж тут чувства кровная обида и жестокая месть ?!)
Кстати, не отсылка ли это к формированию зрительского вкуса ?

Что-то, наверное, во всём этом было. Никогда не забуду, как моя квартирная хозяйка (учился на третьем курсе исторического) в возрасте 75 лет неслась через всё свое подворье со скоростью, которой даже сейчас позавидовал бы Усейн Болт, крича страшным голосом: "Забыла!!! Уже две минуты идет!". Именно тогда был побит рекорд передвижения человека по поверхности земли. Хозяева "Феррари", как сейчас модно говорить, нервно курят в сторонке. А Марья Назарьевна, тот самый скороход, еще долго не могла простить себе свой провал в памяти.
А Вы говорите "кровная обида и жестокая месть"? Наркоманская зависимость на фоне этой привязанности жалка и безобидна. Да, что там наркотики!!! Я в детстве футбол с такой страстью не ждал. Можно только посочувствовать.
А если серьезно, то весь этот пафос остался далеко в молодости, равным образом, как удивление и недоумение. Сейчас всё равно. Тогда же я задавался вопросом "почему эту халтуру смотрят даже прожженные мужики?". И не находил ответа. Может быть время такое было наивное, как наивны во все времена дети. Им то уж точно простительно. (Можете пошутить, что я Вам выписал индульгенцию с отпущением грехов).
Что касается формирования зрительского вкуса, то я не столь серьезен в этом комментарии, чтобы выходить на такие обобщения. Мне кажется, что многое зависит от более широкого круга потребностей и ценностей. Есть дети, которых родители буквально насилуют классической музыкой, а те, вырастая, слушают только попсу. Хотя, кто знает, свой вклад в деформацию зрительского вкуса сериалы, наверное, внесли. В самом деле, если под рукой есть хозяйственное мыло, зачем покупать "Джакузи"?

Замечательный, лиричный фильм, о том как на мгновение сошлись два радикально разных мира, но в итоге все равно вернулись каждый на свою орбиту. Наверное потому, что "звезды никогда не меняют своего маршрута.". Все как в жизни. Все равно бы не ужились...

Очень хороший комментарий. У меня были примерно такие же мысли во время просмотра.

Мне вот также не ясна такая вещь. Все глаголят о "не стоит показывать детям". Лучше "Тот еще карлсон" ребенку показать? Будто злодеи в детских фильмах - нечто!

Можно подумать, что у нас только две альтернативы: "Тот еще Карлосон" и "Щелкунчик и крысиный король". На этом выбор окончен? Да покажите ребенку "В поисках Немо", "Вольт", "Русалочку"... Есть десятки замечательных мультфильмов!!!

Мне кажется, это самый лучший японский мультик. Очень добрый и по хорошему детский.

Посмотрел - понравилось. Я не профессиональный кинокритик, поэтому обсуждать актеров-костюмы-ракурсы-эффекты не буду. Оставлю в коллекции по одной причине - учит человечности и доброте, кои редки в последнее время.

Можно не быть профессиональным кинокритиком, и уметь давать точные и краткие определения фильму. Как это сделали Вы, например. Полностью с Вами согласен.

Случайно попал на эту ветку. Не знаю, задену ли я чьи-то чувства, если напишу, что всенародная любовь к данному сериалу ввергла меня в состояние сначала близкое к шоку, а затем легкого раздражения. Ежевечерние плачи, которые я слышал в своей комнате из зала, оккупированного родителями, так и не выработали во мне толерантность. Как раз наоборот, с ранней юности получил отличную вакцинацию против любых сериалов, и до сих пор не понимаю любви некоторых людей к этим странным творениям. Кинематографа? Вот уж нет! Сказать честно, мне было просто стыдно, что люди смотрят эти надуманные кривляния.

Не понимаю..
почему никто не пишет чей перевод ??? может кому и все равно что слушать мне нет..
по фильму от меня "5"
для своего времени..

Во-первых, этот фильм на пять для всех времен, а не только "для своего времени". Настоящее искусство оно вообще находится вне времени. А "День сурка" уж точно входит в десятку лучших картин мирового кинематографа.
Во-вторых, если Вам нужно узнать перевод, щелкните под рипом на слове "подробнее" и там будет описано, какие есть варианты озвучки к каждому рипу конкретно.

Добрый фильм - это его основное качество. Чем-то похож на "Историю дельфина". Только в нем был важный социальный посыл о внимании к детям-инвалидам, а в фильме "Все любят китов" основная идея об объединении всех со всеми: защитников природы с ее загрязнителями, СССР с США, карьеристов и альтруистов. Пусть выглядит наивно, но лишний раз напомнить друг другу о том, что у нас намного больше общего, чем различий, не помешает. И спасибо создателям фильма за это напоминание.
P.S. Сцена с советским ледоколом и русскими моряками выглядела очень бодряще. Фраза "Русские идут!" прошлась эхом по всем углам нашей квартиры.

Афонасий,
Вы будете смеяться, но я уже и не помню. Честное слово, мне это было неважно, даже когда смотрел. Так, иногда жена что-то говорила, иногда дочка. Просто настолько сильно увлекся внешней стороной событий, что содержание оставалось на периферии восприятия. Не думайте, что я считаю сценарий этого фильма плохим. Его основная идея вообще отличная. По духу похожа на то, что когда-то читал в книге Урсулы Ле Гуин "Город иллюзий". А фильм "Обливион" я обязательно пересмотрю. Он того стоит. Может и противоречия отпадут сами по себе.