Почитал отзывы и заметил закономерность, что женщины от фильма (и главного героя Леопольда) просто в восторге. Но вот вопрос: а что, для современных женщин карьера - это запасной вариант? на всякий случай, вдруг мужчина мечты не попадется? Однако Леопольд - другая эпоха, а современные мужчины, измученные равноправием и материнской гиперопекой в глубоком детстве, в основе своей ничего не имеют с ним общего.
Так как же быть с этим вопросом? Может быть кто-то ответит?

Я уже больше тридцати лет играю в футбол, с тех пор, как в семилетнем возрасте пришел в спортивную секцию, и знаю, что тысячу раз прав Gugenhaim, утверждая, что бейсбол здесь совершенно ни при чем. Революционная идея, которую показали в этом фильме, сейчас реализуется во всех командных видах спорта. Коротко ее суть вот в чем: "нужна не команда звезд, а команда звезда". Раньше считали, что достаточно набрать дорогостоящих спортсменов, и результат гарантирован. Между тем, последние годы такой метод применим лишь для отмывания средств. А по новой технологии осуществляется метод компьютерного моделирования для расстановки игроков. Это основа управления командой, где соединяются менеджмент и тренерская работа.
Конечно, герою картины приходилось работать в состоянии жесточайшего прессинга, тотального недоверия, обвинения в непрофессионализме. И фильм как раз о том, что неординарность мышления, уход от стереотипов и стойкость характера могут дать результат гораздо больший, чем у слабых и беспринципных конформистов.

Мадмуазель пишет: Модераторы, какой ещё спойлер, вы чего?

Спойлер - это способ скрыть информацию. Вы в своем комментарии описали финал фильма. Делать это по правилам нельзя, потому что раскрытие концовки картины наверняка не понравится тем, кто ее еще не видел, но зашел на форум почитать мнения уже посмотревших. Вот именно по этой причине модератор сделал на части Вашего комментария спойлер.

Фильм, конечно, не совсем обычный. В первую очередь тем, что ты смотришь на героев из реального прошлого, на значимые события из американской истории, а воспринимаешь это как жизнь из параллельного мира. Но...
Если относиться к данной картине как к обычной кровавой бойне про вампиров, типичным примером которой является "Блэйд" (здесь тоже есть вампир перебежчик), то она в общем и целом очень даже неплоха. Все законы жанра соблюдены, поэтому придираться особенно не к чему. Кроме того, на события можно посмотреть и с некоторыми элементами символизма. Линкольн боролся не столько против рабства (как реальный персонаж), сколько за единство Америки, где основой социальной жизни должен был стать свободный человек, способный делать за себя самостоятельные выборы и оценки. Линкольн боролся против цивилизации, которая строилась на паразитическом образе жизни (эксплуатации рабства), где одни жили исключительно за счет других. В этом смысле его киношная борьба с вампирами также является борьбой против паразитов, для которых люди обычный корм, а они - элита, живущая вечно за счет других.
Эти метафоры и символизм, конечно, условны. Фильм многие считают бредом, и я не стану оспаривать это мнение. Но, на мой взгляд, это не полная его оценка. Подобного рода "творчество" создается для того, чтобы одни развлеклись, а другие - заработали денег. 130 млн долларов кассовых сборов - разве это не хороший аргумент в пользу фильма, от которого ничего не требуется, кроме зрелищ и коммерческой прибыли?

Малыш, действительно, море обаяния. Кино смешное. Я рекомендую. Раздающим огромное спасибо.

Иногда такое случается: ты читаешь книгу, проходит время, ты смотришь по книге фильм и понимаешь, что киноверсия тебя впечатлила больше оригинала. Я люблю А.Куприна, но фильм мне показался пронзительнее прозы. Л.Чурсина, на мой взгляд, идеально подходит на роль Олеси. Вглядитесь в её глаза, понаблюдайте за её походкой, прочувствуйте глубину её молчания. Очень, очень, очень достойное кино, потому что даже через несколько дней после просмотра ты будто чувствуешь на себе взгляд "ведьмаки" и едва-едва улавливаешь шорох бусинок из финала...

Очень здорово сказано. Этот фильм всего на десять дней старше меня, и смотрел я его в очень раннем детстве. Остался под колоссальным впечатлением. Также с этой картины началась моя любовь к книгам Куприна.

По большому счёту, это – фильм–притча. Война никогда не кончится... Выгляните в окно, посмотрите криминальные новости. Как Вы думаете, стали мы лучше за последние полвека?..
А фильму я поставлю "хорошо", потому что сам не разобрался в нём до конца...

Не то чтобы я решил написать в порядке полемики. Скорее просто потому, что читать Ваши комментарии интересно, и этот не исключение. Плюс фильм спорный. Я откомментировал его раньше. Поэтому повторяться не буду. Скажу лишь, что данная картина, на мой взгляд, при всех своих плюсах, о которых Вы написали, имеет ряд очень серьезных недостатков.
Идея очень интересная, но содержательно не проработана. Во-первых, в картине ставится много вопросов, но не даются ответы. Развитие фабулы в основном построено на визуализации, а такой ход очень сильно обедняет содержательную сторону. Кроме того, сами герои через чур экономичны в комментариях своих действий. Во-вторых, когда я для себя стал формулировать идею, оказалось, что те или иные ее варианты подходят к одной части фильма, но противоречат другой. Такого быть не должно. Из этого следует, что недоговоренность лишь маскирует отсутствие логики, хотя могла бы оставлять свободу для размышления.
Такие приемы уместны, когда мы касаемся такой деликатной материи, как человеческие чувства. Но война требует либо большей конкретики, либо более яркой визуализации, либо философичности, усиливаемой таким приемом, как голос диктора за кадром.
В общем мои претензии к фильму состоят в плохой реализации отличной идеи.

Фильм хороший, но меня все же удивляет столь категоричные комплиментарные отзывы. Роль у Болдуина очень бестолковая. Хотя в жизни таких хватает, но в картине, когда события очень сжаты во времени и развиваются стремительно, вся его непутевость выглядит очень гипертрофированно.
Когда шли титры, подумал, зачем действия перенесли аж в 1948 год. Потом понял, что в наши дни все бы ограничилось гражданским браком. А в то традиционное время герои мучили окрестные церкви.

vitkovalev пишет:

Кто вообще сказал что это произведение для детей?

MPAA присвоила данному фильму рейтинг "6+". С точки зрения указанной Ассоциации, и я с ней полностью согласен, этот фильм абсолютно безвреден для детей старше шести лет.

Это не MPAA присвоила, а коррумпированные чиновники России, которым проплатили за этот рейтинг. MPAA же присвоила ему рейтинг PG-13, что значит - "для зрителей от 13 лет".
А 6-летним детям фильм категорически не рекомендуется. В фильме головы и руки отрубают, весь фильм герои только и занимаются тем, что жестко рубят налево и направо варгов и орков, герои курят и пьют алкогольные напитки, страшные ( для детей) орки и гоблины преследуют гномов, глав. злодей Азог вообще своим видом напоминает психического больного маньяка. Возможно, я утрирую, но мы речь ведем о 6-летних детей.

На Кинопоиске было указано и PG-13, и "6+". Я для себя это понял так, что минимально допустимый возраст от шести лет, а до тринадцати в сопровождении родителей. С другой стороны, Вы во многом правы. И хотя дети бывают разные (по степени чувствительности и восприимчивости), свою, увы, уже подросшую дочь, я бы повел на этот фильм с 9 лет. А в свои 12 она его смотрела без проблем (то есть, без страха).

Кто вообще сказал что это произведение для детей?

MPAA присвоила данному фильму рейтинг "6+". С точки зрения указанной Ассоциации, и я с ней полностью согласен, этот фильм абсолютно безвреден для детей старше шести лет.

Очень зрелищный фильм! Красивая сказка с красивыми людьми! По поводу пения... Да Бог с ним, с пением и его соответствием. Слушала Брайтман, тоже не понравилось. Возможно версия с таким упрощенным вариантом музыкального исполнения более удобоварима для обывателя. От меня 5+ именно за декорации и эстетику!!! Лучше смотреть на большом экране!

Насчет эстетики полностью с Вами согласен. Красиво необыкновенно!!! Но, если заткнуть уши, и еще шире распахнуть глаза, то фильм смотрится намного интереснее.

Я считаю, что этот фильм достоин хороших оценок. Он забавен, местами смешной, а на фоне вымирания российской нации, семья с таким количеством детей заставляет усомниться в аксиоме российской жизни: один ребенок - это уже очень много.
Педагогическая составляющая фильма очень наивная. Однако мысль о том, что с детьми нужно разговаривать, а также относиться к ним с любовью, очень даже верная!

На мой взгляд, это лучший фильм ужасов всех времен. Когда его показывали в видеосалонах, очень мало кто из подростков его не обсуждал. Не испугаться до полусмерти во время его просмотра было одним из критериев подлинной смелости и крепости нервов. Парни водили своих подружек на этот фильм. После сеанса они, напуганные, как бы это сказать по приличнее... были доступнее, что-ли. В общем, так.

Молодёжный... Нет, обращённый к молодёжи фильм. Поскольку у новых поколений память и связь с великой победой теряется, а тем не менее ничего более достойного в жизни страны,в прошлом столетии небыло, родилась идея фильма (имхо).
Представители разных слоёв молодёжи: мажор, рэпер, скинхед и ботаник, не отягощённые моральными принципами, торгуют военными наградами.
Перенесшись в 42-й год, в центр военных действий ребята начинают понимать, что для победы нужны совсем другие качества, чем приобретённые в жизни. В первую очередь, необходимо перестать собачиться, и объединиться с общей целью, найти в себе мужество.
По замыслу, вернуться они должны другими людьми. А зрители призваны задуматься. За идею ставлю 5+. Что касается воплощения (только на мой взгляд), оно получилось несколько попсовым. Но, думаю у авторов была намечена целевая аудитория. В общем фильм довольно неплох.

Думаю, напиши я свой отзыв раньше, то, если не по форме, то по сути, было бы тоже самое. В общем, полностью с Вами согласен и присоединяюсь.

Мой самый любимый фильм Михалкова. Динамика в развертывании сюжета, игра актеров, режиссерская работа - вот лишь малая часть формулы успеха этого кино. Но самым главным, что заставляет лично меня с трепетом относиться к этому фильму, - это любовь к России и любовь к музыке Моцарта.
Россия - Великая страна, а Моцарт... Великий композитор!!!