Комедия высшего класса! В своем жанре комедий про аферистов - лучшая. На мой взгляд, Стив Мартин здесь сыграл свою лучшую роль в кино.

Как жаль, что этот замечательный фильм оказался обойденным вниманием. А посмотреть его ох как стоит. Начинается картина как великолепный стёб, очень тонкая сатира на обывательские нравы. Сразу скажу, нравы их, не наши. Конечно, стремление к дешевой популярности не имеет национальных границ, но подача, исполнение - типично британские. Завершается кино едва ли не моральной проповедью, которая, слава Богу, не сбивается на неуместную здесь пафосность.
В общем, если Вы тонкий ценитель британского юмора, этот фильм Ваш. Смотрите - не пожалеете.

Вот Вам люди, яркий пример того что мы все эгоисты, мы тщеславны, а тщеславие любимый грех дьявола. Все эти качества нам в фильме показал ПРЕКРАСНЫЙ актёр Киану Ривс, у которого и в реальности жизнь была не лучше. А Аль Пачино...аплодисменты стоя, отличная игра, отлично показал нам всю сущность самого дьявола. Я смотрел фильм давно в детстве, но не задумывался обо всём, а сейчас,повзрослев, я трезво могу назвать этот фильм замечательным. Интересно есть такая книга? Я бы прочитал её.
В общем рекомендую. Удачного просмотра друзья. 10 из 10

Отличный отзыв. Поддерживаю Вас. А книга такая есть. Автор Эндрю Найдерман - "Адвокат дьявола". Ссылку на нее смотрите в личку.

Фильм совсем не мой. Это кино создает атмосферу, в которой я чувствую себя не совсем комфортно. При этом ни разу не возникло желание прервать просмотр. Сейчас понимаю, что этот фильм, словно окно в чужой мир, в который ты никогда не ступишь, но он как магнитом притянул своей реалистичностью. А в моем представлении это означает, что данное кино является выдающимся.

Прекрасный фильм. Отличная альтернатива "рождественскому кино" заокеанского разлива. В детстве был один из любимых фильмов. Правильно пишут, что он очень необычен. Ведь для отечественного кинематографа это один из первых опытов создания сказки, интересной как взрослым, так и детям.

Очень люблю этот фильм. Он первый, который родители мне разрешили посмотреть по взрослому, то есть не уложили спать в девять вечера, а позволили смотреть в 21.30 сразу после программы "Время". Очень люблю главную героиню. Она прекрасно исполнила свою роль в этом замечательном фильме.

Посмотрели вместе с дочерью (12 лет). Попросила скачать еще что-нибудь "про Шопена и Джордж Санд". Теперь сидит за компьютером, читает о Шопене и слушает "Большой блестящий вальс".
Фильм замечательный!!! Очень хорошо передана атмосфера эпохи, отношения между людьми, а музыка... нет слов. Хью Грант великолепен. Согласен, это его лучшая роль в кино.

P.S. Очень хочется киношного продолжения приключений полюбившихся героев. Может снимут?

Новую часть под названием "Племянник чародея" уже начинали снимать, и по плану хотели в 2014 году запустить в прокат, но разругались с правообладателями и теперь все зависло в состоянии неопределенности.

Фильм не понравился. По первым кадрам показалось, что кино будет очень стоящее. Хорошая задумка, философская аллегория - всё оказалось перечеркнутым совершенно вялым и поверхностным развитием сюжета. Отдельно хочу сказать про диалоги, поразившие своим примитивизмом на фоне псевдофилософской претенциозности.
В общем, шапка оказалась не по Сеньке. Надо было снимать обычное развлекательное кино.

При том, что фильм легкий, он еще и очень многоплановый. Одна из сюжетных линий показывает нам прекрасный тренинг отцовства. В самом деле, если в наши дни изменилась социальная роль женщин, то и семейные роли мужчин также должны меняться. Разве мало у нас в обществе безалаберных отцов?
Центральная проблема - "Чего хотят женщины"? - не так уж и загадочна. Хотят того же, что и всегда: любви, понимания, заботы, уважения, счастливого брака. В этом смысле в желаниях женщин мало что изменилось. И хотя сейчас женщины работают, делают карьеру, фильм дает нам прекрасную иллюстрацию того, что для женщины карьера - это не война в жестких конкурентных условиях, как для мужчины, а способ самореализации, конструирование своей личности.

ДЛЯ ВИТКОВАЛЕВА
О, сразу чувствуется грамотный человек, да ещё профессиональный психолог, насколько я понимаю. Очень хорошо Вы расставили "акценты". Действительно, вся эта болтовня, типа "америкосы" "то-сё", "америкосы "не туда -ни сюда", а "мы" "америкосов" "туда-сюда" - все эти, зачастую истеричные всхлипы, говорят только об одном: о внутреннем, глубоко запрятанном чувстве собственной неполноценности, зависти, а также "фантомной" боли граждан страны, проигравшей Великое Противостояние в битве двух Великих Держав. Давно пора отказаться от злобствования по отношению к "кому-то" - взор надо обратить в первую очередь "на самое себя", попытаться разобраться, почему ТЫ САМ ПЛОХО ЖИВЁШЬ, а не кивать на постороннего дядю. В первую очередь, каждый должен спросить самого себя: - А что Я САМ сделал для улучшения СВОЕЙ ЖИЗНИ. И если честно и искренне ответить на этот вопрос самому себе, то, думаю, поиск врага "где-то там, за морем-окияном, в царстве (чёрного) Салтана", отпадёт сам собой.

Спасибо большое! Со своей стороны полностью соглашусь с Вашим отзывом. В реальности отношение к фильму определенной части аудитории вскрывает две вещи. Во-первых, преобладание у нее материально-потребительских ценностей. Во-вторых, воинствующий антиамериканизм. И в такой оценке, которая заставляет искать врагов на стороне, теряется самое главное: способность обратиться к раскрытию собственной духовной сущности. А без этого каким бы количеством материальных вещей человек не обладал, пусть даже это будет красный кабриолет "BMW", он всегда будет несчастен. Еще раз спасибо, всегда приятно встретить единомышленника.

Я для себя определил этот фильм как философскую притчу о поиске самого себя. Многие написали, что он для американских подростков. Это, действительно, так. Но пишу об этом без какого-либо намерения принизить фильм. Для подростков он потому, что в картине идет речь о возрасте, когда каждый делает выбор, кем ему входить во взрослую жизнь: беспринципным конформистом (здесь: в любви и в работе), за которого всё решают другие или свободным человеком, готовым делать самостоятельные выборы, стремясь к самоактуализации и духовному росту. Американский же этот фильм потому, что в США к вышеозначенному решению быть свободным прийти проще, чем у нас. Там есть вера в справедливость, а в нашей стране мы готовы искать один негативизм и из-за этого стремимся довольствоваться малым. Поэтому и держится молодежь за родителей, готовая променять свою свободу на гиперопеку. К свободе мы относимся как к непозволительной роскоши.
Этот фильм, действительно, для американских подростков. Но я надеюсь, что и наши дети найдут для себя в нем что-то полезное. В конце концов, мы не хуже американцев. Просто это нужно наконец-то понять!

Фильм, конечно, смешной. Но замечательным я бы называть его не стал. Как и NASYROFF, ожидал от концовки большего. Наверное на оценку и влияет эффект недостигнутого ожидания. Могу порекомендовать эту комедию для просмотра как образец легкого, непритязательного кино для веселого времяпрепровождения.

Ну вот правда,да простят меня поклонники этого фильма,но фильм просто никакой...Ниже его сравнили с "Дьявол носит Прада"-но это небо и земля."Дьявол носит Прада" я смотрела с удовольствием,не смотря на незамысловатый,лёгкий сюжет.По крайней мере,актёры там были шикарные.А здесь...ни остроумия,ни искромётного юмора,ни вообще чего либо,что радовало бы глаз.И от обилия розового цвета просто начинает подташнивать.

Я сравнивал этот фильм с "Дьявол носит Прада" исключительно по тематическому предмету. И тот, и другой повествуют о мире моды, только каждый по разному, точнее, с разных сторон. А в остальном с Вашей оценкой фильма я полностью согласен.

Какой грандиозный труд! Мне кажется, что после окончания работы у главных творцов этой картины должно было наступить полное опустошение, какое бывает после того, как достигаешь что-то особо выдающееся.
Еще получил очень большое эстетическое наслаждение.