Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Очень трогательное кино, хорошо передает атмосферу времени и, что очень важно, практически нет отступлений от литературного прототипа Диккенса. Снято не по мотивам, а именно по книге. Современным детям, которые живут в пресыщенном обществе потребления, посмотреть будет очень полезно.
gafroid пишет:
Вот так вот в первый раз я влюбилась в Джонни Деппа...
Вечная сказка про красавиц и чудовищ: прилизанные, аккуратные люди в своих милых картонных домиках, которые на первый взгляд должны казаться воплощением доброты, на деле оказываются самымы настоящими чудовищами, злыми и глупыми. А красота, она внутри. И не каждому дано ее разглядеть.
Какой милый отзыв. Видно, что с душой написано. Мне этот фильм тоже очень понравился, и с Вами я во всем согласен.
Даже не понимаю, почему этот фильм встретил такое противодействие со стороны многих пользователей. Банальнейший "Бунт ушастых" признается шедевром, а кино, где в основе положено поведение человека в экстремальной ситуации, да еще с такими натурализованными визуальными эффектами, вызывает отпор. Фильм ведь очень достойный. И смотреть его, с этим нельзя не согласиться, нужно в очень хорошем качестве или в кинотеатре. Или, чтобы не мучиться, лучше вообще не смотреть.
Великолепный фильм по гениальной книге Голдинга. То, что в людях есть две составляющие: социальная и биологическая, думаю, ни для кого не секрет. С биологией все понятно, она в нас закладывается по законам генетики от рождения. А вот наша социальность проистекает от взаимодействия с людьми. И здесь без мира взрослых ни как не обойтись. Именно взрослые хранят и передают детям культурный капитал. И если они этого не делают, то мы получаем банду дикарей, живущую по законам животного мира, основной из которых стар, как весь мир: "Выживает сильнейший!!!". Вот в таких дикарей и превратились дети, оставшиеся на острове без взрослых.
К чему все это написал Голдинг? Ну точно не для того, чтобы нас позабавить. Смысловая подоплека состоит в том, правильно ли мы воспитываем своих детей, если вообще воспитываем.
К чему все это написал Голдинг? Ну точно не для того, чтобы нас позабавить. Смысловая подоплека состоит в том, правильно ли мы воспитываем своих детей, если вообще воспитываем.
el_Gato_Blanco пишет:
vitkovalev пишет:Абсолютно аморальный, беспринципный, построенный на дешевых понтах фильм. Показывать такое детям - преступление. А потом скулим: "Какое поколение растет, ни стыда и совести!". А ведь снимали взрослые дяти и тети, у которых свои дети есть. Но ради денег чужих детей не жалко. От меня единица с минусом и пожизненное лишение свободы.
а с чего вы решили, что это детский фильм? дети должны смотреть мультики и развивающие передачи, а это комедия для +16! И причём СУПЕРСКАЯ КОМЕДИЯ!
Данный фильм был поставлен студией Disney, которая специализируется на фильмах для детей и подростков. Вся эпопея про "Пиратов Карибского моря" была расчитана на именно эту зрительскую аудиторию, где родители должны были выступать в роли заинтресованного довеска, приводящего детей в кинотеатры. В этом своем качестве данное кино не может быть в строгом смысле детским. Оно относится к жанру для "семейного просмотра".
Если Вы серьезно считаете, что "Пираты Карибского моря" это стеб для взрослых, то это явное заблуждение. Стеба в данном фильме не так уж и много. Моральные ценности героев картины, которые можно перепутать с современным стебом, на самом деле достаточно точно переданы из прототипов реально существовавших в прошлом пиратов. Именно такими они и были: жестокие, кровожадные, беспринципные поддонки, готовые ради гроша всех обмануть или, на худой конец, перерезать глотку. Такими их большей частию создавали и детские писатели в прошлом. Однако, чтобы четко развести добро и зло, они создавали образы благородных и честных людей, которые давали детям подлинные образы правильных ценностей. Инновация же создателей "Пиратов Карибского моря" состоит в том, что они оставили в традиционном жанре все составляющие детского кино, добавили сказку для большей привлекательности, но напрочь ликвидировали всякую разницу между правильным и неправильным поведением. В итоге, несформированное детское восприятие оказалось в нормативном вакууме, без четких ориентиров.
Если я Вас все-таки не убедил, обратите внимание на то, как продвигался данный фильм: выпускали специальные детские журналы с образами пиратов из фильма, маленькие коллекционные игрушки, раскраски для малышей, карандаши и т.д. Это тоже все было для взрослых?
Я считаю, что этот фильм один из лучших в своем жанре. Также думаю, что работы Траволты и Кейджа здесь самые лучшие за всю их длинную карьеру. Пусть сюжет неправдоподобный, это не портит восприятие. Неужели было бы лучше, если бы вместо слегка надуманной фантастики мы бы получили сказку с каким-нибудь китайским колдуном, который перевоплощение сделал бы с помощью магических чар. Едва ли все это вообще имеет какое-то значение с точки зрения всех тех достоинств, которыми наполнен фильм "Без лица".
Конечно, от своего литературного прообраза этот фильм очень далек. Но я все же не буду суровым критиком. Мне эта работа пришлась по душе. Может быть потому, что я люблю все подлинно английское. Неслучайно британский вариант по данной теме мне понравился еще больше. Но это кино тоже вполне приемлемо. Раздающим - спасибо.
Мультфильм, конечно, чудесный. Мне кажется, создатели удивительно точно передали образ Санта-Клауса: настоящий из них тот, кто по настоящему любит детей и не измеряет их радость среднестатистическими показателями. Каждый ребенок должен быть счастлив, и это уже не только про Санта-Клауса, но и про нас, родителей.
Пошлятина и похабщина. Больше говорить не о чем.
Весь фильм не покидает ощущение неотвратимости трагедии. Представление о том, что жизнь несправедлива, преследует постоянно во время просмотра. Итем не менее, фильм велик. Такого качества кино снимают крайне редко. Не удивительно, что оно французское. Французы мастера комедий. Но как только начинают снимать серьезное кино, их тут же накрывает приступ депрессии и безысходности. Как же они в этом не похожи на американцев.
Сюжет фильма великолепный!!! В нем просто блестяще отражаются особенности женского и мужского гендера с точки зрения адаптационных способностей. Социальные обстоятельства выработали в женщине умения очень эффективно и безболезненно сочетать в себе сразу несколько ролей: жены, домохозяйки, матери, работницы и еще великое множество. Мужчины не столь гибки. Переход от одной роли к другой дается тяжелее, чем женщинам. Отсюда просто гениальная мысль: передать данные проблемы посредством создания этого пресловутого множества не внутри себя, а во вне. В итоге, мы получили отличную комедию ситуаций, не лишенную при этом очень важного социального смысла.
Все в конце концов закончилось хорошо, как практически во всех американских фильмах. И этот оптимизм внушает веру в способность мужчин к социальному развитию. А это залог нашего правильного отношения к женщинам.
Я очень рекомендую этот фильм.
Все в конце концов закончилось хорошо, как практически во всех американских фильмах. И этот оптимизм внушает веру в способность мужчин к социальному развитию. А это залог нашего правильного отношения к женщинам.
Я очень рекомендую этот фильм.
CrazyMouseT пишет:
Ответьте, пожалуйста, сериал вышел полностью или ожидается продолжение? Хочется посмотреть что-то завершенное, чтобы не ждать новых серий потом.
Посмотрите на обуждение на этом форуме немного выше. И Вам сразу станет все ясно. Я думаю, что если лет через пятнадцать он будет закончен, то это лучшее, на что можно надеяться. Даже книги еще до конца не дописаны. То есть не готова литературная основа.
Мне фильм понравился. Идея об исполнении желаний некими сверхсилами не может оставлять равнодушной. На этой идее строятся многие детские сказки. Действительно, кто в детстве или с детства не мечтал найти доброго волшебника, который решит все твои проблемы. Беда только в том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и за все в этой жизни надо платить.
Посыл фильма очень верный: незаслуженные желания выливаются для человека в нечто, лежащее между фарсом и трагедией. И чем они более незаслуженны, тем к трагедии ближе. Нужно найти в себе силы строить свою жизнь самому, и всё будет хорошо.
Посыл фильма очень верный: незаслуженные желания выливаются для человека в нечто, лежащее между фарсом и трагедией. И чем они более незаслуженны, тем к трагедии ближе. Нужно найти в себе силы строить свою жизнь самому, и всё будет хорошо.
VADIS пишет:
А для меня карма это скорей индикатор, что на мои писульки кто-то там неведомый отреагировал...и при больших изменениях бегло их просматриваю - а вдруг мне там в ответ послание оставили, надо же в ответ аргументированно ответить
Вот, полностью согласен. Я к карме отношусь таким же образом. Это действительно индикатор на то хорошее и плохое, что мы видим у других пользователей. А выбор он всегда будет субъективен, из чего следует, что не стоит сильно убиваться из-за плюсов и минусов. И все же определенная логика здесь есть. Я, к примеру, почитал Ваше высказывание и захотел поставить плюсик в карму. Но выяснилось, что уже поставил его раньше. Значит не ошибся в своем выборе.
Фильм шедевр!!! Больше об эмоциях ни слова, так как в них и без того можно утонуть, читая заслуженные комментарии.
Я для себя из фильма сделал или подтвердил несколько выводов:
1.Хорошие отцы - это не теоретическая конструкция, а реальная практика.
2.Никогда не сдавайся.
3.Добивается успеха тот, кто умеет ладить с людьми.
Я для себя из фильма сделал или подтвердил несколько выводов:
1.Хорошие отцы - это не теоретическая конструкция, а реальная практика.
2.Никогда не сдавайся.
3.Добивается успеха тот, кто умеет ладить с людьми.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
