Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Для меня фильм выше ожидаемого. Во время просмотра совершенно не хотелось отвлекаться на посторонние дела.
Виталий! Этот фильм взял "на заметку" после вашего поста.Сейчас "добрался" до просмотра. Действительно:Игорь, я очень рад, что мой пост сослужил свою службу. Сам подобным же образом нахожу себе фильмы под комментариями у друзей. И под Вашими тоже.Фильм крайне непростой.Скрытый текстЗдесь много написано про то, что не всем дано быть руководителями. Да, наверное. Но не менее интересен вопрос о том, почему у нас именно такие руководители, как оба героя Калягина. Руководитель обязательно должен быть сволочью? В моем личном опыте обычно так и бывает. Хорошему человеку обычно не подчиняются.
и вообще сколько же "пластов" морально-этических отношений содержит это кинополотно из уже, увы, не существующего уклада жизни. Незаслуженно забытое, добротное кино, которое приятно смотреть!
А фильм до сих пор очень хорошо помню, словно только вчера посмотрел.
Понравился даже больше, чем первый фильм. Диалоги просто огненные. Режиссура радикально поменялась. Показалось, что снят немного в английском абсурдистском стиле.
Посмотрел не без интереса. Как полноценную кинобиографию воспринять не могу. Поэтому совершенно спокойно отношусь к большому количеству исторических ляпов, в том числе с Кузнецовым не связанных. Сериал скорее о подвиге советского человека в войне, где сам адмирал-нарком был неким символом и вдохновителем, а также борцом против неповоротливой системы, которая без подвига войну бы не выиграла.
Фильм тяжеловат для просмотра. Основной лейтмотив - растерянность наших и наглая самоуверенность немцев. И, да, бессмысленность происходящего просматривается, хотя в общем историческом контексте это не так. Просто очень много людей тогда погибли бессмысленно из-за потери управления армией.
да, точно, это по короткой повести К.Воробьёва "Убиты под Москвой"(1961г.) фильм снят практически один в один с книгой, только концовку неожиданно изменилиСпасибо! Нашел этот фильм. Любопытно будет посмотреть., привязав её как приквел к другой его же, автобиографической, повести - "Это мы, господи!"(написана в 1943г., а опубликована только после смерти писателя - вот её бы экранизировать, сюжет просто ошеломляюще -страшен... ) а в фильме некоторым актёрам всё же следовало перед съёмками хотя бы немного постричься...Осторожно - спойлер!в книге л-т Ястребов, единственный выживший из всей роты, поджигает один танк и направляется к своим...
и, кстати, "Убиты под Москвой" экранизирована ещё в одном фильме - "Экзамен на бессмертие", 1983г, в виде "коктейля" с повестью "Крик"...
Неплохой фильм на очень широко распространенный сюжет о подготовке неплохих и даже немного душевных бандитов к ограблению (краже). Чтобы можно было им сочувствовать, имеется формация банды из плохих бандитов. Такие фильмы снимали и до Жюля Дассена, и после. Чувства новизны не было, но образы главных героев получились интересные. Поэтому о просмотре не жалею.
Картину можно охарактеризовать как фильм о балете и балет в фильме. Поэтому однозначно понравится любителям балета. Я как раз из их числа, поэтому посмотрел с большим удовольствием.
И ещё один любопытный нюанс. Авторы с помощью немудреных спецэффектов попытались передать ощущения танцовщиц во время исполнения танца. Получилось очень мило.
И ещё один любопытный нюанс. Авторы с помощью немудреных спецэффектов попытались передать ощущения танцовщиц во время исполнения танца. Получилось очень мило.
Последние полчаса по объективным причинам не смог досмотреть. Но, откровенно говоря, и не хочется. Какая-то театрально-пафосная презентация идеи превосходства белого человека. По мне, абсолютно нереалистичная чушь.
Не понравился. У Фрэнка Капры было потрясающее десятилетие между фильмами "Мистер Дидс переезжает в город" (1936 г.) и "Эта замечательная жизнь" (1946 г.). Всё, что было поставлено после, категорически не нравится. Да и не мне одному. Это "всё" провалилось в прокате.
В общем, получился очень упрощенный вариант книги. Можно ли было снять иначе, не знаю. Я, во всяком случае, видел образы в книге несколько под другим ракурсом. На результат не жалуюсь. За три вечера одолел без сожалений. Из минусовки только типажи ученых. Иногда американцам удается снять аутентичные портреты людей от науки. Но только иногда, и точно не в этом кино. Возможно, оставляет желать лучшего перевод. Не знаю по какой причине, но старые фильмы 40-х годов переводят значительно лучше.
Конечно, фильм коллекционный. Не устаю удивляться тому, сколько отличных фильмов снимали в 40-е годы.
Чудеснейший фильм! Получил массу удовольствия от просмотра. Всяческие рекомендации.
Мне фильм понравился. Классическая комедия положений. И постановка, и актерские образы - всё на высшем уровне.
С озвучкой всё не так хорошо. Но английский худо-бедно знаю, поэтому больших затруднений перевод диалогов не вызвал.
С озвучкой всё не так хорошо. Но английский худо-бедно знаю, поэтому больших затруднений перевод диалогов не вызвал.
Легкая, красивая, беззаботная комедия для старшего поколения. Больше сказать особенно нечего.
Подводные съемки и связанная с ними драма понравились. Историей и ее постановкой доволен. А вот нелинейные вставки из детства как-то не очень способствовали раскрытию персонажей. Кто кого спасал до конца было непонятно.
Оригинал не выдел.
Оригинал не выдел.
Фильм, конечно, отменный. В нем во всей силе проявился талант Ричарда Брукса и как режиссера, и как сценариста. Содержит огромный гуманистический потенциал. Настолько сильный, что даже я в него не сильно верю.
Картина закладывает своеобразную преемственность поколений. Через десять лет один из хулиганов фильма, которого сыграл Сидни Пуатье, отметится в роли педагога в потрясающем "Учителю с любовью".
Картина закладывает своеобразную преемственность поколений. Через десять лет один из хулиганов фильма, которого сыграл Сидни Пуатье, отметится в роли педагога в потрясающем "Учителю с любовью".
Советский детектив на минималках. Для фанатов этого жанра. Ничего особенного.
Простой, но очень выразительный фильм. Снимался по преимуществу для женской аудитории, п.ч. считается, что такие фильмы смотрят женщины. Но я бы не стал определять его целевую аудиторию. Тем более, что сам посмотрел с удовольствием.
Очень милый фильм. Просто прелесть. По форме, конечно, детский, но по содержанию даже более, чем взрослый.
Фильм масштабный и добротно сделанный, но не увлек. Историческая канва хорошо известна, даже сверх того. А кино во многом основано на устаревших исторических стереотипах, которые серьезными учеными давно уже опровергнуты.
Буквально фильм воспринимать нельзя. С точки зрения простых повествовательных нарративов - это театр абсурда. А как аллегория картинка, действительно, в нечто целостное не складывается. Есть очень любопытные и интересные сцены. Но, сам не понимаю, почему такой талантливый сценарист не доделал. Или цензоры испортили? Хронометраж как раз свидетельствует в пользу этой версии.
Обсуждение Фильмов /
Криминальная полоса в прессе США / Deadline - U.S.A. (1952) /
29 Май 2024 21:07
Какой же невыносимо занудный фильм. Вроде бы и звезды снимались, и говорят правильные вещи, и режиссер отличный, но совсем не понравился.
Роман (Абу Салама) всё идеально расписал в своем отзыве. Мне остается только присоединиться и посетовать, что фильм выпал из сферы внимания зрителей.
Ещё лишний раз обратил внимание на двуличие западной морали. К гомосексуализму вырастили толерантность, а к той сфере, где ежедневной дрессировки общественного мнения нет, - религиозности, тотальная нетерпимость. Хотя неприятие религии современным западном обществом тоже срежиссировано. Бог и Церковь - это конкуренты современной элите, которая заново пересобирает мораль. Бог для нее скорее враг, как уж здесь толерантность.
Ещё лишний раз обратил внимание на двуличие западной морали. К гомосексуализму вырастили толерантность, а к той сфере, где ежедневной дрессировки общественного мнения нет, - религиозности, тотальная нетерпимость. Хотя неприятие религии современным западном обществом тоже срежиссировано. Бог и Церковь - это конкуренты современной элите, которая заново пересобирает мораль. Бог для нее скорее враг, как уж здесь толерантность.
Фильм в детстве не смотрел, поэтому оценка со всеми вытекающими. Фильм милая нелепица. В благодушном состоянии, какое было сегодня, зашел вполне нормально. Хотя поначалу хотелось бросить.
!Алексей, книгу очень рекомендую. Написана как классическая НФ, но с некоторыми современными особенностями.
За отзыв спасибо! Если сериал так хорош, обязательно посмотрю.
Виталий, спасибо за рекомендацию. Обязательно проработаю этот вопросик.
Очень приятно было вновь "пересечься" с давним другом. Ну очень приятно.
Эх, где же вы теперь, как говорится, однополчане?Алексей, спасибо! Взаимно. Нас, однополчан, совсем мало осталось. За всех не скажу, но от Романа постоянно приходили сообщения с ФБ. Пока не заблокировала система. Саша ребенка воспитывает. Переписывались не так давно через личку. Про остальных не знаю.
Китайский «оригинал» посмотреть не удосужился, исходный материал тоже не читал, а вот новая «Netefix»-овская версия от создателей «Игры престолов» очень даже зашла, весь сериал (точнее – его первый лишь сезон, а запланировано четыре ) на выходные пролетел взахлёб. Потому как это отличное научно-фантастическое шоу, с хорошим темпом, блестяще сделанное, мощное и креативное. Конечно, адаптировано не без некоторых упрощений – как я наслышан, книги и объёмны, и заумны, - у экранизаций же несколько другая цель – и просвещать, но в то же время развлекать.Алексей, книгу очень рекомендую. Написана как классическая НФ, но с некоторыми современными особенностями.
В общем - вещь!
За отзыв спасибо! Если сериал так хорош, обязательно посмотрю.
Понравилось даже больше, чем после первого просмотра. Совершенно забыл мелодраматическую концовку фильма. А получилась она очень впечатляющей. И, конечно, полная аутентичность образов. Редко когда в американском кино ученые показаны как настоящие ученые, а не скопище придурков или обывателей.
Фильм, конечно, антисоветский, но не только. В нем скорее отражается не столько антисоветскость постановщиков, сколько их утрированный взгляд на поклонение Западу в советском обществе. А что было, то было. Двадцать своих первых лет я прожил в СССР, и прекрасно помню, как страдали мои ровесники по всему западному.
Но есть в этом кино и другое. Например, антизападничество, когда герои шли по обшарпанным нью-йоркским гетто и говорили, что запад не такой, как они думали. Ещё в этом фильме есть реальный, а не фальшивый патриотизм, когда люди могли достигать величия, даже не благодаря, а вопреки. Есть и настоящее товарищество, идущее от советского коллективизма, когда литовец антисоветчик остается со своими товарищами, отказавшись от соблазнов западного мира.
Да, партийная элита показана утрированно. С акцентом на своих недостатках. Но эти недостатки были, и они сыграли свою роль в распаде СССР. В том, что исчезло великое государство, виноваты не только Горбачев с Ельциным.
Но есть в этом кино и другое. Например, антизападничество, когда герои шли по обшарпанным нью-йоркским гетто и говорили, что запад не такой, как они думали. Ещё в этом фильме есть реальный, а не фальшивый патриотизм, когда люди могли достигать величия, даже не благодаря, а вопреки. Есть и настоящее товарищество, идущее от советского коллективизма, когда литовец антисоветчик остается со своими товарищами, отказавшись от соблазнов западного мира.
Да, партийная элита показана утрированно. С акцентом на своих недостатках. Но эти недостатки были, и они сыграли свою роль в распаде СССР. В том, что исчезло великое государство, виноваты не только Горбачев с Ельциным.
Очень даже неплохой фильм. И подвиг показан, и смотрится с интересом.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011