Фильм душещипательный, но соглашусь с критиками, слишком клишированный, чтобы относиться к нему серьезно.

Да у меня в пионерлагере и то режим был строже,чем в этом концлагере "выходного дня"
На перемотке еле досмотрел

Фильм воспринял как одно большое недоразумение. Больше всего удивлялся тому, что делают в этом кино немецкие солдаты. Вполне могли обойтись и без них на этом курорте (шутка).
Единственный адекватный фильм западного кинопрома про военнопленных - это картина Билли Уайлдера "Лагерь для военнопленных №17".

До шедевра, наверное, не дотягивает, но фильм однозначно хороший. И сделан классно, и посылы в нем заложены правильные. Авторы, правда, мечутся между психологическим и социологическим объяснением этого феномена "хладнокровного убийства", и, в конце концов, не приходят к однозначному выводу.
Здесь очень сложно быть категоричным, но главная проблема, думается, в консюмеристских ценностях современной цивилизации. Людей просто понуждают быть успешными и толкают к максимизации потребления. Но не всем это дано и, главное, не каждому это нужно.

Конечно, фильма 1946 г., поставленный Сьодмаком, лучше этой интерпретации рассказа Хемингуэя. Оба по мотивам. Точнее по домыслам. Но если первый фильм сделан так, что можно представить стиль и почерк классика, то этот вариант к Хемингуэю точно никакого отношения не имеет.
В принципе, посмотреть можно. Я о просмотре не жалею.

Фильм предельно простой по содержанию. Всё, что надо знать по сюжету, объясняется примерно к 40-ой минуте. Дальше имеет значение только моральный вопрос и способы борьбы за детские души.
С точки зрения способности увлечь зрителя показался средним. Вряд ли сейчас кого-то сильно заинтересует.

Странно, что так мало комментариев. Фильм не просто из разряда "старой, доброй классики", а что-то вроде канона для жанра вестерн. Правда, скорее в качестве закрепления пройденного материала, п.ч. уже в то время (1961 г.) вестерн стал превращаться в нечто похожее на трэш. А это последний шедевр уже ушедшей эпохи золотого века Голливуда.

Фильм, сделанный почти экспромтом, на чистом вдохновении и почти на чистом листе получился шедевральным. Конечно, это не детское кино. В детстве мне нравились только песни.

Здесь нужно четко определиться с ожиданиями. Если ждешь какую-то достоверность или даже разумность, то не стоит смотреть это кино. Оно абсурдно по объему нелепиц на квадратный сантиметр пленки. Если нужно просто развлечься, то снято в высшей степени увлекательно. Я, во всяком случае, выдержал все два с половиной часа за один подход.

Второй фильм, конечно, уступает первому. Первый просто интереснее смотреть. Хотя бы из-за наличия чувства новизны. Но критиковать не стану, и однозначно плохим фильм не назовешь. Есть даже очень выразительные моменты, по убедительности намного более сильные, чем в первом "Холопе". Удачная находка идет от современности: наше время есть настоящая проверка части элиты на вшивость. Это главная идея фильма, которая уводит его от проторенной дорожки любовной мелодрамки.

Фильм очень понравился. Юмор с хорошим и часто глубоким подтекстом. Воспитательный задел получше, чем в американских аналогах. Само собой разумеется, что отсутствовал сортирный юмор, который есть во всех фильмах этого субжанра голливудского производства.
Балл снял только за пускание "пыли в глаза". Не жили так среднестатистические школьники, как показано. Но, возможно, что этот пропагандистский сюжет замышлялся с целью вывода продукта на экспорт.

Грустный фильм и немного нудноватый. Но при определенных обстоятельствах может понравиться. Могу порекомендовать мужчинам 45+. Самое оптимальное время для просмотра сентябрь-октябрь. Как раз куда скрылся "убежавший август".

Быть может проект задумывался как мини сериал, а потом сократили до формата двухчасового фильма, поэтому толком и сам процесс не освещён и другие сюжетные линии показаны очень скомкано. По актёрской игре следующее: даже "тяжёлая артиллерия" в лице Миронова и Безрукова сыграла так как будто их насильно затащили в картину или актёры отрабатывали свои долги, остальные тоже сильно не впечатлили.
Боевые действия сняты так халтурно, что лучше было бы обойтись без них. Даже совсем не выдающийся фильм на подобную тему "Отрицание" ( там показан процесс о холокосте) на фоне "Нюрнберга" выглядит сильным драматическим триллером. В итоге 3,5 из 10 и подобный кинематографический эффект:

kinofan78 пишет:

при таком составе и бюджете фильм слишком слабый и к середине уже теряешь к нему интерес

Большое спасибо, не буду тратить время!

Очень даже неплохой военно-исторический боевик. Да, многие эпизоды в самом деле смотрятся сказочно или слишком невероятно. Но не настолько, чтобы возникал протест и не хотелось досматривать. Спецэффекты вполне на уровне. С ними тогда было сложнее, чем сейчас, но зато над сюжетом корпели более обстоятельно.

ЭДЯ пишет:

хоть и старый но интересный

Меня поражают такие комменты: с удивлением констатируют, что старый фильм, оказывается, может быть интересным! Мне кажется, старые фильмы гораздо интересней современной бредятины, пытающейся вылезти только за счёт спецэффектов и не несущей в себе никакого смысла (за редчайшим исключением) и забывающейся сразу после просмотра!

NOLIMITS-TEAM - Благодарю Вас за отличный фильм!

Не лучший нуар, даже не взирая на Кубрика за режиссерским пультом. Сценарий так себе. Всё, что из него можно выжать, Кубрик выжал без остатка. Снято превосходно. Но сама по себе история крайне не выразительна.

С огромным интересом ещё раз пересмотрел это кино. Жаль, что такие тонкие и деликатные фильмы снимают очень редко.

Приятный фильм. Он о такой прекрасной поре как юность, когда все решения принимаются на века, но легко и быстро заменяются такими же "вечными". Любовь пришла и ушла, а на пороге стучится новая. И только бедные родители всё принимают всерьез.

Думал будет очередная простенькая мелодрамка про любовь. Но в этой картине всё серьезнее и можно сказать по настоящему про жизнь. Очень душевное кино о поиске своего места в жизни в условиях, когда место уже давно найдено и надо всего лишь в это поверить.

Концовка у фильма мощная. Прямо не по себе стало. Были подозрения в начале фильма на что-то похожее, но такого точно не ожидал.

Фильм очень понравился. Правда, не помню ни одного фильма Говорухина, про который написал бы иное.

Переживательный фильм. Финал немного сказочный, но всё же имеет право на существование как кусочек доброты в мире несправедливости и насилия. Всегда хочется верить в лучшее. Кино, в общем-то, об этом.

В свое время этот фильм пошумел. Хотя сейчас ничего особенного в нем не вижу. Нужно ли удивляться любви совершеннолетних людей? Скорее проблема не в любви, а в установках, которые тогда стали вбивать в голову человека. Мол нужно решить все материальные проблемы, а потом женитесь. А потом уже и жениться не будут и про любовь забудут. Любовь она вообще штука не очень удобная.

По мне, так серьезно уступает оригиналу 1957 года. Те логические капканы, которые были в старом фильме, в римейке попытались объяснить через какие-то вздорные и несуразные мотивы. Понятно, добавили много кровищи и жестокости, чего и близко не было в оригильном фильме.

Про тигров есть фильмы и поинтереснее. Этот немного пропагандистский. Хотя есть вполне себе душещипательные моменты, когда искали осиротевших тигрят.

Трудно удержаться от того, чтобы не пересматривать такие фильмы хотя раз в несколько лет. Сегодня решил освежить свои первые впечатления в памяти. С памятью, как оказалось, полный порядок. Фильм помню отлично. Но смотрелся все равно с интересом.
Небольшое уточнение к жанру. Это не нуар, а криминальная драма. В стилистику нуар совсем не вписывается.

Отличный фильм. Рекомендую посмотреть !!!

Благодаря Вашему комментарию вышел на это кино. Полностью согласен с Вашей оценкой. Фильм смотрится с большим интересом.

Кино откровенно слабое. Но даже на фоне всех прочих недостатков неприятно поразила откровенно бездарная режиссерская и актерская работа.

На мой взгляд, эта версия ни чем не хуже той, которую снял Говорухин. Фильм произвел очень мощное впечатление. Снят в современной манере: секс, натурализм, нарочитая фиксация на шокирующих деталях. Всё это добавляет аттракции к хорошему сюжету и отличной актерской игре.

Впечатление примерно такое, как после нашего "Свадьба с приданым", тоже начала пятидесятых. Конечно, миры разные, разные приоритеты, в конце концов идеологии, но настроение после фильма веселое и "что я сегодня такой влюбленный".

Хорошо, что Вам понравился! Зрители зря игнорируют этот фильм. Один из лучших у Джона Форда, на мой взгляд.