10 Март 2022 00:24 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии ozman
Техасская резня бензопилой / The Texas Chainsaw Massacre (2022)
08 Март 2022 17:01 Прямая ссылка
Вроде и снято неплохо, но выглядит откровенно как какой-то фанфик от фаната трилогии, с постоянными оммажами на оригинальные фильмы. Сюжет абсолютно хаотичный и непонятный, да и трилогия совершенно НЕ ТРЕБОВАЛА продолжения. Она- законченная. Всё, точка. Зачем это было снято, как не для выбивания денег (не получилось) и игр на чувствах фанатов от нынче бездарного сценариста (получилось с переменным успехом)?
Спецэффекты уже не удивляют, да и выглядят очень дёшево, как будто это нишевый, снятый за 5 копеек фильм. Самоповторы просто раздражают.
Детальное копирование многих персонажей выглядит тухлой попыткой вставить отсылочку, которые любят задроты. Почему было не придумать новых, но не менее харизматичных персонажей?!
Я прекрасно понимаю, почему Фишбёрн и Уивинг отказались в этом сниматься.
Ну а Киану решил хайпануть - и прогорел так, что даже всенародная любовь не спасла.
Печально. Игра на ностальгии, которая выглядит, как китайская дешёвая игрушка.
Фильм можно положить туда-же, где уже лежит недофанфик под названием "Гарри Поттер 8".
Оценка:5.
26 Фев. 2022 11:45 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Но все равно очень понравился.Несмотря ни на что. Где наглядно показано - с чем приходится сталкиваться иностранкам иной веры.,взглядом на жизнь, вещи., оказавшись в какой-нибудь восточной стране. Особенно в религиозной - где господствует шариат, патриархат, суровые нравы, обычаи. Где совсем иной менталитет. И как их потом может принять вся родня мужа . Где все решает мужчина и везде оказывается во всем прав. Где женщина не имеет право ему возражать, перечить. И где ее мнение и проблемы совсем не учитываются. Где для женщин с совсем иным менталитетом, взглядом на вещи - все это может оказаться совсем чуждым, рабским. И как на все это влияет общественное мнение.
Особенно меня впечатлила и поразила, участь другой американки (такой светловолосой и голубоглазой) которую зовут Эллен. Вышедшую тоже замуж за одного бородатого иранца на голове. И который тоже оказался врачом. Уехав затем к нему на родину - ради своих детей. Смиряясь в дальнейшем со своей участью. Когда у этой Эллен еще были шансы - остаться у себя на родине.
Что жила с ним где то рядом с главной мечетью города. Устроившись затем на работу связанную с каким то мусульманским журналом на английском. С кем Бетти познакомилась, при изучении Корана на одном собрании. Когда они сидели совсем рядом - по соседству.
И что потом из этого вышло, когда та светловолосая американка тоже связала свою судьбу с иранцем ?
Где эта Эллен казалось, вначале смирилась со своей участью, положением, что была даже рада и горда, что ее дети стали мусульманами. И то, что в исламе она нашла даже какое то просветление, красоту. И муж вроде бы ее устраивал. Которая даже пыталась как то успокоить, утешить Бетти - типа того: что поживешь и привыкнешь еще. Ссылаясь на то, что ей вначале тоже в первое время было очень тяжело - ну а затем: привыкла уже и все нормально. Ну а затем эта Эллен попыталась даже помочь нашей героине в побеге. Когда та попросила ее это попытаться сделать. Где эта Эллен даже клялась, что никому не выдаст главную героиню. Когда та ей передала письмо, чтобы его отправить. Где Бетти еще казалось - что они с той американкой стали друзьями.
Но потом прояснилось - что у той светловолосой американки : все оказалось не так уж и радужно. Как казалось вначале. Когда ей тоже досталось от мужа за то, что она пыталась помочь нашей героини с побегом. Где муж этой Эллен изуродовал губу и поставил фингал под глазом.Требуя от нее, чтобы она больше ничего не скрывала от него и отчитывалась перед ним за каждый свой шаг, действие. Ну а затем грубо куда то поволок ухватив за край черной абайи , чтобы, видимо - до конца добить. И где взгляд у той американки был уже беспомощным, несчастным и жалким - что мне потом стало ее жалко. Такую красивую и симпатичную - взяли и так изуродовали. А ее муж обругал нашу героиню, всунув ей в руки то письмо, которое пыталась той американке передать. И где муж у той американки - выглядел монстром. Совсем не привлекательным, властным. Даже еще страшнее и грубее, чем муж нашей героини.
А когда в самом конце фильма (который закончился к счастью благополучно) потом объяснили кем потом стала наша героиня и чем она потом стала заниматься, то у меня почему то вселилась надежда - может быть она еще той американки поможет, которая оказалась в лапах подобного монстра ? Если он, ее конечно потом не убил.
Вот что значит, связывать свою судьбу с человеком восточных(а также кавказских) кровей. У которого совсем иной взгляд, нрав, менталитет. И во что потом, все это может вылиться ? Ну нет, не спорю конечно, что есть те кому более менее повезло с восточными или кавказскими мужчинами - кто живет потом счастливо. И все их устраивает. А есть те кому приходится потом всю жизнь страдать, мучиться от всего этого. И терпеть, смиряясь со своей участью. Что потом может привести к суициду.
Даже у нас в стране приходится многим женщинам сталкиваться с подобными проблемами. Кто оказался в лапах тирана. Где многие не хотят ничего предпринимать, чтобы помочь таким женщинам. Осуждая ее при этом - считая, что она сама во всем виновата, ит.п. Ну а там тем более... Где никто за нее не заступится. И где за это могут даже забить камнями, убить. И за это потом ничего не будет. И где все это считается нормой.
25 Фев. 2022 19:56 Прямая ссылка
Я смотрел как зачарованый, и не менее был зачарованый когда читал книгу. Но в фильме лучше, ведь картинки оживают. И в некоторых местах даже лучше, чем я себе представлял читая роман.
Ледянящий душу ужас и страх. Жуткие познания и манящая интрига, оставляющая за собой выбор, сложный выбор всей человеческой сути. С выниманием всех скелетов из шкафов.
Превосходная игра актеров с сильной передачей эмоций, искусно выраженые в соответствии каждой роли.
Стоящая картина. Я определённо рекомендую.
21 Фев. 2022 07:38 Прямая ссылка
Отсутствие свободы выбора, разделение памяти. Мозговой коллапс, пустоты сознания.
Сериал интригует неспешным повествованием.
Что будет дальше, что потом, странности нашего сознания.
Нейролингвистика, программирование НЛП.
Стильная музыка с оттенком 70 - 80 годов.
Американский композитор Теодор Шапиро, актёр, музыка к фильмам и сериалам:
Дьявол носит «Prada»; Тайны Питтсбурга; Солдаты неудачи; Святой Винсент и другие фильмы.
После просмотра первых серий, странное дело, приснилась песня: “Солнечный зайчик”.
Фильм “Еще раз про любовь” 1967 Стюардесса: Татьяна Доронина.
Новелла Николаевна Матвеева “Кораблик”.
То одна зима идет, то другая. У порога стали горы — громадно.
Я шагнула на корабль, а кораблик оказался из газеты вчерашней.
Только в клетках говорят попугаи, а в лесу они язык забывают.
А весною я в ненастье не верю, я к подножию щекой припадаю.
А весной линяют разные звери. Не линяет только солнечный зайчик.
18 Фев. 2022 23:03 Прямая ссылка
О фильме. Раньше мы думали, что проблематика вызванная без духовностью, бездельем и потребительством – это всё «Их нравы», теперь когда потреБлятство стало поглощать всё СНГ – это актуально и для нас.
Пришёл смотреть на Дженнифер Гарнер - опять отличная игра! Очень реалистично изобразила тотальную "Яжемать" с весьма серьёзным сдвигом по фазе… к слову сказать психически – довольно опасная роль. Окончательное отвращение к этому персонажу так же продиктовано ужасной озвучкой – жуткий жабий грудной голос! Брррр…
Папашу, при таком положении дел, в чём-то даже можно понять, но затем мы увидим, что сам он – тот ещё махровый эгоист (((.
В главных ролях нам подают двух подростков пубертатного возраста брата и сестру мающихся дурью в прямом и переносном смысле… Юные индивиды, не имеющие ни целей, ни планов, ни жизненных задач – мне в лучшем случае сколь и безразличны, столь и отвратительны.
Никто в семье ничего не читает, ничем не интересуется – просто прожигают жизнь и коптят небо… Время от времени ловил себя на мысли (прости меня грешного))):
- Ну вот кто-то из них всё же купаться идёт или наконец-таки утопиться решил?)))
После знакомства с такими «племенами» и персонажами хочется тут же сменить жизненную позицию и горячо поддержать сокращение населения Планеты скорейшим образом!))))
8\10. Хорошая современная американская драма, если вам конечно драмы по душе ибо удовольствия от просмотра – не ждите))).
14 Фев. 2022 08:02 Прямая ссылка
С техникой ротоскопирования или фотоперекладки (простите, побуду техническим занудой) — техникой, при которой изображение создаётся путём покадровой перерисовки снятого с живыми актёрами материала я сталкивался в израильском "Вальсе с Баширом", тоже весьма успешно, но с тех пор...
В данном случае эта техника не является выпендрёжным забубоном авторов, она действительно помогает воплотить сложный сюжет который... Не знаю, если предельно лаконично, я бы охарактеризовал как психоаналитический трип, при отсутствии психоаналитика.
Если подробнее, жила-была девочка Альма, которую в 9 лет, после телефонного звонка, оставил на улице отец, обещая по шустрому решить возникшую на работе проблему и вернуться. Но, он не вернулся, он погиб в автокатастрофе. Это первая зарубка на психике. Вторая - Альма встречается с отличным парнем, но главный её страх, что они поженятся, у них будет идеальная семья, дети, размеренная счастливая жизнь, и... это сведёт её с ума. Именно так, как она считает, произошло с бабушкой.
Разругавшись с сестрой накануне её свадьбы, Альма несётся в слезах по пустынным улицам города и вдруг видит своего отца, в этот момент происходит авария, а после выхода из комы она уже видит его наяву. Он открывает ей тайну, его университетская лаборатория занималась очень специфическими экспериментами касательно управления временем и поэтому его убили, теперь он возлагает на дочь надежды по раскрытию покушения, поскольку сам он не может приблизиться именно к этому конкретному временному отрезку. Он всегда знал, что у дочери феноменальные способности и теперь это её миссия (немного эгоистично, не находите?)
Фильм как-бы противопоставляет мечту или одержимость вернуться, переиграть, получить второй шанс и всё сделать правильно, принятию всего произошедшего, с правильными выводами и продолжение жизни со шрамами, но без иллюзий и надрыва.
Перипетии сложных отношений с гиперопекающей набожной матерью, слишком "простой" сестрой, хорошим парнем и покойным отцом, накладываются на внезапную способность перемещений во времени и пространстве, которую ещё необходимо обуздать и контролировать, чтобы не загреметь в психушку. Папа здесь выступает неким аналогом Дона Хуана для Кастанеды, обучающим техникам расширения сознания, правда без помощи наркотиков.
А может авторы просто дурачат зрителя, и мы наблюдаем галюциногенный трип лежащей в коме Альмы, или...
Одним словом весьма любопытная вещь, просмотром которой остался доволен, можете и вы попробовать.
8/10
13 Фев. 2022 01:14 Прямая ссылка
либо выполнены практическими эффектами - выглядит все настолько натуралистично, что способно и сегодня будоражить умы людей. И бесподобный саундтрек Джерри Голдсмита - вот я не ожидал что это он написал саундтрек столь глубоко отражающий эмоции и события.
Дизайны Ганса Гигера локаций фильмы и известных нам образов также оставили отпечаток на то, как мы понимаем космос. Атмосфера рабочей обстановки корабля, с идейности Ридли Скотта, о том как мы должны воспринимать место в котором мы проведем более всего - идеальна. Сначала мы видим опустошенный корабль, а потом уже наблюдаем, как повыскочив из коек, персонажи делают эти места по настоящему иконичными - актерский состав этому только способствуют, тут вам и харизма Сигурни Вивер, и искренность Тома Хёрта, и паранойя Иана Хольма и т.д. Это факт, что именно этот фильм во франшизе наиболее вдохновил создание игры "Чужой: Изоляция" (Alien: Isolation) - эстетика полностью передана там.
Кроме этого, это жанр научной фантастики - обычно в ней всё разъяснено, но что в этом фильме суть - все выглядит очень логично и лаконично, что даже вопросов не возникают, но при этом до конца и не понятно. Что из себя представляют те объекты? Откуда всё это взялось? Как работает "Ностромо"? Чего хочет компания? и т.д. Эти все вопросы с одной стороны настолько глубокие и настолько простые что оставлены на додумку зрителям - в этом есть прелесть подобного кино, ты подключаешь воображение, а не хавчик на то сколько лора перекопали вверх дном (хотя с франшизой это по итогу приключилось на поздней стадии).
Этот фильм длится ровно 2 часа, но какие это 2 часа не сравнимые с сегодняшними полуторочасовыми блокбастерами - нет в них того за что ценили такие картины. Искренность, атмосфера, понимание всей съемочной группы друг друга и целей. Сколько раз я пересматривал этот шедевр и только за прошедший месяц - четыре раза и театральную, и режиссерскую версию, и в разных дубляжах сравнивал. Имеет заслуженные награды и премии, и для 1979-ого года это прорыв. Сегодня это или ностальгия, или для тех кто слишком хорошо понимает кино без необходимости видеть тонны компьютерной лепнины.
Но вот за что молодежь такое кино не понимает - это длительность. Причем когда дело касается серьезности и напряжения, это даже вызывает вопросы в супергеройке - фанаты Марвела всегда говорили что не приятно смотреть серьезного Бэтмена на два с половиной часа когда есть полуторная клоунада (это не в оскорбление если что) с тонной супергероев и фансервиса, и быстрым развитием. О чем это я? Да то что "Чужой" - реально медленнен. Он крайне нагнетающий. Есть люди которые жалуются на этот фильм, в стиле, "Ты ждешь и ждешь, и ждешь... и ничего не происходит!" - это не плохое мнение, их можно понять. Это вопрос вкуса. В конце концов, есть и те, кому интересно смотреть расчлененку с первого кадра фильма, какие вопросы если кто-то любит "тянучку"? Ну вот снова, несмотря на то, что это признанный киношедевр, этот фильм все то же дело вкусовщины.
Какой дубляж смотреть? Вопрос вкуса. Мне Гаврилов и Живов грели души будто сейчас смотрю их замуфленный голос с пленки на магнитофоне. Официальные Blu-ray дубляж пожалуй переигран (как в кинотеатре), но зато он глубоко и профессионально сделан, реально погружаешься в звук и оригинальные голоса не слышны.
Какую версию смотреть - Театральную или Режиссерскую? Ответ - Театральную.
Театральная кроме того, что длиннее, она понятнее зрителю который смотрит картину впервые. В ней нет "компромата" который был вырезан в оригинальной версии и по сути рушил канон который был построен дальше в серии - в режиссерской есть свои фишки, но я уже сказал - она не годится для первого впечатления. Она для тех кто уже знаком, и особенно тем, кто углубился во вселенную и детали фильма.
Если брать искреннею оценку - это 10 из 10. Если брать действительную, это 8 из 10, фильм не без проблем, и все таки уже старенький - 40 лет исполнилось в 2019-ом году.
10 Фев. 2022 19:31 Прямая ссылка
Фильм - тупая бессмыслица. Сценарий, в нормальном понимании – отсутствует. Ощущение, что вначале наснимали отдельных эпизодов для сериала, а потом просто запихнули их на 2 часа 43 минуты…
Я вот думаю, если в современных фильмах в кадре всё же использовали бы настоящий вертолёт, а не комп.графический: у них что – бюджет бы лопнул что ли?... за идиотов зрителей держат…
Бонд когда-то был элегантный джентльмен со своим кодексом чести и манерами, а сегодня это тип который не просто срывает мотоциклиста тросом, но и хладнокровно проводит контрольный выстрел(((.
Не тратьте время, всё что вы можете увидеть в фильме – вместилось в трейлер.
10 Фев. 2022 18:08 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Снято по рассказу Льва Ющенко "Командир".
Немного для понимания ситуации.
Экипаж обязан связаться перед катапультированием с базой, доложить ситуацию. Что самолёт горит, все и так видят, тут важны детали, чтобы второй такой же не спалился.
Кроме того. Оставление экипажа связистом без приказа в терпящем бедствие самолёте -- в военное время это расстрел. Это очевидно, по-моему: дезертирство.
Ну а в мирное -- как минимум понижение в должности.
Егоров знал только то, что он слышал и видел. В том числе и поэтому и весь разговор в конце фильма. А девушке не рассказал, потому-что это низко -- доносить на товарища, по крайней мере, для честных людей.
Кроме того, он рассчитывал на её понимание, или участие, на его стороне. Чего и не дождался. Кроме того, по фильму -- доказательств то и нет.
А свидетель нагло лжёт и оговаривает.
В рассказе этот момент подробнее изложен. Там нашли планшет пилота через несколько лет после аварии.
А вообще -- вся ситуация -- явная недоработка следственных органов и экспертов по авиации. Кто выпрыгнул раньше -- видно по тому, где приземлился каждый. За полминуты самолёт пролетает несколько километров, на низкой высоте, так далеко парашют не отнесёт.
Другое дело -- с командой он выпрыгнул или нет. Тут уже следователи должны работать...
В фильме снимался самолет Ил-28у, один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия. Отличался выдающейся надёжностью и неприхотливостью в эксплуатации. Участвовал во множестве локальных конфликтов. В частности, использовались ВВС Демократической Республики Афганистан в ходе Афганской войны, причём весьма успешно. Моджахедам не удалось сбить ни одного Ил-28.
09 Фев. 2022 10:48 Прямая ссылка
Решил рискнуть.
И неожиданно имеем крепкий психологический триллер, здорово снятый, продуманный, мрачный, тянущий, с отличной игрой актеров. Бекки одержима и талантлива, ну просто Мистер Рипли, по этому завораживает наблюдать как постепенно она разматывает паутину секретов, лжи и предательства, все больше увязая в тревожной непредсказуемости двойной жизни.
30 Янв. 2022 23:08 Прямая ссылка
Вдобавок - не смотря на то что здесь нет нормального юмора, а только жопносартирные шуточки, я смотрел не отрываясь. Это американская шняга, ёпта. И как ни крути они всегда будут так шутить, ведь в Америке любят подобный юмор.
Вобщем, посмотреть, расслабится, вспомнить студенческие годы, моменты которые были, а может и могли быть, а потом забросить на полку этот "Шедевр". И спустя нннадцать лет стряхнуть пыль и посмотреть снова, как старый фотоальбом.
Ведь по сути не понять этот трэш могут только те,кто осуждает такой образ, я же наоборот только поддерживаю такой способ развлечения!
Надо хоть раз в жизни побывать на подобных мероприятиях, чтобы нежалеть, о своих безкрасочно прожитых годах.
30 Янв. 2022 01:32 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Necrid-Power
Обитель зла: Раккун-Сити / Resident Evil: Welcome to Raccoon City (2021)
В итоге, оценка которая была до премьеры фильма, упала до 7 БАЛЛОВ!
28 Янв. 2022 16:40 Прямая ссылка
Далее про последний сезон:
Если кратко, это плевок в душу. Они просто решили выкопать труп и поиздеваться над ним. Сюжет, актеры, их игра, это просто ужас, вот что бывает, когда пытаешься угодить душевнобольной леволиберальной общественности (тварям). Как подметили до меня, решили угодить каждому меньшинству, что очень сильно бросается в глаза. Все, что можно выделить, это Майкла Холла, он просто хорош, по сравнению с остальными, а также красивую съемку. Концовка просто жесть, Гаррисон, вот кто считается героем в глазах западной общества, досадно всё это.
Карьера тех, кто причастен к съемке последнего сезона, должна закончиться навсегда.
27 Янв. 2022 08:09 Прямая ссылка
Фильм - Пародия, на все Шоу с Пультами, где изначально манипулируют Зрителями. Сидящие у экранов телевизоров, нажимающие, как Зомби кнопки,
они не подозревают, что, подписывают дистанционно, смертные приговоры.
По возможности, помогите отыскать фильм - Судьба "Fate" 2017,
в хорошем качестве, без рекламы.
Теперь серьёзно. Фильм чистая научная фантастика.
Правила придумал писатель, он не рассмотрел, все взаимоисключающие приоритеты на транспорте и в других сферах жизнедеятельности.
Писатель лишь ограничил ИИ отдельного робота. В 1942 году не было удалённого доступа, общих серверов, единоначалия - которого, впрочем и сейчас нет, между странами, государствами и материками, в будущем между планетами.
Правила поведения для роботов, впервые сформулировал Айзек Азимов в рассказе «Хоровод» 1942 году.
1 Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2 Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3 Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Вопрос - пример?
Беспилотное такси. Как должен поступить ИИ такси при отказавших тормозах при средней скорости 50 километров, теперь рассмотрим препятствия: Выбежали на трассу дети; Сами водители оставляют машину и переходят проезжую часть дороги в неположенном месте; Старый пешеход, приезжий из глубинки — не надо меня уверять и утверждать, что этого нет. Ситуацию усложним, маленькими детьми в такси - автобусе, без сопровождения и встречным потоком машин, полос движения пусть будет ТРИ. Понятно, что, если такси - автобус должен двигаться по выделенной полосе, плюс, Остановки с пассажирами. Вот в этих условиях, что предпримет ИИ, чтобы уменьшить или избежать жертв на дороге. Какой приоритет он выберет.
"— Искусственный интеллект является фундаментальным риском для существования человеческой цивилизации. ДТП, авиакатастрофы, некачественные лекарства или плохая пища таковыми не являются", — убежден Илон Маск.
Зачем этот спич?
Теперь не только у нас, да и везде, оказывают услуги. Перечислю:
Трудоустройство; Выплаты; Продажа; Отдых; Еда; Лекарства; Транспорт.
Нет ни какой гарантии, ни водной из перечисленных тем:
С работой, Вам говорят, перезвоним; С выплатами, Мы посчитаем Ваши, доходы; И так далее, можно продолжить, гарантий нет, что вы после, живым останетесь. Это касается всех сфер деятельности и в данном случае с фильмом. Замечательный, "отдых", c R.I.A. !... Вопрос? Как расшифровывается "R.I.A.":
"Раненый. Изверг. Андроид". Смотрите замечательный фильм, с моей точки зрения, предлагайте свои варианты расшифровки, делайте свои выводы.