Рецензия содержит описание событий из фильма



05 Сен. 2020 14:50 Прямая ссылка
Сам фильм, к сожалению, очередная блёклая и несуразная копия "Крепкого орешка". В разбитую колею, по которой нынче ползут Ченнинг Татум и Джерард Батлер теперь угодил и Райан Филипп. Кино можно посмотреть только для того, чтобы оценить, как хорошо сидит костюмчик на Каспере Ван Дине, и на его стильные очёчки и тросточку. Впрочем, в процессе всё это будет, разумеется, испорчено, поэтому просмотр можно ограничить самым началом ленты. Оценка на IMDb явно завышена...

Братья Вайнеры, если судить по фильму, а они там сценаристы, слабо себе представляли психологию военных из разведки. Именно поэтому Шарапов показан таким облаком в штанах, бледнеющим от вида трупов, кроме того, что он новичок в МУРе. Скорее из тех, кто 26 раз за линию фронта ходил и вернулся с тяжёлым ранением, выходили тёртые, всё повидавшие калачи, вроде Жеглова. Но, тогда бы не было такого Фильма, о котором можно спорить и сейчас. Да и хлипковат он для разведки, астенический тип, вряд-ли 20 раз подтянется, наши бы не взяли его туда. Посмотрите для сравнения на фото вернувшихся с войны разведчиков: мужики, бойцы, можно гордиться!
А что касается "эры милосердия", то красивыми сказками ясно, куда путь выложен.
Спасибо Говорухину за финал, это пять. Ради этого стоило снимать этот фильм!
В книге всё печально заканчивается.
Стоит отметить очень бережное отношение к мельчайшим деталям лета-осени 45-го года в Союзе, работа проделана изумительная в 79-м, не стыдно!
В целом -- респект и уважение, это замечательный бриллиант советского кино!
P.S. Что касается Фокса. В войну немцы забрасывали в тыл контрразведчиков, которые по заданию контактировали с нашими уголовниками для диверсионной работы у нас в тылу. Звали их "Фокс" -- лиса. Есть неслабые опасения, что работа таких лисиц продолжается и сейчас, в наше время.


30 Авг. 2020 08:53 Прямая ссылка
- Да она ещё и не начиналась."
Первая серия выплёскивает на зрителя завязку сюжета:
- всё очень плохо, ненормативная лексика конкретизириует плохость плохого.
- на фоне безуспешных действий пресекания всего этого плохого усилиями Госспецсил, появляется малочисленная, но вооружённая бригада в чёрной униформе.
- эти ребятки постреляв, непонятно зачем, как-то также непонятно и внезапно сюжет покидают; а что им там теперь делать - ужасная завязка состоялась.
- а группка наших главных героев, переплетённых меж собой прошлыми и нынешними семейно-родственными связями, сев в три авто, отправилась в дальную поездку.
Во второй серии мы постепенно забываем с чего всё и началось-то. Режиссёр предлагает нам посмотреть его видение непростых взаимоотншений близких и не очень между собою разных людей.
Последующие две серии тягостный автовояж продолжается. Но пятая серия вдруг напомнила, с чего всё начиналось, и даже плеснула жути.
Дальнейшие режиссёрские потуги разбавления общей мрачности и однообразия некоторыми нетипичными для общей канвы сюжетными дополнениями интересности не привносят, а лишь добавляют ощущение недорозумения.
Хлипкая нить наваленного через край драматизма с трудом позволяет худо-бедно досмотреть сериал до конца. Но только именно - худо-бедно. А в конце, между прочим, опять-таки - режиссёрский изыск.
P.S. Винить актёров не в чем. Они хороши и ни в чём не виноваты. Понравилась, кстати, Анна Михалкова во главе народного ополчения с автоматом наперевес. Это было настолько круто, что я вспомнил о функции "перемотка"....


29 Авг. 2020 18:18 Прямая ссылка
Фильмы с Джессикой Честейн наполнены псилогическим пониманием - почему герой стал таковым. Все ситуации, показанные в фильме, очень хорошо дают понять какие травмы и переживания у главной героини. Сценарий боевика, и да история не нова, был взят для подложки. Прочитав все коментарии, на данный момент, я понял, что люди даже не думают когда смотрят фильм.Написав не обдуманную фразу "фильм так себе" или "на один разочек" многие пытаются поднять свою значимость
, хотя так просто промолчать или постараться написать что то действительно сстоящее. Стоящее - может быть положительным или отрицательным отношением к картине, но с размышлением. Как по мне, то фильм шикарен, просто его нужно смотреть внимательнее, так же как внимательно читать книгу )


27 Авг. 2020 01:50 Прямая ссылка
Актёры сыграли все очень классно ( Патинсон чем старше тем краше есть такая порода людей с возрастом становятся красивее), но их персонажи вообще не раскрыты, фильм скомканный, я его не понял до конца, то бишь всё понятно, но не понятны игры со временем мне кажется их тоже не раскрыли, в отличии от "Начало" там понятен механизм сна и лимба. Но здесь я не понял. Я не пожалел, что сходил на этот фильм, но я от него ждал в разы больше. Эффекта ВАУ он у меня вообще не вызвал, если сравнивать Тарантиновский "Однажды в Голливуде" который я пересматривал 5 раз на разных языках. "Довод" я пересматрю 2 раза это максимум.
А у меня есть фильмы, которые я пересматриваю в месяц по 5 раз... Вообщем "Довод" оказался всего лишь "Повод". Интересно как выскажутся остальные киноманы, удачи!


25 Авг. 2020 02:31 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Теперь о фильме. Не ужасы, не триллер, не драма, не арт-хаус....Нечто из пробирки, прототип фильма. Не буду затягивать.
Плюсы: гнетущая атмосфера, персонажам фильма действительно сопереживаешь, их утраты действительно достойно переданы...до определенного момента.
Минусы: 1)актерский каст - на 4/10. Многие отмечают Гэбриэла Бирна как неплохо сыгравшего, но это правда лишь отчасти, т.к. он в кадре не очень часто появлялся, да и хорош лишь на фоне остальных; 2) фильм относится к зрителю, как к умственно отсталому - объясняет априори понятные моменты, чем занимает внимание смотрящего и хронометраж, но при этом не удосуживается раскрыть ключевые события ( что за культ, что за дух такой и многое другое);3) несуразный сценарий - жанровая каша; 4) затянутость, два часа жизни тратить на это...; 5) наличие более сильных конкурентов в схожей тематике, например, Kill List 2011 года - скорее не минус, а пример более логичного и действительно глубокого триллера, которым не в силах стать "Реинкарнация"; 6)бессмысленные операторские трюки - якобы фишка фильмов Астера, которая ничем обусловлена и вообще не к месту, видимо, ради "понтов".
Вердикт: если вы истинный ценитель фильмов ужасов и триллеров - бегите! Этот фильм вам не рад, в нем нет и нотки гениальности и смысла, одна лишь претенциозность...

23 Авг. 2020 00:22 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии ulcinin
Дневник преуспевающего маньяка / Diario di un maniaco per bene (2013)
Рецензия содержит описание событий из фильма
Лента - о человеческом одиночестве. О том, что называется: "невидимые миру слезы". Фильм необычайно точен. Он буквально списан с жизни, как она есть. Жизнь в Италии ясно, что отличается от жизни у нас, но радости и горести человеческого сердца - везде одни и те же, и это чувствуешь со всей очевидностью.
Одиночество - оно тем и сурово, что лишает человека даже возможности пожаловаться, и рассказать о своей боли.
А вы наверно и не подозреваете, девушки, что кто-то из ваших друзей, с кем вы не прочь время от времени приятно поболтать, быть может от безысходности вечером примеривает петлю к собственной шее?..
Вместе с тем, мир не тупо жесток к ГГ, мир даже пытается заботиться о нем, как может. Но эта забота, как бы точнее сказать... - бесполезно приносить еду тому, кто задыхается без воздуха; не в помощь это.
Вся эта масса тонких жизненных нюансов с их полутонами отражена в фильме; в нем нет ни одного незначащего эпизода, ни одного пустого персонажа. Взять, например, персонаж абсолютно третьего плана, директор галереи. Многие из нас на его месте могли бы просто плюнуть на подобные заморочки и не связываться с чудиками, но тот очевидно хорошо знаком с закидонами людей богемы, и терпеливо ждет. По существу, рука поддержки, которую подает главному герою этот персонаж - наиболее основательна, хотя этого никто не замечает, включая самого ГГ.
Да, режиссер был явно в теме. Буквально снимаю шапку!..
Фильм не является комедией, в нем нет никакой пародийности; скорее это психологическая драма; я бы определил его как документалистику скрытых чувств. В этом смысле он именно дневник: название тоже замечательно точно.
И вдобавок ко всему - после просмотра остается приятное положительное послевкусие.
Оценка фильму- 10 из десяти, он шедевр, каких мало.
Вместе с тем, это фильм очень не для всех. Счастливые, успешные, уверенные в себе, - проходИте мимо. Вы не получите от этого фильма совсем ничего. Вы совершенно глухи к таким вещам.


22 Авг. 2020 19:07 Прямая ссылка
И этот сериал не стал исключением. Остановился на первой же серии. Опять похабщина. Мерлин какой-то алкаш с поведением зека-басяка. Люди веры (священники в красном) - показаны жестокими злодеями. Все что олицетворяет в нашей цивилизации добро - показано как зло, а все то что является порочным и отвратительным преподносится как норма. Такое впечатление, что у Netflix цель создавать контент, который пропагандирует грех и порок, а те силы, которые олицетворяют добро - грязно демонизировать. Ставлю - кол этому шлаку


22 Авг. 2020 05:04 Прямая ссылка




21 Авг. 2020 13:54 Прямая ссылка
Я сам из того времени и у меня две сестры, и семья самая что ни на есть простая, рабочая, но такого бидлама в нашей семье, и близко не было.
А по сему делаю вывод: - Данная кинокартина абсолютно бесполезный продукт, рождённый на закате советской эпохи, как антисоветская пропаганда, созданная для дискриминации и развала советского общества!... Под такую критику попадают все фильмы - чернухи перестроечного периода, на подобную тематику!
1 БАЛЛЛ!




20 Авг. 2020 23:01 Прямая ссылка
А ведь первые два сезона я пересматривал по два раза. Третий и один раз смотреть не хочется.
В общем, сериал начинался за здравие, а кончается за упокой.


18 Авг. 2020 11:24 Прямая ссылка


17 Авг. 2020 15:00 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
по теме.... фильм на любителя. постоянно мелькающее лицо главного героя на первом плане и часто во весь этот план - сводит с ума, особенного выражение этого лица... иногда приходит мысль что он извините в туалете и у парня запор. ощущение что не фильм а некролог по убиенному. фильм частью, уж незнаю бОльшей или мЕньшей но нарисован и нарисован убого. сюжет прост как сказка о колобке - я от лодочки ушел и от торпедки ушел и от этого дурдома в море уйду на пенсию. вот и всё. по сути как и сказал - строго на любителя. нет передачи жизни врага на подлодке, эта сторона не освещена от слова - совсем. нет красивых сцен баталий. идёт целый конвой и только где то там далеко нарисованы взрывы и пылающие корабли. абсурд. но самая смешная вещь которую можно только представить - как капитан стоящий на мостике мог до крови стереть ноги? реально до крови.... этоже не пехота с киллометровыми пробегами? странно, если сказать мягко.
итого - любители морских баталий не ожидайте бума. а лучше вообще ничего не ожидайте.



16 Авг. 2020 14:45 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма

* простая история о том как тело за баранкой начало крысить мяско и идя таким путём выбился в махровые шестёрки с хеппи эндом к старости. обычный пиар криминального направления, по типу - бандитом быть круто... и хотя подобный экземпляр хорошо бы зашел в 90е, когда быть бандюком было равно чуть ли не лику святого с морщинистой мордахой, в наше же время малость умиляет до зевоты ибо темка заезжена до дыр в асфальте.
* игра актёров высока - так как это не шалупонь с бродвея не выучившая текст диалогов и играющая на импровизации а режессёр уставший орать принимает безнадёжность ситуации и лепит картину по типу - как есть... тут - всё на высоте... правда один пунктик вызвал милую улыбку - как можно омолодить уже чертовски старого пня из главного героя. как по мне что водитель, что вип мафиози - одно возраста.то что хаир покрасили с шатена в седой - погоды не сделало.. ну надо же было хоть актёров разных затесать в сценарий... но получать доллоры в одно лицо всегда приятно.
* всем советую. любители криминала а-ля периода Сухого Закона или Великой Депрессии - советую как дессерт


